log_in

Бывает такой вид благородства: они сами ничего не возьмут (какие вилки?!), только зубную шетку и трусы, втайне надеясь, что бывшая половина оценит поступок и сама все отдаст (те же вилки - ребенку на будушее.).

     

Микка К.

Все остались довольны

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

Naali

В каком смысле - красиво? Когда тот. кто уезжает из общего дома, запаковывает свои вещи, он(а) запаковывает туда же и половину вилок, тарелок и прочих мелких предметов домашнего обихода.

     

XIII

Мы тут как выяснили, расставания тоже разными бывают.
Порой тут историй почитаешь, что люди свой паспорт забрать спокойно взад не могут, а ты о вилках.
Чревато этими вилками в печень получить.
Все ж горячие.

     

federajj

ну вот тупой пример - начинали с нуля , нажили хозяйство - как это всё делить? где "чьё"? кому "должно " достаться больше вилок и вон тот диванчик с телевизором?

тем более - не всегда так просто получается , кто-то уезжает , иногда люди продолжают проживать на совместной тер-ии , отравляя жизнь себе и окружающим .

     

log_in

Не женитесь на местных форумчанках!

     

Naali

Так я ж нормальных имела в виду. А если один из участников кандидат в психушку, тут уж не до вилок.

     

federajj

в припадочном состоянии , даже самые нормальные претендуют на гордое имя "кандидат в психушку"

     

XIII

Человеческая психика порой преподносит сюрпризы.
Я отношу себя к адекватым, но ни от чего не зарекаюсь.

     

daryal

вот как раз мой пример, нажили как грится все с нуля, когда расходились он съезжал с квартиры, оставил мне все, хотя все и покупалось на его деньги. ему было предложено, что все что тебе нужно забери, это ж твое. на что человек ответил, тебе ведь это (напр. диван, кровать, столы, тумбочки тоже нужно, а я как-нить куплю). забрал свою одежду, да и телек, потому как я его не смотрю. но наша ситуация отличается, тем что расходились без ругани, цивилизованно так сказать

     

federajj

вот а я знаю на 100% , что есть индивидумы с которыми "цивилизованно" не получится .

     

&Irene&

Вот почитаешь вас, интересная картинка получается: живет финн например, работает себе по-тихоньку, кредит выплачивает, тут вдруг появляюсь я такая вся красавица, работать не могу по причине незнания языка, но могу наследника родить, что и делаю. По прошествии определенного скрока получаю гражданство и резко меня осеняет, что любовь-то прошла. Говорю мужу своему нелюбимому уже, что давай, пора уже и честь знать. Он берет свои подштаники самые любимые, кладет их в пакет полиэтилановый и уходит как настоящий джентельмен- все оставив ребенку И все счастливы, особенно я. Можно следующую жертву искать, так кстати работать вообще не надо, детей только дарить в качестве гаранта переодически

     

mg-34

Не гони порожняки, твой иллюзорный мир не имет ничего общего с обьективной реальностью.

     

Pihlaja

пример блхародства мужского, где Мика?

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

log_in

Тут, вроде, на форуме такие деятельницы имелись.

     

daryal

как здесь уже писали все зависит от причин, по которым люди расходятся, одно дело если кто-то кому-то изменил, то другой половине хочется получить компенсацию, хотя бы в материальном эквиваленте, и чем больше тем лучше, тем самым как бы отомстив.
ну а если обоюдно, то все и решается мирным путем

да, и насчет вилок, ложек и тд. зная,что у бывшего ничего этого нет, а мне стока не надо, то предложено было взять, не хотел. пришлось объяснить,ч то мне все равно стока не надо, да и че деньги тратить, на то что уже у тебя есть. ниче, поделили и это имущество, не считаю это чем-то плохим, вилки, ложки не пластмассовые были, а очень даж не дешевые

     

Pihlaja

пришли всетки к выводу, что благородство не причем, просто причины расставания разные и ситуации

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

federajj

и снова - вооот
а то "клиент в психушку" и благородный/ая мужчина/женщина...

     

Iosif

Их достаточно много, у любой русскоговорящии знает, по меньшей мере, одну из таких. Правда, о тёмной стороне они предпочитают умалчивать, заменяя её весёлыми бытовыми рассказами

     

mg-34

Благородство применяется только к благородным людям. К гопоте, быдлу и прочему неадеквату применяется сила. К хитрецам - хладнокровный разумный подход.
Духовно богат только тот кто понимает, что нельзя метать свиней перед бисером.

     

federajj

попрошу не забывать про "индивидумов"! их тоже хватает

     

Pihlaja

и коварных женщин полно и не благародных мужчин. я за равенство," взять все и поделить..."

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

&Irene&

Ну правильно и ведь если мужчина от обиды хочет себе забрать хотя бы им заработаное, то это не говорит о том, что он не мужик вовсе, а то в теме как только этого мужика не назвали.

     

Pihlaja

по мне, женщина вцепившаяся насмерть в то что всеми силами правдами и неправдами хочет забрать муж, считая ето своим, тоже не внушает уважения, я спокойно отдам все, не в барахле счатье

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

log_in

Как же кого-то угораздило жениться на/выйти замуж за гопоту, быдло или прочий неадекват?! Наверно, оба одинаковы.

     

Iosif

Благородство заканчивается там, когда у человека за душой ничего нет. Или его душу растоптали. А когда классическое "любовь прошла, завяли помидоры", то оба понимают, что нервы дороже дивана или телевизора...

P.S. Да, кстати, где обещанное пиво???

     

&Irene&

Так причем тут благородство??? Которе, заметьте, должно быть всегда у мужчин А женщина - она мать, ее нельзя обижать. Только вот думаю, что те женщины, которые говорили о мелочности мужчины, делящего имущество с женщиной, совсем по другому бы стали говорить, если бы речь шла например о разводе их собственных сыновей, у которых эта "гадина" хочет все, моим сыном заработаннное оттяпать.

     

mg-34

то было общее правило. Можно быть негопотой/небыдлом, с виду адекватным и нормальным, но не быть благородным. Так вот с адекватными нужно поступать адекватно
"делим сколько кому причитается", а с благородными можно благородничать

     

Iosif

Стоп,стоп!! С чего вы взяли про благородство- как обязательная черта мужчины?? Ты, мужёнёк, будь благороден ко мне, пока я гуляю налево, ну что тебе стоит- ты ведь мужчина!

     

Pihlaja

да по классике тоже не всегда гладко, тут опять человеческий фактор. Когда душу растаптали, разве барахло спасет.
ПЫСЫ пыва будет)

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

&Irene&

Да, счастье не в барахле, а в его стоимости и количестве Конечно вилки можно и пожертвовать, но вот дачу например, которую вместе строили и обустраивали, хотя главным платильщиком может и был муж, как-то влом отдавать.

     

daryal

не знаю благородство это или нет, но другой мог бы все забрать, типа я покупал и это все принадлежит мне. просто бывший человек не мелочный, а есть ведь и такие, что за чашку удавятся, даж если и расстаются по-хорошему. человек-человеку рознь.

     

Pihlaja

не жалко отдавать, ведь если туда смогут приезжать дети, там отдыхать, то пускай берет.

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

&Irene&

Про благородство я из темы взяла. Как-то все очень дружно на мужчину, желающего подарки венуть накинулись, только вот Микка выступил в защиту

     

&Irene&

А если нет? Ведь в скором времени там может появиться новая хозяйка, которой может и не понравится что ваши дети туда приезжают? А ведь тоже свой труд вкладывали, да и средства, хотя может и меньшие, чем муж.
Я за то, что все попровну надо делить, зато потом и через несколько лет ни о чем не надо будет жалеть

     

Pihlaja

так если поровну то да а если, чел все себе хочет? мы же счас об етом

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

Iosif

так оно так, но вот в действиях "этого брата" прослеживается действительно неадекватное поведение - навязывание разорванных отношений.
Теоретически вариант: гульнул ОН, подруга послал куда подальше. Он "прозрел" и решил вернуться в семейное логово, но получил от ворот поворот. Будучи человеком упрямым, он решил "не мытьём, так катанием", правда, от такой стратегии голову заклинило, и он решил через адвоката получить денежку обратно за потраченное. Тоже верно - не надо снова тратиться на новую фурию, лишь только составить расписание ,когда что дарить..Но это идиотизм..Требовать подарки обратно...Будь хоть нищим, подарок на то и подаром считается, от слова "дарить" ,а не "одолжить беспроцентно"...странный муженек, видимо, прикладывается частенько к духам предков в бутылке...

     

&Irene&

Ну мало ли кто что хочет. Через суд тогда делить надо. Я к тому пишу, что благородство тут не при чем, что нельзя опускать человека только за то, что он хочет свое вернуть. Вообще это меня в середине темы примерно зазепило, когда говорилось о том, что мужчина должен с одними трусами уходить, если дети остаются, а он может себе еще заработать

     

Pihlaja

Ничо странного, от меня телефон подаренный забрали однажды уходя, шоб звонить потенциальным женихам не могла

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

Pihlaja

Согласна, мне например человека самой будет жалко и чувствовать буду себя свиньей, если у него ничего не останется, уйдет в трусах. Зачем так

-----------------
Что стоишь качаясь, тонкая рябина...

     

&Irene&

[Quote = Iosif] так оно так, но вот в действиях "этого брата" прослеживается действительно неадекватное поведение - навязывание разорванных отношений.
Теоретически вариант: гульнул ОН, подруга послал куда подальше. Он "прозрел" и решил вернуться в семейное логово, но получил от ворот поворот. Будучи человеком упрямым, он решил "не мытьём, так катанием", правда, от такой стратегии голову заклинило, и он решил через адвоката получить денежку обратно за потраченное. Тоже верно - не надо снова тратиться на новую фурию, лишь только составить расписание, когда что дарить .. Но это идиотизм .. Требовать подарки обратно ... Будь хоть нищим, подарок на то и подаром считается, от слова "дарить", а не "одолжить беспроцентно" ... странный муженек, видимо, прикладывается частенько к духам предков в бутылке ...[/ quote]

На самом деле я как-то именно про автора забыла уже, он тут и не появляется. Мы вообще не знаем что там произошло на самом деле, по этому обсужать именно эти данные не очень интересо. Тема начала жить своей жизнью и тут уже началось обсуждение не конкретной ситуации, а всяких разных, но четко прослеживалась линия, что ненадо ничего делить, если можно все оставить.

     

grey eyes

Вот именно вы даже представить не можете ахаха, а какого в жизни знаете, когда взаимные обиды и ложь приплетается? Там вилки и ножи вообще прячутся что бы не пырнуть друг друга.. . Там даже одну вещь не поделить , но можно разбить ехехех подумайте на досуге какого это делиться. Потом как правило в паре кто то очень виноват и является причиной развода - как правило мужик, который другую нашел и все мысли там....
На совместной территории никто не живет долго - это ваще дебелизм.
Мне муж вообще ничего приличного - взять не дал. Сказал все его - он заработал. И как прикажите отбирать? Даже техника что была куплена для меня, типа массежер и то не дал, ему вдруг все сразу понадобилось...мужики - не мужики при разводе - на благородство не надо расчитывать.

-----------------
trying to escape from the prison of betrayal

     

Rusakko

Вопрос 1: состояли ли эти мужчина и женщина в avoliitto - то есть, жили ли они вместе и вели ли (очень важно с юридической точки зрения!) СОВМЕСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО? И если жли вместе и вели совместное хозяйство, то в течении какого времени, и как формулировались устные договоренности по ведению семейного бюджета?
Вопрос 2: в каких формах конкретно проявлялось домогательство в течение 3-х лет, и почему об этом не было сделано заявления в соответствующие органы?

Вооружившись этими вопросами и сформулировав для себя ответы, можно обращаться к юристу.

Потому что если имели место два абсолютно раздельных хозяйства, и отношения осуществлялись по системе визитов - то юридически этих отношений, насколько я понимаю, как бы вообще и не было, вернее, имели место сексуальные акты.
Но, поскольку я не юрист, далее этого толковать ситуацию не буду.

     

federajj

ужасно конечно , но у меня лично такого не было , вот о чём о я
кол-во мужиков совсем не при чём , качество - вот оно "всё" .
а за то что "никто не живёт долго" , можно и в недолгий период нахлебаться столько , что и поделиться будет с кем

     

Alla_2

Никто такое не говорил. Просто ситуации разные бывают и люди по-разному расстаются.
Если уходит мужчина ( например, к другой женщине, ну или вообще уходит из семьи), а оставляет женщину с маленьким ребенком, то разумнее не скандалить и делить, а оставить какое-то имущество женщине с ребенком. Само собой разумеется, что мужчина помогает алиментами, но его вклад в ребенка будет уже не таким, как если бы проживали вместе, то есть после развода женщина будет тащить все на себе, поэтому я, например, считаю, что совсем не благородство, а нормальное поведение, - не забирать ВСЕ в таких ситуациях.
Бывают ситуации, когда тот, кто уходит просто не хочет лишний раз сталкиваться с бывшим и уходит просто, подавая на развод, не уделяя особого внимания дележкам и отхватыванию средств у другого. Проще просто уйти и начать жить с начала, чем долго и муторно перетираться, делить что-то.
Но, конечно, по закону имущество делиться пополам после развода. И сами люди решают, что и как делить и делить ли. По мне так вообще самая лучшая ситуация после развода, просто сесть за общий стол и решить, что делать со всем добром спокойно и без скандалов. Как решается вместе, так и делается, понятно, что у каждого свои интересы, но нужно также и думать не только о себе, о своем самолюбии, не о том, как кого наказать, но и о другом, в том числе и детях, которые после развода остаются.

     

Масяня

Документнально не подтвержденная передача денежных средств, отсутствие чеков за приобретенные подарки, сам факт дарения.. Не вижу причин для волнения.

     

Масяня

один дяденька в России сжег целиком дом, он пришел к бывшей и увидел на стуле мужской пиджак, вообщем дом строил он - накатило и...

     

Масяня

Я знаю много мужчин, которые уходили из семьи и так делали. Они считали низким по отношению к своей бывшей жене всю эту дележку.

     

Масяня

Жесть с таким жить вообще! Мы когда разводились сразу договорились что оставляем подарки, которые дарили друг другу. Было бы странным ругаться из за вилок. Правда при разводе мне достались ребенок (самое бесценное сокровище мое), стол (купленный на мои средства), комп (приобретенный на мои средства), и надувная кровать )) - не густо, но я довольна всем! Судиться из-за шкафов, прочей фигни - бред считаю ).

     

Микка К.

У многих из них получилось снова купить себе квартиру/дом в Финляндии "с нуля" ?

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

     

ilonka231

Требует значит есть за что. На его месте высосала бы всё назад до евроцентика!

     

Масяня

Илонка, у кого сосать то? У жены с которой вместе жил? Или детей обобрать? У тебя меркантильный подход, профессионализм скрывают )

     

Submariner

(запасся орешками и колой)

     

Масяня

Значит зарабатывают достаточно чтобы приобрести дом в кредит. Не все уходят в дорогие дома, некоторые уходят в коммунальные квартиры а через пару лет разворачивают новый бизнесс и помогают той же бывшей жене и детям. Деньги идут к тем кто их не жалеет.

     

ilonka231

И не говори,какой же тряпкой безхребетной надо быть чтобы просто так оставить жене пиявке всё нажитое своим горбом.

     

Teffi

Предлагаю национализировать богатство Субмаринера...особенно тут на форуме столько только недавно разведенных дам ( не будем показывать пальцами) им пригодится)))))))))

     

Teffi

Мне в этом плане было легче...Я вообще мужчинам ничего и никогда не дарю...))

     

Submariner

Ты забыла об одном "пустячке": надо ещё чтобы и мне эти дамы... кхм... пригодились
Я уж не говорю о том, что слухи о "богатстве Суба" сильно преувеличены.

     

Alla_2

Совсем ?
Даже на ДР, на годовщины, новый год и рождество?