Да, что-то тишина в этой теме :-) Все уже закупились?
Тем более, что финское правительство как раз вовремя с OST подсуетилось :-)
Да все ушли на закупки, пока "кровь течёт по улицам" душевненько выразились. Покупать надо постоянно и особенный фонд иметь на время кризисов, тогда можно купить дёшево что-нибудь хорошее. А вообще меня вдохновляет такая ситуация что я могу купить себе акции финнайра, нокии, стокмана и такая вся акционерша наиизвеснейших фирм в Финляндии. Жалко какраз нет материальной возможности а так ради хайпа хотелось-бы. Тему экономическую обожаю.
Да все ушли на закупки, пока "кровь течёт по улицам" душевненько выразились. Покупать надо постоянно и особенный фонд иметь на время кризисов, тогда можно купить дёшево что-нибудь хорошее. А вообще меня вдохновляет такая ситуация что я могу купить себе акции финнайра, нокии, стокмана и такая вся акционерша наиизвеснейших фирм в Финляндии. Жалко какраз нет материальной возможности а так ради хайпа хотелось-бы. Тему экономическую обожаю.
А я вкладываю в Liviko в Эстонии, и в Alko в Финляндии
у меня договор в нордии, но нет возможности покупки например финэйра и всяких мелких фирм, кто подскажет что надо сделать , чтобы такая возможность появилась
Да все ушли на закупки, пока "кровь течёт по улицам" душевненько выразились. Покупать надо постоянно и особенный фонд иметь на время кризисов, тогда можно купить дёшево что-нибудь хорошее. А вообще меня вдохновляет такая ситуация что я могу купить себе акции финнайра, нокии, стокмана и такая вся акционерша наиизвеснейших фирм в Финляндии. Жалко какраз нет материальной возможности а так ради хайпа хотелось-бы. Тему экономическую обожаю.
В sijoitusrahastot вкладываестесь? Свои банк или Nordnet?
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
А для чего вы покупаете акции финских компаний, того же Финнэйра?
Летал Финнэйром из Хельсинки в Пекин - сервис был настолько отвратительным, в жизни не куплю их акции. Это первая причина. А вторая - они же либо убыточны, либо стагнируют, в чём смысл покупки бумаг, которые не растут, и не росли особо? Сравниваю графики того же Финнэйра, или там Фортума, с Теслой, Алфавитом, Амазоном, да даже Майкрософтом - и мой выбор естественным образом падает на вторые, что я и делаю уже много лет, и не пожалел пока.
Объясните неразумному, плиз, что за тяга к этим странным не приносящим денег бумагам?
у меня договор в нордии, но нет возможности покупки например финэйра и всяких мелких фирм, кто подскажет что надо сделать , чтобы такая возможность появилась
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Kai Westerlund
См. сообщ. #185
Цитата:
Сообщение от Kai Westerlund
Ага, купим по 38 копеек на 1М, через 2 дня продадим по 60 на 1,5М, заплатим
комиссионные, налоги... И поедем на зиму в Аликанте
Так купили? Это какой же надо обладать чуйкой, чтобы так вложиться. Имхо, подъём был у всех, на новостях о вакцине-кандидате, а у сильно просевших на ковиде, был и скачок сильный, как говорится, эффект низкой базы. Но мне такая стратегия не подходит, я пассивный "инвестор". Люблю то, что стабильно растёт, пусть и с провалами, но потом отрастёт. Чтобы купил и зыбыл, потом глянул, ого, и снова забыл.
Мне нравятся технологические фонды, миксы из Амазона, Теслы, Эппла, Гугла, Майкрософта и иже с ними ещё сотней подобных. Растут более менее стабильно уже лет 30, и не вижу причин им не расти, технологии ускоряются, и тех. мейджоры имеют все предпосылки для доминирования и в будущем, через скупку перспективнякА. Но риск есть, атО, сильный рост всегда несёт в себе риск такого же падения, но говорю, фундаментально они сильны, значит и отрастут, если что.
Сообщений: 6,482
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
Так купили? Это какой же надо обладать чуйкой, чтобы так вложиться. Имхо, подъём был у всех, на новостях о вакцине-кандидате, а у сильно просевших на ковиде, был и скачок сильный, как говорится, эффект низкой базы. Но мне такая стратегия не подходит, я пассивный "инвестор". Люблю то, что стабильно растёт, пусть и с провалами, но потом отрастёт. Чтобы купил и зыбыл, потом глянул, ого, и снова забыл.
...
Сообщений: 6,482
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
"Крах всего одной крупной компании может вызвать эффект домино и запустить
финансовое цунами по всему миру, - предупреждает глава SoftBank Масаеси Сон.
По его словам, в ближайшие месяцы может произойти все, что угодно, даже несмотря
на перспективы появление вакцин. Поэтому он готовится к наихудшему сценарию."
.
.
Оптимизм на рынке акций достиг экстремальных значений, и добром это не закончится,
предупреждает Bank of America.
"Инвесторы могут продолжить покупать акции и в четвертом квартале, но мы говорим:
продавайте на новостях о вакцинах, так как мы думаем, что медведей на рынке почти
не осталось", - отмечают эксперты банка. - "Резкий рост оптимизма на рынке акций
может быть признаком формирования вершины".
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от void0
Но и стоят они уже триллионы, куда больше расти?
Мысленно переношу себя в 1999 год, 31 декабря на дворе, в кроватке старший доволен, как-никак 10 месяцев пацану, Ельцин устал, и уходит, веселое было время; встретил я Новый год, отметил как полагается, полез в инет, рассматриваю график Майкрософта, думаю, ну, блин, куда уже дальше-то расти, ну теперь только падать:
И точно, повалилось всё.
Прошло 20 лет, старший в Универе, ВВП никак не устанет и никуда не уходит пока, так же встречаю Новые года, и смотрю эти самые графики, и вот мне тот ужасный взлёт Майкрософта в 1999 году кажется какой-то нелепой кочкой на фоне графика сегодняшнего дня:
Отсюда для себя делаю вывод о том, что Эйнштейн был прав, и что всё относительно, и в правильные компании стоит вкладываться постоянно, кризисы приходят и уходят, а компании, приносящие реальную пользу - отрастают, ещё и вырастают потом значительно. Говорю же, я долгождатель, мне спешить некуда.
Вложившись на пике роста в 1999 году, в самом худшем из всех возможных вариантов инвестирования на том отрезке времени, инвестор сейчас, через 20 лет, получил бы 300%, что по плоскому даёт 15% годовых. Ну сравните это с банковскими 0.5% - 1.5%. Для "лузера", вложившегося в 1999 году, неплохо, имхо.
Сообщений: 6,482
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
...
Вложившись на пике роста в 1999 году, в самом худшем из всех возможных вариантов инвестирования на том отрезке времени, инвестор сейчас, через 20 лет, получил бы 300%, что по плоскому даёт 15% годовых. Ну сравните это с банковскими 0.5% - 1.5%. Для "лузера", вложившегося в 1999 году, неплохо, имхо.
Так может имеет смысл сейчас продать, а через пару месяцев, когда всё обвалится, снова купить по дешевке.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Kai Westerlund
Так может имеет смысл сейчас продать, а через пару месяцев, когда всё обвалится, снова купить по дешевке.
Может быть, но я не Нострадамус, и в гадание на кофейной гуще не играю, а тупо следую своей стратегии - если компания приносит пользу людям, и люди довольны - бери и держи. Всё обязательно упадёт, и очень сильно, но точно так же то, что людям нужно, ценно и любимо обязательно восстановится и вырастет многократно. Очень простая тупая стратегия, не требующая торчания перед компом обновляя котировки, и думая уже продать или ещё прикупить, или подождать, ну нафик, у меня другие интересы в жизни.
Вот в Финнэйр не вложусь никогда, потому что прочувствовал не себе, какой там сервис, и поэтому мне непонятно, как они могут выжить в условиях жёсткой конкуренции с таким уровнем сервиса.
Сообщений: 6,482
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
Может быть, но я не Нострадамус, и в гадание на кофейной гуще не играю, а тупо следую своей стратегии - если компания приносит пользу людям, и люди довольны - бери и держи. Всё обязательно упадёт, и очень сильно, но точно так же то, что людям нужно, ценно и любимо обязательно восстановится и вырастет многократно. Очень простая тупая стратегия, не требующая торчания перед компом обновляя котировки, и думая уже продать или ещё прикупить, или подождать, ну нафик, у меня другие интересы в жизни.
...
Так надо же когда-то получить эти 300% прибыли!
Ведь пока не получил их на свой счет, её вроде как и нет (прибыли)
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Kai Westerlund
Так надо же когда-то получить эти 300% прибыли!
Ведь пока не получил их на свой счет, её вроде как и нет (прибыли)
Ну само собой. Понадобились деньги - продал акции, заплатил 30% налогов, и трать куда хочешь. Хочешь на лечение рака для близких, а хочешь на виллу в Испании. Тут уж кому что. Даже на благотворительность можно, благое дело как-никак.
Сообщений: 6,482
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
Ну само собой. Понадобились деньги - продал акции, заплатил 30% налогов, и трать куда хочешь. Хочешь на лечение рака для близких, а хочешь на виллу в Испании. Тут уж кому что. Даже на благотворительность можно, благое дело как-никак.
Мысленно переношу себя в 1999 год, 31 декабря на дворе, в кроватке старший доволен, как-никак 10 месяцев пацану, Ельцин устал, и уходит, веселое было время; встретил я Новый год, отметил как полагается, полез в инет, рассматриваю график Майкрософта, думаю, ну, блин, куда уже дальше-то расти, ну теперь только падать:
И точно, повалилось всё.
Прошло 20 лет, старший в Универе, ВВП никак не устанет и никуда не уходит пока, так же встречаю Новые года, и смотрю эти самые графики, и вот мне тот ужасный взлёт Майкрософта в 1999 году кажется какой-то нелепой кочкой на фоне графика сегодняшнего дня:
Отсюда для себя делаю вывод о том, что Эйнштейн был прав, и что всё относительно, и в правильные компании стоит вкладываться постоянно, кризисы приходят и уходят, а компании, приносящие реальную пользу - отрастают, ещё и вырастают потом значительно. Говорю же, я долгождатель, мне спешить некуда.
Вложившись на пике роста в 1999 году, в самом худшем из всех возможных вариантов инвестирования на том отрезке времени, инвестор сейчас, через 20 лет, получил бы 300%, что по плоскому даёт 15% годовых. Ну сравните это с банковскими 0.5% - 1.5%. Для "лузера", вложившегося в 1999 году, неплохо, имхо.
Мне понятна это стратегия, но если посмотреть на график, после пузыря 1999 цены вернулись на прежний уровень только через 18 лет.
Я лично в данный момент вкладываю в акции сырьевых компаний, у них конечно потолок роста ограничен, но зато платят хорошие дивиденты, 6-8%.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от void0
Мне понятна это стратегия, но если посмотреть на график, после пузыря 1999 цены вернулись на прежний уровень только через 18 лет.
Я лично в данный момент вкладываю в акции сырьевых компаний, у них конечно потолок роста ограничен, но зато платят хорошие дивиденты, 6-8%.
Тут не поспоришь, всё так и есть - после лопания доткомовского пузыря рост возобновился только лишь после финансового кризиса 2008 года. Моя стратегия - это очень очень очень очень долгие вложения. Плюс - можно продолжать жить обычной жизнью, не просматривая каждые пять минут котировки и не загружая свой мозг думами "а не пора ли продавать, выросло слишком сильно, щас повалится", "может уже пора купить, вроде норм упало, или ещё будет?" и тд. Минус - деньги могут появиться только через несколько лет, вот видим, через 15-20 ))
Но меня устраивает, как раз то, что мне в принципе нужно: жить своей обычной жизнью, ну а деньги на жизнь, тттт, зарабатываются другими способами. Те, которые в акциях - это на очень отдалённое будущее, пусть там сами растут или падают, на пенсии посмотрю что вышло.
Я думаю, у технологических компаний рост будет продолжаться, но такого, как произошел с 1999-го, ИМХО, не будет. Технологии сейчас тоже в стагнации в сравнении с 1999-ым. Хайп вокруг ИИ будет продолжать поднимать акции NVIDIA еще некоторое время, но в долгосрочной перспективе - это тупик, по крайней мере, в том виде, в котором применяется сейчас. В Tesla в долгосрочной перспективе не верю вообще, хотя, учитывая нынешнюю политическую конъюнктуру, в краткосрочной будут сильно расти.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Вот как раз для того, чтобы не думать о том, что требует очень глубокого анализа, а мне лень этим заниматься и жалко времени, вот я и придерживаюсь своей тупой стратегии. Пусть рынок "думает", я займусь своими делами, а по бумагам буду ориентироваться на свои ощущения. Хочу я Теслу - думаю и некоторые другие так же, ок, куплю бумаг. Нравятся мне IT-технологии и вижу хайп вокруг них и дефицит спецов - значит востребовано, и дальше будет ещё больше - ок, берём. Вижу народ сплошь на Амазоне тарится, и в Айфонах залипает - вообще думать не надо, беру и Амазон и Эппл. Не понравилось мне летать Финнэйром - летят без моих денег. И так во всём. Нравится сервис или товар - купи бумаг. Через 10-20 лет посмотришь, как они там.
По своему опыту - как только начинаешь думать, как можно оптимальнее торговать, начинаешь делать прогнозы, когда вырастет, а когда упадёт, и начинаешь делать телодвижения, торговать - обязательно попадаешь, поэтому я пас. А те, кто уверен в своих прогностических способностях о рынке, при этом до сих пор не миллионеры - лично у меня вызывают скепсис. Если такой умный - то почему бедный? Уверен что будет падать через 2 месяца? Так самое время шортить, тысяч на 50, да с плечом 1/10, и ты уже миллионер к февралю. А чо нет? Всё таки сомневаешься? )))) Ну ок.
По своему опыту - как только начинаешь думать, как можно оптимальнее торговать, начинаешь делать прогнозы, когда вырастет, а когда упадёт, и начинаешь делать телодвижения, торговать - обязательно попадаешь, поэтому я пас. А те, кто уверен в своих прогностических способностях о рынке, при этом до сих пор не миллионеры - лично у меня вызывают скепсис. Если такой умный - то почему бедный? Уверен что будет падать через 2 месяца? Так самое время шортить, тысяч на 50, да с плечом 1/10, и ты уже миллионер к февралю. А чо нет? Всё таки сомневаешься? )))) Ну ок.
Buy and hold, конечно, тоже стратегия. Опять таки на коммисии экономия. Правда, тогда уж можно купить индексный фонд и не париться интуицией по поводу отдельных компаний.
На мой скромный взгляд, делать прогнозы не может никто, хоть фундаменталисты, хоть любители тех анализа. Можно пытаться управлять по предыдущей волатильности, но это на любителя.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от -Dr-
Buy and hold, конечно тоже стратегия. Опять таки на коммисии экономия. Правда тогдда уж можно купить индексный фонд и не париться интуицией по поводу отдельных компаний.
На мой скромный взгляд, делать прогнозы не может никто, хоть фундаменталисты, хоть любители тех анализа. Можно пытаться управлять во предыдущей волатильности, но это на любителя.
Рынок учёл мнения всех умников ровно за полсекунды до того, как очередной умник подтверждает ордер. На то он и рынок. Все возможности роста или падения рынка уже выкуплены и он всегда находится в точке равновесия. Любое его движение - это аккумуляция некоторого события, переход в новую равновесную точку. Не может существовать выигрывающей стратегии, имхо, именно по этой причине - всё то, что может повлиять на рост или падение уже на это повлияло.
Вот инсайд - да, это тема, но это крайм. Зная некоторое важное событие для рынка, чего не знают другие, запросто можно предсказать реакцию рынка и поэтому действовать соответствующе. Вот знает кто-нибудь сейчас, например, что тесты модерны на самом деле липа, и шортит просто по чёрному. Но это не мы.
Сообщений: 6,482
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
...
По своему опыту - как только начинаешь думать, как можно оптимальнее торговать, начинаешь делать прогнозы, когда вырастет, а когда упадёт, и начинаешь делать телодвижения, торговать - обязательно попадаешь, поэтому я пас. А те, кто уверен в своих прогностических способностях о рынке, при этом до сих пор не миллионеры - лично у меня вызывают скепсис. Если такой умный - то почему бедный? Уверен что будет падать через 2 месяца? Так самое время шортить, тысяч на 50, да с плечом 1/10, и ты уже миллионер к февралю. А чо нет? Всё таки сомневаешься? )))) Ну ок.
Как только начнет реально падать, так мы его сразу и зашортим!
Извините я настолько тёмная что даже расшифровать адр и гдр не смогла, гугл тоже не помог.
adr = american depositary receipts. "Cвободно обращающаяся на американском фондовом рынке производная ценная бумага на акции иностранной компании".
Захотите вы себе купить, допустим МТС или Аэрофлот.Можно купить акции в России, а можно купить АDR этой компании, т.е выпущенную американским банком ценную бумагу, в основе которой лежит акция того же Аэрофлота. Делается это для того, что бы сделать акции компаний более доступными для пугливых инвесторов, которые хотят прикупить российских бумаг, не имея дела с российской биржей, депозитарием и проч.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Kai Westerlund
Как только начнет реально падать, так мы его сразу и зашортим!
Приятна адекватная реакция ) Если что, не воспринимайте мои абстрактные обращения буквально и лично - это всего лишь пример, иллюстрация мыслей, но бывают неудачные примеры, вот как этот, со "знанием" что рынок упадёт вот-вот.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Микка К.
Вот,красавцы,а!50 косарей туда,50 сюда ) Прям,чую,как адреналин через край ))
А тут,с получки думаешь,что купить на месяц, на 50 евро-3 литра вискаря или 12 литров вина )))
А когда ещё и с плечом, Махаил, то количество адреналина пропорционально плечу. Вложил типа 50, плечо 10, и оперируешь как будто у тебя 500. Пошёл рынок куда думал, допустим на 10%, вот уже к своим 50 поднял ещё 50 ))) а значит уже на коньячок хватит.
А когда ещё и с плечом, Махаил, то количество адреналина пропорционально плечу. Вложил типа 50, плечо 10, и оперируешь как будто у тебя 500. Пошёл рынок куда думал, допустим на 10%, вот уже к своим 50 поднял ещё 50 ))) а значит уже на коньячок хватит.
Ой я тоже за то что б на всё хватало, а еще приятнее если с халявных (т.е. честным трейдорством заработанных).
Спасибо всем ответившим, смотри и я не такая уж тёмная как прежде.
Сообщений: 6,482
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Не так давно в теме Фильмовпечатления обсуждали фильм The Big Short.
А тут вот главный герой фильма - Майкл Бьюри (его играл Christian Bale) засветился в новостях.
И против кого же он теперь играет? - против Tesla!
Сообщений: 773
Проживание: Helsinki
Регистрация: 02-12-2003
Status: Offline
Всем привет.
Озадачился я инвестициями. Полез посмотеть комиссии и сразу перехотелось покупать акции.
Остановился на рахастот от банков. Горизонт лет 10-20. Инвестиции, на данном этапе. скромные до 50е/мес.
Готов рисковать ради дохода. Робот от Нордеа подобрал мне фонд Нора 5. Ну ок.
Есть ещё счёт в с-банке. Там я чёт сообсем запутался. Они ж все, паразиты, пытаются скрыть по максимому комиссии. Может кто подстажет по высокорискованым/доходным фондам в сбанке с приемлимой комиссией?
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от west_side
Всем привет.
Озадачился я инвестициями. Полез посмотеть комиссии и сразу перехотелось покупать акции.
Остановился на рахастот от банков. Горизонт лет 10-20. Инвестиции, на данном этапе. скромные до 50е/мес.
Готов рисковать ради дохода. Робот от Нордеа подобрал мне фонд Нора 5. Ну ок.
Есть ещё счёт в с-банке. Там я чёт сообсем запутался. Они ж все, паразиты, пытаются скрыть по максимому комиссии. Может кто подстажет по высокорискованым/доходным фондам в сбанке с приемлимой комиссией?
Инвестирую уже много лет в фонды, понятия не имею что такое комиссия. Осознаю, что мой заказ на покупку/продажу акций должен кто-то исполнить, и что он/она за это должен получить зарплату, заплатить все страховки, в том числе медицинскую и по безработице, также пенсионную, также подоходный и ещё другие налоги, но вот поверите - ни разу не видел сколько-нибудь существенного проседания активов в моменте завершения моего ордера. Щас попробую глянуть их "комиссии". Ок, приаттачил. Ну да, чего-то стоит. По мне допустимо. Но да, зависит от суммы инвестиций. Когда инвестиция 50 евро, возможно это более чувствительно, чем когда инвестиция 500 000 евро.
Сообщений: 248
Проживание: в Финляндии с прошлого века
Регистрация: 25-12-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от west_side
Всем привет.
Озадачился я инвестициями. Полез посмотеть комиссии и сразу перехотелось покупать акции.
Остановился на рахастот от банков. Горизонт лет 10-20. Инвестиции, на данном этапе. скромные до 50е/мес.
Готов рисковать ради дохода. Робот от Нордеа подобрал мне фонд Нора 5. Ну ок.
Есть ещё счёт в с-банке. Там я чёт сообсем запутался. Они ж все, паразиты, пытаются скрыть по максимому комиссии. Может кто подстажет по высокорискованым/доходным фондам в сбанке с приемлимой комиссией?
Вложи в ETF, например.
Есть ETF с обслуживанием от 0,20% в год, min вклад 15€. Купля-продажа 0€.
На Nordnet есть вообще с обслуживанием 0%, например Nordnet indexfond Sverige.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Инвестируя на лет 10 минимум, при средней отдаче 15%, итого минимум +150%, комиссию 2.5% не рассматриваю как существенную. Но да, Вы правы, нужно бояться обвала рынков, бойтесь, я Вас поддержу чисто морально. Увы, материально не готов, слишком прилично поднял, чтобы сбегать прямо сейчас.
Я с фондами завазал, напрямую акции покупаю. В данске комиссия за одну транзакцию около 8 евро, по-этому покупать на пару сотен не имеет смысла, если покупать от 1000 то комиссия 8 евро вообще ничто.
Инвестируя на лет 10 минимум, при средней отдаче 15%, итого минимум +150%, комиссию 2.5% не рассматриваю как существенную. Но да, Вы правы, нужно бояться обвала рынков, бойтесь, я Вас поддержу чисто морально. Увы, материально не готов, слишком прилично поднял, чтобы сбегать прямо сейчас.
15% p.a. в среднем за 10 лет - too good to be true. это ж что за инструмент?
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от -Dr-
15% p.a. в среднем за 10 лет - too good to be true. это ж что за инструмент?
Фонды из насдаковских акций. Там бывают просадки на несколько лет, но в целом хотят расти. Я поскольку никуда не спешу, мне они как депозитарий, докупаю время от времени, продаю крайне редко. Стараюсь вообще не трогать, даже если валятся, знаю, что отрастут, поэтому лучше просто туда не лазить, чтобы не тревожить чувства, и не искушать себя на ошибки.
Сообщений: 773
Проживание: Helsinki
Регистрация: 02-12-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Дуся
Вложи в ETF, например.
Есть ETF с обслуживанием от 0,20% в год, min вклад 15€. Купля-продажа 0€.
На Nordnet есть вообще с обслуживанием 0%, например Nordnet indexfond Sverige.
Сообщений: 773
Проживание: Helsinki
Регистрация: 02-12-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
Инвестируя на лет 10 минимум, при средней отдаче 15%, итого минимум +150%, комиссию 2.5% не рассматриваю как существенную. Но да, Вы правы, нужно бояться обвала рынков, бойтесь, я Вас поддержу чисто морально. Увы, материально не готов, слишком прилично поднял, чтобы сбегать прямо сейчас.
Ну это странно. Как раз на дальносроке большие комиссии дают большой угар. Чем больше сумма на депозите, там больше потери на комиссии. Сила сложного процента.
Тот же норднет перепродаёт фонды штатовские в обёртке и поднимает комиссию ощутимо.
Плату за покупку акции в 6-8€ финским банкам считаю конской. Сговор на лицо. Рынок маленький, вот и делают что хотят.
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Интересно, как поведут себя биржи при, допустим, избрании Байдена выборщиками президентом сегодня? Если бы играл, то поставил бы на то, что биржи упадут. Логика простая - избрание уже заложено и прилично отросло, а на новостях о том, что уже заложено, обычно происходит фиксация прибыли. Предположу закрытие дня Насдаком в -2%, но сама цифра ничего не значит, важнее направление. Пока что рост в пределах 1%. Эх не игрок я ))) Но посмотрим. Кто-то ещё "поиграет" виртуально? Думаю, новости про выборщиков должны выйти вот-вот.
Хотя нет, они голосуют по очереди, решающий из последних голос Калифорнии, в 24 по Финляндии (в 17 часов по Калифорнии). Но может быть биржи и пораньше отыграют новость, если станет понятно, как проголосовали в спорных штатах.
Ну это странно. Как раз на дальносроке большие комиссии дают большой угар. Чем больше сумма на депозите, там больше потери на комиссии. Сила сложного процента.
Тот же норднет перепродаёт фонды штатовские в обёртке и поднимает комиссию ощутимо.
Плату за покупку акции в 6-8€ финским банкам считаю конской. Сговор на лицо. Рынок маленький, вот и делают что хотят.
Извините опять глупый вопрос. В Норднете за каждую операцию берут 9еу и это очень много если покупать на небольшую сумму. Мне кажется что там есть какая-то возможность обойти это. Но я не помню как, то ли если скажешь сразу купить тех, тех и других акций (т.е. даёшь задание норднету) то они со всех этих операций снимут 9еу. Если кто знает подскажите пожалуйста. Спасибо.
Прочитал всю ветку и у мея один вопрос возник. Наличие акций/фондов и т.д. как либо влияет на социальные гарантии государства если деньги на жизнь зарабатываешь как обычный наемный сотрудник работая на дядю?
Ну например у меня акциы на миллионы но я их не продаю и прибыль не получаю. Если меня уволят то и касса первые пару лет и фонд по безработице не будут смотреть на то сколько у меня акций и говорить а продайте ка их все и живите на это. А как кончатся так мы вам сразу платить начнем?
Прочитал всю ветку и у мея один вопрос возник. Наличие акций/фондов и т.д. как либо влияет на социальные гарантии государства если деньги на жизнь зарабатываешь как обычный наемный сотрудник работая на дядю?
Ну например у меня акциы на миллионы но я их не продаю и прибыль не получаю. Если меня уволят то и касса первые пару лет и фонд по безработице не будут смотреть на то сколько у меня акций и говорить а продайте ка их все и живите на это. А как кончатся так мы вам сразу платить начнем?
Насколько я знаю, нет не влияет. Касса не будет смотреть на инвестиции.
Прочитал всю ветку и у мея один вопрос возник. Наличие акций/фондов и т.д. как либо влияет на социальные гарантии государства если деньги на жизнь зарабатываешь как обычный наемный сотрудник работая на дядю?
Ну например у меня акциы на миллионы но я их не продаю и прибыль не получаю. Если меня уволят то и касса первые пару лет и фонд по безработице не будут смотреть на то сколько у меня акций и говорить а продайте ка их все и живите на это. А как кончатся так мы вам сразу платить начнем?
Если акции не выводить, то не влияет. У вас нет дохода. Бумажный доход никого не интересует.
Если же вы торгуете другими инструментами, которые генерируют прибыль для вас и вы платите с них налоги, то влиять будет.
Сообщений: 6,482
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Вот что об этом пишут в статье Nordnetа:
"Pääomatulot eivät vaikuta ansio- tai peruspäivärahaan.
Palkansaajan työttömyyskassalta saatavaan ansiopäivärahan suuruuteen vaikuttavat vain ansiotulot.
Näin ollen sijoituksista tai lahjana saatavat tulot eivät vaikuta ansiopäivärahan suuruuteen.
...
Myöskään peruspäivärahaan pääomatulot – esimerkiksi talletusten korot, osinkotulot
tai rahasto-osuuksista maksettavatuotto – eivät vaikuta.
...
... Realisoituvat pääomatulot vaikuttavat työmarkkinatukeen."
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi