Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Здоровье и социальное обеспечение » Здоровье и здравоохранение
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 1, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Old 02-11-2016, 23:21   #1
Pill-girl
Пользователь
 
Аватар для Pill-girl
 
Сообщений: 248
Проживание: Stadissa
Регистрация: 13-03-2007
Status: Offline
Omalääkäri

Привет, форумчанам!
Хочу узнать, как присваивается пациенту Omalääkäri? Или можно самому "подписаться" на определенного врача? Раньше не сталкивалась, ходила практически всегда к разным.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-11-2016, 19:18   #2
0-X0
Пользователь
 
Сообщений: 7,953
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Pill-girl
Привет, форумчанам!
Хочу узнать, как присваивается пациенту Omalääkäri? Или можно самому "подписаться" на определенного врача? Раньше не сталкивалась, ходила практически всегда к разным.


И не подписывайся.
Тольку - ноль. Он всё равно тебя не помнит.
А вред от такой связи есть - если у "своего" врача нет времени - ты на приём нескоро попадёшь.
А так - у кого есть, к тому и иди. А разницы всё равно никакой.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-11-2016, 21:25   #3
lk134
Пользователь
 
Сообщений: 8
Проживание:
Регистрация: 07-01-2015
Status: Offline
1. В местах где большая текучка персонала и много пациентов, система своего врача уже давно отменена. Пришёл и тебя направили к тому кто на месте и у кого есть раньше окно в графики.
2. Второй вариант к примеру есть 4 врача на определённую область. Область делиться на 4 квадрата и у каждого свой.
3. Можно всегда подойти на регистратуру и договориться. Будь то пожелания в языке или других факторов.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-11-2016, 08:28   #4
prizivnik
Пользователь
 
Аватар для prizivnik
 
Сообщений: 3,178
Проживание:
Регистрация: 04-09-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Pill-girl
Привет, форумчанам!
Хочу узнать, как присваивается пациенту Omalääkäri? Или можно самому "подписаться" на определенного врача? Раньше не сталкивалась, ходила практически всегда к разным.


я сделала просто.когда была у врача на приеме в поликлинике сказала что хочу что бы вы были моим врачом.она видимо поставила галочку,потому что когда пошла в след.раз записываться у меня сразу спросили-к своему врачу хотите?!это реально удобно,если нет срочного что то,потому что ждать приходиться по недели 2.но неправда,что свой врач не помнит ваши болячки.моя по крайней мере помнить.а по дежурным врачам реально ходить неудобно,если только сильно скрутило,ну или обычная флюнса.если есть хронич.болячки то конечно лучше иметь своего врача.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-11-2016, 09:44   #5
0-X0
Пользователь
 
Сообщений: 7,953
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от prizivnik
я сделала просто.когда была у врача на приеме в поликлинике сказала что хочу что бы вы были моим врачом.она видимо поставила галочку,потому что когда пошла в след.раз записываться у меня сразу спросили-к своему врачу хотите?!это реально удобно,если нет срочного что то,потому что ждать приходиться по недели 2.но неправда,что свой врач не помнит ваши болячки.моя по крайней мере помнить.а по дежурным врачам реально ходить неудобно,если только сильно скрутило,ну или обычная флюнса.если есть хронич.болячки то конечно лучше иметь своего врача.


Если ходить каждую неделю - то, может, и помнит.
А вообще-то, каждый раз как в первый раз, лучше бы были разные врачи всё время.Потому как, если от своего не добиться направления к специалисту(к примеру он не считает, что надо), то Вы к нему, специалисту, и не попадёте. А сами терапевты мало что знают о хронической болячке.
Так и помереть недолго. Меня, например, к кардиологу направил рабочий врач, потому что местный "свой" - отказывал в течении почти года. За это время момент развития болезни упущен. Результат - уже на протяжении недели на скорой увозят через день.
И конца-краю проблемам нет.
А если бы сразу к кардиологу - всего этого не было бы. Так сказал сам кардиолог, который начал беседу с того, что "почему не пришла, как только проблема возникла?".... а как прийти-то, если направления не дают?
 
Old 04-11-2016, 10:59   #6
Pill-girl
Пользователь
 
Аватар для Pill-girl
 
Сообщений: 248
Проживание: Stadissa
Регистрация: 13-03-2007
Status: Offline
Мнения разделились...
Я не завсегдатай тервеускескуса, но периодически возникают симптомы и тогда конечно обращаюсь, обычно ожидание и так составляет в районе 1-2 недели.

Цитата:
Сообщение от 0-X0
Если ходить каждую неделю - то, может, и помнит.
Так и помереть недолго. Меня, например, к кардиологу направил рабочий врач, потому что местный "свой" - отказывал в течении почти года. За это время момент развития болезни упущен. Результат - уже на протяжении недели на скорой увозят через день.
И конца-краю проблемам нет.
А если бы сразу к кардиологу - всего этого не было бы. Так сказал сам кардиолог, который начал беседу с того, что "почему не пришла, как только проблема возникла?".... а как прийти-то, если направления не дают?


Так то они про все болячки в компьютере читают, помнить незачем. Насчет направлений к специалисту тоже был такой опыт что врач в тервеусе игнорировала симптомы и отмахивалась что это нормально, когда как такой же врач в тюотервеусе и с теме же симптомами смотрела на меня глазами размером с тарелку и переживала смогу ли я нормально добраться домой.
Но тютервеуса у меня сейчас нет, так как открыла недавно компанию и бюджет пока скромный, приходится довольствоваться местным врачом. И вот последнее N-ое количество раз мне попадалась молодая (потому наверно такая внимательная) врач, которая показалась мне вполне себе подходящей. Поэтому задумалась о функции Omälääkäri. Но теперь даже и не знаю...)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-11-2016, 11:26   #7
0-X0
Пользователь
 
Сообщений: 7,953
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Pill-girl
Мнения разделились...
Я не завсегдатай тервеускескуса, но периодически возникают симптомы и тогда конечно обращаюсь, обычно ожидание и так составляет в районе 1-2 недели.



Так то они про все болячки в компьютере читают, помнить незачем. Насчет направлений к специалисту тоже был такой опыт что врач в тервеусе игнорировала симптомы и отмахивалась что это нормально, когда как такой же врач в тюотервеусе и с теме же симптомами смотрела на меня глазами размером с тарелку и переживала смогу ли я нормально добраться домой.
Но тютервеуса у меня сейчас нет, так как открыла недавно компанию и бюджет пока скромный, приходится довольствоваться местным врачом. И вот последнее N-ое количество раз мне попадалась молодая (потому наверно такая внимательная) врач, которая показалась мне вполне себе подходящей. Поэтому задумалась о функции Omälääkäri. Но теперь даже и не знаю...)


Согласна, зависит от того, какой врач попадётся. И пока разговор шёл о редких приёмах, по затяжному гриппу или болями в спине - как-то было сносно.
А вот когда сердце прихватило, а врач даже забывает поставить постоянную ляхете на кардиограмму и контроль крови для приёма маревана (надо всё время корректировать дозу лекарства) - это становится проблемой. Когда в течение почти двух месяцев врач не высылает рекомендации на неделю - принимай как хочешь, что ли? При этом, и показателей сделанного анализа не приходит. Даже и самому не скорректировать... Бесит всё это. Уж куда только не звонила. Воз и ныне там. Анализ сдан - и тишина... Врач позвонил в конце концов, сказал, что теперь всё будет нормально и ... опять ничего. В могилу сведут, честно, страшно просто, какая безответственность.

Меня уж в приёмном покое в лицо все узнают. К ним чаще, чем на работу езжу. От электрических кардиоверсий чуть не через день сердце уже болит, как сплошной синяк. А раньше только прыгало, без болей..
А сделал бы "свой" врач направление год назад, как просили, к кардиологу - и можно было бы уже в начале симптомов пролечиться. А он написал в систему (я в омаканта вижу) - "пациент просит направление к кардиологу" - посмотрим." И год чего-то там смотрел, пока из тюотервеуса не вставили ему.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-11-2016, 12:14   #8
~aurinko~
Пользователь
 
Аватар для ~aurinko~
 
Сообщений: 35,278
Проживание:
Регистрация: 23-07-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Pill-girl
Привет, форумчанам!
Хочу узнать, как присваивается пациенту Омалääкäри? Или можно самому "подписаться" на определенного врача? Раньше не сталкивалась, ходила практически всегда к разным.

В поликлинике нужно узнать.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-11-2016, 14:16   #9
Pill-girl
Пользователь
 
Аватар для Pill-girl
 
Сообщений: 248
Проживание: Stadissa
Регистрация: 13-03-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ~aurinko~
В поликлинике нужно узнать.


Так и сделаю. Просто думала что можно через омаканта или еще как-то онлайн.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-11-2016, 14:53   #10
Fotina
Пользователь
 
Аватар для Fotina
 
Сообщений: 721
Проживание:
Регистрация: 16-03-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от 0-X0
А вот когда сердце прихватило, а врач даже забывает поставить постоянную ляхете на кардиограмму и контроль крови для приёма маревана (надо всё время корректировать дозу лекарства) - это становится проблемой. Когда в течение почти двух месяцев врач не высылает рекомендации на неделю - принимай как хочешь, что ли? При этом, и показателей сделанного анализа не приходит. Даже и самому не скорректировать...
Меня уж в приёмном покое в лицо все узнают. К ним чаще, чем на работу езжу. От электрических кардиоверсий чуть не через день сердце уже болит, как сплошной синяк. А раньше только прыгало, без болей..
А сделал бы "свой" врач направление год назад, как просили, к кардиологу - и можно было бы уже в начале симптомов пролечиться. А он написал в систему (я в омаканта вижу) - "[I
пациент просит направление к кардиологу" - посмотрим.[/I]" И год чего-то там смотрел, пока из тюотервеуса не вставили ему.


В функции тк-врача не входит высылать рекомендации, он просто на основании данных INR вносит дозы Маревана в електронную карту. Дальше дело медсестры, обычно звонят пациентам и передают назначенные дозы и дату следуюшего контроля INR. Допускаю, что может быть и какаято другая система, например, пациенты сами звонят медсестре (не врачу) и спрашивают о дозах.

Обычно, если в первыи раз приступ флиммери (похоже у Вас ета проблема), к кардиологу направляют сразу только если четко известно, что с момента начала приступа не прошло суток и можно сразу сделать кардиоверсио. Если момент начала неизвестен, то обычно консультируют у кардиолога по телефону. Стандартная сhема, обычо начинают Мареван и только когда INR поднимется до 2-3 и продержится 2 недели на етом уровне, тогда направляют на кардиоверсию.

И еше, если такие проблемы в вашем ТК ц Мареваном (очень странно, не видела такого), то может лучше перейти на новые антикоагулянты (Еликвис или Прадаха или др). Попросите у врача Б-лаусунто, будет перускорваттавуус, немого дороже чем Мареван, но не надо будет ходить на контроль INR.
 
Old 07-11-2016, 15:40   #11
0-X0
Пользователь
 
Сообщений: 7,953
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Fotina
В функции тк-врача не входит высылать рекомендации, он просто на основании данных INR вносит дозы Маревана в електронную карту. Дальше дело медсестры, обычно звонят пациентам и передают назначенные дозы и дату следуюшего контроля INR. Допускаю, что может быть и какаято другая система, например, пациенты сами звонят медсестре (не врачу) и спрашивают о дозах.

Обычно, если в первыи раз приступ флиммери (похоже у Вас ета проблема), к кардиологу направляют сразу только если четко известно, что с момента начала приступа не прошло суток и можно сразу сделать кардиоверсио. Если момент начала неизвестен, то обычно консультируют у кардиолога по телефону. Стандартная сhема, обычо начинают Мареван и только когда INR поднимется до 2-3 и продержится 2 недели на етом уровне, тогда направляют на кардиоверсию.

И еше, если такие проблемы в вашем ТК ц Мареваном (очень странно, не видела такого), то может лучше перейти на новые антикоагулянты (Еликвис или Прадаха или др). Попросите у врача Б-лаусунто, будет перускорваттавуус, немого дороже чем Мареван, но не надо будет ходить на контроль INR.



Fotina, с чего Вы взяли, что первый приступ? Я с этим уже годами живу, и на мареване уже два года. В том-то и дело, что раньше всё присылали нормально, а потом начался сбой какой-то, и причина непонятна. Сам врач так и не понял, почему мне не присылают мареван-рекомендации ни в каком виде. Так что не надо мне про это как первоклашке объяснять....

Про кардиоверсию - тоже уже не надо рассказывать, сегодня мне её сделали седьмой раз (5 из них-на этой неделе). Ритм не держится вообще.

Про новые антикоагулянты - тоже очень легко сказать, но трудно сделать. Сразу просила Прадаксу, а врач не дал рецепт. Сказал, что нужно сначала Мареван, если он не подойдёт по какой-то причине - тогда, возможно, даст на Прадаксу рецепт. Причина, что не хочу ходить на анализы(и график работы затрудняет) - не годится. И то что сама заплачу за лекарство - тоже не влияет. НЕТ - и всё. А не объясняет, почему...... Вернее говорит, типа: зачем так много платить, когда есть дешёвый вариант. Прадакса намного дороже вообще-то, 90e на месяц, вместо 5е. Но мне бы и ничего, лишь бы подушкой для иголок для криворуких медсестёр перестать быть. А врач не выписывает....


Ну, если Вы не видели такого, поздравляю. Я тоже полтора года не видела. А вот сейчас - вижу.

Кстати, сегодня пришла, наконец, ссыль на "форсанту"(мареван-ohje). Ура. Будет ли продолжение? Я волнуюсь.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 10-11-2016, 18:59   #12
Fotina
Пользователь
 
Аватар для Fotina
 
Сообщений: 721
Проживание:
Регистрация: 16-03-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от 0-X0
Фотина, с чего Вы взяли, что первый приступ? Я с этим уже годами живу, и на мареване уже два года. В том-то и дело, что раньше всё присылали нормально, а потом начался сбой какой-то, и причина непонятна. Сам врач так и не понял, почему мне не присылают мареван-рекомендации ни в каком виде. Так что не надо мне про это как первоклашке объяснять....

Про кардиоверсию - тоже уже не надо рассказывать, сегодня мне её сделали седьмой раз (5 из них-на этой неделе). Ритм не держится вообще.

Про новые антикоагулянты - тоже очень легко сказать, но трудно сделать. Сразу просила Прадаксу, а врач не дал рецепт. Сказал, что нужно сначала Мареван, если он не подойдёт по какой-то причине - тогда, возможно, даст на Прадаксу рецепт.


Я совсем не имела ввиду, что ето первый приступ. Я просто пыталась реабилитировать вашего врача. Раньше было бы сделано направление или позже ето, похоже, мало бы повлияло на конечный результат.

Насчет ак последних поколений: доводы вашего врача давно устарели. Выбор ак-препарата сейчас по вашему желанию. наверное, если бы было сказано, что "сейчас пойду узнаю главный врач такого же мнения", возможно, ресепт был бы получен. Если нет, то действительно етого главврача посетить.
 
Old 11-11-2016, 10:56   #13
0-X0
Пользователь
 
Сообщений: 7,953
Проживание:
Регистрация: 14-09-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Fotina
---Насчет ак последних поколений: доводы вашего врача давно устарели....


Не знаю, что Вы имели в виду и что думали, когда писали: "Обычно, если в первыи раз приступ флиммери (похоже у Вас ета проблема)".

Но прадаксу не прописывают, если мареван хорошо переносится, и на него нет аллергии.

Ничего не изменилось:
"Eteisvärinäpotilaille apiksabaanin, dabigatraanin ja rivaroksabaanin peruskorvausoikeus (351) voidaan myöntää ilman määräaikaa aivohalvauksen ja systeemisen embolian ehkäisemiseksi, kun kysymyksessä on:

- ei-läppäperäinen eteisvärinä, joka edellyttää hyvän hoitokäytännön mukaan antikoagulaatiohoitoa,
- ja varfariinilla ei ole saavutettu tyydyttävää hoitotasapainoa tai varfariinia ei voida haittavaikutusten tai vasta-aiheiden takia käyttää. Tyydyttävällä hoitotasapainolla tarkoitetaan tässä yhteydessä, että INR-arvot ovat varfariinihoidon vakiinnuttua vähintään 60 % hoitoajasta hoitoalueella."


http://www.kela.fi/-/dabigatraani-p...1-3-2015-alkaen


Слава Богу, тромбов пока не было, так что прадаксы мне не получить.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-05-2018, 19:04   #14
Maria1983
Пользователь
 
Сообщений: 4
Проживание:
Регистрация: 08-05-2018
Status: Offline
Уважаемая 0-Х0,
у моей мамы аналогичная ситуация сложилась: лет шесть кашляла и ее врач ей все проверил, и легкие и на исследование желудка направил, а так только кодеиновую микстуру от кашля прописывал, потому что она аж захлебывалась от него. В итоге в феврале этого года диагностицировали Дилатационную кардиомиопатию и видимо в весьма хроническом состоянии, тоже уже несколько раз была в больнице, но почему то никаких антикоагулянтов не назначили, а теперь неделю назад ишемический инсульт - теперь назначили Мареван для профилактики.... я в интернете вычитала, что Прадакса менее проблематична по приёму, кардиолог в больнице сказала, что сначала Мареван и если не подойдёт, тогда Прадакса, не смотря на то, что она сама согласна ее покупать.
Скажите, Вам удалось таки выбить Прадакса от своего врача или нет? Спасибо!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Общение в городах

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 08:59.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2018 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно