Kimi

Ну почему сразу слово не нравится? Просто хотел посмотреть на человека с двойным гражданством. Например Канады и Франции. Интересно было бы пообщаться, спросить, как там у них? P.S. У РФ и Финляндии договора о двойном гражданстве НЕТ.

    кто голосовал?  

Suhov

Я человек с двойным гражданством и меня ты видел.

ПС. Договора о двойном гражданстве между РФ и Финляндией нет, и обе страны признают своих граждан с двойным гражданством, иметь его легально, другое дело что такое лицо ограничено в некоторых правах, например занимать определённые должности.

     

anttisepp

Почему-то все время путают двойное и второе гражданство.
...
По поводу обсуждения, как вчера резонно заметили на форуме Хомма, "лучше бы моджахедами занимались".

-----------------
sivistynyt juntti

    кто голосовал?  

Suhov

И какая разница, разъясните, пожалуйста.

Если речь об этом "В отличие от второго гражданства, двойное — разрешено иметь при наличии соответствующей договорной базы между странами. " - это просто игра слов. Никакой разницы смысловой нет. Само понятие для носителя гражданства означает одно и то ж - он является носителем двух или более гражданств. Разница только в том, как страны к этому относятся. В РФ все уши прожужжали про двойное гражданство, не далее как год-два назад, хотя по факту договор о двойном гражданстве у РФ только с Таджикистаном. Вот оттуда и пошло - есть ещё гражданство, значит двойное. Не вижу принципиальной разницы.

     

Kimi

Россия не запрещает иметь второе гражданство, однако договор о двойном гражданстве подписан только с Туркменией и Таджикистаном. Финляндия тоже признаёт гражданство другого государства. И чо? Двойного гражданства между этими странами не может существовать. Пойми ты это наконец. И у тебя и у меня два совершенно независимых друг от друга гражданства. Понимаешь разницу между понятиями " два гражданства" и "двойное гражданство"?

    кто голосовал?  

Suhov

А зачем этот договор нужен то? Если и без договора всё хорошо, о чём договариваться?

     

Iceman

С финского kaksoiskansalaisuus переводится как двойное гражданство,вот поедем в РФ там они не будут его признавать,так как нет договора,а будут говорить о таких людях,как имеющих 2 гражданства.
Здесь же тема о людях с двойным гражданством,которое признается официальной Финляндией,и это главное в данном вопросе,а не о тех,кого признаёт или не признаёт таковыми РФ,которая здесь ни с боку ни с припёку.

    кто голосовал?  

Yasmin

А какая разница если именно тут всем понятно о чем речь и по-фински это именно двойное, а не второе. И мы тут а не там, вот там могут хоть как обозвать.

    кто голосовал?  

anttisepp

Да, Вы правы.

-----------------
sivistynyt juntti

     

sineemore

Мне тоже так кажется , гражданство ведь подразумевает юридическую ответственность перед страной. если у кого-то есть информация, критическая для безопасности страны, то утаивание ее может быть расценено как преступление. Или в каком-то ином случае может произойти конфликт интересов между двумя странами, а человек может оказаться перед выбором и с давлением с одной стороны или с двух сторон даже.

Потому думаю, что вполне логично все, но тревожно только, что говорят об этом именно сейчас, когда и так отношения непонятные.

     

sineemore

уголовно наказуемо что именно? утаивание информации?

мне думается что сейчас об этом говорят просто потому что у YLE направление такое на данный момент. сама по себе идея о том, что не должны люди с двумя гражданствами иметь доступ к важной информации государственной, мне кажется само собой разумеющейся.

     

Добрый кактус

Хочу выразить своё, личное, мнение об этом. Я считаю что если они так решили то надо отказываться от этой армии совсем, зачем там время тратить. Собирать голоса против ивсё по чесноку. Я первый подпишусь.
Сам служил в стройбате при Ильиче, потому как тогда с фин, и нем. фамилией и роднёй за границей никуда не брали кроме стройбата и ж,д войск.
Ничего нового, супо давно сказало что такие люди угроза для Фи.

     

Vnik

Чего, чего? Какая такая наступательная? Не читайте желтую прессу. Там и не такие небылицы пишут.
А у мериканцев какая? Оборонительная что-ли, с сотнями военных баз по всему свету?

    кто голосовал?  

Vnik

А дейстительно, тогда уж сделали бы призыв в финскую армию необязательным для таких вот двухгражданских. Неблагонадежные жеж, какая им финская армия?

    кто голосовал?  

Iceman

Никто не заставляет идти копать траншеи,согласно закону о воинской обязанности и альтернативной службе,желающие могут пойти,например,выносить утки в больницах или домах престарелых...в течение 12 месяцев))

     

FIO

«1. Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом»: http://ipipip.ru/zakon-o-grazhdanstve/6/


Из письма 2009 года:
«Недавно зашёл в поисках анкеты-заявления на сайт консульства России в Хельсинки. Анкета была нужна для замены загранпаспорта моего знакомого, зарегистрированного в Консульском отделе Посольства России в Финляндии и имеющего наряду с гражданством России финляндское гражданство, получение которого стало в Финляндии возможным с сохранением российского паспорта с 2002 года. Удивило меня вот что: в Памятке по заполнению анкеты на обмен загранпаспорта (для граждан России, зарегистрированных в Консульском отделе) сказано, что необходимо подробно указать трудовую деятельность заявителя как в России, так и в Финляндии за последние 10 лет. Перерыв между указанными периодами должен составлять не более 3-х месяцев. Согласно указаниям в анкете, запись о трудовой деятельности должна включать учебу в учебных заведениях и военную службу, а также должность и место работы с указанием министерства (ведомства), без сокращений, в том числе номер войсковой части, вида и рода войск вооружённых сил и местонахождение (адрес) предприятия, учреждения, организации, войсковой части».

Получатель паспорта оказывался перед сложной дилеммой. Как российский гражданин он был обязан указать в заявлении требуемые от него сведения, но как гражданин Финляндии, прошедший в стране воинскую службу, он вряд ли имел право разглашать сведения, касающиеся финской армии.

Не знаю, как сейчас, но ещё два года назад при получении паспорта требовалось предоставить подробные сведения о том, чем занимался последние 10 лет.

P.S.
«2.1. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации, признанные носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 настоящего Федерального закона, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке при условии, если указанные граждане и лица:
<…>
в) отказались от имеющегося у них гражданства иностранного государства. Отказ от гражданства иностранного государства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации либо если отказ от гражданства иностранного государства невозможен в силу не зависящих от лица причин»:
http://ipipip.ru/zakon-o-grazhdanstve/glII/

     

Vnik

Не, я имел ввиду от всех видов службы, в том числе и альтернативных вариантов. Термин "никто не заставляет" здесь неправильный. Именно заставляют идти на альтернативную, если в армию, по какой-то причине, никак.


Интересная точка зрения. В чем то согласен, что не могут жить друг без друга. Насчет наступательной РФ не соглашусь. РФ только и делает, что обороняется в последнее время.

    кто голосовал?  

Iceman

Так это закон такой,согласно конституции Фи,он не может заставлять,ему надо следовать,тут либо белое либо чёрное.
Второй вариант не брать финского гражданства вообще,вот это действительно никто не запрещает и не принуждает))

     

Tarmo2015

Всё логично. Человека со вторым гражданством не надо допускать к секретным материалом. И это не дискриминация.
Завербовать можно любого, но такого в разы легче, особенно если у него на второй Родине есть интересы - хотя бы просто родстенники. Вряд ли у кого-то изначально есть намерение пойти в армию, получить секретный доступ и стать шпионом - шпионов вербуют, и проще всего с помощью шантажа.
Так зачем же подставлять своих граждан, имеющих и другое гражданство, под такую опасность! Ну, а если уж ему стопроцентное доверие и он истинный патриот, то для него, видимо, не должно быть проблемой отказ от второго гражданства.

Кстати, в Израиле, например, арабов-граждан Израиля не берут в армию, кроме всего прочего, и потому что не хотят ставить их в ситуацию, когда им придётся воевать против своих собратьев. По-моему гуманно.

    кто голосовал?  

Kimi

Т.е. иными словами говоря сделали бы договор о двойном гражданстве, который безусловно в себя включает и вопросы военнообязанных. Ну вот уже лучше. Некоторые начинают потихоньку понимать и видеть разницу.

     

Crest

Вроде разница какая то есть. Это конечно не закон а пример журналиста, но разницу уловить можно.


http://www.aif.ru/dontknows/eternal...m_grazhdanstvom
"Согласно договору, обладатель двойного гражданства может выбрать, к примеру, в какой из двух стран он будет проходить службу в армии, а дети автоматически при рождении получают документы обоих государств."

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Suhov

Может быть и так. Двойное гражданство в этом понимании не есть предмет этого обсуждения. Не спорю, договоры могли бы какие то моменты прояснить. Но если говорить о теме этого обсуждения, то к слову "двойное" просто прицепились, потому что и так понятно о чём речь - а речь о человеке, имеющем два гражданства, и о том, что ему ограничивают право выбора профессии. Можно конечно и дальше упирать на незнание термина "двойное гражданство", и на то, что договора то нет, но это не имеет отношения к сути этой дискуссии. Даже если бы такой договор был, никто не запретит финнам ограничить доступ к гостайне для обладателей других гражданств.

Масла в огонь добавляет статья, в которой речь исключительно об обладателях второго российского гражданства. Что ж, этого финнам тоже никто запретить не может. Если они видят риск именно от российских граждан - значит имеют все права защищаться. Точно так же граждане одних стран должны получать визы в Финляндию, а граждане других могут свободно въезжать никого не спрашивая - в этом никакой дискриминации никто не усмотрел до сих пор. Кому не нравится могут обращаться в европейский суд по правам человека. Лично мне было бы интересно услышать, что суд скажет по этому поводу, является ли это дискриминацией по национальному признаку или нет. Склоняюсь к тому, что не является, потому что гражданство не имеет отношения ни к расе, ни к национальности, в биологическом понимании.

     

Crest

На термин двойное или два гражданства я и не напирал, всем понятно о чём речь. Ссылку привёл, что вроде какая то разница есть, там.
Защищаться Финляндия естественно имеет право и даже обязана защищать своих граждан.
Но ведь те кто получил гражданство Финляндии по закону и по конституции имеют такие же права и обязонности как и граждане по рождению или "местные". Вот тут как то не логично получается. Имеют но не всё,(если такой закон сделают). Ведь они же на территории Финляндии впервую очередь тоже финские граждане, потом уже другого государства.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

    кто голосовал?  

Vnik

Ну так они и меняют теперь закон, раз меняют в одном месте, пусть меняют и в другом.


Вот да. Теперь получается, что обязанности остаются те же самые, а вот права режут. Потому я и считаю логичным, что раз права урезают в отношении службы в армии, то пусть урезают и обязанности в этом же отношении службы в армии. То есть не обязывают идти в Фи армию ( только добровольно, куда-нибудь в стройбат ) или на альтернативную службу ( с израилем и арабами пример очень хороший тут привели ).

     

Suhov

Права граждан записаны в Конституции, что то я не видел там права финских граждан на доступ к гостайне. У меня, например, такого права нет. Но оно есть у президента. Конституция определяет право на труд. Это значит, что никто не может мне запретить трудиться. Далее законы и инструкции определяют контингент, допускаемый до того или иного труда. Например, человек без водительского удостоверения не имеет права работать водителем. Но этого нет в Конституции. Хотя без удостоверения тоже гражданин Финляндии. Что, опять дискриминация? Дискриминация, это когда запрещают работать водителями лысым, эстонцам, или темноволосым.

Повторюсь, у Финляндии есть все права защищать свои интересы в обороне в том числе, не нарушая ничьих конституционных прав, при этом ограничивая в правах на доступ к определённым профессиям носителей каких нибудь гражданств. Это нормально.

    кто голосовал?  

Crest

Почему каких нибудь. Он ведь гражданин Финляндии в первую очередь.
Пример с водителем нормальный. Если у меня имеются финские права на грузовик и ещё другой страны(съездил в отпуск и получил), то мне могут запретить работать тут, следуя такой логике. Одни права водительские мешают другим.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

FIO

Может, кто не знал или забыл…

27.7.2006
Выбор перед выборами: двойное гражданство стало барьером для карьеры


Гражданам России, имеющим иностранное гражданство либо вид на жительство в других странах, отныне запрещено занимать ряд государственных и муниципальных должностей.

Вчера Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей". Документ, принятый Госдумой 5 июля 2006 года и одобренный Советом Федерации 14 июля, устанавливает ограничения на замещение государственных и муниципальных должностей для граждан РФ, имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание российского гражданина на территории иностранного государства.
<…>
https://ria.ru/politics/20060727/51926776.html

     

Suhov

Могут запретить на основании гражданства, а почему нет? При этом Ваши конституционные права не нарушат. Если носители того же гражданства, что и у Вас, допустим, совершают чудовищное количество ДТП со смертельным исходом, что в этом ненормального, чтобы запретить им ездить по дорогам Финляндии? Пример утрированный и надуманный, потому и не воспринимается, в отличие от реального сценария с обороной, доступом к гостайне, и давлением на родственников через гражданство.

То же самое и с обороной. Есть риски, их оценили, и от беды подальше запретили работать на определённых должностях носителям российского гражданства. Ну и какое конституционное право нарушено?

Вы заблуждаетесь, что все граждане Финляндии имеют одинаковые права. Это не так. Все граждане Финляндии имеют одинаковые права те, что гарантированы Конституцией. Но это не все права. И в Конституции записаны только основные права. У Вас, например, нет права парковать машину на место для инвалида, а у инвалида оно есть, не потому что Конституция ему его предоставила, а его врач так решил.

     

sineemore

По-моему, это нормально. Пока существуют риски конфликтов в принципе, даже если на текущий момент все нормально, должны существовать меры предосторожности.

     

Suhov

Crest, говоря о равенстве, Вы путаете равенство на права с равенством перед законом. Конституция говорит о равенстве на права только те, что в ней прописаны, и о равенстве всех граждан перед всеми законами. Так что ни о каких всех правах, и равенстве на них речи нет и быть не может. У кого то больше прав, у кого то меньше. Но обязанность отвечать перед всеми законами у всех равная. Если служить должны все, то и будут все, и дети президента, и дети эмигрантов.

    кто голосовал?  

Crest

Что то нас(меня и Вас) не в ту степь понесло. Ясно что инвалида без ног не возьмут на работу пешым курьером.
Но если у меня в тумбочке валяются российские права, а работаю я по финским полученным тут, то что россияне со своими вд-удостоверениями совершают ДТП, мне на этом основании не могут запретить работать. Хотя у меня тоже такие как у них есть, но в тумбочке.
Вот как то так и с гражданством. По Финляндии я хожу с финской хенкилёкортти, а российский паспорт в тумбочке.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Crest

Да ясно что кто то ровней других. Абсолютно равных нет даже по обязонностям.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Suhov

Так и что, ограничивают как то Вас, из за того, что российские права? Если нет, то предлагаю закончить эти фантазии. Ограничивают тех, кто имеет доступ к гостайне, и российское гражданство, вот давайте ближе к той теме, чтобы не фантазировать.

А если фантазировать, то я Вам уже привёл пример фантазии - представьте, что все водители с Российскими ВУ совершают ДТП со смертельным исходом, раз в год гарантированно, доказано наукой. В этом случае финский парламент принял закон, запрещающий гражданам с рос ву водить авто в Финляндии. Если желаете фантазировать про права, то вот в рамках этой фантазии, убедите меня, что финны поступают как то не правильно.

    кто голосовал?  

Crest

Есть "Венская конвенция о дорожном движении" и если финны в одностороннем порядке нарушат соглашения, то это будет не соответствовать международным соглашениям. Ну дальше я не знаю что следует за нарушениями международных соглашений. Может разрыв дипломатических отношений, санкци и антисанкции.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Suhov

ну наконец то переходим от фантазий к реальности. итак, какая конвенция запрещает защищать гостайну от граждан других государств?

     

Crest

Вопрос не правильный.
Какая конвенция запрещает защищать гостайну от своих граждан. Никакая.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

R60

Журналистам кто-то слил бумагу с внутренними инструкциями куда можно и куда нет направлять служить новобранцев с двумя паспортами.

Государству лучше любить, уважать всех своих граждан, и доверять им. Иначе можно потерять их лояльность, навсегда.

    кто голосовал?  

Suhov

раз никакая не запрещает защищать, то какие претензии к финскому государству, которое решило защитить?

     

Crest

Да никаких претензий. Но только зачем лапшу о демократии людям вешать. Нет такой демократии «власть народа»
Что министр захотел, то и сделают.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Suhov

какая ещё демократия? это то тут при чём? демокартия - это выборы и всё такое. речь о защите гостайны, об обороне. или демократия по Вашему - это допуск кого угодно, лишь бы гражданство было, к гостайне? так что ли? или о чём вообще речь, не догоняю, какая нафиг демократия тут ещё, в обороне?

    кто голосовал?  

Yasmin

Ну слили и что, будто какой-то колосальный секрет.
Даже если не введут никакой закон то все равно можно легко отсеивать тех кого не надо брать на определенные места в армии. Даже без закона всяко есть внутреннии установки и не удивлюсь, что там советуют не брать на определенные места людеи с определенными критериями, что вполне логично. И не каждый коренной Пекка туда попадет. А вот раздутая журналистами Юле фигня, типа на достоверных фактах (кому-то там должность не дали) опять же кому-то нужна для накалки обстановки между Фи и РФ, ну или даже наших тут...любителей страшилок и паникеров разбудить. Наверное чтоб начали орать и плакать "нас прижимают, все плохо, спасите". Кому это надо...........вот это интересно.

    кто голосовал?  

Crest

Демократия это когда избранники защищают права избирателей и делают законы для людей.
Но в принципе не страшно. Как говорят "сам себе не поможешь никто не поможет"
О какой гостайне речь? В статье вообщето сказано, что не допускать на некоторые должности, а к тайне или деньгам не сказано. Может завскладом не разрешат работать в армии, а то форму на сторону продаст, и солдатам воевать не вчем будет.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

werty

На YLE и HS очень удивлены от отсутствия реакцию со стороны России на вчерашнюю утку про двойных граждан. Ожидали большего. Может они несколько преувеличивают роль живущих в Финляндии двойных граждан.

    кто голосовал?  

Mikky

Просто российским пиарщикам не до Финляндии сейчас.
Там в ФСБ нашли агентов ЦРУ. Вот это погорячее новость для России
Так что там своих казачков хватает
https://news.mail.ru/incident/28625591/?frommail=1
"По сведениям источника «Интерфакса», офицеров ФСБ обвиняют в сотрудничестве с Центральным разведывательным управлением США. "

    кто голосовал?  

R60

http://yle.fi/uutiset/osasto/novost...6552?origin=rss

Немного ли уток? Не YLE а пруд какой-то.

    кто голосовал?  

werty

Ну это уже не утка, а конкретная информация касательно всех двойных граждан. Время уток вчера закончилось.

     

УчастнеГ

А я вчера предупреждала. Скоро придется всем нам свои дипломы подальше засунуть. Будут на работу не по знаниям, умениям, дипломам брать, а исключительно по принадлежности к чухонцам. (Ref. Чухна́, чухо́нцы — старинное прозвание прибалтийско-финских народов, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%85%D0%BD%D0%B0)

Я уже сейчас смеюсь и валяюсь, как на работе исключительно силами истинных чухонцев пытаются пару проектов в "полет запустить", да все не взлетает у них. Дальше будет веселее.

    кто голосовал?  

ulitk

Удивляет почему, вдруг, этот "секрет Полишенеля" стал скандальной сенсацией. Кого и зачем хотели удивить?
Если и так всем всё понятно по умолчанию и без этих "разоблачений"

Ещё удивляет, почему министр говорит только о влиянии такой "новости" на отношения с восточном соседом.
Почему нет ни слова, о влиянии всех этих разборок на людей с двойным гражданством, да и на всех переселенцев из России?

"Пристукнули" так слегка морально и дали лишний повод для злорадства маргиналам с обеих сторон.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/a...0005069894.html

     

Pauli

Приятно читать посты умного человека.Не просто продаст,а продаст всё,что продается,и вырученные деньги пропьет."Всё пропьем,но флот не опозорим!" (c).Армию тоже не опозорим! Знай наших...

    кто голосовал?  

УчастнеГ

Так эта! 100 лет независимости же празднуем.

    кто голосовал?  

werty

Тут в финских комментариях прочитал, что еще кое кому этот выброс полезен. Боюсь даже кивать в ту сторону. Ну и кучу народа сегодня поувальняли с yle.

     

Pavel1968

А мне больше удивляет не позиция министерства обороны Финляндии( их мотивация более-менее понятна и в чем то логична). а пишущие здесь некоторые русскоязычные граждане. Их потенциально ограничивают в правах. а они довольны. И еще просят. Чудеса, да и только.
Скажут говорить "ку" А чего. скажу. Мне не трудно. Главное жить мне удобно в остальном. Удивительная позиция.

    кто голосовал?  

Yasmin

В чем вас ограничили? В генералы метились?)) Так у нас же 2 родины...не нравится в одной езжай в другую, там не ограничивают)) будешь полковником)))

    кто голосовал?  

Pavel1968

Меня не ограничили. Но у меня есть дети. Которые себя ассоциируют уже с Финляндией. А вдруг они захотят в генералы. например.
Безуловно. если амбиции ограничиваются профессией слесаря или уборщицы. тогда да. Можно сидеть и не высовываться. Но не все люди такие. И не известно, на чем закончится такая практика частичного поражения в правах.
А уж позиция , не нравиться- уезжай-вообще за гранью. Обладатели второго финского пасспорта такие же граждане и могут заявлять о своих правах. И даже должны. Если их права нарушают....

    кто голосовал?  

eve

Ну вот вам еще одна "уточка":

Väläytys Ylellä: Voiko Suomi edes sallia Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuutta?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21...skansalaisuutta


У кого паранойя-то? У русских? Или... Кстати, российских троллей уже на финском YLE нашли ))

В дрянной, в общем, комедии мы оказываемся замешанными (((

    кто голосовал?  

FIO

«Сразу отметим, что ограничения при трудоустройстве, связанные с наличием двойного гражданства, установлены главным образом для случаев, когда работник принимается на государственную гражданскую службу, правоохранительную службу, на работу, связанную с допуском к государственной тайне. В такой ситуации проверкой кандидата занимаются соответствующие органы (кадровые подразделения, органы ФСБ России).

Ограничения на прием на работу бипатридов содержатся в федеральном законодательстве. Приведем примеры таких ограничений.

Гражданская служба
Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе, в частности, в следующих случаях:
• выход из гражданства Российской Федерации или приобретение гражданства другого государства;
• наличие гражданства другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Данные ограничения, связанные с гражданской службой, установлены пп. 6–7 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 31.12.2014)».

Отсюда: http://www.profiz.ru/kr/6_2015/dv_grajd_i_trud/

    кто голосовал?  

Crest

Так не кто не мешает этого делать. Но и пока права не ограничиваются, жаловаться не на что и некуда. Как Вы представляете, придти в конституционный суд и заявить что хотят изменить закон, я недоволен.
Так и скажут когда изменят тогда и жалуйтесь, тоесть исполняйте закон.
А что бы неугодные законы не издавались, выбирайте правильных депутатов а не пальцем в небо.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

Микка К.

Коль пошла такая пьянка,то расскажу вам одну "военную тайну" ))
К нам на верфь периодически приходят на ремонт военные корабли.
Ясен перец,что допуск туда только для финнов.

Ну,вообщем,очередной минный тральщик заползает в док и у него длинный список ремонтов/обслуживания/проверок и прочие рабочие (не интересные,ни читателям,ни шпионам моменты) ))
Нам (электрикам) кидают заказ на (допустим) электромоторы )
Работа простая/непыльная,в тёплом/светлом помещении и я само-собой разумеется делаю шаг вперёд ))
*ладно,шутить завязываю* )

Вообщем,ковыряюсь я там в машинном отделении и тут по рации сухой док надрывается вызывая электрика.Наши почему-то молчат.Короче,я не выдержал и отвечаю,типа-"на приёме!митяа хятяа?"
Оттуда кричат,мол,-"ту тяннэ"-,в яму то бишь,исправлять/искать причину блэкаута )
Я им в ответ,-"ап ту ю,дарлинг.,только вот я в другом доке и у меня своя спешная хомма"

И тут!Кто-то громко закашлял за моей спиной,явно этим кашлем провоцируя меня обратить на это внимание и обернуться.
Оборачиваюсь,а там морской офицер!!И смотрит на меня )) Я ему-мориес!
И тут его понесло ))
Вообшем,кавери думал,что я фраер залётный и он уже наверное мечтал,как по служебной лестнице летит вверх быстрее торпеды ))
А финал был банальным и скучным-Микка оказался гражданином Финляндии )

И работу я доделал и когда посудина уходила на очередное боевое дежурство из нашего дока,то я рполучил двойную порцию виски (на утренний кофе) от того самого офицера,в качестве извинения

-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."

    кто голосовал?  

Дед

А в Европе считают иначе про дискриминацию..

"European unionissa me emme syrji kansalaisuuden, rodun tai uskonon perusteella"
Margaritis Schinas, Euroopan komission viestiinnästä.

    кто голосовал?