TakeMeH

В связи с постоянно растущими ценами на все вокруг возник вопрос минимазции затрат. Сейчас мы платим около 150 евро за воду в своем доме. Как его можно снизить? Что если для питевой воды выкопать колодец? Кто этим занимается и сколько стоит? Другие варианты снижения еще есть?

     

Tulilintu

Там же половина счета - канализация. Не знаю, как в вашем районе, а у нас в городской черте от канализации отключиться нельзя.

     

Vavilen

Если состав воды будет идеальный ,хотя бы ,как в столице,надо рыть и быстрей.
Пoдземные воды содержaт в наше время много всякой бяки и нечистот,а на глубине,много минералов.

     

puppetman79

канализационных счетчиков вроде еще не ставят. считают просто - сколько потребил воды - столько и слил канализации. если автор хочет снизить потребление воды по счетчику, соответственно у него автоматом снизится и канализационные расходы. хотя в реальности он просто сделает дополнительный ввод воды в обход счетчика.

     

Vnik

И тогда, если поймают, то будет большой штраф.

     

TakeMeH

Так кто роет колодец в Финляндии и за сколько?) У меня омокотитало - что хочу туда и подключаю. Никакого штрафа не будет.

Воду считают так: общее потребление воды делят на 2, и одну половину считают по рейту канализационной воды, второую половину по рейту питевой.

     

Uma70

Приблизительно:

https://www.ymparisto.fi/fi-fi/rake...miskustannukset

    кто голосовал?  

Tulilintu

Надо узнать, как считает ваш муниципалитет в таком случае канализацию. Одна из формул (не обязательно так в вашем муниципалитете):

Jätevesiverkoston asiakkaita, joilla on käytössä oma talousvesilähde (oma kaivo), laskutetaan jäteveden käyttömaksua seuraavasti:

120 l / as /vrk/1000 l x asukasluku x 30 vrk x 2,89 €/m3 = käyttömaksu €/kk (sis.alv 24%).

Laskelmassa käytetty vedenkulutus (120 l/as/vrk) on yleisesti käytetty mitoitusarvo (VVY.fi).

     

Vnik

Кто угодно, у кого есть экскаватор. Ну дорого, несколько тысяч, 7-9. Там же кольца, фильтрующий материал вокруг колец и т.п. И зависит еще насколько глубокий колодец придется делать. На 3 метра - это одно, а на 5 метров уже раза в два дороже.
Нет, считают не так. За воду около 1,5 Евро за куб и за канализацию 2,5 Евро за этот же куб. То есть куб стоит около 4 Евро. Везде цены разные, но соотношение цен воды и канализации примерно такое.

    кто голосовал?  

Vavilen

Сам вырой.

     

void0

А чем скважина не подходит?
Можно воду на стиралку и туалет брать свою, а для питья городскую.

    кто голосовал?  

tanjasuomi

Я когда жила на хуторе, то у нас была скважина для пользования водой, и два септика. В один шла вода из всех кранов, во второй из туалета. Не было никакого соединения к городским коммуникациям.Туалетный септик , приезжала машина два раза в год, чистила. Не знаю, насколько это было дешевле, очень давно было.

     

puppetman79

возможно я неправильно употребил фразу "ввод воды в обход счетчика", ведь воду можно просто с колодца ведрами носить, вовсе не обязательно прокладывать трубы/насосы. тоже штраф?
а если я в канистрах с родника привожу - тоже штраф?
или в магазине покупаю - тоже штраф?

     

Vnik

Нет, в этом случае просто не смогут поймать, если вы эту воду и спускаете в канализацию. Обычно речь идет о напорной воде, которую качает насос по трубам к приборам. Тут же уже видно всё, вот трубы, вот они подключены к прибору из которого вода уходит в канализацию.
В случае своей воды, можно при входе этой своей воды в дом поставить счетчик и на нее. Вызвать водоканал, он приедет, опломбирует счетчик, и все становится согласно правилам. За воду платите по показаниям счетчика питьевой воды (от водоканала), за канализацию по показаниям обоих счетчиков.

     

LaTeGo

если своя скважина, вода 0, но насосы работают на електро, а оно платное

     

Vnik

Это копейки, потому что насос работает не постоянно. Наполнит мембранный бак за 10 секунд, и потом стоит, пока воду из этого бака не израсходуют. И если краны в доме закрыты, то и насос не работает.

    кто голосовал?  

void0

У меня реле давления стоит (30 евро), открываешь кран, включается насос (180евро).

     

Vnik

Ну тоже хорошо.

     

anttisepp

Тут про насосы говорят, хочу спросить у знающих, какой бюджетный вариант насоса для откачки воды из люка (глубина около 1.5м) емкости для топлива (öljysäiliön luukku)? При частых дождях или с ходе снега приходится вручную в три погибели убирать воду над люком ведром, а потом черпать посудиной поменьше. Вначале вода чистая, в конце немного мусора и песок, над баком слой песка. Т.е. на уровне земли люк, а под землей бетонная шахта, на дне которой люк в емкость. (Motonet, Puuilo, Biltema, Tokmanni...)

-----------------
sivistynyt juntti

     

Vnik

https://www.k-rauta.fi/tuote/uppopu...w/6438313205913

Может, в каком-нибудь Мотонете и подешевле есть. Но вот типа такого насоса надо.

Вот дешевле:
https://www.netrauta.fi/uppopumppu-al-ko-classic-drain-7000-350w-likavesi?utm_source=google&utm_term=&utm_campaign=&utm_medium=cpc&utm_content=s|pcrid|402956560270|pk w||pmt||pdv|c|&gclid=EAIaIQobChMIpdjMirSL9AIVi9OyC h0LZgojEAQYBSABEgI1PvD_BwE

https://www.netrauta.fi/uppopumppu-...70w-likavedelle

А вот и Мотонет:
https://m.motonet.fi/fi/tuote/38835...-400-W-likavesi

Ну и кусок шланга, толстый такой, зеленый. И хомут, чтобы его закрепить.

    кто голосовал?  

anttisepp

Йесс! Спасибо!

-----------------
sivistynyt juntti

     

JayKay

Скважина или колодец вода будет бесплатная,Но будет стоять всеравно счётчик,по которому будете платить слив в канализацию!

     

Buzaron

Свой колодец это тоже проблематично. Для того что бы в нем была чистая и питьевая вода его нужно постоянно чистить иначе вода будет не пригодная к использованию!

     

LL

Привет всем, Прошу прояснить - нужно ли получать разрешение на бурение колодца (поракаиво) на собственном участке летнего дома, бурение планируется через старый колодец (бетонные кольца). Район Литманиеми/Вехмерсалми.. Я не из Финляндии,
Спасибо.

     

Optimisti

Цитата:

Сообщение от tanjasuomi Туалетный септик , приезжала машина два раза в год, чистила. Не знаю, насколько это было дешевле, очень давно было.

"Два раза в год" - это уже дорого...

Когда тридцать лет назад я приобрёл участок, то рядом с домом имелся колодец с бетонными кольцами, а в подвале дома установлен насос, к которому по подземной трубе поступала вода из колодца. Дом несколько лет пустовал, и для собственного спокойствия я набрал воду в стеклянную банку и отвёз в лабораторию для анализа. В результате мне сказали, что все компоненты в норме и только содержание железа выше, чем общепринято. Но успокоили, что это скорее лучше, чем хуже...

Дом находится на холме выше остальных домов в нашей деревеньке. Несколько раз в летний период уровень
воды в колодцах соседей опускался настолько, что заборная труба с фильтром на конце оказывалась выше
уровня воды. Люди в этом случае заказывали привоз большого (1,5 м. х 1,5 м. х 1,5 м.) пластикового куба
с водой и краном. Позже большинство соседей для надёжности пробурили скважины, и проблема отпала. Интересно, что мой колодец, расположенный на солидной возвышенности, никогда не подводил. Знатоки предположили, что в колодец поступала и родниковая вода.

С другой стороны дома был вырыт примитивный септик подобный колодцу и обложенный бетонными кольцами, куда вела подземная труба канализации из дома. Тогда ещё была жива жена, мы жили в доме вдвоём, и обычно вызывали машину для откачки из септика один раз в год. Через несколько лет в Финляндии было принято решение обязать домовладельцев заменить все древние септики на современные системы канализации. Исключение сделали для собственников пенсионного возраста, которым предоставлялась отсрочка. Это был наш случай, но я ещё работал, средств хватало, и мы решились на обновление, не откладывая расходы "на потом"...
Из магистрата приехал инженер, который подготовил официальный проект, мы нашли исполнителей, и за несколько дней получили современную подземную систему с большой пластиковой ёмкостью и двумя параллельными "трубами рассеивания" длиной в сорок метров. После монтажа рабочие перекинули нашу канализационную трубу со старого септика на новый "танк" и провели испытание. После этого экскаватор вытащил ковшом бетонные кольца старого септика и отвёз их на задворки моего участка. И, наконец, засыпал грунтом "колодец" старого септика, яму с новой пластиковой ёмкостью и траншеи с "трубами рассеивания". Сейчас из под земли выходят только горловина ёмкости септика с крышкой и две коротких вертикальных трубы на концах "труб рассеивания", которые, видимо, служат для вентиляции.

В результате понесённых затрат на модернизацию системы я получил и явную экономию за счёт многолетнего отказа от вызова автомашины для очистки септика. Последний раз это было ещё при жизни жены, то есть более восьми лет тому назад. Все жидкие отходы жизнедеятельности уходят из септика в "трубы рассеивания" с мелкими отверстиями. Ну а крупные в большой ёмкости септика накапливаются очень долго. Эти "танки" выпускаются нескольких размеров и, естественно, отличаются по цене. Но при покупке не следует экономить, если, конечно, вы намерены владеть своей землёй надолго и всерьёз. Разница в цене окупится очень быстро за счёт сокращения частоты вызовов ассенизаторской машины.

Если посчитать затраты на бесплатную воду, где насос с накопительным бачком принимать как потребитель электроэнергии всерьёз не следует, и растянутые на годы вложения в собственную канализацию, то "игра", на мой взгляд, явно "стоит свеч".

    кто голосовал?  

LL

Вопрос более не актулен, Нашел ответ в Lupapiste.