Любовный многоугольник, безысходность и ограниченность замкнутого круга общения: это − «Платонов». Тонкая психологическая драма, ярко вырисованные характеры, резкость суждений, смысл жизни и поиск − это Чехов.
Можно было бы оставить лишь пруд посреди сцены, музыку, да дождь в финальной сцене. Было бы драматичнее, интереснее и увлекательнее. Такое множество разных характеров, такой простор для действий, мыслей, суждений − размах для творческой личности. Возможности, данные самим Чеховым, упущены. Таланты актёров уехали, видимо, в зимний отпуск.
Чехова ставить трудно. Никто и не спорит. Но, мне кажется, если уж никак не получается, то лучше и не браться. Результат может оказаться неожиданно (или ожидаемо и предсказуемо) плачевным.
Я не утверждаю, что не стоит идти. Стоит. На музыку в самом начале и на финальную сцену, где идёт самый настоящий дождь, а на рояле играет ветер. Превосходное исполнение декораций и антураж, великолепное исполнение второстепенных ролей, пленительное музыкальное сопровождение, безусловно, важны, но им не по силам спасти спектакль, их роль — дополнять, а не возмещать.
Чеховский «Платонов» в Национальном театре города Хельсинки поставлен в традиционном финском стиле: много мужчин в трусах, громкие истерические крики, сцены, где у кого-то тяжелейшее похмелье (желательно − у всех).
Пустой спектакль, бессмысленный. Три с половиной часа, занятых ничем. И пятнадцать минут наслаждения − та самая достойная очень высокой похвалы и ошеломляющая своим несоответствием всему спектаклю финальная сцена. Обидно. Ведь для кого-то это могло быть первым знакомством с творчеством Чехова. Или даже с театром. И − последним. Потому что вряд ли еще захочется.
Добавить комментарий
Версия для печати
Suomeksi