Согласно общественной организации Finnwatch, сталелитейная компания Outokumpu недостаточно контролирует сомнительную деятельность своего субподрядчика в тропических лесах Амазонии в Бразилии.
В докладе Finnwatch "Отравленный народ" говорится, что Outokumpu завозит в Финляндию сырьё с рудника Vale, который наносит ущерб окружающей среде и коренным народам, проживающим рядом с шахтой.
По данным организации, шахта Onça Puma в штате Пара сбрасывает химикаты в реку Катете, которая протекает через территории, где проживает коренное амазонское племя ксикрин.
Outokumpu закупает сплав железа и никеля у бразильской компании Vale. Из сплава делают нержавеющую сталь. Vale – крупнейший в мире производитель железной руды и никеля.
Vale является важным субподрядчиком для Outokumpu.
По данным Finnwatch, в 2016–2019 годах Outokumpu и её зарубежные дочерние компании приобрели в общей сложности более 33 000 тонн ферроникеля на руднике Onça Puma.
Outokumpu не оспаривает факт закупок, но считает, что контролирует субподрядчиков в полной мере. Vale, со своей стороны, отрицает, что шахта является причиной загрязнения реки.
Outokumpu не хочет говорить о своих отношениях с бразильским горнодобывающим гигантом Vale.
Vale, к примеру, не упоминается в годовом отчёте Outokumpu, и компания не пожелала комментировать Yle вопросы о бразильской компании. Согласно Outokumpu, торговые сделки с субподрядчиками являются коммерческой тайной.
Исследователь: Vale признана худшей компанией
По словам финского исследователя, сотрудничество Outokumpu с Vale является ошибкой, которая может привести к потере репутации и даже к юридическим последствиям.
– Vale – это компания, у которой не стоит покупать полезные ископаемые, – говорит Маркус Крёгер, доцент кафедры исследований развивающихся стран Хельсинкского университета.
Крёгер ранее изучал деятельность Vale в Бразилии и опубликовал по теме бесплатную электронную книгу. По просьбе Yle он ознакомился с докладом Finnwatch.
Крёгер объясняет отсутствие Vale в отчёте Outokumpu деятельностью и репутацией компании, которая считается одной из худших в мире. Например, в 2012 году Vale признали самой деструктивной компанией в мире с точки зрения окружающей среды и прав человека.
– Компания полностью фокусируется на максимизации прибыли путём обхода всех возможных законов, и именно поэтому она значится как самая худшая, – сказал Крёгер Yle.
По словам исследователя, бразильское государство щедро поддерживает Vale, и в последние годы компания получила огромную прибыль, но при этом она пренебрегает защитой окружающей среды и правами человека.
Vale также считается частично ответственной за две аварии, когда пару лет назад в результате разрушения дамбы в Бразилии погибли 270 человек.
В начале февраля компанию обязали выплатить примерно 6 миллиардов евро в качестве возмещения ущерба за крупную аварию на дамбе. Сумма ещё может вырасти. Кроме того, часть руководства Vale обвиняется в убийствах.
"Outokumpu всё равно, откуда поступает ферроникель"
– Похоже на то, что Outokumpu ничего не контролирует, – считает Крёгер.
Исследователь удивлён, что Outokumpu не захотела предоставлять Finnwatch запрошенные данные о торговых сделках, и организации пришлось искать информацию в других источниках.
– Outokumpu, похоже, совершенно всё равно, откуда поступает ферроникель. К тому же источник пытались скрыть. Это всё довольно тревожно.
Государство должно изучать деятельность компаний, которыми оно владеет, а не перекладывать эту задачу на общественные организации с ограниченными ресурсами.
Маркус Крёгер
Крёгер считает, что если компания не хочет быть более прозрачной, этого следует требовать от собственника. Outokumpu – зарегистрированная на бирже компания, крупнейшим владельцем которой является финское государство, которому принадлежит 20 процентов акций.
Исследователь призывает госорганы тщательно изучить производственную цепочку компании Outokumpu. Крёгер отмечает, что дело не только в репутационном риске и неэтичном поведении. По его словам, сейчас всё чаще предъявляются иски к крупным международным компаниям, обвиняемым в причастности к нарушениям прав человека и стихийным бедствиям.
Крёгер считает, что государство должно надлежащим образом расследовать деятельность компаний, которыми оно владеет, а не перекладывать эту задачу на общественные организации с ограниченными ресурсами, как произошло в данном случае.