Если нет страха перед потерей репутации и завершения политической карьеры, кандидаты могут говорить о себе в предвыборной агитации все, что им заблагорассудится. Официальной проверке подвергают лишь имя и род занятий каждого кандидата.
Матти Толванен, профессор уголовного и процессуального права в Университете Восточной Финляндии, более 20 лет работал в качестве председателя Центральной избирательной комиссии Йоэнсуу и почти столько же в качестве председателя Избирательной комиссии избирательного округа Северной Карелии.
Толванен признает, что в Законе о выборах нет пункта о ложной информации в предвыборной рекламе.
– Законодательство вообще не регулирует защиту прав потребителей на выборах, в отличие от финансирования выборов, – говорит он.
– Нормально, когда кандидат рекламирует себя как квалифицированного специалиста. Сейчас мы говорим о предоставлении избирателям совершенно ложной информации о себе, например, об опыте работы или фальшивой автобиографии, – объясняет Толванен.
Однако он не считает, что ситуация изменится.
Контроль основан на гражданском контроле
Эксперт считает практически невозможным разработать законодательство о предвыборной рекламе.
Точность рекламных данных проверяется разве что группой поддержки кандидата – обычно это партия.
– На самом деле никто это не контролирует. Мы должны исходить из того, что в условиях демократии гражданский контроль работает, – говорит Толванен.
Цифровая агитация – это отдельная тема. Задним числом легче проверить печатную предвыборную рекламу, чем проверить данные, предоставленные кандидатом в интернете. Информация может быть доступна на нескольких каналах и в группах социальных сетей. Там ее легко изменить.
– Данные практически невозможно проверить. Определенно стоит быть осторожным и голосовать за кандидатов, в чьей биографии вы можете быть уверены, – советует Толванен.
Карьера в политике может зайти в тупик
Политическая реклама не имеет этического или иного контролирующего органа. Даже если вы заметили вопиющую ложь в предвыборной рекламе, нет смысла писать канцлеру юстиции.
– Также нельзя пожаловаться парламентскому омбудсмену, потому что в их обязанности не входит проверка того, предоставляет ли кандидат правильную информацию, – говорит Матти Толванен.
Профессор права сомневается, что партии вдохновятся идеей создания совета или аналогичного органа для надзора за предвыборной рекламой.
Он призывает тех, кто обнаружит неподходящую информацию, обратиться в местную группу поддержки кандидата или в СМИ. В преддверии первых региональных выборов, неверная информация оказалась роковой для кандидата от "Истинных финнов" в Уусимаа.
Партии всегда неловко, когда приходится публично объяснять ложную информацию, которую предоставил ее кандидат.
– Карьера в политике закончится, если подобное обнаружится, – считает профессор Толванен.