старая любовь..утопия?.
 

собственно..просто выговориться хочется..и послушать..ведь и у вас такое было..давнешняя любовь,первая серьозная.. с которой давно расстались, остались только приятные воспоминания уже..и вдруг все всплывает..
а на пороге свадьба.
жениха люблю, родственные души с ним. много лет вместе уже.
но с бывшим.. много лет не виделись.казалось, все забыто, рана зажила..но ..огонек тлится еще..расстались очень давно,много лет не общались. много лет о нем не вспоминала. расстались глупо. но будущего у нас на тот момент не было все равно. сейчас оба изменились. редко, но общаемся. разные страны. разные культуры.но тянет..начинаются фантазии.. а если бы..а как бы было..
разум говорит, что утопия, подлость. а сердце шепчет надежды..
убедите меня, что это просто блажь..просто желание показать, что он потерял..посмотреть, что я потеряла..
как пережить,перерасти такое..

Ups...I did it again....

Жениха люби. И фантазии с женихом воплощай.
А если у тебя там что-то теплится и гасить не хочешь, то не порть мужику жизнь.

[QUOTE=невеста
разум говорит, что утопия, подлость. а сердце шепчет надежды..
убедите меня, что это просто блажь..



Не сердце шепчит,а чувства.

Чувства------ум------разум------высший разум-------и т.д.

Suriken

Любая девушка уже выходя замуж етим портит жениху жизнь

Я с этим не согласен. Потому что всех девушек никто не знает.
А если кто-то знает абсолютно всех девушек, то не понятно, что же ему испортило жизнь.

я бы на стала рисковать...потому как жених уже провереный... А тот из прошлого...кто его знает....Синица в руке всегда лучше ,чем журавль в небе....

Если возникают сомнения насчет "а как бы это было", то вспомните как вы расставались. И подумайте, хотите ли такого еще раз. Причем вдвойне, потому что с теперешним тоже прийдется расставаться.

Suriken

А зачем для етого знать всех, дело то в принципе. А принцип таков, что нормальный мужик и даже девушка должны быть по своей сути свободными, а печать в пачпорте рано или позно ету свободу убивает

Есть хорошая притча примерно по теме:

Сын спрашивает у отца: Папа,у меня есть девушка,как ты думаешь,жениться мне на ней или нет?
Отец: Нет,не женись.
Сын: Почему,папа?
Отец: Потому что спрашиваешь,сынок.

вот теперь,тебя люблю я...
Вот теперь тебя хвалю я....
Наконец-то ты ...... Мудрое сказал...:)

В таком случае, этот принцип может не распространяться на всех мужиков и на всех девушек.

Вобще, свобода есть всегда и, в то же время, никогда. Потому что свобода - это выбор. Как только выбор сделан, то свободы уже нет. Свобода существует только одно мгновение, когда человек делает выбор.
Вот ты, например, сделал выбор не связываться ни с кем. И ты уже не свободен в этом. Ты связал себя своим принципом. С другой стороны, тот, кто поставил печать в паспорте, связан своим собственным выбором.
Конечно, выбор можно поменять. Женившись можно развестить, будучи холостяком можно жениться... Но пока сохраняется одно из состояний, свободы нет.
Свобода возникает только тогда, когда ты решаешь что-то изменить. Например, если ты решил сегодня вечером встретиться с женщиной. То пока ты об этом думаешь, у тебя есть свобода либо принять это решение, либо отвергнуть. Если же ты решил встречаться, то свобода исчезает. Если сохранять свободу всегда, то человек никогда не достигнет ни одного из своих желаний: ни желания быть один, ни желания быть с кем-то.
Точно так же это распространяется и на все остальные выборы в жизни. Вплоть до самых мелочей.
Самое хитрое во всей этой ситуации - это знать, что ты хочешь делать с этой свободой. Если связывать себя принципом холостяка, то надо знать, зачем тебе это. Каждый выбор - это тюрьма, в которую человек сам себя заточает. Так уж лучше выбирать камеру, которая нравится. А на вкус и цвет товарища, как известно, не существует.

+1. Хорошо сказано, оружие ниндзя!

Развиваемся:)

Suriken

Еко ты закрутил. Тока я не понимаю почему ето не свобода если я к примеру, хожу к какой-нибудь девке трахатся? Захотел пошел, не захотел не пошел. Пришел, дело сделал и ушел. Ну и где не свобода? Вот если я к жене домой не вернулся и потом мне за ето пиндюлей навесят вот ето не свобода

Пиндюли со свободой или не свободой не имеют ничего общего. :) Пиндюли - это наказание. Получать или не получать пиндюли - вот это свобода. И наличие жены не может на это повлиять.

Suriken

Ето наказание имеет прямую связь со свободой. Вот я холостой, не явился домой 5 дней, мне никто слова не скажет. А явился я женатый и что? Или ты думаеш, что жена будет молчать? То есть ее наличие урезывает мою свободу!

с женихом у вас период романтики прошёл, а хочется продолжения. что там у вас было с прежним, вы так и не сказали, но судя по всему тоже была романтика. семья и романтика как правило не совместимы, а хочется (женщинам) и того и другого. так выходите замуж, чтобы была семья, и имейте столько романов, сколько хочется. единственная проблема - муж про них знать не должен, и тогда все будут довольны.

Зато ты не можешь вернуться домой и получить все то, зачем ты шлялся целых 5 дней, прямо дома плюс еще и вкусный обед. ;)
Вернее, можешь, конечно, но только самообслуживанием.

Suriken

"Когда мужчина не счастлив он ищет женщину, когда мужчина счастлив женщина ищет его" РР. Так я и с женой етого дома не получу. Потому что шлялся я по корешам, могли конечно и к шлюхам заехать, но ето не главное.

Это чья цитата? Я не согласен со второй ее частью. Исходя из дискуссии, более правильным, на мой взгляд, было бы: "...мужчина счастлив, когда женщина ищет его."
К тому же, сложно говорить о счастье холостяка, если каждый раз, когда чего-то хочется, приходится кого-то искать.

Suriken

Ето с Русского Радио. И имелось в виду во второй фразе, что мужик счастлив шляясь по друганам, барам, телкам, а в ето время его жена ищет его.

нет. романтики там было. первые серьозные отношения были. можно сказать,взрослела с этим человеком..
ну какие романы..зачем они..
может надо вспоминать только плохое,что было?. поможет наверно..

романтики там НЕ было

Лучше думать о том хорошем, что есть. Тогда точно поможет.

тоже с РР:
Я знаю как зовут мужчину, которому повезло в любви. Это холостяк. :)

Некоторые будут с этим спорить. Не, ну неужели кто то верит в то, что страсть , любовь, влечение, назови как хочешь, сохраняются в браке по прошествии 8-10-12 лет? а если нет, то зачем она нужна такая жизнь без любви? понимаю, бывают привязанность, уважение, дети. так это никто и не оспаривает. всё это сохраняется, только должна быть свобода в выборе любви.

А почему нет? Если оба страстные, любвеобильные и увлеченные? :gy:

Suhov

Кто то сказал " вечная любовь есть, только предмет любви постоянно меняется", примерно так, по крайней мере смысл

да я не спорю. коль любвеобильные в полной мере удовлетворяют друг друга, и страсть только растёт, а влечение вообще зашкаливает раз от разу - то флаг им в руки!

супруги 10 лет. ночь. постель.
и так, и сяк - ну ничего не получается.
она-ему: ну чего, ты тоже никого вспомнить не можешь? :)

у меня была аналоги4ная ситуация,только мой бывщий тоже в Финляндии проживает.Я выщла замуж,он пытался поддерживать 3нное время контакт,но ня сделала все,4тобы он поверил,4то прощлого не вернуть,мы оба изменились,у нас у обоих семьи.Я выщла замуж за своего мужа и нисколе4ко не жалела ни на каком 3тапе.Так 4то выходи замуж и не задумывайся,а жизнь все расставит по своим местам,если он-твоя судьба,то рано или поздно вы все-равно сойдетесь

Если ты заранее знаешь, что будут спорить, то почему спрашиваешь, кто верит? Наоборот, ты сам не уверен, что ничего не сохраняется.
Я, например, верю. Мои родители прожили вместе 27 лет, они любят друг друга (стоит только посмотреть, как они друг о друге заботятся), они знают.
А свобода в выборе любви зачем, если любовь уже есть.

остаётся искренне порадоваться. и пожелать того же и другим. не, я серьёзно.

дорогой сурикен, кто ж не заботиться друг о друге после 27 лет совместной жизни. пройдя сквозь огонь, воду и медные трубы будет и забота и уважение и понимание. я о другом. это не относится к твоим родителям. я о том, что страсть, влечение с годами сходят на нет. об этом все как то предпочитают умалчивать скромненько. а именно это двигатель романтических отношений, которых так не хватает после н-го количества лет вместе.
и всегда найдутся спорщики, и скажут что и через 30 лет секс намного более пылкий, чем после 3 дней знакомства...

Suhov

По мне так секс интересен тока первые несколько раз, а потом "таже попа тока вид с боку"

Выходите замуж и живите спокойно...
Со старой любовью как правило, ничего назад не срастается...

Если найдутся, значит он есть. ;)
Вот, например, пофигисту интересно только несколько раз, а кому-то становится интересно только после нескольких десятков раз. Дело в том, что сексом можно заниматься по-разному. Одни думают только тем, что ниже пояса, а кому-то важен эмоциональный контакт. А какой контакт может быть при первом разе? Разве что пальцем в дырку потыкать... Никакого удовольствия.

Suriken

Ну ка обьясни, что такое "емоциональный контакт"

вот. чтобы удовольствие получать с первого раза, нужно не пальцем тыкать. и не в дырку.
таким способом удовольствие растягивать я не могу.

[QUOTE=невеста
Добрый день!
Ваша ситуация мне очень знакома и это не смотря на то, что я мужчина. Должно быть вы зря ищите здесь совета. У каждого человека свое мнение на данную тему.
Судя по тому, что по прошествии многих лет вы испытываете трепет в отношении вашего бывшего мужчины, вы должно быть его очень сильно любили. Более того, эти чуства похоже еще не угасли в вашем серце. Не смотря на то, что вы смирились с утратоы, что прошла та боль которую вы испытали, что даже надежда быть вместе с любимым умирла в вашем серце.
Я это так же испытал.
Решить эту дилемму за вас никто не сможет. Только вы избираете свой путь и того с кем вы его пройдете. Просто попробуйте получить ответ из вашего серца.
Спросите чего оно желает? Задайте себе всего лишь один вопрос - желаю ли я, что бы этот человек навсегда вошел в мою жизнь, или же я хочу навсегда избавиться от него?
Только не советуйтесь с вашим разумом - он привык к материальному восприятю действительности. Серце же видит гораздо глубже!
Уверен вы сделаете правильный выбор! Желаю вам счастья!

Уууууууууу, а еще говорит, что мужик

Ой,блин,я оборжался.

с таким пафосом речи генсекам писать можно запросто.

Хорошо что не обосрался

[QUOTE=Suriken]В таком случае, этот принцип может не распространяться на всех мужиков и на всех девушек.

Вобще, свобода есть всегда и, в то же время, никогда. Потому что свобода - это выбор. Как только выбор сделан, то свободы уже нет. Свобода существует только одно мгновение, когда человек делает выбор.



В этом материальном мире у человека нет свободы,он всегда связан,каждую секунду,ни до выбора,а также и после него.
Свободен только тот,кто освободился при жизни,или после.
Остальное болтовня.Понимаешь ли ты это ??

Хорошо,что не обоссался...:)
Мужики наши...пальцы в дырки суют...и о любви разговаривают...

Что значит "освободился при жизни"?
Свобода есть. Если, конечно, ты не являешься фаталистом. ;)

Ой,как-то грубо Вы :) Обычно то смеха писают...))

А если по теме,то лучше разобраться в себе,понять кого хочется и сможете ли жить дальше в браке,думая о другом мужчине... :)

Не ожидал столь бурной реакции на мой пост!
Могу сказать только одно - если сам не испытал и не прочуствовал этого в своей жини, то никогда и не поймешь!
Это как здоровый человек никогда не сможет понять больного. Он лишь отчасти может догадываться о его страданиях.
Но может быть у вас все еще впереди?

wic

Ой пасибо, ты нам еще пожелай гореть в аду........ с нормальным мужиком такая лажа сложится не может

ну, если перевести на язык более приземлённый, то вашу речь я прочту так:

никого не слушай, если того бывшего мужика хочешь уже сильнее чем будущего мужа, то и иди к нему. только если головой не думать, то сама потом можешь пожалеть, что он оказался не таким мужем как ты представляла.

Держи пять!

хаха, отжог однако..но в целом правильно :)

Ты меня не правильно понял. Тему со здоровьем я привел только как пример. Хотя возможно и не совсем удачный.
А вот, что такое "нормальный мужик" - это вопрос довольно спорный!
В свое время мне довелось слышать довольно мудрое иречение на данную тему:
"настоящий мужчина это тот, который любит только двух женщин - свою мать и мать своих детей"!
Ну и от себя хочу добавить - сила мужчины не в том, что бы скрывать свои слабости (это не о прочных наклонностях, дабы не было кривотолков), а в том что бы иметь смелость сказать о них!
Должно быть ты просто никогда не любил и именно это я надеюсь у тебя еще впереди!
(конечно если это тебе нужно)

а вот с этим соглашусь..

wic

А по мойму настоящий мужик ето тот, который может превратить свои слабости в преимущества.
Не а,не любил и не нужно. не люблю я нервы тратить попусту, да и давно уже стал черствым как блокадная буханка

Эту теорию про мужские слабости придумали женщины,чтобы держать своего мужика у себя на уздечке и под своим каблуком:)

А проще говоря,всегда найдет оправдание своей слабости?

а зачем ?.. :)

Как зачем,лишь бы одной не остаться,не важно какой он,убогий,нищий или пьяница.
Но лучше конечно,чтобы олигарх:) Хищные они и коварные:)

Это значит,что можно быть свободным ,имея семью,но быть связанным оставаясь холостяком.