Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   События и Фaкты (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Разбился самолет президента Польши (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=59593)

Сигизмунд 12-04-2010 12:25

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Ну зачем же так откровенно врать-то??? Жена ОДНОГО пилота высказала свое мнение. Не более. И даже в этом мнении не было того, что "Они однозначно винят диспетчеров". Ну и конечно им не верят полностью беспристрастные люди. Корпоративная этика летчиков знаете ли...
Да и это мнение пока фактами не подтвердилось. Факты показывают на данный момент, что экипаж под давлением ВИПа угробил самолет, кучу народа и попортил территорию около аэропорта.

Тогда уж не под давлением, а выполняя приказ верховного главнокомандующего, которого он не мог не выполнить, являясь военным экипажем.

Jade 12-04-2010 12:25

Цитата:
Сообщение от Opri4nik
Хорошенькое такое заявление. Как говориться вижу не то что есть, а то что хочу видеть.
Вы ветку читали? Да-нет? Помимо сведений мужа-пилота ТТ-34, сколько ссылок на мнения авиаторов я давала?

mg-34 12-04-2010 12:26

Цитата:
Сообщение от Suhov
говорить о какой либо "встрече" делегации и казнённых поляков считаю неуместным, и даже кощунственным.

Все зависит от того веришь ли ты в загробную жизнь. Не веришь, твое право.

Jade 12-04-2010 12:29

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Ну зачем же так откровенно врать-то??? Жена ОДНОГО пилота высказала свое мнение. Не более. И даже в этом мнении не было того, что "Они однозначно винят диспетчеров". Ну и конечно им не верят полностью беспристрастные люди. Корпоративная этика летчиков знаете ли...Да и это мнение пока фактами не подтвердилось. Факты показывают на данный момент, что экипаж под давлением ВИПа угробил самолет, кучу народа и попортил территорию около аэропорта.
Вот те на. Вы что забыли ссылки на Томаша? Вы забыли мои ссылки на авиасайты на английском?

И ещё раз медленно - я лично диспетчеров не виню. Я полностью согласна с частным мнением см. http://www.russian.fi/forum/showpos...3&postcount=659

Opri4nik 12-04-2010 12:29

Цитата:
Сообщение от Jade
Вы ветку читали? Да-нет? Помимо сведений мужа-пилота ТТ-34, сколько ссылок на мнения авиаторов я давала?


Советую вам, послушайте передачи с Эхо Москвы посвещенные этому событию.
http://www.echo.msk.ru/interview
Там и специалисты и польские и российские, там и интервью с летчиками и тому подобное.
Уж кого-кого, а Эхо подозревать в любви к российской власти не приходиться.

XtreamCat 12-04-2010 12:31

Цитата:
Сообщение от Jade
а мы/ не-авиаспецы ваши ляпы повторяем.
.
Если уж вы взялись здесь за "независимое частное расследование", то потрудитесь быть хоть чуточку - в материале.

soeco 12-04-2010 12:32

Цитата:
Сообщение от Jade
Сразу видно, что Вы новичок в ветке. Мнения пилотов у нас здесь уже с самого начала обсуждения. Они однозначно винят диспетчеров. Я так поняла, что это профессиональное, а не национальное, - так что ничего личного.

Это банальное объяснение все уже десять раз обсудили. Читайте ветку - тут уже давно нюансы разбираются.



Уважаемая Jade ни один пилот в ветке ни в начале ни в середине ни в конце своего мнения о этой катастрофе не оставил. Если я правильно понимаю ни один пилот в эту ветку не заходил.
Хотя люди имеющие профессиональные знания и дающие очень осторожные оценки, в силу имеющихся профессиональных знаний, в ветке присутсвуют вот к оценкам Red_hat я ы рекоменовал прислушаться

Jade 12-04-2010 12:35

Господа, ПОВТОРЯЮ - я лично диспетчеров не виню, ок?

Я полностью согласна с частным мнением см. мой пост http://www.russian.fi/forum/showpos...3&postcount=659

Цитата:
..когда на плохо оборудованный военный аэродром, да ещё и в сложных метеоусловиях, прилетает экипаж, летавший в западных аэропортах (оснащённых по последнему слову техники) - вероятность плачевного исхода велика. Экипаж стал заложником а) давления своего президента, б) бардака в российской авиации.
Строго говоря, не должен был забугорный борт садиться на этот аэродром! Аэродром военный, не допущен для международных полётов.
Как должно было быть в идеале?
Борт садится в международном гражданском аэропорту (Внуково или Витебск), и оттуда делегация на вертолётах или на автомобилях следует в Катынь..
.

XtreamCat 12-04-2010 12:36

Вот еще мнения авиаторов о г-не веревкине.. В продолжение
Цитата:
Все еще летающий: интересно ваше мнение о статье Сергея Веревкина, в 1981-1983 годах – заместитель начальника аэропорта Внуково по аэродромному обеспечению? http://www.specletter.com/politika/...aem-pravdu.html =================================== =================================== ===== Гнать такого начальника по АЭРОДРОМНОМУ обеспечению. Аэропорт Смоленск оборудован ИЛС????? Минимумы посадки по РСБН соотвествуют категориям ИКАО????? С каких пор???!!!! 10/04/2010 [21:21:14] обычный замполитский треп: Алексей Орлов: интересно ваше мнение о статье Сергея Веревкина, в 1981-1983 годах – заместитель начальника аэропорта Внуково по аэродромному обеспечению? http://www.specletter.com/politika/...aem-pravdu.html 10/04/2010 [20:56:24] ххххххххххххххххххххххххххххххххххх ххххххххххххххххххх его даже теоретиком с натяжкой можно назвать

Mulja 12-04-2010 12:39

Цитата:
Сообщение от Jade
Я внимательно читаю и даю ссылки исключительно на авиаспецов. Если они делают ляпы, то расскажите нам, что Вы там обнаружили.


А зачем давать нам ссылки, мы сами Вам угодные, не прочитаем?

Осподя, она и тут себя "спецом" мнит!

Jade 12-04-2010 12:39

Цитата:
Сообщение от XtreamCat
Вот еще мнения авиаторов о г-не веревкине.. В продолжение
Частное мнение, с которым я согласна, высказал не Верёвкин, а выступавший в прениях meteocenter_net см. http://sergey-verevkin.livejournal.com/42167.html

RSW.. 12-04-2010 12:41

Цитата:
Сообщение от Jade
Господа, ПОВТОРЯЮ - я лично диспетчеров не виню, ок?

Я полностью согласна с частным мнением см. мой пост http://www.russian.fi/forum/showpos...3&postcount=659

А что Вы делаете? Соглашаетесь с мнением другого обвинителя и ответственность за обвинение перекладываете на него.

form 12-04-2010 12:43

Если у кого-нибудь есть ссылка на статистику удачных/неудачных посадок в этом порту, выставьте плиз, в гугле не получается найти.

Jade 12-04-2010 12:43

Цитата:
Сообщение от Mulja
А зачем давать нам ссылки, мы сами Вам угодные, не прочитаем?
Осподя, она и тут себя "спецом" мнит!
Вы как новоиспечённый КЛОН лучше читайте, а не пишите - умнее в новой жизни будете выглядеть.

XtreamCat 12-04-2010 12:45

Цитата:
4 двигателя у Ту-154! - "Специалист" Веревкин...
No comments..

Канарейка 12-04-2010 12:46

Цитата:
Сообщение от XtreamCat
Видимо это вам нужно что то перечитать. По финским новостям - согласно неофициальным польским источникам(возможно утечка результатов вскрытия ящиков) стало известно, что пилот сообщил диспетчеру о том, что президент Лех Качинский дал приказ сажать лайнер не взирая на отсутствие метео минимума. Этой информации небыло до этого. Откройте Хесари и почитайте за сегодня. Там есть и беседа по этим материалам.
Это не официальный Кремль педалирует версию об упертости поляков.

:)
ОК, повторяю свой посыл медленно:
Чтобы ни писали журналисты о четырех попытках - их не было, в противном случае Кремль не стал бы скрывать эту информацию, потому как смысла в таких действиях нет никакого, а вот репутация страны может пострадать. Понимаете? Все равно какие журналисты пишут об этом - российские, польские, финские - это говорит о некомпетенстности этих журналистов, которые утвреждают, что поляки упорно искали смерти.
Так понятнее?

vanarahu 12-04-2010 12:46

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Ну зачем же так откровенно врать-то??? Жена ОДНОГО пилота высказала свое мнение. Не более. И даже в этом мнении не было того, что "Они однозначно винят диспетчеров". Ну и конечно им не верят полностью беспристрастные люди. Корпоративная этика летчиков знаете ли...
Да и это мнение пока фактами не подтвердилось. Факты показывают на данный момент, что экипаж под давлением ВИПа угробил самолет, кучу народа и попортил территорию около аэропорта.


какие факты показывают что экипаж был под давлением ВИПа???
на замалёте капитан самыи клавныи и на сколко я помню он уже однаждыи игнориривал требование президента(посадит самолёт в думане), ето после 08.08.08 когда балтииские президенты летали Тибилиси и дам тоже было думан и самолёт посадили в Азербаиджане, так что не верю что капитан не имел вожмосности принемат другую решение

daryal 12-04-2010 12:47

Цитата:
Сообщение от Jade
Частное мнение, с которым я согласна, высказал не Верёвкин, а выступавший в прениях meteocenter_net см. http://sergey-verevkin.livejournal.com/42167.html



Jade, мне вот интересно, почему вам так на месте не сидится, погибло столько людей, такая трагедия...вам видимо плевать с высокой колокольни на все это, лишь бы "поплясав на останках" обвинить российскую сторону.
читая форум, удивляюсь, откуда у вас стока желчи по отношению к России...

Jade 12-04-2010 12:47

Цитата:
Сообщение от RSW..
А что Вы делаете? Соглашаетесь с мнением другого обвинителя и ответственность за обвинение перекладываете на него.
А кого он обвиняет? Он вообще никого не обвиняет, а констатирует факт.
Цитата:
Экипаж стал заложником а) давления своего президента, б) бардака в российской авиации.

Haha 12-04-2010 12:50

Цитата:
Сообщение от vanarahu
... на сколко я помню он уже однаждыи игнориривал требование президента(посадит самолёт в думане), ето после 08.08.08 ...


Так это не он, в смысле, не тот, кто погиб в этой авиакатастрофе... А его предшественник. Которого за ту "своевольную" посадку в Баку как раз уволили...

Jade 12-04-2010 12:52

Цитата:
Сообщение от soeco
Уважаемая Jade ни один пилот в ветке ни в начале ни в середине ни в конце своего мнения о этой катастрофе не оставил. Если я правильно понимаю ни один пилот в эту ветку не заходил.
Хотя люди имеющие профессиональные знания и дающие очень осторожные оценки, в силу имеющихся профессиональных знаний, в ветке присутсвуют вот к оценкам Red_hat я ы рекоменовал прислушаться
Уважаемый soeco, пилотам не надо в ветку заходить - достаточно дать публичное интервью для серьёзных СМИ.
Вы прочли инфу от Инфокса с комментарием польского лётчика Томаша?
Согласна с Вами, что Red_hat давал хорошие ссылки.

Mulja 12-04-2010 12:54

Цитата:
Сообщение от Jade
Вы как новоиспечённый КЛОН лучше читайте, а не пишите - умнее в новой жизни будете выглядеть.


Ну Вы как клон старый, тоже лучше читайте, особенно мат.часть полётов!

Ясно одно, что лётчики не выполнили приказов дистпечера, а они ОБЯЗАНЫ их выполнять и на свой страх и риск решили садиться!

А если-бы не работали глисадные маяки, они-бы тоже решили рисковать?

Opri4nik 12-04-2010 12:54

Цитата:
Сообщение от Jade
А кого он обвиняет? Он вообще никого не обвиняет, а констатирует факт.


То что аэродром военный было известно и перед вылетом, то что были плохие метеоусловия было известно тоже, то что аэродром не был оборудован так другие пассажирские порты было тоже всем понятно, экипажу предложили лететь в другой аэропорт. В ЧЕМ ВИНОВАТЫ ДИСПЕТЧЕРЫ?!

Jade 12-04-2010 12:58

Цитата:
Сообщение от daryal
Jade, мне вот интересно, почему вам так на месте не сидится, погибло столько людей, такая трагедия...вам видимо плевать с высокой колокольни на все это, лишь бы "поплясав на останках" обвинить российскую сторону.
читая форум, удивляюсь, откуда у вас стока желчи по отношению к России...
Это что за очередной патриЁтский бред? Я понимаю, что Вам нравится читать тех, кому наплевать на Россию - главное для вас что б "всё шито крыто" и ненавидеть всех окружающих.

Сигизмунд 12-04-2010 13:06

Цитата:
Сообщение от vanarahu
какие факты показывают что экипаж был под давлением ВИПа???
на замалёте капитан самыи клавныи и на сколко я помню он уже однаждыи игнориривал требование президента(посадит самолёт в думане), ето после 08.08.08 когда балтииские президенты летали Тибилиси и дам тоже было думан и самолёт посадили в Азербаиджане, так что не верю что капитан не имел вожмосности принемат другую решение

Конечно пилот имел право не подчинится приказу верховного главнокомандующего, со всеми вытекающими...

Предыдущего пилота уволили за неподчинение.

tt-34 12-04-2010 13:09

Цитата:
Сообщение от Mulja
Ну Вы как клон старый, тоже лучше читайте, особенно мат.часть полётов!

Ясно одно, что лётчики не выполнили приказов дистпечера, а они ОБЯЗАНЫ их выполнять и на свой страх и риск решили садиться!

А если-бы не работали глисадные маяки, они-бы тоже решили рисковать?



Ооо какие люди:) Муличка, при всем уважении и любви к тебе скажу как "хирург-хирурнгу"), еслибы диспетчера хоть раз объявили экипажу, в приказной форме, типо "выполняйте", то экипаж до четвертого круга не долетался бы, а тушку сажать, это извини не Боинг, где автопилот и тяга тебя все равно посадит по огонькам на манеторе заходи как в комп.игре. Тушку сажать повторюся, тяжело огромное нервное напряжение и пилоты в четвертый раз иссякли силы короче, но вопрос как сознательно на это можно пойти и версия о том, что призидент как то может им приказать, тоже абсурдная, нашли Угу Чависа, это даже не мое ИМХО, а .....имхо профи.

Jade 12-04-2010 13:11

Цитата:
Сообщение от Opri4nik
То что аэродром военный было известно и перед вылетом, то что были плохие метеоусловия было известно тоже, то что аэродром не был оборудован так другие пассажирские порты было тоже всем понятно, экипажу предложили лететь в другой аэропорт. В ЧЕМ ВИНОВАТЫ ДИСПЕТЧЕРЫ?!
Вас интересует лично моё частное мнение, не так ли?

Я считаю, что польская сторона погорячилась с проектом полёта на таком самолёте в рос. глушь.
Ведь общеизвестно, что в нескольких км от Москвы и Питера жуткая региональная неразвитость со всеми вытекающими.

Т.е. образно говоря, если кто-то хочет на ракете слетать в Васюки, то и думать надо, что из этого может выйти. Все туристы-путешественники, в первую очередь, сами отвечают за свои путешествия в дикие места.

Т.е. польская делегация неправильно организовалась с самого начала.

daryal 12-04-2010 13:11

Цитата:
Сообщение от Jade
Это что за очередной патриЁтский бред? Я понимаю, что Вам нравится читать тех, кому наплевать на Россию - главное для вас что б "всё шито крыто" и ненавидеть всех окружающих.



какие выводы из 3-х моих строчек, мегамоск!
сами-то поняли че написали? никакой логики *obzor*

vanarahu 12-04-2010 13:12

Цитата:
Сообщение от Haha
Так это не он, в смысле, не тот, кто погиб в этой авиакатастрофе... А его предшественник. Которого за ту "своевольную" посадку в Баку как раз уволили...

ну да по вики доже выидит что ето не он в Тибилиси летал но пояатса уволнении тоже ему не был причин, етово которыи президента игнорировали не уволили а наградили

Сигизмунд 12-04-2010 13:15

Цитата:
Сообщение от tt-34
Ооо какие люди:) Муличка, при всем уважении и любви к тебе скажу как "хирург-хирурнгу"), еслибы диспетчера хоть раз объявили экипажу, в приказной форме, типо "выполняйте", то экипаж до четвертого круга не долетался бы, а тушку сажать, это извини не Боинг, где автопилот и тяга тебя все равно посадит по огонькам на манеторе заходи как в комп.игре. Тушку сажать повторюся, тяжело огромное нервное напряжение и пилоты в четвертый раз иссякли силы короче, но вопрос как сознательно на это можно пойти

Забудьте про версию четырех заходов, со слов управляющего полетами, самолет упал на первом заходе.

Цитата:
Сообщение от tt-34
и версия о том, что призидент как то может им приказать, тоже абсурдная, нашли Угу Чависа, это даже не мое ИМХО, а .....имхо профи.

Пилот польских ВВС обязан выполнять приказы своего командующего!

Jade 12-04-2010 13:17

Цитата:
Сообщение от Mulja
А если-бы не работали глисадные маяки, они-бы тоже решили рисковать?
А что они по глиссаде пошли? Вы вообще в курсе событий?

Opri4nik 12-04-2010 13:18

Цитата:
Сообщение от Jade
Вас интересует лично моё частное мнение, не так ли? Я считаю, что польская сторона погорячилась с проектом полёта на таком самолёте в рос. глушь.Ведь общеизвестно, что в нескольких км от Москвы и Питера - жуткая региональная неразвитость со всеми вытекающими.

Т.е. образно говоря, если захотели на ракете слетать в Васюки, то и думать надо, что из этого может выйти. Все туристы-путешественники, в первую очередь, сами отвечают за свои путешествия в дикие места.

Т.е. польская делегация неправильно организовалась с самого начала.


Хочешь сказать что Тушки только в Москве и Питере садятся а в других аэропортах сразу падают?

Канарейка 12-04-2010 13:18

Цитата:
Сообщение от Сигизмунд
Конечно пилот имел право не подчинится приказу верховного главнокомандующего, со всеми вытекающими...
Предыдущего пилота, уволили за неподчинение.

Странно, польские издания пишут, что он был награжден медалью за заслуги после этого случая.

http://wyborcza.pl/1,76842,5705983,..._nie_bal.ht ml


Цитата:
Srebrny medal za zasługi dla obronności dostał od szefa MON pilot kpt. Grzegorz Pietruczuk, który nie wykonał rozkazu prezydenta Kaczyńskiego w drodze do Tbilisi

Jade 12-04-2010 13:23

Цитата:
Сообщение от Opri4nik
Хочешь сказать что Тушки только в Москве и Питере садятся а в других аэропортах сразу падают?
Смотря о каких аэропортах ты говоришь.

tt-34 12-04-2010 13:29

[QUOTE=Сигизмунд]Забудьте про версию четырех заходов, со слов управляющего полетами, самолет упал на первом заходе.


Я не понимаю, а зачем ее тогда по всем каналам впаривали!

Mulja 12-04-2010 13:30

Цитата:
Сообщение от Сигизмунд
Забудьте про версию четырех заходов, со слов управляющего полетами, самолет упал на первом заходе.


Пилот польских ВВС обязан выполнять приказы своего командующего!


Не обязан:

Цитата:
С ним заочно не согласился представитель Минобороны Польши, который в беседе с изданием eMetro.pl заявил, что пилот на борту самолета - бог, который может игнорировать любые приказы, кроме тех, что поступают с земли.


.......

Канарейка 12-04-2010 13:32

Цитата:
Сообщение от tt-34
Я не понимаю, а зачем ее тогда по всем каналам впаривали!

Вот и я недоумеваю: зачем?

Mulja 12-04-2010 13:32

Цитата:
Сообщение от Jade
А что они по глиссаде пошли? Вы вообще в курсе событий?


Неа, не курсе!

А что в тумане можно как-то без глиссады садиться? При такой видимости? Ню-ню!

Fil 12-04-2010 13:34

Польские раввины не погибли в авиакатастрофе, потому что не стали нарушать святость субботы.

В интервью сайту "Бе-хадрей харедим" раввин Элиэзер Гур-Арье, представитель движения ХАДАД в Кракове, сообщил, что после того, как стало известно об авиакатастрофе в России, он видел, как в синагогах плачут люди.

В публикации отмечается, что журналисты сайта обзвонили лидеров еврейской общины Польши спустя 10 часов после трагедии, сразу после того, как закончился шабат. В беседе с израильским журналистом Элиэзер Гур-Арье рассказал, что сначала до него дошли слухи о том, что под Смоленском разбился самолет, но далеко не сразу ему стали известны масштабы трагедии. На исходе субботы он узнал, что в авиакатастрофе погибли президент Польши Лех Качиньский, его жена Мария и многие высокопоставленные чиновники.

Раввин говорит, что во время вечерней молитвы в синагоге он видел, как многие плакали. Взрослые люди не стеснялись своих слез, оплакивая трагическую гибель президента. Гур-Арье отмечает, что благодаря своим произраильским взглядам Лех Качиньский пользовался большим уважением в еврейской общине. "Он делал для евреев все, что было необходимо", - говорит Гур-Арье.

Онлайн-издание "Бе-хадрей харедим" приводит слова еще одного лидера еврейской общины Польши, имя которого не называется. По словам данного раввина, к правительственной делегации, вылетевшей в Россию, должны были присоединиться несколько уважаемых раввинов. Они должны были прочитать Кадиш в память о польских офицерах, расстрелянных в Катыни. Но когда стало известно, что самолет вылетает в Смоленск в субботу, раввины отказались от поездки, чтобы не нарушать святость субботы. "Благодаря этому они выжили", - добавил собеседник "Бе-хадрей харедим".

Opri4nik 12-04-2010 13:34

Цитата:
Сообщение от Jade
Смотря о каких аэропортах ты говоришь.


Ну твои же слова Ведь общеизвестно, что в нескольких км от Москвы и Питера - жуткая региональная неразвитость со всеми вытекающими. относительно этой темы означает что самолеты только в Москве и Питере садятся, а в остальных местах падают.

tt-34 12-04-2010 13:36

Цитата:
Сообщение от Канарейка
Вот и я недоумеваю: зачем?


Это же в корне все меняет!

PH-1 12-04-2010 13:36

Цитата:
Сообщение от Jade
Смотря о каких аэропортах ты говоришь.



Аэропорт как аэропорт. Если бы бы какие-то сомнения касательно его безопасности, по Путин с польским премьером до этого туда не преземлялись бы. Службы безопасности обязательно такие дела проверяют. Или Jade, Вы считаете их некомпетентными?

Трагедия бы не произоша, если бы пилот:
1) выполнял бы команды диспетчера
2) ушёл бы на запасной аэродром (как ему рекомендовал диспечер)
3) не пытался бы 4 раза совершить посадку

Откуда у Вас суждение касательно того, что это "дикое место"?

tt-34 12-04-2010 13:39

Цитата:
Сообщение от Mulja
Неа, не курсе!

А что в тумане можно как-то без глиссады садиться? При такой видимости? Ню-ню!


Муля, не рви сердце, я тебе при встрече все расскажу и самописьцев ждать не надо:)

tt-34 12-04-2010 13:42

Цитата:
Сообщение от PH-1
Аэропорт как аэропорт. Если бы бы какие-то сомнения касательно его безопасности, по Путин с польским премьером до этого туда не преземлялись бы. Службы безопасности обязательно такие дела проверяют. Или Jade, Вы считаете их некомпетентными?

Трагедия бы не произоша, если бы пилот:
1) выполнял бы команды диспетчера
2) ушёл бы на запасной аэродром (как ему рекомендовал диспечер)
3) не пытался бы 4 раза совершить посадку

Откуда у Вас суждение касательно того, что это "дикое место"?


Ну так если наоборот, там все в ажуре, тогда еще больше подозрительно и еще больше наталкивает на размышления о ....................

Сигизмунд 12-04-2010 13:44

Цитата:
Сообщение от Канарейка
Странно, польские издания пишут, что он был награжден медалью за заслуги после этого случая.

http://wyborcza.pl/1,76842,5705983,..._nie_bal.ht ml

Странно, но пилота Качинский поменял.

Миго 12-04-2010 13:44

Цитата:
Сообщение от Jade
Смотря о каких аэропортах ты говоришь.


На снимке аэропорта "Северный" в гуглмэпс можно насчитать не менее 12 больших самолетов а также несколько самолетов поменьше (скорее всего истребителей). Все они там каким-то образом приземлились :)

Миго 12-04-2010 13:45

Цитата:
Сообщение от tt-34
Это же в корне все меняет!


Что именно это меняет?

PH-1 12-04-2010 13:47

Цитата:
Сообщение от tt-34
Ну так если наоборот, там все в ажуре, тогда еще больше подозрительно и еще больше наталкивает на размышления о ....................


А русофобам и демшизе всё равно - у них всегда и во всём виноваты русские агрессоры и кровавая гэбня.
Так что они всё равно будут доказывать, что туман был от дымовых шашек, что аэродром специально замаскировали от пилотов президента Польши, что это экстрасенсы из гэбни заставили пилота 4 раза заходить на посадку и т.п.

Канарейка 12-04-2010 13:49

Цитата:
Сообщение от Сигизмунд
Странно, но пилота Качинский поменял.

Я не нашла информации, что пилота поменяли и поменяли именно по инициативе Качиньского, как бы мне не хотелось найти эту инфу.

Сигизмунд 12-04-2010 13:50

Цитата:
Сообщение от tt-34
Я не понимаю, а зачем ее тогда по всем каналам впаривали!

Скорее всего журналисты перепутали четыре поворота с четырьмя заходами. Где-то была информация, что в 10:36 борт еще вели белорусские диспетчера, в 10:50 он рухнул под Смоленском. Какие четыре захода?

form 12-04-2010 13:50

Цитата:
Сообщение от Миго
На снимке аэропорта "Северный" в гуглмэпс можно насчитать не менее 12 больших самолетов а также несколько самолетов поменьше (скорее всего истребителей). Все они там каким-то образом приземлились :)

Приземлились при том же самом обеспечении аэропорта, но при других погодных условиях, или при других летчиках, или других диспетчерах, или других пассажирах. Обо что и идут тут преждевременные терки.

tt-34 12-04-2010 13:52

Цитата:
Сообщение от Миго
Что именно это меняет?


Разумеется на четвертом круге усталасть сказывается, нервное напряжение, а на первом то что.......Повторюсь, ясно одно-дело темное! И я не русофобка.

Mulja 12-04-2010 13:58

Цитата:
Сообщение от tt-34
Муля, не рви сердце, я тебе при встрече все расскажу и самописьцев ждать не надо:)


Расскажи что нового, но нас в авиационном институте инженеров учили, что самолёты только по глиссаде садятся!
Не думаю что на ТУ были какие-то особенные высотомеры, а тем-более лазерные, которые в туман вообще не действуют!

Yanychar 12-04-2010 13:59

Цитата:
Сообщение от Сигизмунд
Тогда уж не под давлением, а выполняя приказ верховного главнокомандующего, которого он не мог не выполнить, являясь военным экипажем.


Это несущественная разница.

Yanychar 12-04-2010 14:01

Цитата:
Сообщение от PH-1
А русофобам и демшизе всё равно - у них всегда и во всём виноваты русские агрессоры и кровавая гэбня.
Так что они всё равно будут доказывать, что туман был от дымовых шашек, что аэродром специально замаскировали от пилотов президента Польши, что это экстрасенсы из гэбни заставили пилота 4 раза заходить на посадку и т.п.


В данном случае это не "русофобам и демшизе", точнее это не главное.
Глупость обычная. Может постоянный ПМС.

Jade 12-04-2010 14:01

Цитата:
Сообщение от Сигизмунд
Скорее всего журналисты перепутали четыре поворота с четырьмя заходами. Где-то была информация, что в 10:36 борт еще вели белорусские диспетчера, в 10:50 он рухнул под Смоленском. Какие четыре захода?
Странно, что даже про время СМИ пишут по-разному.
Цитата:
Ту-154 вылетел из аэропорта Варшавы в 07.00 по местному времени (09.00 мск). По информации МЧС и администрации губернатора Смоленской области, около 10.30, когда самолет заходил на посадку, над аэродромом был густой туман.

vanarahu 12-04-2010 14:04

Цитата:
Сообщение от tt-34
[QUOTE=Сигизмунд]Забудьте про версию четырех заходов, со слов управляющего полетами, самолет упал на первом заходе.


Я не понимаю, а зачем ее тогда по всем каналам впаривали!

а может из за етово что самолёт до пасадки или как там первово сахода , делал 4 круга(не сахода) над аеродромом,
http://plej.gazeta.pl/plej/0,0.html...=105748_7761215

Jade 12-04-2010 14:08

Цитата:
Сообщение от XtreamCat
...Какая нахрен категория аэродрома про которую вы все говорите? Это старый военный аэродром который естественно не оборудован системой ИЛС для того чтобы говорить о глиссаде.. Садятся там РЛС! По этому и говорить о работе диспетчера совершенно бесполезно, аэродром абсолютно не рассчитан на посадку в таких метеоусловиях, и экипажу это было прекрасно известно еще до вылета т.к. информацию о аэродроме назначения его оборудовании и его метеоминимумах они имели еще на земле. Но если командир принимает решение садиться в не предназначенный для таких посадок аэропорт, то никакой диспетчер к нему в кабину не прилетит чтобы одернуть его за руку...
Так кто с этим спорит?
Меня-то в чём Вы хотите переубедить всем этим http://www.russian.fi/forum/showpos...1&postcount=641

vanarahu 12-04-2010 14:09

Цитата:
Сообщение от Сигизмунд
Странно, но пилота Качинский поменял.

почему вы подумаите что поменял, разве вы думаете что у самолёта первово лица толко один екипаж, типа если капитан тово екипжа саболеет все визиты пресидента отменяют из за полезни капитана :)

Jade 12-04-2010 14:16

Цитата:
Сообщение от Mulja
А что в тумане можно как-то без глиссады садиться? При такой видимости? Ню-ню!
Очень правильный вопрос. Как-как? Видать, как на войне - см. http://sergey-verevkin.livejournal.com/42167.html -
Цитата:
..судя по схеме расположения останков, посадка возможно велась даже не с глиссады, а по сложной траектории с короткого разворота со снижением на расстоянии километра перед... Чуть ли не боевой маневр. Не вписались..


Часовой пояс GMT +3, время: 09:51.