Koronaviruksen vasta-ainetestit Mehiläisessä

Vasta-ainetestin hinta

Lääkäri määrittelee vasta-ainetestin tarpeen, ja tutkimukseen tarvitset aina lääkärin lähetteen. Ilman lähetettä tutkimukseen ei voi tulla.
Saat lähetteen vasta-ainetestiin Digiklinikalta.
Aloita keskustelu koronatartuntaepäily -kanavalla.
Digiklinikkakäynnin hinta on 39,90 € (Kela-korvauksen jälkeen 31,90 €).

Vasta-ainetestin hinta on 92 € (Kela-korvauksen jälkeen 77 €)

Цитата:

Сообщение от grazhd Optimisti, получили ли Вы прививку, и если да, то как всё было, как перенесли, какая это была вакцина, когда вторая доза?

Прививка была назначена на 11.00, но я заранее выехал в город и переговорил с моим врачом, к которой обычно обращаюсь, и у которой наблюдаюсь. Она однозначно посоветовала пока воздержаться от вакцинации. По её мнению в настоящее время абсолютно не изучены отдалённые последствия, побочные явления и возможные осложнения для лиц преклонного возраста и тех, кто имеет хронические заболевания.

Учитывая, что живу один в собственном доме вдали от города, не работаю, общественным транспортом не пользуюсь и выезжаю на машине только раз в неделю закупить продукты в просторном супермаркете, где можно соблюдать необходимую дистанцию от других покупателей, врач посчитала, что мне будет правильнее стараться остерегаться заражения вирусом, чем прививаться, что резко ослабляет иммунитет. Кстати, летальный исход вакцинации коснулся в первую очередь пожилых людей и лиц, имеющих хронические заболевания. В комментариях, правда, сообщили, что их смерть не связана с прививкой, а явилась следствием возраста или основного заболевания. Так-то оно так, но вызывает вопрос, почему смерть наступила через неделю-две после вакцинации. Врач объясняет, что со своими хроническими заболеваниями при надлежащем лечении люди могли бы жить и жить, но прививки вызвали обострение заболевания, которое люди и без того имеющие ослабленный иммунитет, не смогли перенести...

Интересно, что врач (молодая особа), с которой я беседовал, прошла обязательную вакцинацию, и свой первый укол прививки получила утром у себя на работе и до конца дня без проблем оставалась на рабочем месте. А через три недели после второго укола с трудом добралась до дома и улеглась в постель: поднялась высокая температура, болели мышцы и суставы. Приняла "бурану", отлежалась дома ещё один день, а на второй стало значительно лучше, и она пошла на работу. Я думаю, что для старого человека, страдающего, к примеру, диабетом в тяжёлой форме или гипертонии, такое последствие от укола может оказаться критическим.

Внял рекомендации врача, но, чтобы не быть виноватым, проехал на пункт вакцинации и официально отказался от прививки. "Отряд не заметил потери бойца" - в помещении сидели человек 20-30, которые ожидали вызов в один из трёх отсеков. Работница, к которой я обратился, пояснила, что в случае, если я всё-таки надумаю вакцинироваться, то льгота для тех, кому "за восемьдесят" остаётся в силе, и будет достаточно согласовать дату и время прививки.

Интересная беседа по поводу вакцин и вакцинации с доктором медицинских наук Михаилом Фаворовым:

https://www.youtube.com/watch?v=xtp...eature=youtu.be

Создаётся впечатление, что Фаворов не исполняет чью-то "заказуху", а выражает своё собственное профессиональное мнение.

Вот именно об этом я и писала пару страниц выше. Получается, что и у врачей тоже есть те же выводы. Т.е. начало вакцинировании не с крепкой, здоровой группы алогично.

Спутник теперь и в виде назального спрея. Подходит и группе риска.
https://lenta.ru/news/2021/02/27/na...R44vdTctPbCX7PU

А я всё про антитела ...
Судя по СМИ ( российским ) , лучшим лекарством для тяжелобольных ковидом является плазма крови , насыщенная антителами . Я - не донор . Но вдруг меня торнет и я проявлю гражданскую активность , желая сдать кровь на плазму . Откуда я смогу узнать , годится ли моя кровь ? Выходит , Финляндия не заинтересованна в этом лекарстве ?
Или я чего-то не понимаю ?

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ДЛЯ РЕЦИПИЕНТОВ И
СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УХОДУ
РАЗРЕШЕНИЕ НА ЭКСТРЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ (EUA)
ВАКЦИНЫ PFIZER-BIONTECH COVID-19 ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ
ЗАБОЛЕВАНИЯ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ 2019 (COVID-19)
У ЛИЦ В ВОЗРАСТЕ 16 ЛЕТ И СТАРШЕ

https://www.fda.gov/media/144624/download

Коронавирус: насколько эффективна первая доза вакцины и стоит ли откладывать вторую?

https://www.bbc.com/russian/features-55721859


Таинственный «Спутник V»: безопасна ли российская вакцина от коронавируса?

https://www.business-gazeta.ru/article/477596

Товарищи отказчики от вакцинации, как получить вашу прививку, очень надо. ))

Бери, колись. :D

Если бы это было возможно то количество отказников бы значительно сократилось.

Это статья за прошлый август. :hej: :sla:

Высылай.

Была такая гипотеза, но особо не подтвердилась.

Да они только на словах отказники.

Как и вы уколисты только на словах. Если бы жаждал то давно укололся.

Ок, дай наводку, где в столичном регионе не за 100 миллионов евро?

А что на здоровье денег жалко? :gy: Вот и мне колоться не хочется что бы потом от побочки на таблетки деньги тратить.

От ковида побочек раз в 1000 больше будет, а кто-то и вовсе не переживет.

Здесь все перепутано с точностью до наоборот. Как раз проблема в том, что вакцина вызывает гораздо более слабую реакцию (в том числе и намного более слабые побочки) у пожилых людей с ослабленным иммунитетом. И, как следствие, защищает их слабее, чем молодых. А более сильный иммунитет у молодежи дает лучший отклик на вакцину и связанную с этим более высокую вероятность побочек (температура, слабость, боль в мышцах).

Зря Вы не привились.

Ковид случайный нужно уметь подхватить, а укол прививки это 100% подхватил.

Ну так ты без прививки 100% подхватишь рано или поздно.

Я не тороплюсь, мне подойдет- поздно. :D

Возможно. У меня в Питере родственники болели: жена и ребёнок-подросток переболели, а муж и второй ребёнок-подросток - нет. Анализы все сдавали.

С очень странным врачом Вы дружбу водите и очень странные от неё рекомендации получаете. Ведь накануне - она же Вам:

И как доверять таким противоречивым рекомендациям врача.

Я думаю, если бы в противопоказания вакцинации включили терминальную стадию деменции у лежачих больных на фоне общего снижения функции систем органов, то в рапортах бы значительно уменьшилось количество "смертельных случаев после прививки". ИМХО

Только вот вопрос - зачем вообще людей в таком состоянии прививать?

Привились сегодня с женой Спутником, прошло уже 6 часов, полёт нормальный) Неделю назад мой финский терапевт дал "добро" на это. Хвалил очень , и сказал что сделал бы сам да нет пока в наличии

И что?

«Спутник V» прилетел в Сан-Марино
Европейское микрогосударство начинает прививаться российской вакциной.
https://www.kommersant.ru/doc/4703305


Премьер Чехии считает, что вакцинация «Спутником V» не требует одобрения ЕС.
Бабиш утверждает, что 65 стран хотят получить российскую вакцину, в том числе шесть из Евросоюза.
https://www.kommersant.ru/doc/4710780

Что слышно у финнов? Ждут указов из Брюсселя?

https://news.google.com/covid19/map...id=%2Fm%2F02vzc

А что, россияне уже все вакцинированы? Девать продукт некуда?

Чтобы наладить производство в других странах, Центр Гамалеи и РФПИ передают технологию компаниям-производителям, следует из пресс-релизов фонда. "Основной принцип организации сотрудничества с другими странами в плане выпуска вакцины состоит, в первую очередь, в трансфере технологий, чем мы и занимаемся с РФПИ, - цитировало выступление Гинцбурга на одном из брифингов агентство РБК. - Этот принцип будет работать на те мощности, которые будут располагаться в тех странах, которые изъявят желание воспользоваться вакциной, разработанной в институте".

Ну, если лишних вакцин у РФ нет, то зачем искать и эксплуатировать мощности под Вектор, если есть европейские и американские вакцины? не логичнее ли предоставить оборудование им?

Откуда эти мощности возникнут в "тех странах"? Для производства вакцины нужно уникальное оборудование. Когда в России возникли сложности с массовым производством вакцины, писали, что Россия пытается закупить дополнительное оборудование. Но его просто в таких количествах негде закупить.

Pfizer уже три месяца пытается нарастить производство, и не может. Не хватает оборудования.

Финляндия при всем желании не может организовать у себя ни производство вакцины Pfizer, ни производство вакцины Спутник.

Разговоры о том, что мы расскажем как, а Вы произведете вакцину сами на "тех мощностях, которые будут располагаться в тех странах" - лукавство.

Как че?
Он будет жить вечно,а мы помрем.

Прямо дежавю какое-то а-ля Крымский мост. Сначала "Россия не в состоянии построить такой мост/сделать вакцину", потом - "мост нарисован на Мосфильме/вакцина левая", далее - "мост все равно через год развалится/вакцину не смогут произвести даже для россиян". А когда стало/станет ясно, что с мостом все прекрасно/вакцину сделают в нужных количествах, то обсуждающие поскучнеют и "забудут".:)

Еще Северный поток 2 никогда не построят.

Давайте будем мыслить логически с холодной головой, забыв на время про мосты и северные потоки. На территории ЕС одобрили вакцину AstraZeneca. Компания идет навстречу всем желающим производить эту вакцину по лицензии. В частности, таким образом начали производить эту вакцину в Индии.

И вот вопрос. Неужели, если бы Орион мог наладить производство вакцины типа Спутник или AstraZeneca (они похожи в производстве), то он не наладил бы производство вакцины AstraZeneca? Ведь она одобрена ЕС. Наладил бы. И даже, если она не пригодилась бы Финляндии, у Ориона бы ее купили (выхватили бы из рук). Стоит очередь желающих купить.

Если не производят, значит не могут. А значит и Спутник не смогут.

Более того, если бы Орион мог наладить производство вакцины Спутник даже при условии, что она Финляндии не нужна, он мог бы наладить ее производство на заказ для России, а та уже распространяла бы ее как пожелает. А Орион бы заработал денег. Но раз не производит, значит не может.


Там дело не только в сложности оборудования, но и в сложности контроля чистоты процесса в промышленных масштабах, контроля качества вакцины, и в том, что при работе с вирусами должны соблюдаться особые правила безопасности, которых на обычных фармпроизводствах не требуется.

Так это денег стоит. Чтобы купить лицензию. Очень больших денег. И весь этот ажиотаж очень краткосрочный. От силы полгода, а потом этих вакцин будет завались. И очередь быстро кончится. А деньги за лицензию заплачены.

Ну да, и у Ориона все это есть.

А какие вакцины на основе вирусов он уже производил/производит?

Вашими устами (про полгода) бы мед пить. :) Раз индийская фирма спокойно купила лицензию и уже вовсю торгует вакциной, причем не по космическим ценам, значит и цена за лицензию - не космическая.

Никаких подобных не производил. Но производственные мощности для этого есть. Те же ультрачистые помещения, лаборатории для контроля и пр.
А своей технологии нет, конечно. Ну так технология и передается с покупкой лицензии.

Так в Индии более миллиарда народу. Она за любые деньги купила бы. А в Финляндии всего 5 миллионов. Цена, конечно, не космическая, но для Финляндии ощутимая, чтобы на полгода запустить производство, а потом его свернуть.

Невнимательно читаете. Оптимист написал о двух врачах.

Ну раз не производил, значит защиты для работы с вирусами у них производства нет. А технология как раз у Финляндии есть, даже для того, чтобы в теории разработать свою вакцину (писали в прошлом году в новостях, что такое возможно). Промышленных производственных мощностей для производства вакцин - нет.

Вы преувеличиваете значение такой защиты. Это же не боевые штаммы биологического оружия. И даже не сам коронавирус, а его ослабленная версия.
Да, костюмы. Да, климатконтроль. Да, обязательно "чистые помещения" (я такие, кстати проектировал для фармакологии). Да, обязательно контроль перепадов давлений в помещении, осуществляемое специальной вентиляцией. Да, наличие тамбур-шлюзов. Ну и само оборудование, в основном автоклавы. И привитые сотрудники.
Все это есть у Ориона. Нет желания, так как экономически не выгодно.

И о какой именно цене за лицензию идет речь? Я попробовал найти и не смог.

К тому же за лицензию на Спутник ведь не просят денег? Можно было бы наладить его производство и продавать в другие страны. Все-таки объяснение одно (то же самое) - наладить промышленное производство очень сложно (в том числе и для Финляндии). У той же Германии - огромный фармацевтический гигант Байер, но производить AstraZeneca они не могут. Финский Орион не круче, к тому же, как Вы написали, опыта производства вирусных вакцин (и соответствующих мощностей) у них не было.

Говорить о экономической выгоде можно с конкретными цифрами. У Вас же это все на основе предположений. А я могу предположить, что производство вакцин сейчас очень выгодно. Даже просто, если в новостях сообщить, что производство удалось наладить (и еще не продать при этом ни одной дозы), то просто на этой новости акции компании тут же поднимутся в цене.

И по всем самым оптимистичным прогнозам вакцинация не закончится за полгода. Называют начало следующего года, но это, если все пойдет по плану.

Я тоже не знаю цен на лицензию. За Спутник не просят денег? Это почему? У кого то может и не просят по политичиским мотивам, но к Финляндии это, вероятно, не относится.
Конечно, миллионы в месяц наладить невозможно.
Опыт производства вакцин и мощности для этого - разные вещи. Мощности есть - опыта нет.


Было бы выгодно, производство наладили бы.

То есть, по аналогии, Pfizer сократил поставки не из-за того, что не справляется с объемами производства, а из-за того, что не выгодно? AstraZeneca сократила поставки в ЕС не из-за того, что не справляется с объемами производства, а из-за того, что не выгодно?

Но это явно не так. Вы продолжаете спорить просто потому, что не хотите согласиться с собеседником.

Пишут что технологии нет.

Orionin Lappalainen kertoo, että rokotteiden valmistus tarvitsee omaa teknologiaa, ja sitä teknologiaa ei ole Suomessa laajasti käytössä. Orionilla rokoteteknologiaa ei ole lainkaan.

Так технологии покупаются вместе с лицензией.

Два раза об одном и том же враче?

на данный момент можно свободно прийти в ближайшую поликлинику и сделать прививку. СПб. Вчера так сделал. Записался , правда, через Госуслуги, было масса свободного времени. Жена пришла со мной без записи, ни какой разницы. Тоже получила вакцину. Теперь 2я через 3 недели. Никаких побочек я не почувствовал. Спал разве что отлично потом)

именно так. В ЕС какая то УрсулаФондерляйнен, которую никто не избирал , определяет брать от "немытой московии" вакцину или нет. Спесь европейская ей мешает. Шизофреническое раздвоение - мы им санкции в полный рост , а они нас спасаю)) Это ж просто разрушение всей пропагандистской конструкции, выстраиваемой в течении последних лет. Так что они , в Брюсселе, а также в Финляндии , я так понимают, что лучше убить экономику закрытыми границами и людей , чем взять вакцину у русских.
:skalka:

Астарзенека не более зарегистрированная чем российская . Политика решает всё. Написал постом выше.

Чего взять, где? Адрес упакованной вакцины в студию. ))

Уж если Белоруссия может, то Финляндия точно смогла бы, если бы захотела. Или если бы ей разрешили.

Белоруссия запустила собственное производство вакцины «Спутник V»
https://www.rbc.ru/society/26/02/20...a79477b1fcd881d

Минску были переданы технологии производства препарата, документация и необходимые биологические материалы. «После получения результатов изучения стабильности первых серий вакцины «Спутник V» будет произведена наработка промышленных серий препарата. Кроме того, РФПИ и партнерами ведется работа по тестированию технологии полного цикла выпуска «Спутник V» на производственных мощностях в Республике Беларусь. Выпуск вакцины на площадках предприятия «Белмедпрепараты» позволит полностью обеспечить потребность Беларуси в вакцине против коронавируса»