Судя по всему, этот пользователь удалил свой профиль . Удалите эти сообщения и проблема будет решена. Удаляйте смело, потому как прочесть их в любом случае не удастся.

Хотел бы попросить пользоватеья Chiko поменять ник, так как он очень похож на мой. http://www.russian.fi/forum/member.php?userid=39698
Если не ошибаюсь, это даже запрещено правилами форума. Спасибо.

Он конечно польстить хотел вниманием и уважением юзеру chiko1

4енкина-gost-folio-cindy опять понесло. похоже.
http://www.russian.fi/forum/showpos...7&postcount=412
http://www.russian.fi/forum/showpos...1&postcount=413

Прошу модераторов форума закрыть тему как очередную русофобскую.
Уровень автора , в сравнении с уровнем темы на которую замахнулся, ниже плинтуса.
За такого просто стыдно и неудобно как-то какого бы рода-племени чел. ни был.

http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=64988

Ви форумом случайно не ошиблис уважаемая? У нас тут свобода слова. Финландия.

да, твои посты, разжигающие межнациональную рознь будут и дальше удаляться...

Господа модератори! Ползовател просто все граници переходит!

И пункт 2.17 вроде тоже не отменяли. У пользователя Wish в дополнительном статусе адрес сайта wwwi.

Модераторы! Куда делся мой пост?
И почему вы не обратили внимание на второе выделенное сообщение пользователя Вишь? Оно нормальное? Если да, я это учту и буду выражаться так же, посылая неугодных далеко и надолго. Хотя в правилах четко прописано, что хамство запрещено.

Уважаемые модераторы! Я прошу закрыть тему "финский язык ylitaso - есть курсы?", так как некоторые форумчане теряют контроль над собой и начинают писать оскорбления.

Oja, вы уж определитесь: либо Вы хотите продолжать дискуссию, либо прекратить её.

Кстати, и мне не дали высказаться.


Когда есть желание и возможности, но выше гос.требований не прыгнешь.
или По мотивам темы... поскольку не успела ответить.
Не люблю несправедливость по отношению к себе и другим.

http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=64944


Меня несомненно радует готовность автора темы "утереть нас всех" и мы бесконечно рады тому, что Вы нашли себе наконец, курсы, что Вы искали.

Однако.. хочется донести еще раз до Вас, что через урови с 3-го на 5-ый не прыгают. И на те курсы, что Вы нашли, чтобы попасть, требуется доказать Ваше знание финского языка, который, как Вы и сами признались, Вы ищете, чтобы просто хорошо выучить язык. Так если Вы его не знаете- как Вы сами утверждали, как же Вы собираетесь идти на изучение высшего уровня?

У меня (да и не только у меня) осталось гадкое ощущение того, что приходили Вы не с добрыми намерениями и отношением к нам. Ну, наша совесть чиста- мы нашли-таки необходимый Вам длительный курс изучения языка. А если Вы пытаетесь прыгнуть выше себя и государственных требований, то что ж.. Во всяком случае идти по головам у Вас получается неплохо.

Продолжать конфликт я не хочу. А вот мое обращение верните пожалуйста на место. На каком основании вы его убрали? Для того, чтобы не было дальнейших комментариев, вполне достаточно было сразу закрыть тему.
Я написала персонально человеку, который сделал ошибку, процитировав мое сообщение. Если вы хотите, что мою тему никто не видел, то исправьте пожалуйста ошибку этого человека, удалив его сообщение тоже. Вы прочитайте внимательно, что он написал, откуда он взял это, посмотрите кто автор процитированного им сообщения, а потом делайте выводы.
И почему пользователю Вишь не сделано ни одного замечания, несмотря на то, что она дважды вчера допустила хамские высказывания на форуме?

Спасибо! Высказалась уже.:)

Пока пока!

Потому что как-то подло прятаться за спинами модераторов: сама сказала, а остальным рот, будьте так любезны, заткните.

Я знаю на третий уровень, это доказуемо документом и экзаменационным текстом, этого, как вы можете видеть из моей ссылки, вполне достаточно, чтобы учить на высший уровень.
Ваша совесть здесь не при чем. Это не вы нашли именно эту ссылку. Именно ее нашла я сама и еще один человек подсказал, к вам это не имеет никакого отношения.
Я не хочу с вами вообще разговаривать, потому что вы хамите, когда вас не устраивают ответы собеседника, поэтому, если возможно, не пишите мне больше.

Канарейка!!! Посмотрите, что получается - кто-то может высказаться, и его сообщение не убирают, хотя оно не верное и я не могу ответить на него, а мне нельзя??? Так вы понимаете свои возможности модератора?

Но только что Ваш оппонент был в такой же ситуации? Так Вы понимаете равные возможности? Я открою тему - не за чем "Вопросы" загаживать личными разборками.

И вы не ответили, почему пользователям, допускающим хамство на форуме, и тем самым нарушающим его правила, не делаются замечания? Вот этим вы попустительствуете продолжению этого самого хамства, теперь они думают, что им это можно.

Я не надзиратель, я всего лишь уборщица. :)

Мне вот нравится, как вспоминают все на свете правила и пункты, кроме пункта 1.4...

Я писала не про Вишь, я писала про Уусисуомалайнена, который ошибся, процитировав МОЕ сообщение, не сообщение Вишь. В нашем случае это имеет принципиальное значение, на что я и указала, а вы стерли 2 моих сообщения и не даете высказаться.
Я обращалась специально к Уусисуомалайнену, это было прямо написано. И после этого можно было тему закрывать с его ответом или без оного. Или тогда стирайте его сообщение из темы про курсы потому, что оно не правильное, а указать на ошибку нельзя.

Вы будете отрицать, что такая практика - делать замечания нарушителям - присутствует на форуме?

Существует, но явно не по таким мелким поводам.

Вы считаете хамство на форуме и нарушение правил мелочью?
В таком случае я разрешаю себе хамить другим пользователям и четко знаю, что максимум, что мне за это будет - удалят мои сообщения и все. Спасибо, что разъяснили. Теперь все пользователи в курсе, что именно им можно, а что нет. В смысле, насколько серьезно нужно относиться к правилам.

Это по Вашему мнению посты, которые не соответствовали вашей точки зрения являются хамством. Мне все это видится немного в ином свете.

Я поняла, что у меня и всех других пользователей есть право называть тех, кто мне не нравится или раздражает, тупыми, а также посылать их подальше. Вы, модератор, только что дали всем такое право. Теперь я знаю, что это общепринятые нормы поведения.

Не передергивайте, я таких прав никому не давала, я вообще права не раздаю. На форуме многое нельзя, но это не значит, что все, что не разрешено наказывается баном. Посты удалены - что ещё надо? Еще раз удалить? Яйца выеденного конфликт не стоит, а Вы все призываете головы сечь.

Вообще для этого существуют персональные сообщения.

Вы, модератор, сказали, что вы не считаете хамством те посты, на которые я жаловалась. Это факт.
Я не пишу про бан, для бана это действительно мелочь. Я пишу про замечания, которые имеют право делать модераторы для того, чтобы нахамивший пользователь понял, что ему следует за собой следить, и чтобы он знал, что в случае повтора его могут и забанить.
Теперь я знаю, что назвать человека тупым и послать его не является хамством и допустимо на форуме. Я знаю, что последствия этих невинных выражений - их удаление без малейших претензий к автору.

Я ответила пользователю Уусисуомалайнену в том формате, в каком он обратился ко мне.

Удаление поста - уже мера и сигнал к тому, что автор был не прав, что ещё? Какое замечание? Замечания как мера вообще практически не применяется на форуме - все взрослые люди, понимают, что делают и какие меры могут последовать.

А зачем тему просить перед этим закрывать, если так хочется ответить?

«Это не я, он первый начал.»

Вы как модератор, несете большую ответственность за свои высказывания, чем обычные пользователи. И вы, написав, что эти посты не были хамством, фактически разрешили схамившему пользователю продолжать в том же духе.
Насчет того, что вы написали про замечания - возможно, вы и правы. В том случае, если речь идет о взрослых людях.

Oja, какую цель Вы преследуете? Что мне надо сделать, чтоб Вы наконец-то удовлетворились? И о какой ответственности вы говорите, перед кем?

Я уже писала о том, что этот пользователь ошибся, и ошибка эта принципиальная. Дело в том, что по факту написанного совершенно не понятно, в качестве чьего адвокатом он это написал. Написал, что пользователь Вишь была права, а в качестве аргумента процитировал и перевел то, что написала я. Причем я писала, что это "так", Вишь и другие писали, что это "не так", а Уусисуомалайнен написал, что это все-таки "так". Таким образом получилась путаница, которую я и попыталась прояснить.
Но писала-то я не Вишь и не другим. И мне не нравится, когда начинаются оскорбления. Именно поэтому я попросила закрыть эту тему.
И еще вопрос - вы не знаете как заблокировать возможность для Вишь писать мне в личку? Наверное есть функция, предусматривающая такую возможность, если я не хочу получать от нее сообщения в личку.

Вы зачем это пишите? Понравились разборки и хотите продолжения? Я - нет, а вы?

Дорогая Канарейка! У меня нет вопросов по работе форума. У меня есть только пожелание тебе - терпения! И чувства юмора... ну типа "мопед не мой, я только дал объяву"...
С уважением и пр.
:)

Спасибо! В общем и целом мопед-то не мой, мне просто интересны коменты под объявой. Может я ещё в чем виноватая. :gy:

Oja, поставьте пользователя в игнор, как будто ПСы от него в этом случае не доходят.

Я высказываю свое мнение о вашей работе, как модератора. Сейчас уже делать что-либо поздно, все уже прочитали, что модератор не считает хамством и оскорблением те выражения.
Модератор регулирует в той или иной степени происходящее на форуме, и в конфликте не должен занимать ничью сторону, а должен действовать по факту - оскорбления и хамство не допустимы независимо от того, кем, в чей адрес и по какому поводу они были написаны. Вы же писали, что те вещи не являются хамством со стороны Вишь, однако когда я озвучила, что тоже буду посылать и называть людей тупыми, вам это не слишком понравилось. Мне это кажется проявлением субъективности с вашей стороны, заинтересованности. Может быть вы тоже знакомы с Вишь лично, как и Уусисуомалайнен, но это не должно давать Вишь прав на этом форуме больше, чем другим пользователям. Именно об этой ответственности я писала.
В любом случае я предлагаю закончить этот разговор, так он идет по кругу. У каждого своя правда.

Спасибо, попробую.

А я чью сторону приняла удалив сообщения? И я не писала, что посты не являются хамством, я написала что на мой взгляд выглядит все несколько иначе, а именно обычная склока, каких по несколько десятков на форуме на дню и если всем раздавать замечания, то весь форум будет изгажен моими писульками.
Моя ответственность только перед своей совестью, и все здесь - взрослые люди - должны сами нести ответственность за свои слова. Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую.

Я вам писала про посты, которые вы удалили. Вот ваш ответ. Вы про какие посты? Про те же? Если про те же, то ваше замечание некорректно. Если про другие, которые не совпадают с моей точкой зрения и про которые я вам ничего не писала - то написанное вами излишне именно потому, что я ничего не писала про посты, не совпадающие с моей точкой зрения.
Я про ответственность модератора, обладающего возможностями корректировать и-или регулировать общение форумчан на предмет оскорблений. Я думаю, что вы понимаете, что я имею ввиду не прямую ответственность за слова пользователя Вишь, а ответственность за ваше отношение к этим словам, озвученное во всеуслышание для всего форума. Другие пользователи могут отреагировать на эти слова по-разному, вы - нет.
Я не спорю, что вы их удалили (спасибо за это), я про то, что вы написали, что это не является хамством.
Давайте закончим, а? Напишите мне еще одно сообщение и обсуждение закрыто, ок?

Модератори! Почему Синди открито мена оскорбляет? Правила форума не дла всех обязателни?
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=65024

На коменты ченкина обижаться - себя не уважать. :D

А по мне так пуст в бан идет учитса разговариват как нормалние луди. Я оскорбления ни от кого терпет не собираюс!

Ну Вы ж сами конфликт спровоцировали. ;)

Я никого не оскорблял!

Ну, пошлют его в бан, и что дальше? это, как за дверь на уроке выставить. Вам, конечно виднее, имхо, игнорировать такое поведение гораздо лучше для нервов.

Но спровоцировал.

4енкин сам кого угодно спровоцирует и до белого каления доведет. Он же во флуде сидет не хочет, его прет юридические консултации раздават на своем ломаном русском язике. Кто его знает просто внимания не обрашает, а те кто его не знают его советы за совети специалиста принимают.

Kofiko, не в данном случае.
Ну а насчет советов: для ценных советов и обращаться надо не на форума, а к ценным специалистам.

Хватит или еше?

Бред, не спорю. Но за бред пока не банят.
Уверяю Вас, Ченкин свое получает периодически, и от меня в том числе. этот персонаж очень хорошо знаком модераторам и реагируют они на него соответствующим образом.

+1 :)
................................... ..

Пункты 2.13, 2.25 и 2.26 Правил форума еще никто не отменял.

Я попрошу модераторов почистить тему от лабуды не касающейся ТЕМЫ "Что в России исконно русское?". Все жалобы на жизнь ингерманландцев и других космополитов в России можно вынести в отдельную тему и продолжить обсуждение там. Обещаю в ту тему не заходить и не писать, ибо ничего не могу и не хочу обсуждать, так как нет личного опыта на эту тему.