и как тебе? :) мне так очень

Ты смотришь невнимательно. :D
Главный герой - тот у которого красивая жена - похож чем-то на Джеки Чана, крут по фильму и сам по себе. Его шеф - принц или кто он там, просто красавчик. Главный генерал главного героя - известный японский актёр, кстати - крут и свиреп, вылиты самурай.
Второй, а может и первый из запоминающихся, это мудрец в белой одежде и с веером для самообладания, который, можно сказать, всю кашу и заварил по объединению коалиции - сладкий красавчик.
Из южных земель запомнился тот герой, который в первой части спас ребёнка своего правителя, а во второй - жену главного героя. Остальные персонажи юга тож ничо, хоть и уступают вышеназванным, это дядюшка Императора всего Китая, бешеный генерал с выпученными глазами торчком волосами и другой генерал, который в рукопашке был непобедим.
Злодей премьер министр Као Као или Цао Цао - кто их разберёт эти китайские имена - довольно-таки колоритный персонаж.
Красавица жена главного героя заслуживает упоминания.

Болеть надо против Као Као. :gy:

Народ, тут в новостях про какой-то самый антироссийский фильм всех времен и народов говорят, кто знает что за фильм такой?

ank, вот про эти два фильма я говорил:

Новая земля http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408403/

Я остаюсь http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/260338/

juurik, спасибо!

"Путь самца" : визажистам, стилистам и опретору по 5 баллов. Относительно всего остального в фильме имею сказать, что хорошего сценариста Трахтенбергом не назовут.

может, "The Soviet Story"
в Википедии есть инфа о нем. у меня не получается нормальную ссылку здесь бросить
________
зато вот нашла сайт фильма
http://www.sovietstory.com/

а мне так очень эти текстовые изменения понравились! :D
как и сам фильм. раскрыто несколько очень важных мыслей

Посмотрел, не знаю отчего столько шумихи. Фильм по сути не антироссийский, нового тоже там ничего нет.
В 1992 Говорухин снял фильм "Россия которую мы потеряли", фильм Говорухина сильнее, да и фактов побольше, хотя вроде никакой особой шумихи не было.

Ну сейчас модно устраивать массовую истерию и выкапывать грязное белье друг у друга. Поэтому и шумиха, видать...

Это всегда модно.

"Бесшумно летящий воин." Из серии китайских сказочных потасовок. Фильм про большую любовь (и не одну) в перерывах между резнёй. :wub: Сентиментальный фильм. :cry: Красивые актёры, красивые сцены поединков.

Вторым фильмом в сегодняшнем кинотеатре был: "Хеллбой 2".
Что я могу написать? Круто! Круто, потешно и интересно. ))

мне тоже оч понравился, с юмором фильмец)

Подарок Echelon Conspiracy (2009)

Интересный фильм, что-то типа Борна, только замысел по-круче, а вот реализация ощутимо слабей. Теперь "простой мерканский парнь" спасает мир от суперкомпьютера, рвущегося к власти. Комп создали амерские высокооплачиваемые ламеры для обеспечения тотальной безопасности штатов, но не смогли удержать под контролем. Вообщем-то сюжет не нов, но детали порадовали. Действие проходит через весь мир, в Москове, ессесно, обитают суперхакеры. А ещё в столице случается интересный феномен, когда на "ведре с гайками" можно оторваться от настоящих авто... ландшафт что ли влияет? Ну и конечно не обошлось без КеГеБе, но как!.. Только ради этого стоит посмотреть, даже закралось сомнение: амркацы ли снимали? Хотя хз кто платил... Кстати гебешного генерала сыграл Гоша, но появляется он буквально на пару минут, что есть ещё адын плус!

Посмотрел Морфий http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/398099/

Кто еще смотрел, какие впечатления?

Я посмотрел фильм за три раза, уж очень как то тяжело смотрится. Но назову фильм хорошим. Актеры играют замечательно, достоверно, правдиво, костюмы и декорации отличные, в особенности деревенская больничка.
Фильм не для романтического вечера в кинотеатре и не для семейного просмотра. Вот.

жесть. смотрела одна в квартире. добрый (еще тогда) пуз накачал! смотри грит, пока я на работе.....с пол фильма бежала к компу, анекдоты читать! :D

Отож! Вот и я говорю, что тяжело смотрится.

Никогда не оперировали ???и Ине видел много крови или операции ???Реализм ,называется,всё это .

Смотрел за один прием.

Сильно, хорошо, тяжело..
Только вот концовочка не очень сильная.

Балабанову, конечно, 5. Но "Про уродов и людей" мне больше торкнуло.

Пересмотрел ещё раз фильм 12.
Впечатления на втором просмотре - более глубокие получились.
Фильм - в разряде шедевров, я считаю.
Актёры сыграли просто блестяще!
В этом фильме собрано несколько истории, которые сами по себе являются самодостаточными, и достоиными быть отдельными фильмами.

Новеллы из нашеи с вами жизни, переживания каждого из нас, вынесенные наружу - это сильно.
Мы же все свои скелеты прячем в шкафу.
Совсем не уверен, что нужно их выносить, но в этом фильме показ скрытых переживании удался , гармонично влился в общую линию сюжета.

Михалкову - браво!

А по мне, ниче так концовка - жил себе человек, небо коптил, выстрелил себе в голову, а никто и не заметил, только место освободилось.
Вот это никто не заметил и есть самое страшное.

Посмотрел английский триллер Яма.
да уж... называется - серой мышке приспичило потрахаться.

Игра актеров понравилась очень ( еще бы не понравится с такими фамилиями). Как ни странно, Михалков не очень. Может это как подсознательно отторжение его позиции "Я -главный здесь". В сюжет, его правдивость и реалистичность верится с трудом.

а по теме, для любителей....как бы это так выразиться....для любителей ужастиков со смыслом, вот....
Фильм "Мученицы"....конец фильма, где весь смысл раскрывается, мнея впечатлил, конечно....

Посмотрел "Чтец", осталось какое то странное ощущение вселенской несправедливости. Фильм понравился очень

Я бы сказала - впечатление неоднозначности вселенского понимания одних и тех же поступков.
Фильм понравился очень тоже.

Вчера по ОРТ был фильм "Миллионер из трущеб". Лично мне понравился очень! Даже сказал бы более: давно не смотрел столь хорошего фильма.
Отлично передана жизнь Индии, интересный сюжет и замечетельная концовка. Так что только положительные эмоции!

Кто-нибудь смотрел фильм "Сомнение" (Doubt)? Интересно его обсудить, потому что у меня и у мужа впечатления полностью противоположные :)

Хмм. Я опять-таки не поняла фильма. Что он хотел сказать? Для меня это осталось загадкой, как и то, почему пол-зала плакало :(

Я вчера тоже щелкая пультом на этот фильм "нарвалась", посмотрела минут 10 и переключила по одной простой причине: фильм мне показался весьма интересным, а включила я его на середине, посему, чтоб не портить впечатления лоскутными просмотром, решила записать и посмотреть фильм целиком. После твоего поста укрепилась в своих намерениях.:)

Да, мне тоже он понравился. И видимо, очень многим кроме меня тоже :)

Пол зала плакало в состоянии фрустрации, поскольку ожидали, что в конце главный герой возьмет возьмет подругу за руку и выведет её из тюрьмы в будущее, как уже искупившую свой грех. А он повёл себя как то неискренне, стоял мямлил, спрашивал какую то ерунду и было видно, что всё это его напрягает. Вобщем, печальный финал.
А вторая половина зала были мужчины, которые не плачут.

Не знаю что там думал афтар, но после просмотра фильма, думаю, многие задают себе вопрос: - А как бы я поступил в этой ситуации?
Ну, и далее такие простые простые выводы что:
- За свои поступки надо отвечать.
- Конформизм - жуткая вещь.
- Голая Кейт Уинслет ничем не отличается от других женщин.

Актеры в фильме сыграли замечательно. :D

хаха ))) +1 ))
Те же самые впечатления :)

Самый обычный индийский фильм, соблюдающий все законы жанра индийских фильмов - деньги, родственники, большая любовь, хэппи энд. Пусть этот фильм и снят английским режиссером, а всё-равно индийский. Оскаров ему дали из политкорректности. имхо

Я не понял, почему гл. герой не поставил в известность суд, что Ханна безграмотна и не могла писать отчет ( а это сильно повлияло на приговор). А ведь он испытывал к ней чувства, пусть уже не страсть.
Ханна из всех Эсэсовок честно призналась, что выполняла свой служебный долг ( пусть даже он и отвратителен по своей сути).
У меня сложилось такое ощущение, что в лице Шмитс нужно было найти козла отпущения а она в следствии своей порядочности добровольно пошла на заклание.
Фильм не однозначный и спорный.

А что ещё нужно от индийского кино?

От индийского - ничего не нужно. Оно такое по своей сути. Только Оскаров то зачем раздавать? :D

Das Boot - давно слышал об этом немецком кине, но никак не брался посмотреть. Ни военные, ни, тем более, антивоенные фильмы не люблю. Даже не голивудские.

Посмотрел недели две назад. Не очень внимательно. Потом неделю назад. Очень внимательно. Вчера еще раз посмотрел (вместо "миллионера"), еще внимательнее.

Кино блестящее. Очень. Игра актеров на пять баллов. Музыка - на 5+. Финал очень логичный для фильма, который-таки называют антивоенным.

UPD: Краткое содержание фильма http://www.youtube.com/watch?v=Nwc0shJ2aYc

А им не жалко! Их у них знаешь сколько?!
Не знаю, если честно, фильм-то ещё не посмотревши.:) Но лично я не жду нечто а-ля "Страсти Христовы" или "Собачьего сердца", я развлекаловку - если честно - жду, что б просто, без глубоких переживаний и драматических страстей провести вечер.:):):)

Вот и я о том же - каждый задумывается, а как бы я поступил на его/её месте. Так что хз почему. Испугался огласки, например.

Ага, тогда самое то. :D

Угу. Хвалят этот фильм. Поставил записывать. :)

Козел ( я имею в виду главного героя).

согласна. Такая тряпка. Как и во вчерашнем фильме Doubt там такая же баба была - дура, только ревёт и пречитает. Из-за нее все проблемы начались :) Бесят меня такие персонажи, и в фильмах и по жизни, не умеющие брать ответственность

Веоника, ты психолог, или где???
Блин, на волне ваших обсуждении поглядел фильм.

Кино - вообще сильнеишее.
Во время просмотра думал - такие фильмы сильные создают американцы, ну не могут они быть такими тупыми, какими их пытаются представить очень многие в мире, и мы, русские, в частности.

Перечитал ещё раз коменты здесь.
Нет, с.! МОГУТ! Могут америкосы быть такими тупыми, как их описывают.

Фильм, )&^%$&*(, не столько об ответственности. Ответственность - следствие.

Женщина не могла признаться, что не умеет читать - еи было стыдно.
даже под угрозои пожизненного заключения. даже прекрасно осознавая, что её паровозом пускают. Казалось бы - пустяк, ну неграмотная, так что-ж, бывает.
Нет, для неё это было ВАЖНО! Важнее всего на свете.

И в жизни ведь тоже(и, несомненно, в психологии) - то, что многим кажется пустяком, для кого-то - наиважнеишая точка, point, пуанта - не могу точного русского слова подобрать.
И это не отклонение - это реальность.

Очень понравился момент её показании в суде.
Она искренне не понимала, чего от неё хотят.
Она просто выполняла свою работу.
Это было сильно.
И, кстати, она пошла работать не в SS, а просто сменила место работы, т.к. в Siemens еи дали повышение, а она не могла его принять - неграмотная.
Ну, это я так - просто понравилась простота сложных событии.

И кид этот из тои же серии - два сапога пара.
Он стеснялся на протяжении всеи жизни старои любовницы + на суде - SSовки(ну это незначительно на фоне главнои причины).

А фильм - сильнеишии.
Как они так снимают?....

Про "Миллионер из трущеб" могу сказать, что тут уж кого что "трогает". Мне лично понравился очень!

Вообще, когда у меня спрашивают, какой из виденных мною фильмов произвел самое сильное впечатление и переживания, то я сразу отвечаю, что "Титанник". Видел этот фильм в кино и, как упоминал уже в релевантных темах, тогда весь зал в конце апплодировал стоя. От финской публики это действительно широкий шаг! :D

Кому что, короче.

А чё, если психолог то добрейший мудрец значит???
Я по жизни не переношу нерешительность и размазню и безответственность, и собственно, ОК, про это сняли фильм, ну ок... Собственно- все мои впечатления. Все сами там виноваты, ну ОК, собственно ничего удивительного. В общем, впечатление мое от фильма = "ну ок, what's the point?"

Спасибо за наводку!
Я давно не смотрел ничего подобного.

Но что он стал бы делать с 70-летней старухой? Он, конечно, уже и сам не мальчик, но всё же. Он ведь знал её в своей жизни только полтора месяца.




А может быть это и есть самое искреннее поведение? Он ведь и на свидание к ней не пришёл, и не посещал её все эти годы, жил с женой, растил дочку и т.д. Кроме того, его потрясло прошлое своей дамы сердца - он её даже об этом спросил в столовой, не думала ли она о совершённых деяниях. Но главного героя понять не легко - на свидания не ходил, письма не писал, но присылал ей аудиозаписи.




Я сильно сомневаюсь, что авторство рапорта повлияло на приговор. Ей бы в любом случае влепили так, что мало бы не показалось.




- я бы сказал, что надо всегда помнить и иметь в виду, что за свои поступки могут спросить, могут заставить ответить.
- да! многие любят отмазываться, типа, я не виноват - это у меня такая работа. не надо! не ходи тогда туда, раз работа именно такая.
- они все одинаковые, у всех вдоль, поперёк не бывает :)
да, актёры сыграли как надо!

Она бы получила большой срок в любом случае, а в 66 лет её всё равно выпустили. В каком возрасте она бы освободилась, дай парень показания, сказать трудно. А парню было 21-22 года, что он там мог кому сказать и какие чувства у него были - тоже дело тёмное.





да мы вроде допросы других и не видели.





да уж :) девушка по молодости наделала дел. а потом хотела жить полной жизнью: заниматься любовью с молодым парнем, ходить в церковь, кататься на велосипеде и т.д. но ведь именно этого она и лишила 300 человек. те 300 тоже жить хотели. и государство ей отомстило - испортило ей остаток жизни. гуманнее было бы расстрелять или повесить. но суд присудил Шмитс сидеть в вонючей камере, где её охраняют такие же морды в погонах, как когда-то она, и питаться в убогой тюремной столовой, ожидая неизвестно чего.
а с другой стороны, это не она вторую мировую начала, и не она лагеря придумала. жила себе спокойно неграмотная баба, читать не умела. это тогда уж правители и политики виноваты.

Безусловно она заслужила наказание. Но это враг из числа тех, которые достойны уважения, она честно признавала свою вину, понимая ее или нет (это уже другой вопрос). А вот ее сослуживицы которые обвинялись в тех же злодеяниях получили по 3-5 лет и дружно указали , что этот рапорт писала именно Ханна, т. е. они заведомо оболгали свою коллегу, не подозревая, что та просто не смогла бы написать этот рапорт в силу (скорее бессилия) своей безграмотности. И она же не была в своей команде старшей!!!, но срок получила больше всех.
А гнусность героя в том и заключается, что именно он, именно его бездействие обеспечило пожизненное заключение его ( пусть бывшей) даме сердца. А ведь все могло сложиться иначе. Поэтому фильм именно (моя ИМХа) о жизненной несправедливости и о паскудстве людей.

думаю, дело тут не в том, что ей было стыдно признаться в безграмотности перед судом(инстинкты самосохранения никто не отменял), а то,что она сама выбрала себе наказание - пожизненное заключение. Да, перед Богом она не права, но с другой стороны она честно выполняла приказ, да и открой она двери, другие охранницы перестреляли бы всех и ее в первую очередь. Согласитесь, бессердечной ее тоже трудно назвать. Она ведь не прошла мимо больного парня.

знакомство, которое началось с рвоты, ничем хорошим кончится не могло :)

оно, собственно, и закончилось ничем, было бы странным ожидать продолжения:)

вот меня и смутила разница в приговорах, как возможно, что люди, проходящие по одному делу - а статью лёгкой не назовёшь - получили 3-5 и пожизненное. какая разница, кто написал рапорт. написать мог кто угодно. людей закрыли и не выпустили - они все.
а судьи кто? были, значит, плохие немцы - они сжигали в церквях людей, и были хорошие немцы - они ничего этого не делали :) смелые стали к 66-ому году, стали задавать вопросы "зачем вы пошли в СС?" :) а где они были раньше? пусть бы в 40-вых годах что-нибудь спросили вслух.
Про героя: она ведь не знала, что он сидит в зале. он мог бы и не быть юристом и никогда её больше не увидеть ни на каком суде. она-то сама почему не сказала? да любой преступник дабы избежать наказания скажет всё, что угодно. а она не сказала. вот сису так сису! :) в СС других не брали :)
Возможно, их встреча в подворотне имела глубокий смысл: она подарила ему незабываемые полтора месяца, научила его многому, чтобы потом он отплатил ей за это - отмазал на суде от пожизненного срока. Вышла бы она через три года, и всего делов. Но он не отмазал. Предположу, что парень испугался её подвигов. Не каждый обрадуется, узнав, что его девушка сожгла 300 человек. какие уж там отношения.

Если она сама не захотела себя отмазать, значит это был ее осознанный выбор, тогда почему он должен был навязывать ей свое решение? Она сама себя наказала.

А разве есть смысл?
Откровенные сцены не предают картине ровным счетом ничего, лишь говорит о смелости актрисы, а образ героини все равно плоский и неинтересный....Проблема Холокоста? Фильм явно не вызывает размышлений, касаемых именно этой проблемы...нового уж точно ничего не дает и эмоций ноль. "Мертвые все равно мертвы". Икалеченные жизни и судьбы, поиск виноватых, попытка простить себя, осознание собственной вины...в общем экранизация была ни к чему...а уж Оскар тем более....

Посмотрел вчера и поймал себя на мысли, что переживал за героев фильма, как за своих, хотя в конечном счете это были враги. Хотя в некоторых случаях врага уважаешь больше чем своих. Увы.
С оценками Анка абсолютно согласен.

Эх, да, это как в немецком "Сталинграде" (http://en.wikipedia.org/wiki/Stalingrad_(film) )

Спасибо за наводку!

"Я остаюсь" - не понял этого фильма. Такое ощущение, что к середине фильма у них то ли бюджет кончился, то-ли режиссер запил. Великолепная, с чувством и драйвом завязка, и полное отсутствие финала.
Тот редкий фильм, когда увидев титры думаешь "и это все ?"