Сажать в тюрьму. Это же само собой разумеется.

и кормить их за наш с вами чет!?Увольте!

Об ошибках можно говорить много и не только в правосудии. Знаю одного человека, который стал инвалидом 1ой группы, вследствии того, что врач ему неправильно прописал курс препаратов. Пьяный стрелочник, неправильно перевел стрелки, в результате жертвы. Водитель грузовика заснул за рулем( потому что ехал 12 часов вместо положенных 6ти),в результате выехал на встречную полосу и врезался в автобус с детьми. И это всё люди, которым свойственно ошибаться. По вашему врачу надо дать Нобелевскую,стрелочника перевести в диспетчеры,ну и водителя,как-то поощрить. Ошибка всегда(устал повторять)- результат непрофессионализма, разгильдяйства и халатности. ИМХО.
И суду присяжных я тоже, кстати не очень доверяю. Правосудие должен вершить закон, а не 12 случайнособранных людей ,имеющих приблизительное понятие о юриспруденции.

Ну зачем же так утрировать, уважаемый. Ведь вы же не едете на знак "проезд запрещен", за которым пропасть. А смертная казнь она не более как запрещающий знак. Не делай этого и все. Элементарно не нарушай правила и не последует наказания. За сим откланиваюсь, увлекся я тут с вами.:)

Так чем не нравится мера по ограничению свободы человека и изоляции от общества?

Как зищатить?
Совершенствовать систему дознания, доказательств, судопроизводства и исполнения наказаний.

Хех, так Вы за убийство людей из экономических соображений?

А если углубиться в проблему..и пошукать в инете, можно найти инфу, о том, во сколько государству обходится одна смертная казнь...
Оказывается, ее стоимость куда больше, чем цена однйо пули...
Это громадные механизм, в котором задействованы тысячи людей - система обжалований, аппеляций, помилований, которыми пользуются приговренные... общественные-правозащитные фонды, комиссии при Президенте, советы губернаторов...
И всё это на деньги налогоплательшиков.

Канечна!!!!!!!

У Вас пример " с пропастью" неудасный...
Крайне.
Поедь я под него..неотвратимость падения очевидна.
А вот этой самой уверенности в неотвратимости у преступника и нет, и никогда не будет... поэтому он и будет сигать под знак "пока никто не видит"


Ну не работает смерткая казнь, как устрашающаяя мера... Не работает!!!
Ну сколкьо об этом уже можно гворить?

Это все ВАШИ фантазии :) Я не буду их комментировать.



Это, наверное, новая религия какая-то -- вера в профессионализм. "Если человек -- профессионал высокого класса, значит, он не делает ошибок." Вы ошибаетесь, ошибки делают все. Или Вы считаете, что наш спор ведется только из-за того, что пока еще не пришел профессионал в юриспруденции и не расставил всех по по своим местам, правых направо, левых налево?

Тогда Вам в компанию к zuber. Вы, кстати, готовы самоустраниться, когда подойдет время пенсии или безработицы? Из экономических соображений.

Сейчас уже Вы занимаетесь подменой понятий,чтобы выставить меня идиотом.Не солидно для Вас.

Почему же? Вы за то, чтобы убивать людей, а причина -- экономия. Про идиота -- это Ваши слова.

Неугодные? Вы под одну гребенку хотите заплести и преступников и политических оппонентов и евреев? Типичный прием...
Представим, сидит себе негретянский мальчик и откручивает вам колесо на велосипеде. Приходите Вы и говорите "пойди вон, противный, а то полицию вызову". А он вам "ах ты рассист проклятый".



Ну, определение фашизма я не знаю. Думаю, любой человек хочет жить в безопасном и обшестве, где не надо обходить темные углы стороной и ходить группами с наступлением темноты.

Что касается остального - енто другие темы. Но, рас уж Вы их затронули - отселение ВИЧев в отдельный город - не такая уж и плохая идея. Преценденты в истории сушествуют с теми же прокаженными.

Представь, что перед тобой (или обшеством) стоит человек с направленным на тебя пистолетом. Ты не знаешь, будет он стрелять или нет, но ты знаешь, что он ыже пару раз стрелял в подобной ситуации. У тебя есть выбор - нажать на кнопку и его убить или не нажимать и посмотреть, что будет дальше... Выбор твой.

Валтери, достаточно, если человеку дать две или три попытки, что бы идти по правильному пути. Теоретически, за первое убйство его уже можно сажать на стул. Если он потом совершает второе - то точно сажать. Вероятность, что его два раза ловят по ошибке чрезвычайно мала.

Ошибка- ошибке рознь. Ошибки делают дети в школе при неправильном написании слов. Ошибается ваша жена,когда дважды посолит щи, в результате чего, вы просто остались голодны, а щи съел унитаз(опять-таки хоть и мизерный,но ущерб) А действия, которые влекут за собой урон больших масштабов,даже не будем говорить о смерти,это есть преступление,за которое надо отвечать. Для чего и созданы все эти законы.Ведь вы же не скажете жене спасибо,если она по ошибке оставит вас голодным.:)

Вот Вы первым абцацем открестились от идей "истребления", а вторым - подписались.
Странно.

Вот ия и говорю, страшно, когда взрослые люди начинают рассуждать подобным образом.
Многие хотят жить в спокойном и безопасном обществе, но как только начинают осущетсвляться попытки на пути к этому... Ъ! всё фашизм получается.

Не стоит делать поспешные выводы со слов третьего человека. Ни кто не говорил про убивать людей ради економической выгоды.

Пусть этот человек, раз он уж несколько раз спускал курок, будет сидеть в тюрьме, за высокими и толстыми стенами.
Не выход?

В первом абзаце я провел грань между фашизмом и здравым смыслом.

Ишодя из ваших рассуждений попытка иметь безопасное обшество приводит к фашизму?

Погодите.
Вы вынесли в заглавие треда статью о педофилии...
Там убийств, вроде ен было...

Было... убийство педофила.

Может Вы нам поведуете, в таком случаи, факты уголовных наказаний судий и прокуроров за т.н. непреднамеренную судебную ошибку?

Как вы все предпочитаете перегнуть и довести до абсурда. Посмотриете что ли какой-нибудь фильм про альпинистов. Типа - "вертикальное препытствие" или тот же "после заqвтра". Когда связка весит над пропастью и нижний отрезает себе веревку что бы не упали все... Многие, наоборот, учепяца за веревку и будут кричать "падать, так вместе". И не захотят вспоминать, что пока первые себе опоры в стены вбивали, последние чаек попивали из сухого пайка.

К фашизму приводят мысли, подобные Вашим...
Общество целостно и в нем всегда были как добродетели, так и пороки.

Ваши же желания, отправить одних к города отчуждения, других сгноить поскорее, дабы не сидели инвалиды-иждивенцы на шее у налогоплательшиков, третьих - расстрелять, потому как не дай Бог они еще...
Всё это... фашизм в чистом виде - некое идеальное общность идеальных людей.
Я помню Ваши творения относительно Нового Ковчега...
Зубер, Вы сами не боитесь, но не войдете в число избранных... ну там, избыточным весом, или не тем цветом глаз.

Работает, работает. Я видел лица осужденных на казнь и их состояние перед и во время казни( к сожаленью до сих пор не могу забыть).Это им награда за их "ошибки"

Да, хоть воровство. Если человек два раза украл, зная, что за воровство могут дать смертную казнь, то он украдет и втретий. Человек вышел из тюрьмы и занялся растлением и насилованием детей...



Не даром, есть такой негласный закон, что животных - убивших человека, убивают. Животные не нападают без причины, либо голод, либо угроза. Но, один раз напав - они пересекают то грань, которая их останавливала раньчше и они повторят свой поступок.

И не захотят вспоминать, что пока первые себе опоры в стены вбивали, последние чаек попивали из сухого пайка.

Ну что вы, это же просто невинная оплошность-ошибка.

Тогда к Вам вопрос...
А Вы готовы самоутраниться, если общество, ради благих идей, сочтет Вас неретнтабельным?
Вы готовы стать вот этим самым последним в связке?

Так каким образом это работает?
Вы не поняли абсолютно!
Вы видели лица приговоренных... но НЕ видели лица тех, кто в эту минуты убивает и насилует, и коим абсолютно плевать, что где-то там человек готовится встать к стенке.

За безбилетный проезд - расстрел.
За превышение скорости - тоже.

Зубер, вот серьезно, почитайте "Мы" Замятина - яркая иллюстрация того мира, в которым Вы хотите жить.

Так всех людей надо перестрелять.
Мало того, что многие из нас ходят на охоту не ради пропитания, а ради удовольствия... так абсолютное большинство, приписывает себя к гурманам, и поглощает мясо животных с непередаваемым наслаждением, причем движет ими не голод,...далеко-о-о-о-о не голод.

Вот больше всего забавляет, что Вы а приори с Зубером вписали себя в списки "вбивающих опоры".
Это САМОЕ забавное в этой дискуссии.

Боюсь. Но альтернатива - енто обшество, которое постепенно вырождается.

Довесть хорошую идею до абсурда - самый правильный прием, что бы ее замять. Превышение скороси и безбилетны проезд есть административные нарушения, но не уголовны преступления.



Я говорит о том, что человек, раз прошедший через преступление и тюрьму и захотевший проделать енто еше раз уже не остановится.

Популизм!

Назовите мне хоть один исторический период, когда цивилизация не пребывала в кризисе и не расмышляла о судьбах общества.

Игра в "глобально мыслить" всегда воняет демагогией... Зубер, живите СВОЮ жизнь.

По-моему, мы говорим о человеке, который сидит на скамье подсудимых в наручниках и под охраной вооруженных милиционеров. Его-то зачем убивать? Он уже не опасен.

Мала, а окончание жизни для этого человека абсолютно. К тому же, я вообще против смертной казни, даже если это очень плохой человек. Это уж так, воображение разигралось.

А что значит по-Вашему "нерентабельный"?

По-моему, человек, который не может двигаться или думать или сам шодить в туалет не живет, а мучается. Я точно так жить не буду.

хорошую идею? Это Вы так о своем бреде с растрелом за воровство, мой юный фюрер?


Пгодите, так разве Вы рассуждали в рамках действующего законодательства отностельно расстрелов и всего прочего?
Мне казалось, это была Ваша фантазия... так почему бы не перейти эту убогую грань между Администраитивным и Уголовным кодексом?


Ну пусть в этой тюрьме и останется... в чём проблема?
К чему размахивания винтовкой то?

То есть, если того, кто по ошибке казнил невиновного человека самого казнить, то ошибка будет исправлена, а другим судьям будет неповадно делать ошибки, потому, что они увидят, к чему ошибки ведут?

Он не опасен, только если постоянно находится в цепях и с ним никто не обшается.

Вы про себя сейчас? Вы действительно не говорили.

Иногда люди меняются.

" А ты не воруй" (ц). Енто не бред.



Каждый вид преступления следует, если переводить в "новое законодательство" следует переоценить с точки зрения нарушениуе свобод другого человека.



А зачем?

Zuber, Вы не экстримальном обществе.

Ха 3 раза.
Насильник, убийца, вор - может сам ходитьв туалет?
ВИЧ-инфецированный?
Пенсионер?

Зубер, вот самое забавное, хотя вполне логичное в Вашем фашизме, что Вы записали себя в списке арийцев - то есть. Вы обществу точно подходите, и давайте решать, что делать с остальными.

Не-е-е, уважаемый... если уж Вы зпустите этот механизм, у Вас не будет иммунитета к нему...
Вспомните как смеялись депутаты Конвента, когад Гильотэн рассказывал им о своем изобретении: "Смерть наступает мгновенно..и безболелзненно... как дуновение ветерка..."
Они улыбались, а через некоторое время, сами испытали на себе это "дуновение".

Так что, рано Вы себя вписали в списки спасенных.
Давайте покапаемся в Вас...и найдем то, за что Вас можно поставить к стенке, как неугодного обществу.

Правильно. Енто проишодило всегда во время кризиса. А почему? Не потому ли, что во времена кризиса у обшества нету ресурсов, что бы слюни разводить по поводу моралей.

Ну фюрер был тоже Уверен, что Майн Кампф, наполнен исключительно мудностью.



Какая основополагающя свобода ущемляется воровством или, как говорил Вальтери, потреблением наркотиков в одно лицо?


Мой юный фюрер.

Согласен. :)

Напоминает тезис о загнивании капитализма.

Нерентабельный, значит, без него общество жило бы богаче, чем с ним.

Что "это"?
Человечество всегда в кризисе, потому что двигается вперед, а не стоит на месте...

Нет ресурсов? Вы опять глобально мыслите?
Тогда стОит себя истязать за каждую мастурбацию, как за бесцельно растраченные возможности возобновить ресурсы человеческой цивилизации.
Кстати, Зубер, у Вас сколкьо детей?


И еще, для справки..есть такие два госудаоства Китай и Индия называется... они бы Вас камнями забили, если бы выобмолвились хоть плусловом, о том что человеков(с) мало...

Видите, есть альтернатива.

Тогда зачем кого-то убивать?

Они проходят по другой статье


А их никто и не устраняет. Можгут жить - пусть живут.



А Вы не кидайтесь словом "фашизм" на право и на лево, может и увидите идею,о которой говорят. А то, сказал - "фашизм" и давай обсуждать "фашизм".

Обшество, про котороя я говорю отнюдь не истребляет любого, у гоко длинна *** меньчше чем 5 см. Я описал обшество, которое не терпит некоторых видов преступлений и построенно на стремлении к самосовершеснтвованию. Почему пенсионер не может заработать себе на пенсию?

Добрая охота :) Жаль, добрые христиане так и не подтянулись.

В обшестве, где за воровство только подзатыльник дадут - действительно не зачем.

Типа, ресурс == люди?? Я логики не вижу.

Zuber, Вы ошибаетесь. То, что Вы пропагандируете обыкновенный фашизм подмечено уже давно, и Вы с этим особенно не спорили. Улучшать жизнь одних убивая других -- как раз и есть фашизм, а не марши со свастиками.

Тем не менее, енто так.

Почти правильно.

Такой человек, может представлять большую духовную ценность. Но, в таком случае, его должны содержать те, для кого он таковую представляет.

Куда-то Вас повело....

Так она есть... позизненное.
Чем ен утраивает?


Да Вы давече говорили о зонах отчуждения... да и о том, что инвалиды-пенсионеры, ненужная нагрузка на общество.



Некотрых?
Пока в эти "некотрые" вошло даже вопровство.

Самосовершенствование???
Опять популизм... люди просто живут, ВО ВСЕ ВРЕМЕНА.. своей тихой-скромной жизнью.
Живет и общество, которое они составляют, и плевать они хотели на Ваши теории об идеально мире.
Осчастливить против воли невозможно.


А "хронических" безработных, алкоголиков...все же куда?
В печи?

Да я смысла не вижу в ваших теориях.

Вы так и не ответили, на каком основании Вы себя вписали в списки "нужных"?

У Вас как с ценностью? :)

ППКС
(10 знаков)

"Потому, что это правда!" ?

Совершенно верно, я не априори, а на самом деле законопослушный гражданин и для меня существование смертной казни уголовно-процессуальном кодексе страны не пугает, потому что я НИКОГДА не переступлю эту грань. И ничего забавного здесь я не вижу. А если вы считаете, что ничего предосудительного в нарушении законов нет, тогда конечно, смертная казнь ни в коем случае не нужна. Ведь наверное интересно поигратьв казаки- разбойники с правосудием.

Я представил на Пленуме рассмотрение вопроса:
"Кому ценна поэзия Иосифа Бродского?"

Итоги: так как, не нашлись ценители таланта тов. Бродского, Пленум постановил его расстрелять за нерентабельностью для нашего общества.

Des ja vu...

Енти нарушения не затрагивают чужих свобод.



Речь шла, если я правилно помню, о полных инвалидах с рождения, которым жить лет 15 (макс).



Воровство есть одно из самых серьезных преступлений, на мой взгляд.



Ну, не знаю. Спроси, человека, которого хоть раз обворовали - он сказет, что руки обломает, если найдет. Только не надо говорить, что им плевать на уровень преступности. Обшеству точно так же плевать на мои идей как и на Ваши.




Нет, зачем. Енто не есть преступление. Просто, не субсидировать их "хобби". Они, либо станут работать, либо станут преступниками - их выбор.

От сумы и от тюрьмы.
Вы не забывайте, что Уголовный конекс штука ой какая изменчивая.
Еще несколкьо лет назад, Вы бы попали под статеку за измену Родине, своим "визитом" в Финляндию...
Не зарекайтесь.


Начились фантазии.

Я больше полагаюсь на материальную ценность, пока. :)

Теория такая :). Я не собираюс по десятому разу расписывать ее. Вам говорят, что преступников не берут в списки, а вы спрашиваете - на каком основании берут остальных.

Приводить мое отношение к смертной казни в соответствие с сушествуюшим обшеством не имеет смысла.

Это Вы о чем?
Я сказал, если вы так опасаетесь что человек с пистолетом выйдет на улицу еще раз, то чем вас ен утраивает его пожизненное заключение еще за первое убийство?


То есть их можно и порешить?

А на взгляд Уголовного кодекса?


Все верно.
Сам не раз оказывался в такой ситуации...
Машину раз 7 вскрывали... резина зимняя, магнитолы, саунбуфер... всё было
Морду бил за это ...помню.
Но убить?
Зубер... ну что Вы , батенька...
Убивать человка за магнитолу? Да гори она огнем!


Конечно нет. Все хотят улучшить, все желают и вожделеют, пока дело не коснется, ограничение ох самих в свободах, ради безопасности.
И слава Богу!!!\
Только поэтому человечество еще и живо!


Алкоголизм болезнь. Как с этим быть?
Инвалидность, опять же...
Добропорядочная домохозяйка на пенсии...

Простите, но Вы немногим Выше оведали о том, что в списке попадают только те, кто пользуется некой ценностью для общества...
Так, в списках помимо преступников не оказалось детей-инвалидов, ВИЧ-инфецированных, людей обладающих не мат., а духовной ценностью...

Вот я и хочу спросить, Вы то как там оказались?

Так речь и идет о совершенстве закона, а не о фашизме, который вы здесь к чему-то приплели. Есть преступления-есть соответствующие наказания. Есть профессиональные ошибки-есть соответствующие выводы.(Кстати в примере с инвалидом 1 группы,того врача лишили диплома и права работать в медецине). Не знаю откуды высосаны: пенсионеры,гомосексуалисты,инвалиды ,алкоголики подлежащие уничтожению. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ДОЛЖНО КАРАТЬСЯ. ЕЩЕ раз повторюПРЕСТУПЛЕНИЯ, а нелюди с врожденными дефектами или больные.
Я хочу рассказать один случай, когда только выявили СПИД. Одна пожилая тетя написала в журнал "здоровье" такое письмо. Зачем нужно бороться со СПИДом, ведь это же болезнь"группы риска" куда входят наркоманы,гомосексуалисты,проститут ки и любители случайных половых связей. Т.е недостойных членов общества. Так вот пусть они все перезаразятся и вымрут. И общество естесственным образом очистится от этой погани. А порядочному человеку бояться СПИДа совершенно не нужно. Пардон за педерастов, тогда они былы ещё не в чести. Я и говорю зачем порядочному человеку бояться смертной казни. А вы все про какие-то фантазии. Спуститесь на землю,нмбоносец вы наш.:)

Ну. Если общество (больное и загнивающее, заметьте) найдет им применение, пусть живут. Пока. А если не найдет, то подождем, пока сами не помрут с голоду, или не начнут воровать, а уж тут мы их зацапаем.

К чему-то?
Почитайте Зубера, поймете.


Так как быть с ошибками то, которые будут ВСЕГДА, пока в основе судебной системе лежит человек?


Так оно и карается.
Никто не пропагандирует безнаказанность...
Чем не устраивает пожизненное заключение?



Ну, конечно, пожилой тете бояться нечего... но и старческиймаразм никто не отменял.

Хотя она тоже, наверняка делает инъекции, ходит к дантисту...
Странная дама.Странные суждения.



Так разговорор не том, чтобельский боится смертных казней...
С чего оптяь в фантазии то пустились? Где такое говорилось.
Дело не в этом.
Вам Лиззи, пытался объяснить несколкьо страниц назад, относительно судебных ошибок.
Я говорил о том, что не работает смертная казнь в том качестве, в каком Вы ее представляете, как устрашающий фактор.
А Вы глухи пока в этому...

Бельский, а почему Вы решили, что он считает, что попал? Представьте себе пламенного революционера, который сам прыгнет в топку, чтобы поезд щщщастья не остановился.


Лирическое отступление

Помните, как Радзинский объясняет, почему соратники дали Дяде Джо так легко себя перебить? Он им объяснил, что их жизнь ничем не ценнее перед лицом светлого будущего, чем жизни сотен тысяч убитых ими ради этого будущего. Собаки бешенные.

Так Вы с той теткой согласны или нет?

И еще. Вы правда считаете, что есть специалисты, способные решать все вопросы, которые поднимает перед ними жизнь, безошибочно? Хотя бы, если очень-очень постараются.

Да в том то и дело, что у меня вызывает серьезные сомнения ситуация, когда "комиссия по счастью" постучится в зуберовские двери...
Сомневаюсь я в его искреннем и радостном желании отпарвится в топку ради блага человечества.

"Вы еще замачиваете?!
Тогда мы идем к Вам!"(с)

В данной теме мы обсуждаем не сам институт смертной казни,а совершенное и доказанное преступление. Если тебе хчется выслушать мое мнение по поводу такой меры наказания, как смертная казнь-пожалуйста.
Скажи тебе мешает жить ст.206(хулиганство), если ты не хулиган, а нормальный законопослушный гражданин. Заметь и по этой статье бывают невинно осужденные. Так ведь никто не стремится её отменять. Поэтому главное зло не в мере наказаниябудь то общественное порицание или смертная казнь, а бардак в расследовании и судопроизводстве. Невинные есть везде. Или ты считаешь,что осужденный на пожизненное(по ошибке), будет счастливее проведя до конца свою жизнь в тюрьме. Сомневаюсь.
Бельский повторяюсь для вас.

А я для Вас.

Почему Вы подменяете понятие НЕОТВРАТИМОСТИ наказание его ЖЕСТОКОСТЬЮ?
Логичнее бы было Вам делать акцент на совершенствовании системы дознания и судопроизводства, а не бегать с винтовкой...

Из заключения можно выйти. Теореически.



А енто не нам решать а их родителям, если у них есть такая возможность с финансовой стороны.



Вопрос не в магнитоле, а в сознании человека. А именно, совершение преступления против другого человека.



У всех добропорядочных людей нидолжно быть проблем.

В теткиных словах есть некоторый смысл. Настоящий профессионал не имеет права на ошибку, я убежден(если это не исследователь или какой-то экстремал)
Я убежден, что инъекция должна проводиться в стерильных условиях и стерильными инструментами,дантист должен работать так же в стерильных условиях,тогда не будет заражений. Донорская кровь должна тщательнейшим образом проверяться до поступления в банк. Пилот должен лететь отдохнувшим и на очень хорошо проверенном самолете. Водительгрузовика не должен превышать скорость, перед рейсом пройти мед освидетельствование и ехать на исправном автомобиле, осетрина в ресторане должна быть первой свежести и повар обязательно должен мыть руки и таким образом до правосудия или вы не согласны? Или все таки будем слегка подпускать адреналинчику: отправим в рейс самолет с небольшими тех.неисправностями,,простим дальнобойщику допустимы 0,4 промиле алкоголя(ведь норма же), да и нничего страшного что мед.инструменты стерилизовались 3 вместо 7 мин,будем надеяться на авось пронесет?

[


У всех добропорядочных людей нидолжно быть проблем.[/QUOTE]
ИМЕННО.10 символов.

Мы начинаем ходить по кругу...

Смертной казни можно тоже ибежать... теоретически...
Давайте в Фантазии пустимся?


То етсь вы меряете возможность жить/убить, только с финансовой точки зрения?
А как насчет того, если Ваши детишки решат порешить вас, когад Вам будет лет в 70?
Типа: "Папа извени, но ты слишком много ешь геркулеса..."


Верно!
И в пропорциональности наказания.
Я о воровстве...
У меня и мысли нет, что за магнитоллу или резину можно убить...
Даже желания не возникло, хотя в мордель дал.
Так как быть?



Это в качества плаката на Маннерхейментие?
То есть сначала "Верной дорогой идете, товарищи", а за ним "У всех добропорядочных людей нидолжно быть проблем"

Вы хоть раз пересаливали суп?

Ну, назовем его "выздоравливаюшим" обшеством не должно им искать ничего. Они сами должны искать свое приминение в обшестве.

Да пока ответа я так и не нашел.
Так как?

Давайте. Не в фантазии, насильников и пидофилов выпускают на свободу, через енное количество лет.



Если даже у моих детей небудет возможности меня прокормить, какое моральное право я имею требовать енто с обшества?



Ладно, загвоздка в обсуждении крутится вокруг (убивать/не убивать). Давай возьмем термин "вышшая мера". В твоем кодексе енто будет "пожизненное". За рецедив воровства, скажем, двойной, должно давать высшую меру.



А какие проблемы могут быть у добропорядочного человека?

В тех списках нет преступников. Все остальные там есть, если смогут выжить.

почему же не работает?
Нам тут индонезиец объяснил почему они ведут здоровый образ жизни, просто потому что за употребление наркотиков у них пожизненное заключение. Говорит "снимает как рукой"

Я против лояльного отношения ко всяким уродам. И не понимаю почему педофилов до сих пор выпускают на свободу, ведь педофилами они быть не перестают. То есть выпуская урода на свободу, наша система заведомо подставляет детей. А должна защищать..

Так и я считаю, что наказание в 15-20 лет, вполне пропорционально содеянному деянию

По тому праву, что вы его член, вы гражданин.
По тому праву, что Вы человек.
Или Вам кажется вполне логичным, если общество предпочтет Вам умертвить, дабы не нагруать себя излишними расходами?



Нет.
Опять же по причине пропорциональности нарушения.


Почитайте форум хотя бы...
Проблем у людей, более чем много... нуежели все недоропорядочные.

То есть помощь отменятеся?
Ок, Вы любите фантазировать...
Завтра попадаете в катастрофу, лишаеетсь ног, и увас нет средст даже чтобы оплатить операцию...
Вас куда вести? В реанимацию или сразу в морг?

А Вы уверены, что именно причина в наказании?
Вот я не иду на изнасилование ен потому что я боюсь 15 лет тюрьмы, а потому что не тянет.

Она и защищает в течении продолжительно времени.
Если приговор кажется слишком мягким, так это область для дискуссий относительно увеличения сроков заключения, но ника кне применеия смертной казни.
За вышедшими педофилами можно установить контроль, держать их на учете, ограничивая, их возможное общение с людьми..
Но я убежден, что даже пожизненное заключение за педофилию, это слишком много.

А, через 15 лет, очередной ребенок будет изнасилован. Но, енто ничего, ведь по ВАШЕМУ мнению, пидофил искупил свою вину, отсидев 15 лет.



Про умертвить никто не говорил, кончайте передергивать.

По праву, что я человек, я могу прийти в магазин и потребовать денег или продуктов?



Т.Е. воруйте, господа. Самое плохое, что может быть - вас посадят на пару лет. Но, не отчаивайтесь, правозашитники уже борются за ваши права, как человека. Пятиразовое питание и "спокойной ночи малыши".


Примеры, плз.