Вы придираетесь к словам здесь. Ну конечно не все позволено, но если сравнимать с другими школами воспитания, то намноооого больше. Это я думаю и хотел сказать ваш оппонент.
Про ххх СМИ ничего не скажу. Я западные не читаю. Хотя ТВ бывает смотрю. Положительных эмоций от них мало. ВВС врет, МТВ - пропагандирует... нет, не насилие и жестокость, хотя и такое бывает.. главное - оно пропагандирует животную тупость!
Лучше уж пусть идиотские эстрадные концерты имени 24 съезда КПСС идут, чем эти МТВ шоу! В первом случае дети хоть плеваться будут и выключат ТВ.

Сейчас идет бурное обсуждение детей подросткового возраста, а в описанном случае ребенку было около 5 лет.
в это возрасте ребенок еще не отжает полного отчета в своих дейтсивх и тем более е может нести з аних ответственность. В
Большинство рассуждающих здесь либо не имеют детей или говорят о другой возрастной категории.

Я боюсь, что мы не придем к общему знаменателю, даже если я очень подробно поясню каждое свое слово. Так бывает. Числитель разный. Элементарная математика, простые дроби.

Но все же люди все не такие уж разные, как нам хочется порой думать. У всех голова, туловище, в голове - мозг и т.д. Общего много, согласитесь, особенно если задуматься о многообразии форм жизни. :)

Не могу не сказать. :) Детей некоторые люди рожают потому, что любят Жизнь. :) Я знаю, что никто из таких людей не сделает своих детей сиротами по своей воле..
А в "и некоторым приятно чувтсвовать, что их ребенок счастлив" для меня много важнее то, что ребенок счастлив, а не то, что мне приятно ..Сыну нравится таэквондо. Мне -нет. Но мне приятно потому, что он счастлив. Понимаете, о чем я? :)

Совершенно согласен. Бегающие и бурно выражающие свои эмоции дети дошкольного возраста - это не 16-18-20 летние лбы, которые уже имеют также определенные социальные рамки на которых основывают свои действия.
Хотя, иногда мне тоже хочется прыгать от радости, и я прыгаю. Не считаю это чем-нибудь неприличным. :)

Извините, но изначальный пост просто неинтересен. Там все ясно:
- ребенок невоспитан как и большинство детей
- его родители плевать хотели на окружающих, считая что все их дитятей должны восхищаться
- девка, которая писала, дура и сволочь
Чег еще здесь обсуждать?

Как раз дискуссия после этого, более общая, может быть интересна.

Мне так не показалось, поэтому я с вами не согласна, воспитанность или отсутствие оной у детей 5 летнего озраста вообще не может подлежать обсуждению, а начальный пост скорее говорил о том, как относится к даким дамам, которых поддерживают все и вся.

Перенос такого поведения и отношения к нему на другой контекст необходимо тщательно обосновать, а не просто заменить возраст на более "интересный".

Я считаю, что в массе финские дети воспитаны хуже русских. То есть среднестатистический финский ребёнок (я знаю, что и уроды и наоборот везде есть). И сужу об этом исключительно по своему опыту учёбы в ala-aste, ylä-aste, lukio и универе, a так же по трёхлетнему опыту работы секьюрити на дискотеках и в барах. Даже в универе замечал, что некоторые могут себе позволить рыгнуть в столовой или пройти мимо и не помочь инвалиду открыть дверь (с пару месяцев назад видел, как бедняга на коляске мучался пару минут, пока я не встал, не прошёл весь холл, где кроме меня было около сотни людей и не помог ему заехать в аудиторию). И во многом я считаю, что это причина в абсолютной вседозволенности в детстве и в боязни (нехотение, неумение) объяснить чаду, что такое есть хорошо, а что не всегда.

Правда есть свой плюс, открывая дверь девушке, можно наблюдать в её глазах искреннее удивление :D.

P.S Какое положение сейчас в России, знаю довольно плохо. Сужу по своим воспоминаниям и по своим знакомым тут.

Все и вся?????!!!! Я не заметил такого.

Кстати, в саму историю я также не верю. Это для ЖЖ тко. В Московском метро эту девку после такого бы порвали бы как жучка грелку. Там народ погрубее и решают вопросы по-другому. Сначала ругали бы ребенка, а потом девке бы по башке надавали. Так что вы обсасываете выдуманную историю.

Переведи плз.

Ещё пример.
Делал пересадку в Pieksämäki. Станция там с низкой платформой, то есть, выходя из поезда, идёшь на уровне рельс. Слез я с поезда иду к зданию станции, впереди меня идёт мама, где-то ещё на 10 метров дальше два её сына бегают, толкаются. Всё бы нечего, да только происходит это в метре от рельс, по которым в тот момент двигался поезд на Хельсинки. Мамаша даже не окрикнула детей, хотя стоило одному чуть-чуть оступиться, и мог бы остаться без выступающих частей тела. Мне бы точно за такой выговор сделали бы в таком возрасте.

Если посчитать сколько здесь народу высказало одобрение - прямо или косвенно, то соотношение примерно 50 на 50. Конечно не все, но даже эти цифры настораживают, т.к. говорят о жестокости и неприятии детей. А что может лучше свидетельствовать о душевном состоянии человека, о наличии у него милосердия, доброты и сострадания, как не его отношение к детям, инвалидам, престарелы и животным, то есть ко всем тем, кто зависит от нас и нашей помощи?

Прав. :agree:
Девушка(финка) моего сына до сих пор не перестаёт удивляться что он ей двери открывает и сумки несёт.
В то время как у меня была обратная реакция, когда в мною открытые двери мужчины питались пройти. :xbum:
ДА, не все. Не буду обобщать. НО большинство.

Если говорить о подростках, то надо приводить соответствующие аргументы. Я считаю, что беганье и кричание в 5 лет не является причиной морального разложения в подростковом возрасте.

Ты не считаешь - это не аргумент. Тем более "не аргумент" на невысказанную идею! Я не говорил о моральном разложении! Так далеко не копаю. Но если ребенок в 5 лет носится по вагону, сшибая всез, то я его называю невоспитанным. Но, подчеркну для непонятливых, это не обвинение, а констатация факта. Вина здесь родителей.

Милосердие и потакание - это разные вещи.

Я не стал приводить дополнительные аргументы, а только высказал мнение, чтобы не начинать беспричинную дискуссию. Ты написал, что ты говорил о другом, значит вопрос снят. :)

я в узасе..
а если ребенок аутист,если просто гипер-активнии?как таким 3-6 летним деткам обяснит?
у меня лично ситуазия била..ехала в автобусе с ребенком(4 месяца ему било),ребенок устал,капризничал.музчина финн заходил в автобус и со всеи дури толкнул коляску,да так что ребенок чут не вивалился из коляски..нисколко не залею о его сломанном носе..и не стидно мне за мою драку в обчественном транспорте!!!если би муз рядом бил,убил би наверно..

Если ребенок бесчинствует в присутствии родителя, то замечание нужно высказать в первую очередь родителю, если есть что высказать. А самовольно "воспитывать" чужих детей, тем более в такой грубой форме считаю недопустимым ни в коем случае.

Меня всегда настораживает, когда "исключительно свой опыт" смело обобщают формулировками "в массе", "в большинстве своем" и т.п.
Еще несколько удивляет категоричное убеждение, что главный признак истинного воспитания - это прежде всего способность не рыгать или открывать двери, то есть просто хорошие манеры. Такие же показатели воспитания как честность (это и неспособность украсть, и честное отношение к учебе, труду...), трудолюбие и пр. даже не упоминаются. Не знаю, может я один такой, но лично мне гораздо приятнее проживать в обществе, где кто-то позволяет себе рыгнуть, нежели в обществе, где кто-то позволяет себе украсть или обмануть. И здесь мне кажется стоит поучиться именно у финнов.
Тем более не ясно как плохие манеры связаны с якобы абсолютной вседозволенностью, которую я, общаясь с относительно большим кол-вом финских семей так и не могу никак обнаружить. В чем вседозволенность? В том, что ребенок в ответ на рыгание не получил ложкой по лбу? А что, надо?

Откуда такая уверенность, что то, как Вы видите - это факт?

Ребенок 5 лет носится по вагону - он долго сидел и ему необходимо движение. Это может Вам обосновать и доктор с чисто физиологической точки зрения. Известно, что ребенку нужно больше движения, чем взрослому, гармональный и прочие процессы растущего организма тому причина.
Таким образом, беготня ребенка по вагону может быть объяснена потребностью его организма. Да, да, да! именно в этот момент и именно в этом месте. Его психическая организация еще недостаточно развита, он не способен осознать физиологический импульс и противостоять ему. Потому и ответственность у детей другая.

Приведенный пример никакого отношения к воспитанию не имеет вообще.

По поводу ответственности у детей.
Она у них начинает появляться с 12 лет, насколько я помню. И то, понемногу.
До возложения полной ответственности (совершеннолетия) на личность за его поступки отвечают родители. Это еще один аргумент против прямого воздействия на детей, если вы не являетесь доверенным лицом родителей и/или воспитателем "на службе".

Я об изначальном сообщении.
У меня есть ощущение, что девчонка чувствовала себя крутейшим "воспитателем", вершащим судьбы людей. Я думаю, что попытка "воспитать" была одним из мотивов ее поступка. Иначе она не просто по глупости подвергла риску здоровье ребенка, но и является потенциально опасной для окружающих.

Ну, каким-то показателем оно может служить.



Про чесность, не будем. Конечно, они из кармана у тебя кошелек не выташят. Они тебе широко улыбнуться, ты широго улыбнешься им в ответ. А потом, они пришöют тебе счет за улыбку (мол, стоит их улыбка). На товое искреннее возмушение и непонимание, как можно тебе продать что-то, что ты не собирался покупать, тебе ответят, что твоя улыбка в ответ у них считается молчаливым согласием. Контракт даже не обязателен в таких случаях.

Стукнуть на соседа, тоже, наверное, очень чесный поступок. Обсудить с бабулькой погоду, новую распродажу, прийти домой и настрочить, что та бабулько кошечку без поводка сегодня отпустила... Все на благо.

Трудолюбие? За время моего обучения, я имел возможность работать в группах с очень разными товаришами. Думаю, что только одна треть обладает данным качеством.



То, что он даже замечания не получит.

Если судить по записям в ее журнале, то является.

И поступок этот был тоже опасным и очень для ребенка, в первую очередь, и для его мамы. Если бы у нее было слабое сердце, к примеру? Или у ребенка эпилепсия.. да мало ли что..

Значит, все еще хуже, чем я предполагал.
Но даже если бы все было так, как я предполагал, то я выразил на этот счет свое мнение.

А откуда в таких вещах брать информацию? Из статистики? Я сам эту статистику учу, и прекрасно знаю, что ей верить нельзя. Опыт у меня большой, наблюдательность тоже не хромает. Я говорю, что вижу сам и сам же делаю свои выводы, без чьей-то помощи. Они субъективны, но не думаю, что очень сильно искажают положение вещей.
Да я говорю о хороших манерах, об отношение к ближним людям. И считаю, что есть множество факторов, которые описывают хорошего человека, кроме его экономической эффективности на работе и законопослушания. Плюс работают сейчас люди, которые воспитывались в другой системе. Те люди не могли себе позволить сказать перед встречей со своими же ветеранами: "пойдём слушать этих старых пердунов".



С детьми или со взрослыми? Я говорил исключительно о молодёжи. К финнам старше 25-30 лет у меня претензий нет, как правило очень хорошо воспитанные люди (опять же исключения можно найти). Опять же, не все финны так своих детей воспитывают, это уже вы мои слова передёргиваете, я говорил о среднестатистическом случае. И смотрим мы с разных углов, я общался с детьми, вы с родителями.



Я один раз за такое получил выговор дома, лет этак в 6... с тех пор не какого желания не разу не возникало. Так же было с попыткой взять чужую игрушку, за что был более сурово наказан.

Только показателем того, что родители данного ребенка сами были плохо знакомы с хорошими манерами. Но и это очень условно.


Кошелек не только не вытащат, но и вернут, если я его потеряю. А еще машина будет стоять незапертая. Еще будут законы соблюдаться, взяток брать не будут. Стройматериал с твоего участка не попрут. Но я понимаю, все это так, недостатки воспитания. Потому как за столом все-равно, скотина, рыгнет.
А улыбки - это из сферы бизнеса. Там своя этика и правила. С воспитанием это мало пересекается.

"Стукнуть" - это порой более честный поступок, чем закрывать глаза на чужие преступления.

Я имел возможность работать с разными товарищами не только во время обучения. Они действительно очень все разные. Но отношение к работе чаще всего честное и добросовестное.



Кто-то нет. А кто-то и да. Сие от родителей зависит.

мамашки конечно безалаберные, но педагог - просто больная на голову, такой нельзя работать в школе, как говорит Жирик, адназначна!

Я могу заключить пари, что когда эта молодежь вырастет, все будет как всегда. Ничего нет нового под луной. Отцы и дети, ... а вот раньше..., а вот в наше время...
Все течет, но ничего не меняется.

Т.е. что бы иметь обшество с хорошими манерами - надо, сначало, иметь обшество без манер. И, взависимости от того, в котором поколении ты (не лично) оказался, то у тебя либо есть манеры, либо нет?


Ну, машину, я все-таки запираю и велосипед дорогой никто не будет оставлять во дворе без десятка замков, хотя, согласен, что с уголовной преступностью здесь пока хорошо.

А в ДТП тоже своя етика и правила? Когда велосипедиста сбивают, а потом пишут, что енто , мол, он в стояшую машину со всей дури вьехал?
[/quote]

"Стукнуть" - это порой более честный поступок, чем закрывать глаза на чужие преступления.
[/quote]

Ну, можно, иногда, и в глаза сказать.



А что можно понимать под честным и добросовестным.

Зато в пьяном угаре переломать все антенны на стоянке и выбить с пяток окон, пожалуйста. Не знаю как у вас в вашем идеальном мире вокруг, но например в Йоенсуу такое случалось и карманника в баре я как-то ловил. Видать в Турку какие-то особые финны живут. Которые серым бизнесом не занимаются, о криминале не слышали, кошельки с деньгами возвращают (на моей памяти кошельки возвращали через полицию, но почему-то денег в них не когда не оставалось).

Я бы не был столь уверен, дети не всегда похожи на отцов. Хотя, это же опять, исключительно моё мнение.

Кстати, наверно стоит разобраться, что подразумевается под хорошими манерами. Лично я считаю, что это, прежде всего уважение к окружающим людям, но знаю, что есть такие, для которых это просто шаблоны поведения и делают они это, потому что так принято.

И жаль ее. Не понимает ведь. :(

Факт состоит в том, что ребенок, носящийся по вагону называется невоспитанным потому, что он мешает окружающим, а не потомк, что у него плохое воспитание!!! Я повторяю, это не обвинение, а название. Меня проблемы его моторных функций не волнуют. У него родители есть. А мне хочется почитать книжку спокойно в метро, а не вынимать ее из грязи.
А ответственность... я же сказал, ответственность на родителях! Не надо забывать им об этом!

Я вхожу в долю за status quo.

Бывает и так. Про Турку не знаю, я там даже не бывал.
Я конечно понимаю, специфика работы накладывает. Когда я подрабатывал в качестве портсари, то и не такое видал. Тем не менее это не делает моих соседей, друзей, знакомых, товарищей по работе и прочих невоспитанными и нечестными людьми.
Идеальным я мой мир не нахожу, но если уж говорить о воспитании, то остаюсь при своем мнении: мой сын, его друзья и одноклассники - воспитанные молодые люди. А потому либо они все с Луны, либо откровенно лгут те, кто говорит о невоспитанности финской молодежи.
Маргиналы же и отморозки есть везде. И еще вопрос в какой стране их больше.

Ну почему Вы кричите? Я очень хорошо слышу, о чем Вы говорите. :D

Знаете, люди, которые не любят детей нуждаются в сострадании. И это не только мой личный вывод....

Если говорить о массовости и поведении, то мледующий наглядный пример: в Тку есть районы, гле селят преимущественно инностранцев, в том числе и выходцев с проторов СССР, так вот какая странная закономерность, не смотря на то, что детки переехали в Суоми будучи внежном детском возрасте и посещали финские школы и т.д., мат-перемат в автобусах этих направлений стоит такой... мне это слышать неприятно и стыдно, поэтому любыми способами стараюсь избегать поездок в данном направлении и сидеть в своем тихом районе... откуда у детишек такие познания? Не из семьи ли, где раздаются подзатыльники и пр., где детки сидят на диванах перед ТВ скромно сложив ручкина коленках, а выйдя на улицу орут, матерятся, бьет все, воруют, своих малолетних подруг пользуют как хотят... Откуда это у наших "деток"?
Об отношении к инвалидам не стоит говорить, пусть 10 финов не двинутся, но один поможет, наши же родненькие пройдут мимо, если не залезут в карман...

Не только в сострадании, но и в лечении, без обид:-)

Я не про мат. Матеряться все. Больше или меньше. И я не делал из русских детей ангелов. Здесь же негативно ещё влияет излишне толерантная позиция школы в процессе воспитания, определённая вседозволенность в разговоре на людях (вокруг финны, все равно русского не понимают). И вами же упомянутая маргинализация русских эммигрантов (всех пихают в один район). Дети это совокупный "продукт" общества, окружающей среды, родителей и друзей. И русских я таких тоже знаю. Но, я не встречал таких русских в лукио, в универе... в отличии от финнов.

Невоспитанный не равно нечестный. Впрочем, как и воспитанный не равно честный.
О да, друзья моего брата тоже перед моими родителями воспитанные и хорошенькие :) правда здесь есть нюанс... я их в другой среде видал, немного другими. Имхо, любой подросток будет чувствовать себя скованно в обществе взрослых, особенно если он один, а взрослых много.

P.S. извиняюсь за Турку, немного напутал. Ладно, раз уж с русскими не корректно сравнивать, давайте тогда англичан или японцев возьмём.

А я встречала, и детки эти уже ведут себя куда покруче...
Российское воспитание страдает лицемерием и однобокостью, результат - налицо, дама выпихивающая маленького ребенка на станции из вагона метро, чем н наиболее живое представление.
Финны рыгают, плюются и пр., и это все их мелкие грешки.
Почему, где живут русскоязычные даже вэтой стране районны похожи на гетто, а в финских районах тишь и благодать, детки дома примерные. а по выходу бьют морды соседям.
Уж извините, я не сторонник такого воспитания, это к добру не приводит. И если мой ребенок захочет бегать, пусть бегает, но ябуду следить, чтобы он не досаждал другим, но лишать его детства по старинной тюремной системе воспитания отказываюсь. Домостроем попахивает...

Значит не тко вы ошибаетесь.

ПС. Чтоб вам не так было грустно, то уточню: к чужим детям я равнодушен (не люблю - это я утрировал маленько), за своего дитя глотку любому перегрызу, патамучнаонаЛУЧШАЯ!

Ой, этот пример для другого треда!!! Где о переселенцах!!!

На ... ну сами знаете кого... не обижаются. "Без обид", Ок? :xdoctor:

Еще раз повторюсь, акцентируя внимания на то, что я считаю наиболее важным в воспитании. Молодежи всегда и везде, вне зависимости от национальности и страны проживания присуще попрание канонов и некоторых норм поведения. Это в большинстве случаев проходит с возрастом. Так же как и приобретаются манеры.
Маргинальные случаи рассматривать не считаю нужным, они есть всегда и зачастую зависят не только от воспитания.
С воспитанием таких положительных качеств как честность и добросовестность, ответственность и самостоятельность в Финляндии на мой взгляд все обстоит не так уж и плохо. Даже если сравнивать с англичанами и японцами.
Уверен, последущии поколения будут ничем не хуже нас.

А тюремную не надо, но и бояться наказать ребёнка тоже не следует. Или хотя бы поговорить с ним немного более грозно, чем на уровне "ути-пути, больше так не делай". Воспитание должно быть такое, что бы ребёнок сам понимал, почему он не прав, а не делал что-то только из-за боязни наказания.

А основная проблема русской системы, что она продолжается быть однобокой в переходном возрасте, когда любое слово родителей воспринимается в штыки.

Не знаю, о которой тюремной системе мы говорим. Вон, пример из свободной англии:

http://www.gazeta.ru/2006/01/24/oa_185793.shtml

В одной из тем, ты настойчиво доказывала, что каждый должен уважать прва других... В принципе правильно, так и должно быть. Но сейчас ты пишешь, что мол детство должно быть свободным и счастливым, хочется что то им делать-пусть делают, главное чтобы детям было хорошо... А ты не задумывалась, что такое поведение причиняет как минимум элементраное неудобство и беспокойство большинству пассажиров, например? Или тут начинает действовать принцип-меня это не касается, как только речь заходит о своих детях?

Детство должно быть действительно счастливым и беззаботным, нато оно и детство - лучшая пора, как известно, а излишняя стеснительность, забитость у детей, которая навязывается их родителями: "Сиди тихо!" "Не ерзай" "Не щуми, не ори, не смотри" и т.д. ни к чему хорошему не приводит, только к озлобленности и чувству собственной неполноценности у ребенка. Это же дети, маленькие создания, да шумные. да надоедливые, но такие беззащитные... Жестокость к детям не приемлима и ничем не может быть оправдана.
У Вас есть дети?

Вы считаете, что раз дети, то им должно быть все и везде дозволено, только потому-что они дети? И кто говорит о жестокости, сделать замечание, или не ублажить прихоть и/или дурь ребенка-это жестокость? И как быть с окружающими людьми?

Не научив, или начав дуть в ж... ребенку в 5 лет, в 12 уже не научить, а перестать заниматься этим самым дутьем, он вам уже не даст.

Вы злой, могу только предположить отчего...
Дуть не надо, надо любить, но Вам, судя по всему это не знакомо.
Удачи!

А на вопросы, вы так и не ответили, а сразу кинулись обвинять меня что я злой и мне не дано...

1. Не всеи не везде, во всем надо знать меру, но скидка на детсво должна быть.
2. Сделать замечние тихо и спокойно объяснив ребенку, что и как он сдела не правильно - это не жестокость, но заставлять ребенка себя вести так как вам думаетмя и делая это без меры, без учета того. что ребенку ну никак без подвижности и постоянного ерзания в силу возраста, это жестокость.
3. окружащие сами были детьми и если они это забыли, то это не значить. что вся детворя должна сидеть тихинько тихинько не мешая тете читать, и вообще не травмируя пуюлику своим существоанием.
Я ответила на ваши вопросы? Ответьте на мой - у вас дети есть и если да, то какого возраста?

А вот еще один злой человек говорил: " если хотите вырастить законченную сволочь,никогда и ни в чем ему( ребенку) не отказывайте" Ж.Ж.Руссо.
Кстати тоже терпеть не могу невоспитанных детей. Хотя меня дети почему то любят. Странно.

Все хорошо в меру!
Насколько понимаю, у каждого. кто здесь высказался свои представления о вопитанности детей и каким это воспитание должно быть, но как говорится - сколько людей - столько мнений.

А может, вот как раз дети и почувствовали сущность героини темы и им хотелось непонятно почему сделать гадости этой злюке с книжкой... Бывает же, что-то находит...

А разве трудно мамашам, сделать замечание своему чаду, на транспорте, в общественных местах? Понятно, что должна быть скидка на возраст, но не до такой же степени, чтобы позволять им делать,все что заблагорассудится. Если родители не хотят объяснять или учить как надо себя вести, то их,детей, потом научит жизнь, но толко по-другому....


Нет и не предвидится! :up:

Тем более считаю верхом невоспитанности сделать каверзу человеку незнакомому,да еще и старше тебя.
А вы действительно поверили в эту историйку, с выталкиванием на остановке ребенка? Я ни на 1%. Я не читал ее дневник в ЖЖ, но судя по тем сведениям,которые просочились в тему, скорее всего она человек нерешительный, может даже не очень социальна, а все эти сказки в инете, имеют цель поднять свою значимость и "крутость" хотя бы перед виртуальными собеседниками. Мне так почему то думается.:)

Ну надо же, а я поверила... Вернее, ее-то поведение очень даже правдоподобное, дневник я, конечно же, не читала, но ведь бывают же люди, которым обидеть слабее себя - сердцу радость... Вот поведение мамаш в рассказе - не вяжется у меня в сюжет.
А вообще, в инете всем надо верить! :)

я читала её дневник частично. ужас. нахалка и сквернословка :(. такая не только ребёнка вытолкнет, но и мамашу с ним заодно. и ведь действительно педагогику учит. екзаменны сдаёт на отлично. за её сквернословие и садистское поведение, её даже пообешали прикончить, так испугалась, развезла целую тему по етому поводу.

Это не так. Я не делаю для своего сына исключений только потому, что он мой сын.

Но Ваша позиция по отношению к детям очень болезненно окрашена и заслуживает всяческого сочувствия.. Вы сами тоже были ребенком и наверняка какие-то детские шалости себе позволяли. И уж точно хоть раз была ситуация, когда Вы кому-то из взрослых "мешали". Может быть Вы живы сегодня только потому, что в Вашем детстве не встретилась такая вот девушка..

Знаете, Церковь определяет младенческий возраст человека до 7 лет..
А в народе говорят, что если ребенок умирает до 7 летнего возраста, что он становится ангелом. Вот так.

Мне нравится такая позиция-если человек, с чем то не согласен, так начать вещать о его болезности и т.п. Ну да ладно... ;)Кстати, давай, на ты? :) И уж если все тут вещают о моей жестокости, может покажешь мне гдея прямо одобряю поступок этой девушки?

Это конечо хорошо, но причем здесь это?

спасибо Рома,ты долго ждал етого моего поста,чтоб половчее плюнуть в мою сторону.
Мои дети-не безбашенные. Они дети. И Двухлетнии ребёнок не в состоянии стоять молча рядом с мамои в течении сорока пяти минут в душном помеwении,если он не даунёнок. Дочка устала стоять и легла на пол,а потом стала ползать по полу,Продавец,оформлявши так долго покупку ,понимаюwе извинялся и САМ предложил детям поити полазить по выставленнои там кровати.Очередь,образовавшаяся за нами деиствительно добродушно улыбалась,тётеньки разговаривали с дочкои постарше. Я привела етот пример,как доказательство ЗДОРОВОГО обwества,где нет озлобленных идиоток-героинь етого топика.Повод длягордости есть-нормальное отношение к детям.
Часто в автобусе всякие бабульки пытаются с детьми разговаривать,улыбаются. В етои стране большинство любит детеи.

А я и валялась,когда покупала кровать. А как же иначе,вдруг мне с неё неудобно вставать будет или низковато или слишком хлипкая конструкция.

Алё,гараж,мы где живём,в совке восьмидесятых?

Я написала о том, что нелюбовь к детям как состояние заслуживает сострадания. В тот момент, когда человек испытывает нелюбовь, раздражение, неприятие, ненависть, злобу - человек болен.

Нигде не писала о твоей жестокости, очень надеюсь, что жестокость - состояние, которое тебе не свойственно. :)



Это я написала для того, чтобы подчеркнуть, что у детей в раннем возрасте нет таких негативных состояний, которые взрослые нередко им приписывают.
Как часто можно услышать о том, что у ребенка "несносный характер" и что кажется, что он специально "доводит до белого каления", лезет, мешает и т.д.
А между тем, у ребенка просто не бывает такой цели - вывести взрослого из равновесия, даже если это кажется взрослым очевидным. Подчеркиваю, только кажется.

На самом деле причинами любого поведения ребенка является реализация базисных потребностей человека. (Базисные потребности человека - это потребности в любви, понимании, внимании, ласке, успехе, самоуважении, познании, самосовершенствовании и развитии.)

Вот почему обвинение детей в том, что они "выводили" кого-то из себя ложно по своей сути. И это только одно из доказательств. Другая песня о том, что в принципе, невозможно никого вывести из себя, кроме себя самого, да и то только в переносном смысле.. :)

Ну вот,опять пришли к тому с чего начали:родительское попустительство!-дома ради бога пускай хоть на голове стоит а в общественных местах надо наверное приучать вести себя подобающе!!! Пугачихину рекламу вспомните-"Криська не плачь!!!!!!"

Рома ,в Финских опбwественных местах я наблюдала только русских мамаш,которые орали на своих детеи.

про девушку даже говорить не буду - без слов всё понятно - убила бы.. можно только добавить, что из таких невоспитанных детей састо и получаются такие подростки, потому как родители в своё время не объясняли "что такое хорошо и что такое плохо"..
и не правда, что ребёнок в 5 лет не понимает, что можно, а что нет - если, конечно, родители объяснили.

Часто в детстве совершенно неуправляемые, а вырастают нормальные и очень неплохие люди, я уже несколько раз наблюдал, даже не верилось. Ето не значит, что воспитывать не надо, сам порой слишком строжусь... А что касается темы - может быть ето все-таки провокация, и не было ничего? Етакий интернет-вампир. А если было, то тюрьма по ней плачет.

ох метро :) А вот я как-то в метро ехала и туда тётенька-бомж зашла, только вот интересно, кто её пустил туда? ну речь не об этом. Так вот, одета она была конечно, ни словом сказать, ни пером описать)) хехе, а вот, что меня особенно поразило, так это её макияж, ярко красные губы, причём помада вся размазана, и ярко-ярко-ярко-зелёные тени, ох, наверное это была зелёнка, а я потом жалела, что её не сфотографировала, в добавок ко всему, у неё было 2 боооольших пакета пустых бутылок и она на весь вагон что-то кричала :) :russia:

Простите, но что в этом смешного?

Макияж смешной.

Смешно, до чего наша Великая Держава докатилась! И какие граждане живут в нашей великой стране :(

А макияж точно был смешной :lol: