я ни в коем случае не сижу. в этой жизне никгда не знаешь что может произойти...

Если я правильно понял, диагноз не подтвержден еще. Анализ на хламидиоз достаточно стандартный при многих симптомах, связанных с повреждением слизистой. Если взяли мазки, это ни о чем не говорит абсолютно. Так что и паниковать раньше времени смысла нет.

ух ты...как я согласна.Ещё его ребёнком шантажировать?
я бы давно свалила от такого красавца!за4ем нам такой папаша нужен был бы?!

Совсем не сидите? Никогда и нигде? :)

Сорри, уж больно забавная опечатка.

да деиствительно забавно. только ведь сейчас заметила что опечаточка вишла... :-)

Привет всем!

спасибо за комментарии.
Да у меня взяли анализы, резултат будет в понеделник. Но доктор уже сказал что ето наверняка хламидиоз.
Он знает все про ребенка, я ему сказала. Как я уже писала сначала он не признавал, что он может быт его отцом. Но потом видимо поверил. Просто наверно у него уже нервы сдали, вед ето его 3 ребенок...
Я боюс что если диагноз подтвердится, то его реакция будет такой же что и с ребенком, ето может даже еше болше уверит его в том что я #гуляла#... хотя я же ни с кем !!! не спала!!!!
аборта я делат не буду. я не знаю как и что будет, но я знаю что если его реакция будет такой резкой, я просто уйду. молча.
доктор взял анализ какой то очен уж дорогой... я ходила в частную клинику.

жду с ужасом понеделника...

а когда она ему сказала он ейе обвинял или же признался что ето от него?
уходит надо однозначно.. толко вот ребенок меняет дело!

вот етого я и боюс! и знаю что оно так и будет!

Нет,он ее не в чем не обвинял(удивлялся сам-может, и сам не знал что у него старые"грешки" в наличии),но пошел к врачу и пропил курс антибиотиков.
Вероятно,с такими мужчинами стоит "держать ухо востро".

Елена Малышева, программа'' Здоровье'', 2005 год?

Разве можно канонизировать слова отдельно взятой ведущей?

Извините, сакрализировать!

Что вы хотели выразить своим постом - сомнение в отношении приведенной информации о заболевании хламидиозом Ж. Кеннеди? так можно привести американские источники свидетельствующие о подлинности данных;
выразить скепсис по отношению к ведущей Е. Малышевой? но она как личность не имеет к теме никакого отношения;
смутить меня игрой выделенных вами слов "канонизация-сакрализация"? но, поверьте, в данном случае вы промахнулись;
а если смысл в чем-то другом, то, как говаривал проф. Ф. Преображенский "потрудитесь излагать ваши мысли яснее!" :sun:

я не знаю о чем вам говорил ваш ПРОФЕССОР,и в какое время=до или после,

а вот подтверждение хотелось бы получить из американских источников, только не подобных программе ЗДОРОВЬЕ.

Некоторые аспекты болезни Жаклин Кеннеди хламидиозом были затронуты в работе: Donald Spoto. Jacqueline Bouvier Kennedy Onassis: A Life. New York. 2000.

Выдержки из интервью и личные высказывания Ж. Кеннеди о своей болезни:
Barbara Leaming. Mrs. Kennedy: The Missing History of the Kennedy Years. New York: Free Press, 2001.

Разные философствования на тему болезни и личной жизни найдете:
Jan Pottker. Janet & Jackie: The Story of a Mother and Her Daughter, Jacqueline Kennedy Onassis. New York. 2001.

Также документальные биографические свидетельства о заболевании Ж. Кеннеди:
Christopher Andersen. Jackie After Jack: A Portrait of the Lady. New York
J. Randy Taraborrelli. Jackie, Ethel, Joan. New York. 2000.

Да уж! На серьезный вопрос такой желтоватый ответ.

И подобные данные искать сутки. Несчастный Гуугле.
Все это недокументальные данные.

Официальны, как вы поняли только данные о ее лимфоме, в том числе и о ее гибели.
К хламидиазу это не имеет никакого отношения.
Даже и в такой ситуации покажите хоть одну цитату на английском языке издательства Амазон?
Кто следующий? Принцесса Диана с гонореей? Р.Горбачева с уроплазмой?

Все таки это морально=этические вопросы..........

ПС. Вам больше всегда больше подходило быть оппонентом мистера Бельского, в нужный момент ему поддакивать.

Nikita и triFilosofia
Прекратите ваше ругательство в этой теме. Ж. Кеннеди сюда вообше никаким боком не относиться. Заболевание частое 50-70%. А вообше, последнее время, люди над любым насморком очень сильно переживают, нужно вспоминать наших бабушек и дедушек.. война, никакой гигиены, и ничего, и детей делали и жили.
lazhapolnaja.ru
Оборт на самом деле не стоит делать, вот он за собой много неприятного может понести. Мужчину такого послать на три буквы, не из-за болезни, а по тому что он не надежный какой-то, может у него хобби "одуванчивов" забеременнивать и сваливать и х с ним.. А нашет болезни, которую ещё и не подтвердили, не стоит беспокоиться, все в этом мире лечиться.

Не обязательно, если бы Вы прочитали по ссылочке, что кинули выше, там написано, что можно и от матери заразиться, при рождении. Так что можно еше и думать о том, что мама начудила там.

зы: просто высказала своё мнение

Согласен, что это мораль и нравственность, скорее ИХ отсутствие.

Я бы даже попросил модератора, вообще, удалить все, что касалось упоминания имени Жаклин в данной теме.

Удалять может и не стоит, а то что это тут не к месту, будем знать :)
Вдруг ещё кто поспорить захочет :)

Прошу прощения, но в этой ситуации я как-то больше доверяю историкам-биографам Дональду Спото и Барбаре Леминг и приведенным ими документальным свидетельствам о заболевании Ж. Кеннеди, чем вольным философам, никак не связанным ни с медициной, ни с историей.

"Морально-этические проблемы" обсуждения заболеваний "первых" людей государства были лишь во времена СССР и никак не связаны с традициями Запада, где состояние здоровья руководства - информация доступная и обсуждаемая!

ПС: ошибки в источниковедении слишком серьезны: я никогда не поддакивал пану Бельскому!