Harri

Se on vain elämää...ei sen enempää...

Aiheesta toiseen... Taitelija Markku Waulakorpi pyörii julkkispiireissä ja aina kauniiden naisten, viinin ja laulun ympäröimänä. Ikää äijällä 56. Iso maha, leveä naama ja kultaa täynnä lihavat sormet. Hän maalaa. Hän on ökyrikas. Kaikki alkoi vankilassa. Nuorena sai kakun. Siellä hän alkoi tehtailla muille tatuointeja omien piirrostensa pohjalta. Vankilasta päästyään Markku ryhtyi kaidan tien kulkijaksi sekä aloitti ammatimaisen uransa taiteilijana. Markku on maalannut asetelmia, kaupunkimaisemia, muotokuvasarjan Mannerheim ristin ritareista sekä muotokuvia kauniista naisista. Ja julkkiksistä. Markun makuuhuone on täynnä upeita töitä, joihin hän on ikuistanut naiskauneutta. - Naisethan ovat elämän suola ja upea maalauskohde, sanoo Markku hymyillen.

Sillä lailla! Suomalainen versio Amerikkalaisesta unelmasta. :)

http://www.waulakorpi.com/

En ole kuullutkaan aikaisemmin. Ei ihmeemmin säväyttänyt, ei tyyli eikä tekniikka. Tosin ei noita kuvia kovin montaa ollut tarjolla, ehkä siitä ei saa kovin hyvää käsitystä.
Hyvin lähellä mummoni tyyliä, silloin kun vielä pysyi pensseli kädessä (nyt ikää jo 94) ja varsinkin samanlaisia akverelliteoksia on koko meidän kellarikomero puolillaan. Hedelmäasetelmista puhumattakaan.

Tyylistä ja tekniikasta huolimatta tuli menestys. Äijä osaa myydä taitojaan. Fyrkkaa on taskut täynnä. Hiljattain hän putosi veneestä mereen. Pohjaan meni. "Ei tämän kokoinen mies kovin äkkiä nousekaan, varsinkin kun kaikki vaatteet oli päällä. Takkianikaan en halunnut heittää pois, sillä se oli rahaa täynnä." Markku on vanhan polven mies, joka maksaa vain käteisellä. Ja sitä pitää olla mukana paljon.

Et silleesti.

servo kirjoitti:


Vastaukseni: kantele =) Eikö oo?
Onko jo joku kerinnyt vastaamaan?

Minusta vastauksesi näyttää oikealta. Onnitteluni!

сам:)всёзнаю
По-душка
Ette voi kuvitella miten kauan pähkäilin tuota sanaa ja tututkin mukanani. Nyt se ratkesi sitten. Kiva!!!

Taitaa olla oikea vastaus. :) Pähkinä oli tosi kova. Ratkaisijalle palkinto- :beer: :)

Niin monta totuutta kun ihmisiäkin. Kaikkia ei voi ymmärtää ja vaatia tulla ymmärretyksi.

AlinaR, Шаман, po-Dushka!

Kiitos kaunis tunnustuksesta ja onnitteluista! =)

Samasta sarjasta uusi pähkinä: Keksikää lause, jossa on kolme täysin samaa sanaa, mutta lauseessa niillä on eri merkitys.

сам:)всёзнаю

Tulee heti mieleen se tunnettu KOKO-juttu, eli
Isännän ja rengin, nimeltään Kokko, heinäpellolla käymää keskustelua:
"Kokko, kokoo kokoon koko koko! Koko kokoko? Koko koko."
Siinä "koko" ei tarkoita kokkoa vaan kasaa eli kekoa.

Tämä on varmaan väärä vastaus, koska se olisi liian helppo.

По-душка

Se pitäisi olla muodossa: KOKO KOKO KOKO! -
Ei taida olla hirveästi merkitystä tällä koko-lauseella =)
Tai olisko tä laihduttjan rukous.

Sorry, väärin.

Miettikää vielä... =)

"Kokko, kokoo kokoon koko kokko! Koko kokkoko? Koko kokko."

Tuplakonsonantit ovat aina vaikeita. :)

Harri
Pitää olla vain kolme sanaa, mutta samassa muodossa, muut seikat ovat toisarvoisia. he-he :)

Miettikää hyvät ihmiset, miettikää!

=)

Jos ollaan tarkkoja...
Nykysuomen sanakirjan mukaan sana koko tarkoittaa kekoa, kasaa eli on olemassa sekä kokko, että koko sana, ja ne molemmat tarkoittavat samaa asiaa.

En minä ainakaan ole koskaan kuullut sanojen 'koko' ja 'keko' olevan synonyymejä. Tiedän vain kaksi merkitystä: 'koko' tarkoitettaessa vaikkapa vaatteen kokoa ja 'koko' tarkoittaen määrää. Missäpäin 'koko' tarkoittaa kasaa tai kekoa?

:lol: Todellakin, sanat koko ja keko ja lisäksi kokko ovat kaikki erimerkityksisiä ja tarkoittavat eri asioita. "Koko" ei missään liene tarkoittavan kasaa tai kekoa. Pieni kysely lähipiirissä vahvisti asian. Ainoastaan mikä tulee mieleeni on, että "kokko" voisi tarkottaa kekoa, sillä onhan esim juhannuskokko muodoltaan varsin kekomainen. Mutta koko on määrää.

Lainaus Nykysuomen sanakirjasta:
"koko 1. kasa, läjä, keko, röykkiö...
Iso koko risuja.
Kivet kasataan kokoihin.
Jyvät kootaan riihen lattialle isoon kokoon.
Voutti ... otti kuomin taskusta pussillisen hopeariksejä ja luki niitä ison koon Pannulle (Juhani Aho)
Tuli tuhkia läjänen, koko kuivia poroja (Kalevala)
Pienemmälle pienempi koko, suuremmalle suurempi (kansansatu)"

On mielenkiintoista, että Suomen kielen perussanakirjassa, joka ilmestyi n. 10 vuotta Nykysuomen sanakirjan jälkeen ja kuvasi suomen nykyisen yleiskielen keskeiset sanavarat, sanan koko kohdalla ei ole enää mainintaa ko. sanan tarkoittavan kasaa, läjää, kekoa, röykkiötä. Eli näyttää siltä, että nykykielessä sanaa koko ei enää käytetä merkityksessä kasa, keko jne.

По-душка
Okei, myönnetään, etät olet todistettavasi oikeassa. Mutta tässäpäp sinulle vileä yksi filologinen fakta: sanakirja on jo syntyessään vanhentunut. Kyseinen "koko" sana ei enää ole käytössä tuossa merkityksessä Merkityksen siirtoa tapahtuu sanoilla ajan mittaan. Kalevalaan on turha vedota, se on jo muinaiseepos.

Zoja

Kyllä, kieli on elävä olento. Vanhat sanat kuolevat ja uudet syntyvät. Sanojen merkitys voi myös muuttua ajan kuluessa. Mikään sanakirja ei pysty pysymään tahdissa mukana. Se on selvä.

Sanasta KOKO puheen olleen saattaa olla, että joissakin murteissa sen "vanha" merkitys on säilynyt ja on edelleen käytössä. En tiedä, en ole Suomen murteiden asiantuntija.

Yleiskielessä kyseistä KOKOA ei enää käytetä, kuten Harrin kanssa asian totesitte.

Perusmuodossaan "koko" on hävinnyt, mutta se elää vielä monissa johdannaisissa, kuten "kokous", et cetera. En ole koskaan ajatellutkaan koko (heh) sanaa ennen tätä keskustelua.

Semantiikan ihmeellinen maailma. Olipa hyvä, että löysitte sanan. =)

Nyt minulla onkin uusi pähkinä purtavaksi. Nimittäin suomen sanat mustasukkainen ja mustankipeä. Onko kenelläkään muulla aavistustakaan mistä suomen kieleen on reväisty tuo mustaSUKKAINEN? Mustankipeähän tarkoittaa samaa, mutta mistä ne sukat?

Tulee muuten tiettävästi ruotsin sanasta svartsjuk. Mutta enpä puhu ruotsia, enkä juuri harrasta etymologisia tutkimuksia, joten saatan hyvinkin olla väärässä.

сам:)всёзнаю
Pähkinäsi on niin kova, en millään saa kolmen sanan lausetta, enintään kaksi: tuo tuo, tee tee jne.
Antaisitko vihjeen. Mistä sanaluokista kyseinen lause koostuu (esim pronomini +verbi + substantiivi)?

Aivan oikein! Svart-musta, sjuk-sairas

Luulen että se on ehkä kyökkisuomen aikainen leikillinen käännös tms. Vaikea kuvitella että 'sjuk' olisi vahingossa muuttunut 'strumpa'ksi.

Niin, ruotsistahan se. Kuulemma sanan loppu -sjuk on meillä kotoistettu muotoon "sukka"- Ehkä se on kuultu väärin, ehkä kyökkisuomessa on tavoiteltu äänteellistä vastaavuutta. En tiedä tarkasti. Minusta etymologia oli vain huvittava.

Pitäiskö se lause olla pelkästään niistä kolmesta sanasta? Tyyliin: Voi , voi , voi!
Vai saako se olla näin: Voi leivällä voi olla epäterveellistä. Voi sinua! Älä laita sitä niin paljon.

Veto ei ole mikään veto- se on veto.
1. Läpiveto
2.Vedonlyönti
3. Nenästä veto :)

Шаман!
Pointisi on hyvä veto, mutta luepas сам:)всёзнаю:n
viestit uudestaan. Niissä on vastaus kysymykseesi:





Ei kun miettimään!

По-душка
Шаман

Vinkki: Liittyy saunomiseen? =)

VastauS!

=) VIHDOIN VIHDOIN VIHDOIN! =)

1- VIHDOIN
2- VIHTOA
3-VIHTA

сам:)всёзнаю

Kun annoit vinkin, että se liittyi saunomiseen, kehittymättömät aivoni juuttuivat heti. Mieleeni tuli vain sana vasta (vasta = vihta ja vasta= ei ennen), mutta siitä ei tullut kolmen sanan lausetta, joten luovuin.

Missä kasvaa se pähkinäpuu,
josta poimit nämä pähkinäsi?

сам:)всёзнаю
No jooo. Pähkinä olikin aika helppo.

Tässä on pähkinä toisin päin: Mikä on DOKUMENTTI?

Шаман
Doku = juoppo, kännikala, dokari
mentti = menttiin
Dokumentti = dokuun menttiin eli otettiin kännit

Anna please lyhyt kommentti,
edes joku pätkä, lyhyt fragmentti.
Onhan se vaikea elementti,
vai päättääkö tästäkin parlamentti?
Liittyykö se jotenkin testamenttiin?
Onko se kova kuin nykysementti?
Vai yhtä herkkä kuin instrumentti?
Vaatiiko tarkkuutta kuin vääntömomentti?
Pyyntöni varmaan on huono argumentti
Mutta enää en jaksa pohtia pitkään,
sano Shaman vihdoin, mikä on dokumentti?

По-душка

Kärsivällisyyttä pliis. DOKU meni oikein. Mutta se sanan loppu tarkoittaa paljon enemmän.
Tässä lisää pähkinöitä: KARVALOLL ja JULLIKKA
Vinkki: kaikissa sanoissa on maantiede mukana. Itä, Länsi ja Etelä.

mentti- lyhenne mentaliteetista?

Ei. Asiaan liittyy vain puhekieli. Ja kolme itsenäistä maata.

Huh, osaisko joku tulkita tämän? Ei silleen, että mua kiinnostaisi....mutta, damn, mitä tekstiä!! :D

Finlex-skeidaa

i know that you know that i know that you know that i know... :) hitto...pitäisi kai yrittää kääntää.

icecubus
lähinnä kai tautologiaa...

Lakikieltä parhaimillaan.
Kannattaa varmaan kysyä Homme39 :lta. Hän on maa- ja metsätalousministeriössä töissä ja harrastaa mm. kielileikkiä kollegojensa kanssa.

Ei mua kiinnosta! :) Tämä oli vain esimerkki aina niin vaikeasta virkamieskielestä. Tuntuu siltä, että jotkut virkkeet joskus eivät tarkoita yhtään mitään..

Poliitikot ja virkamiehet tunnetusti vokottelevat äänestäjiä puheaktien (lupausten) sekä wittgensteinilaisten kielipelien avulla. Vai olisiko tässä sittenkin kysymys intiimimmistä leikeistä? ;)

Tuftologiaa. Se ministerion pumaska. Sanaripuli. Mikä on "wittgensteinilaisten kielipeli"? Ilmeisesti olen missanu tosi tärkeän teoksen.
Tulkitsin sen nopeasti luettua näin: Wittgensteinin naisten kielileikki.
Varmaan joku saksmanni-seksipeto. :)

En tiedä oliko seksipeto, mutta hyvin kiero mies kuitenkin :)

Wittgensteinin kieliopillinen filosofia

Heh :) Dissataan vähän tamperelaisia:

Tamperelainen meni kodinkoneliikkeeseen.
-Mää tahtoisin ostaa ton television!
-Ei myyrä tamperelaisille, myyjä sanoi.
Tamperelainen naamioitui venäläiseksi ja meni takaisin myymälään.
-Haluaisi ostaa tjuo televiizio!
-Ei myyrä tamperelaisille!
Sitten ostaja naamioitui ruotsalaiseksi:
-Ville köpa tuå televisiå!
-Ei myyrä tamperelaisille!
-Mistä hitosta sää tiärät, että mää oon Tampereelta?
-Kun se ei ole televisio. Se on mikroaaltouuni.

icecubus
Hauskaa! Monet suomalaiset asiakkaat taksissa kertoilee vitsejä. Juuri tästä aiheesta. Tampere, Turku, Savo ja n.e. Sääli että en muista niitä. Mulla on hyvä muisti...Mutta lyhyt.

Ilmeisesti me (minä eturivissä) toruttiin ja haukuttiin liikaa suomalaisia. Kaikki hävisivät jonnekin...Ikävä iski...
Hei supisuomalaiset! Tulkaa ulos simpukoista. Me pyydämme anteeksi ja yritämme olla kilttejä.

Шаман
entäs se kielipähkinäsi missä on ne maat ? Kertoisit jo mistä oli kyse...minusta se on vaikea, tai ainakin kuulostaa vaikealle.

Mikä kielipähkinä? Mäkin haluun nähdä!:) ..en jaksa selata sivuja.

Tosiaan, tää on aika hiljainen threadi nykyään.. :(

kato tässä :)

No joo...kielipähkinät oli aika omituisia(vai -omituisija?aina funtsaan näitä sanojen oikein kirjoituksi...a...jä...en mä tiij...ääää) Kuka keksi tämän kielen? Varmaan joku Agrikola...:)
Kuitenkin. Tässä ne mun keksimät(yritän olla nokkela ja näytän että osaan tosi monta kieltä. Vaikka osaan niistä vain muutaman sanan) typerät pähkinät:
Dokumentti - juopotteleva miliisi. Tahallaan väänsin loppupuolelle(hauska ja tosi vaikea sana) kirjaimen I. Muuten se olis liian helppo arvata. Подушка oli tosi lähellä arvausta.
Jullikka- joulu tyttö. Jul- ruotsiksi on joulu. Likka - suomeksi tyttö. Voisi olla suomalaisen pikkujoulun tuote. Jullikka taksi slangilla tarkoittaa maksamatta jäänyttä kyytiä.
Karvaloll- karvainen tyhmä mies. Loll- eestin kielellä - дурак. En tiedä miten suomeksi on DURAK...

Durak- turak(ki) :)
Vai sillä tavalla eri maita pähkinässä..hmmm...tosi paha..ei kun hyvä :)
Lisäääää

Ai ne on tälläisiä :) Onpas vilkas mielikuvitus! Pistä nyt joku paha :)

Asiasta kolmanteen. Onko vesivärit ja akvarellivärit sama asia?

Kyllä
Ё!

ясен перец!! kYLLÄ :)
vai onko se jokin testi, Shamaani? ;)

durak on suomeksi myös pölja tai tollo tak dorkka - molemmat puhekielesta. dorkka on helsingin slangista.
sana durakki on aika uusi suomen kielessä ja vähän vaikea suomalaiselle, koska suomen kielessä D kirjainta käytetään vähän, lähinnä ruotsin kielestä peräisin olevissä sanoissa. ja dorkka on tullut eng. kielestä jerk.

minä olin ihmetellyt aikaisemmin miski suomen kielessä kengät jalassa ja hattu päässä? vaikka kirjaoppin mukaan jos on jotain pällä, niin pääte on -lla/llä no ope sanoi että se on poikkeus. no seuraava sellaista mitä ihmettelin oli(sorry rumasta lauseesta) :
miksi otetaan suihin (monikko) eikä suuhun? ei kukaan pystynyt selittämään minulle miksi se on näin. eikö rikas kieli oo?

Dorka. Kiitos näistä :) Mikä ihmeen durakki? Ei sitä kyl haukkumanimenä käytetä ja googletus kertoo, että jossain tapauksissa käytetään kun puhutaan venäläisestä durak-korttipelistä...



Rikas kieli, joo. Hyviä kysymyksiä... Oisko vain kieliopin kiemuroista kysymys..?

kisumisu
siitä sinun "suihinotosta" tuli mieleen toinen vastava sananmuoto.
Maihin nousu...samalla tavalla "maihin" vaikka kysymyksessä yksi maanperä.

Tuli mieleen, miksi ihmeessä se on englanniksi blow job, vaikka hmmm... isot pojat ovat kertoneet minulle siinä tapahtuvan juuri toisensuuntaista liikennettä? :D :D :D

Hyviä kysymyksiä!

Mielyttäviä... suorastaan...:gy:
Mutta...mitä jos avataan "Suomen slangit" -teeman ja kirjoitetaan sinne paikakuntijen slangit, missä asutaan..??

Mä en osaa valitettavasti Tampereen slangia.. :( 'Dösä' tulee ainoana mieleen...

icecubus
no mikä se on,,se dösä?

Linja-auto...brrum-brum.. :hej:

no minun pitää selvittää miten imatralla sanotaan linja-auto paikallisella slangilla...mutta siihen saakka..näkemiin...lähetys päättyy tähän. :)

no maihin nousu voin vielä ymmärtää - maata on paljon jalkojensa alla, kun astutaan maaperälle, mutt kun yksi tyttö ottaa suihin uhdeltä mieheltä ja kun miehellä on kuitenkin vain yksi penis- niin olisikö asia niin että kieli-kiemurat. toisaalta voi ottaa suihin monilta - niin silloin kieli-oppillisesti oikein

ja muuten - dösä on helsingissäkin dösä ja ratikka - spora

kisumisu
Suuhun voi ottaa monenlaista tavaraa, vaikka vettä. Mutta suihin voi ottaa vain siittimen. Ja suomen kieli elävänä olentona päätti erottaa nämä kaksi asiaa yksiköllä ja monikolla. Ja tämän lisäksi suihinotto on varmaan hyvin herkullista hommaa, koska sanonnassa pistää parempiin suihin myös käytetään monikkoa.

Kysymys:
Mikä on naisen vahvin eroottinen elin?

varmasti eroottisin on rinta.
vai voiko sanoa mikä on naisen eroottisin paikka vartalolla?

Onkohan kysymyksen tarkoituksena paljastaa foorumilla kirjoittelevat perverssit? :) (Eikä muuten kannata tulkita äskeistä kirjaimellisesti...)

Epäilen silmiä, mutta olisiko se vahvin elin?

no elinhän se on niin kuin ihokin. ja se on suurin ihmisen elin, vaikka sitä elimeksi ei voi kuvitellakaan. entäs miehen erootisin osa? voiko se olla tiukka täyden kymppin peppu?

kisumisu
Olet terävä tyttö.
Naisen vahvin eroottinen elin on juuri iho. Sitä älköön yksikään mies ikinä unohtako. Hitaita hyväilyjä, helliä kosketuksia...
Kosketa, kosketa mua...

Miksi ei? Joidenkin mielestä varmaan.
Hei miehet! Mikä on teidän herkin paikkanne?

nam . kosketus on kaikesta paras, varainkin ensimmäinen kosketus, ja suutelu niskaan...

Alkaa mennä aika kosteaksi tämä keskustelu. По-душкаlle kymmenen pistettä. Naisen seksikkäin osa on tietenkin peppu. Sitähän kaikki miehet aina ekana tuijottaa. Miehen eroottisin osa...hmmm.. en osaa sanoa. Eikös naiset tykkää yleensä vahvoista hartioista?

Toi suihinotto on kyl tosi outo tapaus. Pitäiskö soittaa jopa Kielitoimistoon?

Kielitoimisto

Tuu tänne.. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

miksi hartiat miehillä ja peppu naisilla? olen lukenut jossain että eri maailmaan kolkissa miehet tuijottavat eri naisten osia: euroopassa - rinnat, silmat, jalat, etelässä ja latino maissa - peppu on number samoin afrikassa, koska peppu kielii naisen hedelmällisyydestä. ja urokset tietysti haluavat parhaan mahdollisen naaraan omalle jälkikasvulle. latinalaisessa amerikassa on tavanomaista laitaa implantit peppuun.
ja isot boobs kertoo että naisella on paljon maitoa - hän voi imettää lasta, vaikka rinnan koolla maidon tuotannossa ei ole merkitystä.

Hartiat, kaula .. . olkap??t, huulet.........

muur........... =) :D

silmät: sellaiset jossa pilke kulmassa, isot kädet, joilla otetaan naista syliin, himokkaat huulet, joilla suudellaan ja... karvainen rinta? vai onko karvainen mies seksikäs?

Minun mielest?ni silm?t- romanttisin osa.

Karvainen mies on seksik?s! (Ja karvaton) Mutta jos mies ajaa karvoja niin..... ei oo kovin seksik?st?.


K16 :)

Hmmm.. tarkenna mitä karvoja mies EI saa ajella säilyttääkseen seksikkyytensä?

<--- Tykkääksä mun silmistä? :drug:

Jaloilla, bikinirajoilla.... ja siell?kin, mist? en viitti kirjoittaa... sitten rintakarvoja ei kannata ajaa..

Ööh.. onneksi mun ei tarvitse huolehtia bikinirajoista! :D Miksi ei siellä saa muuten ajella? Perustele.

oot sä niin söpö kuin ralphie? niin sitten tykkän sun silmistä. onks ne siniset (niin kuin lemmikit), vihreät niin kuin sammakot vai punaiset niin kuin pikku pirulla?
ja muuten - älä ajaa rintakarvoja - kutittaa niin kamalasti kun ne kasvaa takaisin. muut karvat voi kuitenkin vähän siistiä - kainalot ja muut paikat, bikini rajat voit jättää rauhaan

Jihaa! Nythän päästiin asiaan! Puheenaheenamme tänään: tiukat täyden kympin MIESTEN perseet. :obzor:

Enkä muuten taida enää vaivautua ajamaan mitään karvoja:

onks tää sun kuva on, WILDCARD? WOW, en nähnyt sellaista karvaista miestä ennen entäs missä peppu?

Kas tässä:

Vähintään yhtä söpö ja fiksu. Mulla on oikeastaan ruskeat simmut niin kuin....jotain.

jahaa ruskeat niin kuin... niin minullakin. sitten ollaan molemmat p...? vai mitä ralphie?

Hei taas!
Tulin romanttiselta reissulta just äsken ja huomasin että täällähan keskustelu kääntynyt jännään suuntaan...hmmm...
Mitä mieskarvoitukseen niin henkkohtaisesti tykkään ja suosiin vähänkarvaisia ja liki karvattomia miehia...."apinamiehille" en jätä pientäkään mahdolliuutta olla kosketuksessa minuun...enää ;)

Mitä miehissä seksikkäintä...niin minulle- kokonaisuus. En voi nähdä pelkästään pientä peppua ja vahvoja hartioita, taika ihailla pelkkä sixpäkkiä vatsaseudulla tai ihania silmiä....kokonaisuus on IN. Toi sixpäk on kiva juttu, mutta ei välttämätön...

Luulen että moni mies pitää naisen tuoksua eroottisena elementtina ihon lisäksi. Eikä aina parfyymissä juju ole ;)

Ääni on kovin seksikäs osa henkilön kokonaisuudesta:)
Älykäs katse silmissään, iloinen hymy, avoin mieli, rento pukeutuminen.
Mutta jokaisella on oma ihanne ja jokainen on omalla tavallaan seksikäs.
Uups!

Ollaan mitä? p... hmm.. parempia kuin muut! :D



Niin. Juju on siinä kuinka usein käy siellä suihkussa :D

Näin nainen käy suihkussa.

1. Riisuu vaatteet ja laittaa ne pyykkikoriin - jaetteluna valko- ja kirjopyykkiin.
2. Pukee päällensä kylpytakin ja menee kylpyhuoneseen. Matkalla hän kohtaa poikaystävänsä, kiristää vähän kylpytakkia ja puolijuoksee loput matkasta.
3. Jää seisomaan peilin eteen ja tarkistelee itseään tarkasti. Rentouttaa vatsaansa ja valittaa kun hänestä on tullut niin lihava.
4. Menee suihkuun, ottaa esille kasvojen, käsien, jalkojen ja selän pesusienet!
5. Pesee hiukset erikoisshampoolla joka sisältää avokaadoa, hunajaa ja 83 vitamiinia!
6. Pesee hiukset uudestaan samalla shampoolla!
7. Käyttää erikoishoitoainetta, joka sisältää avokaadoa ja hunajaa, antaa sen vaikuttaa 15 min.
8. Pesee kasvoja tarkasti 10 min sikakalliilla saippualla, joka sisältää omenoita. Sen jälkeen kasvoilla on sama väri kuin keitetyillä ravuilla.
9. Pesee kehon toisella yhtä kalliilla saippualla, joka sisältää pähkinöitä ja viinimarjoja.
10. Tämän jälkeen hän huuhtelee hoitoaineen pois - tämä kestää 10 min. Hänhän haluaa vain olla varma, että kaikki hoitoaine on poissa, muuten hiuksista tulee raskaita ja litteitä.
11. Ajaa kainalo- ja säärikarvat.
12. Kirkuu, kun poikaystävä - leikillään - sammuttaa lämminvesihanan.
13. Sammuttaa suihkun.
14. Ravistaa kaiken veden pois päältään suihkussa.
15. Astuu suihkusta ulos Afrikan kokoisessa pyyhkeessä kuivattaakseen kehon.
16. Käärii hiukset superimutehoiseen pyyhkeeseen.
17. Menee takaisin makuuhuoneeseen edellä mainitussa kylpytakissa.
18. Kohtaa poikaystävänsä matkalla, kiristää kylpytakkia lisää ja juoksee huoneeseen. Käyttää 1 ½ tuntia pukemiseen.


Näin mies käy suihkussa

1. Riisuu vaatteet kun hän istuu sängyllä, levittää vaatteensa ympäri lattiaa.
2. Kävelee alastomana kylpyhuoneseen. Matkalla kohtaa tyttöystävänsä, ylpeänä näyttä ****nsa ja huutaa kuin elefantti.
3. Jää seisomaan peilin eteen ja vetää mahansa sisään. Tarkistaa *****ensa koon, rapsuttaa niitä ja sen jälkeen haistaa käsiään.
4. Menee suihkuun.
5. Ei etsi pesusientä, koska hän ei moista käytä.
6. Pesee kasvot hänen myrkynvihreällä saippualla.
7. Pieraisee ja repeää nauruun, koska kylpyhuoneessa on mukava kaiku.
8. Rauhoittuu, mutta repeää kohta taas nauruun kuin haju savuttaa hajuaistin.
9. Pesee hänen sukukalleudet ja ympärillä olevan alueen.
10. Pesee takapuolen saippualla ja jättää vähän karvoja saippuaan.
11. Pesee hiukset jollain shampoolla eikä käytä hoitoainetta.
12. Tekee punkkari kampauksen.
13. Ihailee uutta hiusmuotiaan peilissä
14. Pissii tyytyväisenä kaivoon suihkussa.
15. Huuhtelee shampoon ja saippuan ja astuu heti pois suihkusta, mutta ei huomaa, että oli jättänyt vetämättä suihkuverhoa eteen kun meni suihkuun. Joten nyt koko kylpyhuone - vessapaperia myöten - on läpimärkä.
16. Kuivattaa itseään nopeasti ja kevyesti.
17. Katsoo taas peiliin ja jäykistää lihaksensa ja tarkistaa ****nsa koon.
18. Unohtaa sammuttaa valon jälkeensä.
19. Menee takaisin makuhuoneeseen pieni pyyheliina ympärillään. Kohtaa tyttöystävänsä matkalla, repii heti pyyhkeen pois ja näyttää ylpeänä ****nsa ja huutaa kuin elefantti.
20. Heittää märän pyyhkeen sängylle ja antaa sen olla, pukee päällensä kahdessa minuutissa.


:D :D :D :D :D

totta että jokaisellä on oma ihanne mikä on seksikästä. mutta en näe silmistä älykkyyttä - täytyy keskustella ennen kun päätän onko se karvainen/karvaton älykäs. mut seksikäs katse voi olla, samoin hymy ja avoin flirtailu. sitten hyvä kroppa antaa lisää pisteitä samoin siisti pukeutuminen - elikkä kokonaisuus todella ratkaisee. minusta hugo bossin mainoksissa miehet ovat tosi seksikkäitä - ku ne ei oo liian nuoria, vaan miehikkaita miehia,

raplhie- oli hauska lukea tätä, sain makeat naurut. oot sä semmoinen?

Ja toisinpäin. Naisen hajuaisti on herkkä. Jos nainen inhoaa miehen tuoksua, mies on väärä.

Hiki on mielenkiintoinen. Piintynyt, pesiytynyt hiki on vastenmielistä, tuore, juuri iholle purskahtanut miehinen hiki on monesta naisesta kiihottavaa.

"Sinun tuoksusi
minussa monta päivää,
monta päivää rakastan itseäni."
(Eeva Kilpi)

Vaikka kävin saunassa...miehen tuoksu on läsnä...ja se on rakas.

täytyy nyt mennä saunaan haistelemaan...
ja mies on jo siellä...

Totta, Po-Dushechka sekin...Parempi ei voi sanoa.

Kohdat 2, 3, 6 ja 10 eivät juurikaan kuvaa minua.. :D

Mitä mieltä te olette ns. herkistä miehistä? Saavatko miehet mielestänne ilmaista tunteensa itkemällä kuin pikkuvauvat vai pitääkö aina tukahduttaa tunteensa, koska olet Äijä ja "Miehet ei itke". Itse olen todella eri mieltä, enkä ole itkupilli :D

Dalin Dalissime-tuoksussa (enkä muuten tunne muita:)) on jotain käsittämätöntä vetovoimaa.