Совершенно согласен.

Очень даже может получится, что передачи, типа Э.Радзинского, мы и так увидим - в след за нашими сериалами финны и на них права преобретут - для этого не надо вводит отделные программы для русско-язычных. Но это не для нас, это финны для себя, а мы всё это итак неплохо смотрим через кабельные или спутниковые сети.

Тогда вопрос такой надо выносить на общественный референдум, и пусть коренные жители страны решают согласны ли они чтобы их налоги шли на финансирование телепрограм на русском языке.

Государственно-финансируемые проекты хорошая соска для блатных и других привыкших жить на деньги народа.

Только коммерческий канал на самоокупаемости может действительно быть толковым, так как будет работать на зрителей.

Так вот почему эти же самые хроники не показывать иногда на русском - так - для общего развития... Это в первую очередь будет выгодно самим же финнам.

Я, пожалуй, соглашусь! Да и, собственно, для бюджета пара тройка программ на YLE погоды не сделает. В том то всё и дело, что отдельный канал предложил кто-то в этой теме. Переговоры ведутся о передачах.

Ну да,ну да.....их ведь еще надо перевести на русский.....
А чего им выгодного?А,ну продать....
С удовольствием смотрю именно на финском.Вся фишка в том и состоит-что они на финском.Титры можно на русском пустить.Но голос за кадром....хм....бомбежка Хелсинки и милый русский голосок.

Комиссия ООН уже указала Финляндии на недостатки по работе с русскоязычными в Финляндии, и срок на исправление дали.

"С обеда и вон до того столба"?

Примерно так, но главное что замечание сделали, а финны народ исполнительный, в нормы уложатся хоть им ето поперёк горла.

Ага :) А вообще, пора мне своё мнение высказать, а то участвую в беседе, а свои взгляды храню в тени. Я считаю: Когда человек переехал жить постоянно в другую страну, то это уже автоматом подразумевает изучение културы, истории и непостердственно ЯЗЫКА страны. Иначе никак! Со своим уставом в чужой монастырь... Вот! По моему мнению русско-язычные программы вообще не нужны, а если в семье дети билингвы, то родители найдут способ воспитыват детей в одинаково двуязычной атмосфере - благо и возможностей русско-язычного телевидения в Финляндии более, чем достаточно. Финляндия - не Россия, и делат из неё Россию - Боже упаси - НЕ НАДО!!!

Если судить на примере приведения таможенного налогобложения на автомобили в соответствие с европейскими законами, то есть серъезные сомнения в той исполнительности.

А в России в ето время о "финских оккупантах" и "советских воинах освободителях" скажем города Выборга. Что не показывать вообще?

Срок дай!!!!!!!

Этим только и занимаюсь. Вот бы еще сроки те уточнить где, а то ведь помру - не увижу.

Пока не увижу чем этот бардак кончится НЕ ПОМРУ!

Город Выборг изначально был финским!!!

от Тв программ - плавно перешли на владение выборгом....

Он потерял свой многонациональный облик в советское правление после 1944 года, из него и из окрестностей выгнали коренных финнов, шведов, немцев, русских, татар..., в Финляндию и заселили советскими гражданами без национальностей.

И за все 70 лет не разу не ремонтировали - что есть то есть... Вот об этом, например, и можно было бы передачку сделать :)

Финны достаточно много показывают Выборг,и хронику и настоящюю разруху.
Русским этот город-складывается впечатление-вообще на фиг не нужен.
Как собака на сене-ни себе,ни людям.
Финны по-прежнему любят свои бывшие города.знаю случаи,когда открыли границу,приезжали и умирали на своих фундаментах от разрыва сердца.

Если не брать во внимание, что в 1293 году на этом месте шведскими рыцарями была заложена крепость на месте разрушенного карельского поселения.
Сейчас наткнулся для меня неизвестный факт, почему в 41 русским не удалось взорвать город при отступлении. http://www.vyborg.ru/zamok.htm
Там и полемика на статью есть, можете включиться в дебаты.

В чём эта выгода ? Что-то никак сообразить не могу....

Ну так правильно всё и говоришь....
Или иронии не уловила ? :repa:

Для справки:
1. Yle уже поставило в планы своей деятельности на 2007 -2010 гг. развитие ПРОГРАММ, но не канала - на русском языке.
2. Пример таких программ - новостных и детских - можно посмотреть по YLE 24, где иногда транслируют шведские передачи на финском или саамском.
3. Уже начались переговоры с участием, в частности, ФАРО по развитию проекта детских программ с использованием опыта передач для шведоязычных детей Финляндии.
4. Особенно практично, что, не дожидаясь формального признания прав исторического языкового меньшинства, в Финляндии на практике начинает меняться отношение к финляндской медии на русском - см. п. 1, а также передовицу ХС от 10.12.06 - Особенно если сравнить с содержанием статьи главного редактора Хеспри в мае 2003 года о том, что русскоязычным надо сидет тихо и не высовываться, а то хуже будет.


Вижу в этом - п.1 - прорыв в т.ч. благодаря многолетним усилиям и п. 4. не без влияния интервью еженедельного Спектра с главой концерна Саномат пару недель назад :)

В январе планируется встреча YLE с представителями FIBLUL = организации, объединяющей языковые меньшинства страны (конституционно признанных и русскоязычными), по развитию программ на этих языках. Если есть профессионалы, заинтересованные в развитии темы - свяжитесь, пожалуйста, со мной - вышлю в начале года приглашение.

По моему субъективному мнению, наличие передач на русском языке, в т.ч. о жизни русскоязычных в Финляндии, например, выдающихся деятелях истории или современности в сфере искусства, науки, культуры и т.п., с субтитрами -
- может способствовать более адекватному восприятию живущих в стране русскоязычных финляндцев;
Если по условиям передачи будут готовиться в сотрудничестве финских профессионалов и их коллег из наших соотечественников - то это тоже шаг вперед. Хотя господина Древицкого (Ахлям-Сахлям, русское видео), например, я бы лично не подпускала бы к телевидению, несмотря на его долгую историю в искусствее - но это очень личное мнение.

Детские и юношеские передачи могли бы, в свою очередь, стимулировать интерес, к российским традициям педагогики, методики воспитания и т.п. А детям бы это, в т.ч., дало бы возможность почувствовать себя более полноценными в своем интересе к родному языку и любви к СВОИМ передачам, которые есть у их сверстников из финских и шведских семей. Они, кроме того, узнают, что таких, как они - русскоязычных, много в стране.

Ну и, наконец, русская речь зазвучала бы со временем не только в документальных фильмах об ужасах России (тренд последних лет). но и, например, в разговоре о современной жизни обеих стран и свободное грамотное высказывание мнений без оглядки на свободу владения финским языком ... Это подтвердило бы уже высказанную здесь точку зрения, что мы вполне в состоянии входит в реалии окружающей жизни и мыслить самостоятельно, а не только в том ключе, который нам хотел бы вольно или невольно приписать кто бы то ни был. Хоть я, хоть рядовой финн, хоть газетчик, чиновник....хоть Чухна, хоть Aikuinen - да и любой комментирующий в форуме - в зависимости от своих впечатлений от собственного относительного узкого окружения. Короче, с помощью телевидения в идеале все живущие в Финляндии могли бы стать понятнее друг другу.
Аминь :)

Лучше делать новости, чем рассказывать о них (Уинстон Черчилль)

Прав был господин Черчилль, что лучше делать, чем рассказывать. :molotok: Благодарю вас Анна, за хорошие новости.

В последнее время чувствуется "ветер перемен", связанный с maahanmuuttajat. Наконец-то финское общесто стало понимать, что в Финляндии живут не только финны.

Эх! Спасибо! Мне нечего добавлять... Вот как раз то, ради чего я завёл этот разговор!

Ты кого блатными считаешь "блатными" - ФАРО, Инкерикескус, РКДС, Спектр, Садко... ?

Они все безработные наполовину, завидовать нечему, денег у них на коммерческий канал нет, а небольшое финансирование может значительно улучшит качество программ.

Ох если б ето в Коувола поняли - здесь одной рукой дают а другой душат инициативных "мааханмууттят". Единственный возможный диалог ето силовой, живём в етом городе как будто нас здесь нет.

Мне кажется важным, откуда исходит инициатива создания русскоязычного канала. Если это собственная инициатива YLE - один разговор, если это делается по чьей-то "рекомендации", тогда совершенно другая ситуация.

Открытие полноформатного канала мне видится нецелесообразным, так как те зрители, кого интересуют российские новости, КВН, Криминальная Россия, престарелая "попса" и Петросян - смотрят ОРТ и НТВ, остальные каналы также можно найти, новые фильмы на дисках, а кроме того, целый канал это сумасшедшие деньги.

А вот час-полтора в день развлекательно-информационного вещания на русском языке такого, чтобы и коренные финны смотрели с интересом - это было бы красиво. Причём никаких новостей - дорого и суматошно, да и новостей хорошего качества и так предостаточно на финском ТВ.

Создание такой небольшой "врезки" в сетку вещания финского ТВ очень интересная и творческая работа, вполне выполнимая и очень нужная.

Только не нужно агрессии на моё сообщение и воплей о ФСБ.

Anna Leskinen

Honey

Я согласна с Вашими точками зрения. И хотела бы в свою очередь высказаться.
Все новое это, как известно, хорошо забытое старое. Может кто из форумчан знает и помнит, что во времена ГСВГ (Группа Советских войск в Германии) было телевидение
на русском языке. Правда не каждый день и для просмотра передач требовалась приставка к антене - прототип дигибокса. Везло тем кто жил "среди немцев"- в домах были антены и можно было смотреть ZDF и ARD (каналы Западной Германии). Но не в этом суть! В программных выпусках показывали хорошие фильмы например "Юность Петра", "Место встречи изменить нельзя", хорошие документальные фильмы с немецкими субтитрами.
Там ешё была чудесная викторина "Радуга" про Советский Союз.
Нужно было не только ответить на вопросы и прислать, но и иллюстрации к ответу найти.
В викторине принимали участие школьники, солдатики, офицеры, их жены и коренное
население конечно же участвовало. Призы конечно были символические мягкие игрушки типа берлинского мишки с короной на голове и волк с зайцем. Победителей торжественно перечисляли дублируя титрами.
Вот бы было здорово если бы было бы что то похожее,но про Россию и постсоветское пространство и никакого намёка на политику.
Наши дети искали бы в библиотеках и в интернете ответы на вопросы, рисовали бы
свои иллюстрации если картинка к ответу не нашлась, угадывали бы прозвучавшую в эфире мелодию например П.И. Чайковского "Сладкая греза" и тд.и тп.
Вот такое у меня видение этого вопроса.

Да, игры нужны, только всё-таки, я думаю, про Финляндию или обо всём мире и, в том числе, про нашу Родину.
Если мы живём в этой стране, должны жить по её законам и проявлять уважение к ней.
А музыка, музыка - это достояние всего человечества. Ой, чересчур пафосно!

В этом проекте вижу себя в качестве продюсера, автора программ, линейного продюсера, консультанта, ну, на самый крайний случай, диктора.

Вот такая я скромняшка!

Я имел в виду передачу, обучающую финскому языку, не более.

Т.е.для русскоязычных не говорящих по-фински?Но это очень узкий круг.А ведь здесь живет огромное количество детей для которых второй язык -русский и знают они его-очень плохо,даже в семьях где оба родителя-русские,что уж говорить о тех где один из родителей -финн.В нашей школе,например,не дадут нашим детям часов русского языка,а дома ,что бы я ни пыталась-не заинтересовать ребенка русским языком.И тут бы очень помогли каждодневные (хотя бы получасовые)передачи на русском языке для детей:такие же ,как здесь показывают на шведском,например.
И у ребенка бы сформировалась гордость ,что он владеет и вторым языком свободно,а ,не как у некоторых,что ребенок стесняется разговариват с мамой по-русски на людях.

5-я колонна!
 

Я полностью согласен с автором статьи. И хотя сам придерживался мнения, что на финском ТВ не должно быть русско-язычных програм вижу их логичную целесообразность. Не знаю, насколько интересными такие программы для нас могут быть - время покажет, но конкурировать с телевидением из России будет очень сложно, и потребует не малые инвестиции. Лично мне вполне достаточно Российской промывки мозгов, потому, что я вполне способен адекватно воспринимат и анализировать, что мне втерают с экрана, но много людей - далёких от политики, и они свято верят телевизору, а ещё и мнение складывают по услышанному - да и в сплетни тоже верят с охотой... А как известно, медия, очен эффективный инструмент влият на общественное мнение. Может и впрям финскому руководству стоит обратить внимание, с какой стороны дует ветер в уши русской диаспоры.

Что примечательно Ругоев эту статью написал три года назад! Когда все, без исключения отдельных, доверяли Путину полностью.

У меня много знакомых, которые или не знают финского, или знают , но не говорят (на работе не надо, дома даже и не собираются). Им, я думаю, русские передачи на фин ТВ нафиг не нужны.

Им нужна Путинская пропаганда с тарелки!

Или из кабельной сети... Один фиг - пропаганда. Ещё и денег стоит :)

а мне интересно как вы относитесь к промыванию мозгов с канала BBC?

Вполне нормально. Каждому смотрящему и слушающему масмедиа свои промытые мозги в зависимости от канала. Иначе никак.

Так же, как и к CNN! Человеку, знающему много языков нет проблем в получении информации - есть, между чем выбирать. Ну а те, кто знает лиш русский в выборе своём ограничены!!!

а меня раздражает канал BBC, ничего не могу с собои поделать - порои такую чушь несут, даже за них стыдно, вроде и люди не глупые и образованные...

так зачем выбирать - ехать в Россию и "окунаться" в деиствительность

с которого именно?-их там несколько

у меня бесплатное тв - у меня один новостнои BBC

а как вы проверяете чушь несут или правду говорят? есть с чем сравнивать?

Полностью согласен

Не стоит забывать что не все имеют возможность повесить тарелку, если у тебя балкон расположен в противоположной стороне от спутника что тогда?

есть, живу в России и вижу все изнутри, а потом приезжаю сюда и столько "нового" узнаю - диву даюсь, откуда че берут!

так кому вы верите? своей родной прессе или "тут"?
изначальна все определяется лишь тем, кому вы доверяете- всего лишь

Всё понятно :)