а я думаю нет :)
быть россиянином - нормально, так же как гражданином любой другой страны
а совком быть глупо

To Advanced murka:

Мне смешно ей богу!!! У меня куча знакомых которые уехали в разные страны - я никого не считаю предателями. Люди меняют квартиры, жен, любимых, работу - почему они должны быть предателями?

Но ведь из-за них, иммигрировавших, оставшимся визы не дают из опасения, что они тоже свалят... или это только из-за меня одной вся Россия страдает? %))))

Вы запутались в своих умозаключениях, сээээр ;)

Ничего я не запутался!! Сейчас люди иммигируют в Москву и вот этот меня заботит. А Вы одна переехав в Финляндию погоды не делаете, но только статистику портите!

ПОПАЛА В ТАКУЮ ЖЕ СИТУАЦИЮ 05.02.07.
ПОХОЖЕ ПОСЛЕ РЕКОРДА В ДЕКАБРЕ 2006 ПО ВЫДАННЫМ ВИЗАМ, БУДЕТ ПОБИТ РЕКОРД ПО АННУЛИРОВАННЫМ!!!
ВОЗМУЩЕНА СОВЕРШЕННО ХАМСКИМ ОБРАЩЕНИЕМ СО СТОРОНЫ ФИННОВ, ТИПА "ЭЙ, ПРОЙДИТЕ... " И Т.Д.
РЕБЯТА, ПОПРОБУЙТЕ В КОНСУЛЬСТВЕ УЗНАТЬ ВАШ СРОК, ПОХОЖЕ- ПОЛГОДА. И ЕЩЕ
НЕПОНЯТНО, ПОЧЕМУ В КОНСУЛЬСТВЕ НЕ ДАЮТ ИНФОРМАЦИЮ, ЧТО ВИЗА ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЕЗДОК В SUOMI. ТОГДА И МЫ НЕ БУДЕМ ОФОРМЛЯТЬ ГОДОВЫЕ ВИЗЫ, А ТОЛЬКО ОДНОРАЗОВЫЕ.

Hei- это значит привет. тут так все говорят. не отвечайте только криком(одни заглавные буквы- ето крик)

2Kozi - наш случай произошел ночью с 4.02.07 по 5.02.07 примерно в 3 часа ночи. Случаем, не на том же посту это произошло у Вас ? У нас, напомню, Valimaa.

Злые лица финнов и полное отсутствие объяснений в течение двух часов также присутсвовали.

а русские добрые, аха. и отмечаться надо ходить, если больше чем на 3 дня едешь. и на спид кровь сдвать если многократную визу. что вам не понятно. вам же написали в бумаге, что вы нарочно сказали неправду. так и было. что еще то?

Так,разговаривала вчера с отчимом(его однажды с границы завернули ибо с приглашением не было все ок,фирма коия приглашение выдала-не имела право этого делать...) и попросила вспомнить как он разруливал историю ибо обошелся он тогда без карантина.Он сказал что начал звонить в консульство,потом ему предложили в консульстве написать обьяснение.затем была длинная очередь к консулу,к коему его допустили....он опять изложил свою версию.... после чего ему было предложенно подать на туристическую визу(одноразовую и желательно с приглашением от частного лица) а потом спокойно подавать по новой на мультяшку

Козя, про хамское отношеник чья б мычала... На русской границе как баранов гоняют, но мысли возмутиться не возникает (т.к знают люди, что будешь возбухать - поимеют часов на 5 с углубленным изучением строения машины). В данном случае все просто: спросили - соврал- на выход. Дальше обсуждать смысла нет.

1. ИНЦИДЕНТ ПРОИЗОШЕЛ НА VAALIMAA.
2. ЕСЛИ ТЫ ВСТУПАЕШЬ В ОТНОШЕНИЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЛАСТИ (НЕЗАВИСИМО ОТ СТРАНЫ), ОБРАЩЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО УНИЖАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕКОЕ ДОСТОИНСТВО! У НИХ НА РУКАХ БЫЛ МОЙ ПАСПОРТ И ОНИ ДОЛЖНЫ ОБРАЩАТЬСЯ КО МНЕ ПО ИМЕНИ.

да не выговорить им русские имена да еще по французски написанные, впрочем как и русским финские

Спасибо вам что подняли эту тему, скажу что я ваш друг по несчастью, моя мама побывала в похожей ситуации... ее так же вернули, как и вас с такими же пунктами, вопросами, с объяснениями на плохом русском языке томоженников, её заставили подписать тоже документ, составленный на финском. История один в один, мы отправили дело в суд, из суда нам ответили... но так ничего и не ясно... давайте разбираться вместе

Они к вам по-русски обрашаются? Тогда можно сделать скидку на неочень хорошее знание языка. И не надо так кричать (откючите капс) т.к. оно противоречит правилам форума.

интересно, а как обстоят дела с финским языком на Российской границе?

[QUOTE=Roman84]большая просьба чуть-чуть вернуть разговор в практическое русло

1. Я верно понимаю, что нам нужно идти на прием к консулу ? Что именно ему говорить, нести ли с собой те самые протоколы с границы ?


2. И все же - какой визовый карантин возможен в этом случае ?

3. Меняет ли дело то, что у нас все же не депортация, а возврат с границы ?

4. Какова вероятность в ближайший месяц получить визу Эстонии при наличии приглашения от частного лица в эту страну - по этому паспорту ? [QUOTE]




1. Где вы живёте? Питер? КОнсульство в Питере говорит о том, что записаться на приём к консулу не возможно, консул не принимает.

2. про визовый карантин - нам повторяли что карантин не стоит у нас, у вас есть на руках бумага в которой есть два пункта:
с)PÄÄTÖS,; VIISUMI PERUTETAAN
D) pÄÄTÖS; MÄÄRÄTÄÄN MAAHANTULOKIELTOON

галочка стоит на с), т.е. виза аннулирована, но о карантине говорится только в пункте Д, решение закрыть въезд в страну - карантин.

Как говорит сам консул, к которому попали друзья по несчастью моей мамы (круг уже сильно расширяется, прошу заметить, парадокс просто), карантина нет, но он не может сказать даст ли он визу, можно подать и ждать ответа... КОнсул посоветовал обратится в суд и ждать ответа. Что мы и сделали

3. я думаю что всё таки различие двух пунктов имеет большой смысл, так же как и разница между депортацией и возвратом с границы

4. вероятность получения визы мне лично тоже не ясна...

И так я повторюсь, и начну свою историю заново с детелями: моя мама ехала в Финляндию, имея билет в Испанию, она собиралась навестить меня, я училась в Испании по обмену. В течении 10 лет моя мама не ездила никуда кроме Финляндии, в тот самый раз она ехала с фирмой перевозчиком, что до ХЕльсинки. Водитель машины сказал, что для полной убедительности надо отвечать на финской границе что все едут до одного отеля Олимпик в Хельсинки... что все и сделали. Замечу что мама летела в Испании только на следующий день, а её попутчики ехали прямо к самолёту в Германию. На третем человеке пограничник заметил неладное и решил проверить багаж поссажира, обнаружил билет, и тогда вернулся к 2-ум пропустившим уже попутчикам, кой являлась моя мама... и там обнаружил билеты, всем аннулировали визы, вернули обратно... погранзона Валимаа.

поражали два пункта:
1. водителя фирмы перевозчика не досматривали, даже личные вещи, он бросил пассажиров и поехал дальше (именно он заварил кашу вранья, о том что всем надо говорить, он хотел не возвращать деньги за дорогу - подлец?)

2. фины объяснялись на очень слабом русском языке, когда допрашивали мою маму, она не поняла ничего в чем ее обвиняли, и думала что если подпишет документ, то её пропустят

3. документ составленный на финском языке подписывают русские граждане и даже не знают о том что внизу мелким шрифтом написано :

всё следствие происходило на русском языке! НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ на ЯЗЫКЕ, КОТОРОГО НЕ ЗНАЕТЕ

Да-а-а, с таким "гигантом мысли" даже разговаривать-то страшно %)
А портить вашу статистику мне даже приятно.


Виза финская действует НЕ только для поездок в Суоми, а для всего Шенгена, но не безусловно. Есть правило, что при поездках по финской визе Финляндия должна быть основной страной назначения. Согласна - правило расплывчатое, но соблюсти его несложно. Проведите перед отлетом в другую страну хотя бы сутки в *****, чтобы даты въезда и отлета не совпадали.. и всё! Больше ничего не нужно. Ей-богу, проще и надежнее, чем получать в свою драгоценную паспортину нехорошие закорючки и в визовом карантине потом сидеть. И врать нет необходимости.

А если изначально тур покупали такой, с отлетом из Хельсинки, то тогда с вашей тургруппой должен быть сопровождающий (сотрудник турфирмы), он пускай и объясняется с финскими погранцами.

Кстати, не все они русский хорошо знают, так что "эй, пройдите" не факт что нахамить хотели, просто несвободное владение разговорным русским. Вот оскорблять вас они права не имеют, так что если это имело место (?), то нужно жалобу написать в их ведомство. Ибо нефиг.

Ну, здесь налицо один факт ИМХО: ВРАТь официальным лицам не надо. Вы никогда не читали пункты о том, что дача ложных показаний в заявлениях на визу, разрешение на жительство и т.д. - если не уголовное то административное преступление. И основные проблемы возникают не из-за того, что улетать на следуюшй день а из-за того, что предоставили заведомо ложную информацию как погранцу, так (на сколько я понимаю) и в консульство.

Вы, конечно, можете попробовать по-качать права, но Финны такого не любят, т.к. в данном случае они в своем праве. Гораздо более реальное решение может быть - прийти с повинной к консулу и свалить все на водилу, типа, он всех подставил.

Здесь никто ничего не врал, более того, что в консульстве было 3 раза спрошено "Можно ли ехать в Испанию с такой висой, на столько-то дней.... " при подаче и при получении... " ОТВЕЧАЛИ: МОЖНО, главное чтобы главной зоной была ФИнляндия, у нас главная зона уже 10 лет Финляндия... только министерства разные Погран зона и КОнсульство... вот как

Я бы посмотрела на вас, как бы вы на моем месте о правах финов думали... или о своих собственных..

Вы сами написали, что врали ВСЕ. Или все ехали в тот самы отель "олимпиц"?


А енто уже другой разговор. Конечно, когда прокололись, то и законы дурацкие и погранцы - хамы, и консульство - гады. Но любое государство может без обьяснения причин прекратить срок действия визы.

Хорошо, вы правы, я упомянула об Олимпике дабы заметит что во все вранье ввел водитель, однако суть была ответа на вопрос :Куда едете? - Хельсинки, Олимпик, парк Серена.

Так вот вам практика: водитель всех везет до Олимпика, так? - так, он об етом всем сказал, то что моя мама ехала в Хельсинки тоже правда, то что она добавила что поедет отдыхать в Серену сегодня, тоже правда, ... а о том что она завтра что-то планирует вопросов не было. А на счет проколов, то тут мог проколоться любой человек, а после етого конечно все гады... А знаете почему, да потому, что за прошедший НОябрь Декабрь вернули и аннулировали визы очень и очень многим, не по наслышке... и очень не глупым людям...
Что ето... прокол КОнсульства.. приказ Погранцам??? у меня на руках закон из суда, который противоречит действиям КОнсульства...

А как вы вообше считаете, ето нормально когда КОнсул не принимает... вообше, у него нет таких обязанностей... да и про правила Шенгена тут уже вспоминали, так вот аннулировали визы и тем, кто действовал по закону. вот о чем тут, как я понимаю разговор. А то что я ничего не смогу добиться через суд, я знаю, сложно опровергнуть то, что подписано, разве нет?! А доказать что тебя фактически заставили подписать тоже не реално... Я думаю что и вы и я бы подписали.. если бы вас продержали 6 часов...

К сожалению не имею русскую клаву, прошу простить за опечатки

Скорее всего решили начать бороться с использованием финской визы для поездок в другие страны.
что еще за закон такой?

Я не спорю, что подставил всех водила. Но ответ был так называемой "полу-правдой". На вопрос - куда направляетесь можно ответить - "вперед" :).



Может быть все что угодно. Скорее всего, приказ погранцам из министерства усилить контроль за "транзитниками". Ведь, не секрет что россияне ИШУТ легкие пути получения визы в Шенген. Кстати, из какого суда у вас закон?



Ну, смотря что за бумажку там подписали...



Я вас понимаю - ентого достаточо :).

А в консульстве об этом ни словом...
 

"Viisumivelvollisten ulkomaalaisten, jotka haluavat päästä jonkin Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyt yleissopimuksen sopimuspuolen alueelle, on otettava yhteyttä toimivaltaisen diplomaatti- tai konsuliedustuston konsuliosastoon."

- человек спрашивал, а ему сказали что всё ок.. ничего не надо заполнять и можно ехать с данной визой и в Испанию... а оказывается надо обращаться всё-таки и бумажечки заполнить о том что поедеш не в одну страну а в несколько...

"Hakemusten tutkinnasta ja yhtenäisten lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävien viisumien tai kauttakulkuviisumien myöntämisestä vastaavas jäljempänä mainitut osapuolet seuravassa järjestyksessä: a) Sopimuspuoli, jonka alueella sijaitsee matkan kohde. Jos kohteita on useampia, myöntämisestä vastaa se valtio, jossa matkan pääsiallinen kohde sijaitse. Sopimuspuolta, jonka kautta kuljetaan, ei voida missään tapauksessa pitää pääasiallisena kohteena."

Käytänössä, jos henkilö olisi maahantulotarkastuksessa kertonut mahdollisista aikomuksista matkustaa Espanjaan maksettuine lentovarauksinen, olisi henkilö maahantuloedellytykset olleet kunnossa - sillä edellyksellä, että pääasiallinen matkan kohde olisi ollut Suomi.

Подписали документ, точно такой подписали и все, кого вернули.. называется вот так:

RAJAVARTIOLAITOS PÄÄTÖS
v Ulkomaalaisen käännyttämistä koskevassa asiassa
tai Ulkomaalaisen maahantulokielto määräämisasiassa


В нём подписи всех участников... и описание основу аннулирования визы а так же все детали поездки, т.е. например имя водителя автомобиля, его номер автомобиля. и так далее... там же находятся два пункта о которых я писала: аннулировать или поставить карантин, а так же фраза о том что жалоба с суд не меняет решения пограничников и не восстанавливает права... во как

Для тех, кто слушает водил....
А если дядя вам скажет сказать, что вы везете... автомат, например... Вы его тоже послушаетесь? а как насчет своей головы, что за стадное чувство. Если вы куда-либо едете - почитайте законы, что вы можете себе позволить, а что запрещено, и дядьки тут ни причем.

и меня поражает именно это дело, по этому лично советовала ехать маме на автобусе, но ведь мамы они такие непослушные, знаете ли... :) кстати, уже ни раз прокалывались с фирмами перевозчиками, то машины у них ломаются, то другие с ними неприятности...

кстати, прочтение закона как то меня тоже не успокаивает... так и не понятно говорят одно в консульстве а пишут другое... :)
как то ни кто не комментирует по моим вычеркам о законе :(

А что комментировать-то...
"Когда подавал на визу в консульство, намерения посещать другие страны Шенгена не имел. Необходимость/Возможность появилась спонтанно".
Так себе отмазка, но чисто формально не противоречит правилам.

ПЛАТА ЗА ЛОЖЬ
 

ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧИЛА ИНФОРМАЦИЮ.
МОЙ ПАСПОРТ ЗАБЛОКИРОВАН НА 1-2 ГОДА. И ХОТЯ В ВЫПИСКЕ СКАЗАНО, ЧТО Я "СООБЩИЛА ЗАВЕДОМО НЕВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПОЕЗДКЕ (НАЛИЧИЕ БРОНИ НА ПАРОМ В ШВЕЦИЮ) И ЧИНОВНИКИ ГОВОРИЛИ,ЧТО МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ.
НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ ДАЛИ СЛЕДУЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
1. НЕ ЗАДЕКЛАРИРОВАЛА 2700 ЕВРО (КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ПЕРЕСЧИТЫВАЛИ, И СУММУ Я ОБОЗНАЧИЛА В БЛАНКЕ, КОТОРЫЙ ДАЮТ ЗАПОЛНИТЬ ПЕРЕД ДОСМОТРОМ)
2. НЕ НАЗВАЛА ОТЕЛЬ, В КОТОРОМ СОБИРАЮСЬ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ (БЫЛ НАЗВАН
"ПРЕЗИДЕНТ")
3. НЕ НАЗВАНА ЦЕЛЬ ВИЗИТА (SHOPPING БЫЛ ЗАПИСАН ТАКЖЕ В БЛАНКЕ).
И КАК Я ПОНИМАЮ, ЧТО Я УЖАСНАЯ ПРЕСТУПНИЦА, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСКАТЬ В ЕС. ВСЕ ЭТО Я ПОЛУЧИЛА НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО В МОЕМ ПАСПОРТЕ ЕСТЬ ВИЗЫ ГЕРМАНИИ, ИТАЛИИ, ИСПАНИИ, АНГЛИИ.
ВЕЧЕРОМ БУДУ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ КЛАССИКУ ЧЕРНЫШЕВСКОГО "ЧТО ДЕЛАТЬ?".
УДАЧИ ВСЕМ!

Понятно, что консульство - это особый случай ......зма. Но, есть общие правила Шенгена. Я, например потратила 40 минут, что-бы убедить свою тетю, что в московской фирме ее хотели надуть. Ей сказали, что она спокойно может ехать по одноразовой визе в Швецию....и даже лететь на самолете куда угодно:) Им-то плевать, они за это ответственности не несут. А она поверила.... ну как так можно. Понятно, что некоторые умудряются - но не всем везет. А насчет спорности понимания законов - юристы вам помогут. И, кстати консульство не обязано отчитываться о своих решениях. Дать, не дать визу. Это общешенгенский закон. В свое время провела не мало времени в консульстве, наслушалась такого, что иногда просто смех сквозь слезы. Ну нафига такое парить.
Меня кстати, на Валимаа регулярно спрашивают, куда я еду - это когда я из России обратно, домой, так сказать. Тупо называю свой финский домашний адрес. У мужа, который уже сдесь 10 лет живет иногда спрашивают тоже самое. У пограничников работа такая - вопросы задавать, а у нас - отвечать:)

А можно поинтересоваться как вы узнали об етом.. му тоже хотим узнать на сколько нам запретили вьезд?

Я сразу сказала 2 года.

Всех обиженных жаль конечно..... но в следующий раз надо поадекватней отвечать. А лучше готовить ответ до мелочей заранее и просчитывать риски, так сказать. Помогает.
Люди - играйте в шахматы :wisdom:

Это верно !Либо соблюдай закон-Виза страны куда едешь.
Либо так шифруйся чтоб не подкопались.

1. НЕ ЗАДЕКЛАРИРОВАЛА 2700 ЕВРО (КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ПЕРЕСЧИТЫВАЛИ, И СУММУ Я ОБОЗНАЧИЛА В БЛАНКЕ, КОТОРЫЙ ДАЮТ ЗАПОЛНИТЬ ПЕРЕД ДОСМОТРОМ)


А что, теперь при въезде в ЕС надо деньги декларировать? Начиная с какой суммы? А бланк декларации у таможенника брать?

Пожалуйста, Вы обращаетесь в консульство и Вам сообщают, после связи с границей, период "+ или - трамвайную остановку"

Не более 3000 $

"+ или - трамвайную остановку" - это как? извините, не понятно :(

ГОД ИЛИ ДВА

Где это написано что более 3000 баксов надо декларировать при ввоозе в Финляндию.
Я что-то нати нигде не могу.

А КТО ИЗ РОССИЯН ЭТО ЗНАЕТ? И ГДЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ЧТО МОЖНО,ЧТО НЕЛЬЗЯ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТРАНЕ? А НЕЗНАНИЕ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ!

А у кого-нибудь есть примеры из жизни, когда финов или других каких граждан Европы или Америки разворачивали с российской границы, аннулируя при этом действующую российскую визу по причине, аналогичной описанной в этой ветке? Вообще, как часто Россия разворачивает с границы людей с действующими визами?
У меня есть пример, когда гражданин Германий въезжал в Россию без визы в паспорте. Это еще в то время было когда, визы не вклеивались в паспорта а были на отдельных листочках.

да, таких примеров нет, а если есть то единицы, наверное.

У нас ведь всё связано, консультву выгодно получать денег побольше за получение виз, а НА границе надоели всем русские, решили нафиг всё усилить и теперь НАдо... не Надо ... по делу или нет возращают на Родину граждан, главное в консульство плати теперь и жди, откажут в визе, значит откажут, объяснять не будут. И про карантин издеваются, нам например сказали, что нам карантин не поставили... но в визе они всё-равно могут отказать без причин... замкнутый круг.

так можно узнать где про 3000 доллоров написано?

Вот мне тоже почему-то тоже кажеться, что Россия такой фигней не занимается.

Вся эта визовая история смахивает на то, что сверху спустили разнарядку сократить количество пересекающих границу. Я уже начинаю не на шутку волноваться - дадут ли мне визу.

Про то что можно и что нельзя можно раздобыть любую информацию в интернете. На stop in finland тоже много чего написано. Но вот про 3000 евро слышу впервые. В Европе, насколько я знаю, существует положение о том, что необходимо доказать легальное происхождение сумм превышающих 15 000 евро наличными перемещаемых через границу. Однажды ехал в поезде из Германии в Данию, так по поезду ходили немецкие таможенники в штатском и приставали ко всем с вопросом об этих 15 000. На вопрос зачем им это, сказали что такова специфика борьбы с отмыванием капитала, полученным незаконным путем.

да в том-то и дело что человек что-то путает, если больше 3000 доллорв то надо декларировать при вывозе из России
никогда не видел у финнов таможенной декларации

а визовая история связана с тем что многие катаются по финской визе по всему шенгену, а в финляндии бывают вообще один раз только. вот они и борятся с этим. Визу они давать будут, потому что проверить ваши слова не могут, а подловить на границе на вранье очень легко могут.

"а визовая история связана с тем что многие катаются по финской визе по всему шенгену, а в финляндии бывают вообще один раз только. вот они и борятся с этим. Визу они давать будут, потому что проверить ваши слова не могут, а подловить на границе на вранье очень легко могут."

И что из этого я не понимаю? Пусть себе катаются. Объясните мне плиз, что в этом плохого? Когда весь этот Шенген придумывали, то это как раз и была цель открыть внутренние границы? Я уже столько всяких виз в моих паспортах имею, что к анкете прикладываю распечатку моих поездок и разных виз потому как в графу не влазит. Вон на Латвию посмотрите - страна вообще не оформляля виз без приглашения, а теперь вообще не требуют для транзита - слава аэропортов Тампере и Хельсинки им покоя не давала. Честно говорю, я не понимаю, что в этом плохого? Очень помогает сократить время проведенное в различных очередях в консульствах. Сначала сделали, а потом испугались собственного решения. Начали придумывать какие то правила, противоречащие основной логике. Очень кстати на Россию похоже. Закон то есть, но вот подзаконные акты и действия чиновников его с ног на голову ставят. Потом не надо забывать, что в даном вопросе речь в основном о Питере идет. Во всей отстальной России финские визы никто не оформляет. Кто-нибудь скажет когда появятся нормальные Шенгенские визы? Вроде этот вопрос Россия уже даже поднимала и настаивала на Шенгенских косульских учереждениях?

Так можно и до евро дойти типа - финские евро преимущественно только в Финляндии тратить, а то это приведет к перераспределению капитала и все евро, напечатанные в Финляндии окажуться в Германии или Испании и финам надо будет снова деньги печатать, а это дорого дефицит бюджета и т.д.

ПО ПОВОДУ ПРЕСЛОВУТЫХ 3000 - ИНФОРМАЦИЯ ИЗ КОНСУЛЬСТВА И НЕОФИЦИАЛЬ-НАЯ. НУЖЕН ПОВОД ОТКАЗАТЬ ВАМ В ПЕРЕСЕЧЕНИИ ГРАНИЦЫ - И У КАЖДОГО УЧАС-
ТНИКА ЕС НАЙДУТСЯ СВОИ ЗАКОНЫ И ПОПРАВКИ К НИМ. МОЖЕТ ВСЕ-ТАКИ КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ, ГДЕ МОЖНО НАБРАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ПО ПОВОДУ ШЕНГЕНСКИХ ВИЗ?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

действительно, попробуйте в беседе с консулом либо в документах по обжалованию, сослаться на незнание финского языка.
переводчика официального не присутствовало и нет его подписи на документах
и еще)))
там действительно работют олухи с образованием сельской приходской)
берут тех кто близко от границы живет (со слов финского мужа)
ну удачи, на самом деле

Я не нашел ни одного упоминания про 3000 долларов (кстати странно что доллоров). А кто там что неофициально в консульстве говорит... Так водитель тоже сказал что делать:)

2sas
Ну что тут непонятного?
Внутри шенгена можно передвигаться безпрепятственно, но визу надо получать в стране в которой пробудешь больше всего.
Финскую визу проще всего получить, особенно жителям близлежащих облатсей. Поэтому многие пользуются этим для поездок по шенгену, причем либо все время через финляндию ездят либо один раз съездят, а потом напрямую едут. Естественно этим недовольны другие страны шенгена потому что у них строже процесс получения визы и есть свои взгляды на то кому давать визу, а кому нет. Вот финны решили начать боротся с подобного рода личностями. И обвинять их вы не имеете права, потому что это их страна и они решают кого пускать к себе а кого нет. И проблема на самом деле возникла из-за российских граждан пользующихся финскими визами для визитов других стран шенгена, а не от того что кто-то кого-то не любит и за что-то мстит.
Неужели так трудно понять это?

Нет. В правилах выдачи шенгена сказано, что не выдается вторая шенгенская виза, если ее срок действие укладывается в срок ныне действующей визы. Проблема не в визе, а в ложно указанных сведениях. ИМХО надо справляться в консульстве, есть ли после подобного случая карантин. Или попробовать подать на визу, в конце концов консульский сбор - не влёт

и причем тут финская таможня? Это российские правила на вывоз.

сайт веселый
не обновлялся лет 6 уже местами:)

http://www.helsinki.ru/travel/customs/04/

Вы разницу между "вывозом из России" и "ввозом в Финляндию" понимаете?:)

да там же про вывоз этих 10 тыс из россии написано, че разницы вообще не понимаете???

Есть офсайт евросоюза, там есть много про шенген, в том числе. Бо быстрому сейчас не нашел, долго со смарта. А вот тут написано, что одновременно две визы шенгенских иметь одновременно нельзя. Если у меня есть финнский мульт, а мне надо в голландию, что мне еще один получать?

Был в прошлом году случай.В газете читала.Финна вернули с русской границы и визу закрыли.
Но финн был не простой.Ехал он с группой куда-то,с миссией,так сказать,всех остальных пропустили.К нему же были притензии по причине нелояльности и всяким негативным высказываниям о России.

мне может тоже много куда надо, в иран например а у меня штампы израильские, че мне теперь паспорт новый получать что ли...

второй паспорт (дубликат) можно сделать

Пардон:не прчитала все по теме.Но,насколько я знаю,вообще НЕТ никаких ограничений у финской таможни по ввозу денег в Шенген.Ведь для них важней,чтобы деньги у въезжающего были(если он не по приглашению едет).
Может Козия ВООБЩЕ не задекларировала деньги и дело совсем не в какой-то определенной сумме?
По правде говоря,первый раз слышу,чтобы финские таможенники требовали заполнять какую-либо декларацию на границе.

Ну, основная идея шенгена в том, проживаюшие в шенгене не нуждаются в визах. Такая свобода передвижения поставила перед странами новую проблему - как контролировать процесс выдачи виз гражданам из вне? Ведь ЕС пока не одно государство, а много разных и проверять человека сподручнее тому государству, в которое он собирается.




Nu da. A eshe luchshe - mirovuju vizu. Kakaja vygoda ES vvodit' shengenskuju vizu?

Ну вот и я все пытаюсь понять, но ответа нет.

Ндааа.....уж стока лет отмоталась в Финляндию и 4 года здесь живу,а декларацию на ввоз наличных денег в Финляндии НИКОГДА не заполняла....в России-да,естественно,святое...но в Финляндии...я в недоумении!Что ж касаемо обращения финских пограничников-иной раз оставляет желать лучшего(про российскую сторону я просто умолчу).Когда возвращались из России через Ваалимаа и я пошла первая хотя и не вела авто на тот момент-пограничник попытался повысить на меня голос. Достаточно было просто на него посмотреть и тихо сказать по фински что я здесь живу и показать паспорт мужа. Мои родители даже не услышали то что я ему сказала,удивились только что он сильно в лице изменился...и более ничего,я стояла и улыбалась...сели в машину потом и уехали....родителям я все потом рассказала

Похоже, что порядок начали наводить не только на финской границе.
Новости почитайте

Оказывается не только пользуются финской визой для посещения других стран но немецкой.
Раз занялись этим делом все одновременно , не иначе указ какой свыше был?

Если у вашей мамы с этой визой было первое пересечение финской границы (предыдущие визы которые использованы в расчет не принимаются) тогда ваша мама нарушила правила въезда и выезда из страны. Поскольку у нее финская виза то она в первый свой приезд не имеет права использовать Финляндию как транзитную страну. В таком случае она в анкете должна была указать цель поездки не шопинг а проезд через страну. А если это повторное пересечение по правилам Шенгенского договора между странами перемешение в пределах этих государств должно быть свободным, поскольку второй шенген в паспорт не ставится. В таком случае вы имеете права подать в Европейский суд по правам человека. Но если ваша мама ввела в заблуждение представителей власти, то они имеют права приостановить действие данной визы. В таком случае карантин начинается от 90 дней до 1 года. То есть на повторную визу вы можете подавать не раньше чем 90 дней.
Отдельное слово о микроавтобусах, Хотя многие предпочитают ездить на них многие из них, подозреваю даже никто из них не имеет лицензию на перевозку туристов. Они скорее всего имеют только международную лицензию на выезд за границу а не на перевозку туристов. Поэтому они ни перед вами ни перед пограничниками никакой ответственности не несут, и в суд вы на них подать не можете.

Маленькие микроавтобусы вообще лицензий не имеют. Им их просто не дают.
Если у вас не берут паспорт для того что бы переписать ваши данные, то значит лицензии нет у перевозчика. Поэтому они обычно говорят, что бы на границе говорили что вы едете с другом и бесплатно.

Лицензию им не выдают по одной простой причине: эти микроавтобусы не принадлежат ни к одной туристической фирме которые имеют лицензию на перевозку туристов. Копия лицензии на туристическую деятельность должна быть у любого перевозчика. На русской границе перевозчик предъявляет список пассажиров на русском языке, а на финской границе на английском языке. В конце списка должна быть печать перевозчика. Ведь если случись с вами не дай бог что-то, перевозчик несет ответственность.

Смотря какие. Разные есть. Есть и с лицензией.
Все меленькие (8 мест) без это точно.

Звонили в консульство - нам отказались сообщать сроки визового карантина и вообще его наличия. Мол, письменный запрос приносить в визовый отдел и ждать их ответа черт знает сколько времени. Даже и не знаем что делать теперь =)

Роман, не расстраивайтесь, вон в Германии больше сотни русских туристов завернули, потому как на вопрос цель посещения,был ответ отдых, а виза деловая и прочие причины лживой информации. Если вас это конечно утешит.:( искренне сочувствую.

Срок какрантина зависит от того какой тяжести "преступление" вы совершили, был ли штраф. Например за превышение скорости карантин 180 дней + штраф. За кражу от 2 лет и выше.

Роман, нельзя опускать руки! Нужно отстаивать свои права! А то все привыкли, что наши соотечественники соглашаются со всеми решениями кого бы то ни было. Чувство вины похоже заложено в нас на генетическом уровне. Не сдавайтесь! Нужно идти в консульство, нужно писать жалобы во все доступные инстанции. Я считаю, что это лучше, чем тихо сидеть в углу и жаловаться.

спасибо за совет, очень признательна, дело в том что действительно мама ехала с НОвой визой и даже с Новым паспортом, понимаете, с одной стороны правы вы, но с другой стороны очень обидно когда человек выяснял данный факт поездки в консульстве, дотошно и там ввели в заблуждение. Но дело не в этом. На сегодняшний день времени с ноября месяца прошло достаточно, однако нам, т.е. маме в консульстве изначально говорили что карантина у неё нет, она 2 раза ездила и спрашивала. В консульстве говорят так: "ПОдавайте, у вас карантина не стоит." Конечно гарантировать они не собираются что визу они дадут, т.к. для них выгодно чтобы люди подавали и платили.

Можно к вам вопрос?! - откуда вы знаете точные данные карантина от 3 месяцев до года, кто говорит 2 года:
"В таком случае карантин начинается от 90 дней до 1 года. То есть на повторную визу вы можете подавать не раньше чем 90 дней."

где можно прочитать про такую информацию? Просто очень интересно, как сами понимаете, жаль что мама не может теперь приехать ко мне в гости, и даже не известно на сколько карантин, хотелось бы верить что карантина не стоит.

Кстати, еше такой момент, как вы думаете стоит ли нам в нашей ситуации всё-таки сначала попробывать подать на визу а потом если не получится идти к консулу... или всё-таки наоборот. Обясню свою теорию: дело в том что именно консульство поставило маму в неведение, и самое интересное что хоть Граница и КОнсульство ведомства разные, они когда не надо очень связаны меж собой, обидно 10 лет только в Финляндии отдыхать, а потом по их же фигне и неквалифицированности получить закрытие на въезд, хоть даже на 2 года.

не отчаивайтесь, к сожалению, как друзья по несчастью, мы в таком неведенье уже 3 месяца, тоже не знаем на сколько у нас карантин, говорят что его нет.. Вот теперь думаем подавать или нет на новую. Просто если откажут, то полгода нельзя подавать, а отказать могут без причин.

КСтати, как я уже говорила мы подали в суд, только толку от него мало, т.к. решений он никаких не меняет, а выглядит только как жалоба.

Крепитесь, будем надеятся что карантин всё-таки не стоит ни у кого... :)

Ну попробуйте подать.
Потеряете 35 е не такие большие деньги.А вдруг все удачно!

да я тоже так думаю... как известно, кто не рискует, тот не пьeт шампанского :) только очень интересно откуда народ узнает про карантин и его срок... может есть все-таки верный источник...?!

Вообще только если в консульстве пойдут на встречу и в комп залезут.
Там все есть.

При личном контакте тетушка в справочном визового отдела сообщила нам, чтобы мы приходили за визами в августе. Притом на вопрос какова вероятность их получения упорно отбивалась.

Остался только вопрос насколько это соответствует реальности и какова вероятность до истечения этого срока получить визу других государств шенгена - Греции, например.

Срок минимального карантина 90 дней, это за мелкие "погрешности". Подавать на визу вы можете, но не факт что вам по новой откроют визу. Лучше подождите 3 месяца. Ваша мама поплатилась не за то что сказала неправду, а за то что ЗАВЕДОМО ПЫТАЛАСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФИНЛЯНДИЮ КАК ТРАНЗИТ В ДРУГИЕ СТРАНЫ.
Идти к консулу не стоит, он все равно частных лиц не принимает, единственное если вам откажут еще раз, можете написать в канцелярию при консульстве. Остальное посмотрите ПС.

Да нет, ее по всем статьям именно во Вранье обвиняли

Читаю и удивляюсь. Самая большая проблема у сравнительно молодых людей, как получить разрешение на выезд хотя бы в другую страну. Интересно чем занимаются по жизни наши герои если могут себе позволять путешествовать так часто и за дорого. Нда,,,,красиво жить не запретишь Вы чьи будете, детишки?

А что плохого если молодые хотят попутешествовать? Вы наверное плохо себе представляете разницу цен на авиабилеты в Петербурге и в Хельсинки. Так вылет из Питера во Франкфурт и обратно стоит 425 евро, а из Хельсинки мы купили за 125 евро. Из Тампере вообще 20 евро. А если летит семья из 3-х человек? Чувствуете разницу?
В марте моя племянница хочет лететь в Германия со своим молодым человеком, конечно же им забронирую билеты из Финляндию. Из Питера как раз латают небедные, им по фигу сколько билет стоит.

В том то и дело что путешествовать не так дорого получается если с головой все в порядке и немного гибок в планировании. Особенно если вылетать из Хельсинки, Тампере, Риги. Иногда дешевле в Германию улететь чем в Москву уехать. А эти люди по жизни работают кто где и поверьте их зарплаты не сильно отличаются от многих европейских, после всех налоговых вычетов и уплаты за квартиру.

2ведьмочка - Поразительное ущербное желание залезть в чужой карман. Впрочем, отвечу Вам - вы вообще читали, билеты какого авиаперевозчика у нас нашли ? В том-то вся соль, что хочется бюджетно путешествовать по Европе, что пока что удавалось...

http://www.dp.ru/spb/news/turism/2007/02/08/115193/

Какая то хрень началась. Может это все звенья одной цепи?
Пропаганда по телевизору заявляет о упрощении визового режими, до которого якобы договорилась Россия. На деле - все наоборот.

дык и россия не облегчает визовый режим, регистрация иностранцев если больше 3-х дней, ладно еще СНГ а то и гражданам ЕС такая же фигня, к чему?

Может быть к тому, что это Россия 3 года назад предложила отменить на обоюдной основе визовый режим между Россией и ЕС, если срок пребывания составляет менее 90 дней? Может быть к тому, что ЕС тогда заявил, что это (безвизовый въезд в Россию) для него не интересно и не считает скорую отмену визового режима для российских граждан возможным, хотя не исключает, что когда-нибудь в будущем это может произойти. Если я не ошибаюсь это все было озвучено тогда Романом Проди. Может быть это к тому что от России, а не от ЕС исходит инициатива об упрощении визового режима. Может быть это к тому, что Россия подписала положение об реадмиссии, на чем настаивал ЕС, но визовый заневес так и остался без изменений и никакого упрощения я не замечаю. Если я не ошибаюсь, Россия пыталась в качестве эксперимента упростить в одностороннем порядке правила получения виз по прибытию в страну, но со стороны ЕС не последовало ровным счетом никакой реакции.

А можем быть потому, что я также обязан зарегистрироваться в полиции в течение 3 дней с момента приезда по туристической визе в Нидерланды...

При чем тут Иран и Израиль? Хотя когда с товарищем в шведском консульстве были, ему по китайской визе мозги попарили будь здоров. Прикол в том, что вторая шенгенская виза в тот же срок действия не выдается. То есть при наличии у ребят финнского мультика голландскую визу бы не дали. Тут основной вопрос заключается в том, что на границе были сообщены заведомо ложные сведения. И по этой причине валят кучу людей, начиная с посольств и консульств. Второй момент на котором можно загреметь, это указать одну цель поездки, а въехать с другой. Тот же транзит не так однозначен, так если бы после поездки на два дня в Амстердам ребята на два дня бы оставались в суоми, им по определению нужно было бы иметь финнскую визу. Просто не должно быть ложной информации. Я получил Шведский шенген, трехдневный, укзав при этом, что проведу день в Швеции и два в Финляндии, выдали. А с этими кренделями на границе вообще хрен пойми. Я в ноябре в Германию ездил, так погранец в поезде тупо мимо купе прошел, можно было без визы въехать, а тут вон аж до билетов в сумке докопались. Я потом из Голландии назад в Германию въезжал, так немец погранец при проверке документов минуты три перелистывал мой паспорт тупо пересматривая все визы, в том числе девственно чистый шенген. Тоже кстати потенциальный геморрой в перспективе, им потом чуть что не докажешь, что это их погранец дебил, а не ты незаконно пересек границу.ru

сообщает "ТурДом". Раньше в Египет можно было въехать по паспорту, действующему еще 3 месяца (это официально), а то и месяц-два. Причину изменений в посольстве Арабской республики не называют.
-Это не "ТурДом" это ДурДом

Hello!

Я в такой ситуации брал визу в Швецию и описывал в анкете на визу маршрут
поездки. Никаких проблем не было ни с получением визы, ни при
пересечении границы.

А вообще говорить правду легко и приятно.

подруга хочет поехать в гости в Испанию к другой подруге. как известно незамужним девушкам туда визу получить невозможно, да и лететь из Фи намного дешевле.
такой вопрос: при подаче на визу в Фи так и написать, что Фи является страной транзита, кто-нить оформлял такую визу? наверное могут возникнуть вопросы, а почему через Фи, а не напрямую оформлять визу в Испанском консульстве.
кто знает, подскажите, просто бы не хотелось, чтоб ее вернули...

никто чтоли не сталкивался? жаль, что никто не может подсказать... :(

Если написать прямо, то скорее всего не дадут визу и пошлют в испанское консульство.
Если соврать, то большая вероятность, что вернут с границы.

Признаться честно на 7-ми страницах только подобный вопрос и обсуждали, если ехать в испанию надо идти и получать испансую визу, в финландию финскую. Думаю вашей подруге финсую визу дадут, а вот пропустят ли ее на границе не известно, как показывает практика возврашали и тех кто конкретно ехал в Финландию. Кстати, не слышала чтобы девушек в Испанию не пускали, у меня подруга постоянно ездит, тоже не замужная.

По правилам выдачи шенгенской визы аппелировать о ее получении надлежит в посольство страны наибольшего по сроку пребывания. В случае, если сложно установить какова страна максимального пребывания, надлежит аппелировать в посольство страны въезда. Поэтому если вы хотите воспользоваться финнской визой, то она должна пробыть в суоми больше чем в испании. Она, конечно, может получить финнскую визу, укзав иную цель поездки, но что может получиться читайте в самом начале топика. Вообще с вопросом получения визы вам в посольство, а не на форум

Немного обновлю тему.

С моим визовым карантином до августа мне удалось получить визу шенгено-немецкую. Туристическую на 2 дня пребывания и 1 въезд. Не знаю вышло бы это через подачу документов напрямую, но шел я в составе группы и делали на всю эту самую группу.

В связи с этим вопрос - как там насчет всяких единых баз и прочего? Стоит ли теперь, когда прикрытая депортацией виза "покрыта" сверху шенгенской визой другой страны, попытаться тыкнуться в финское консульство или все-таки строго сидеть до августа?

К тому же по слухам от работников консульства финского при первой подаче документов после депортации мне еще раз дадут карантин на 6 месяцев.

Я, если честно, так и не понял, нафига было соглашаться с тем, что сказали неправду. Если нарушением считается неправда, то кто мешает сделать её правдой? Если у вас нашли билеты и на основании этого сделали выводы, то это незаконно. Билеты молчат и прежде, чем делать заключение, необходимо выяснить, что вы с ними собираетесь делать, в противном случае заключение является безосновательным домыслом, ибо наличие билетов еще не говорит о намерении покидать хельсинки. Если же вас конкретно спросили, и вы ответили, что собираетесь лететь, а не сдавать билеты в связи с изменившимися планами, то да. Налицо обман, сначала сказали, что в Хельсинки, потом, что в Амстердам. Если же вас не спрашивали, то как вы собственно могли дать ложную информацию, если вас не спросили и вы не ответили? Да и в Амстердам вы не полетели. Где тут ложь?
Могу сказать одно - все такие вещи надо разруливать, не отходя от кассы. Задним числом сделать что-либо мало-реально. Вы, конечно можете написать протест в какие-то инстанции, но нужно четко понимать, в какой мере вы правы и в этих рамках действовать.
1. для вынесения заключения пограничником оснований не достаточно (если вы сами не подтвердили, что летите в амстердам)
2. неправомерные действия пограничников нанесли вам материальный урон в виде денег за билеты, которые вы намеревались сдать (о чем вас никто даже не спросил), но не смогли по причине тех самых необоснованных действий + прочие ущербы . А это уже епархия не МИДа, а самого обычного суда, которому до фени, что там себе МИД для удобства наузаконивал.

Но главное, надо чувствовать себя по настоящему правым и на любой вопрос иметь по 20 безукоризненных ответов. Права мало знать - их надо чувствовать, как собственную кожу. Не входить в ступор, а наоборот вводить. Надо уметь импровизировать, реагировать на ситуацию моментально, находя и используя ошибки оппонента.
Для того, чтобы заключение имело силу, о необратимости которой в нем заявлено, оно должно быть, в первую очередь, обосновано на все 100%, а этого как раз не было.
В общем, с вашей вялой аргументационной базой, вы вряд ли чего добъетесь.

Такое ощущение что вы не читали предыдущие ветки.

Вы как себе процедуру депортации представляете? Спорить там было и вовсе не с кем. Все просто - обыск - отобрали паспорта и билеты - (все без комментариев и молча), потом бумажку мол возражаете ли вы против депортации, и все - штампы и домой.

Возражать там было некому, никто нас ни о чем не спрашивал.