Нет, это не вера
 

То, что Вы описываете, это не вера. Это экстраполяция своего жизненного опыта. Нет Священной Книги, где предлагалось бы взять на веру, что наступит завтра (а наш опыт бы этому противоречил). Каждый ребенок знает, что у любого трехмерного предмета есть обратная сторона (и это не результат божественного откровения). Ученому никто на слово не верит, а наоборот, конкуренты стремятся своего более удачливого соперника опровергнуть. По нейтрино не знаю. Этот вопрос не изучал.

Причем тут вера?

Да хоть наш форум возьмите!

Дайте ссылку на агрессивную пропоганду на форуме или где ВАС заставляют!PLS!

ну форум тут не пример. тут и о том, что финны такие сякие говоря итд итп. а если много раз так говорить кому-то, то человеку можно мозги так промыть. :gy:форум, не пример. так как в темы, которые не интересны просто не хожу и не знаю что там твориться.

моде не атеизм и не Христианство
 

имхо
Сеичас в моде не атеизм и не Христианство ( и хорошо, мода на веру - ето как-то...) мода на нападки на зерковь и на священников... В церковь мы не поидем, - там попы :umnig: ...
Особенно ета мода усилилась после выхода книги господина Коричневого и фильма по его нетленке :telek:

Tакие люди называют себя агностиками! Т.е. не верят в бога и не отрицают, что он есть...
Моде не подвержен, агностик уже лет 20...

ЗЫ: А кто такой Коричневый? И какой фильм?

Коричневый - это по русски
 

Dan Brown The Da Vinci Code, 2003

Ну, я честно пытался убедиться есть ли христианский бог или его нет (а, ведь вы говорите о христианстве/православии , так?) И не нашел достаточных доказательств или логичесгого обоснования, что бы без тени сомнения ответить положительно на данный вопрос. Вдаваться в дальнейшие рассуждения, почему я пришел к такому выводы можно, но не в ентой теме. Могу лично с Вами через П.М.



В етеизме нет тех, кто попадет в рай и тех, кто попадет в адд. Все попадут в одно и тоже место. В атеизме нет грешников и нет святых.


П.С. можно писать и без капслока. Читать гораздо легче будет.

Да нет, все замечательно...
 

Только не нужно забивать этой идиллией все информационное пространство. Жизнь, к счастью, многообразнее и сложнее, чем представляет ее религиозное мировоззрение.

Ух ты как!:) А я то как раз считаю, что атеисты далше своего носа не видят и не хотят: в частности и разнообразия.:)

А вот загадка!
 

Объявление №1.
Негосударственное образовательное учреждение при ЦКБ Российских железных дорог приглашает получить профессию медицинской сестры. Экзамены - биология и русский язык. Приглашаются только православные христиане.

Объявление №2.
Негосударственное образовательное учреждение при ЦКБ Российских железных дорог приглашает получить профессию медицинской сестры. Экзамены - биология и русский язык. Лица, исповедующие христианскую религию, к экзаменам не допускаются.

Вопрос: Какое из этих объявлений опубликовано в газете, а какое я выдумал сам?

АААААААААААААААААААААААААААААА!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
Держите меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
Они забили уже все информационное пространство??????????????????????
Тогда я присоединяюсь к вашему воззванию!
Господа верущие, оставьте хоть кусочек свободного информационного просторанства нам- не верущим, атеистам или людям просто не задумыващимся на эти вопросы! Поимейте совесть!

Всеволод, вы довольны?! Я вас поддерживаю. Очень надеюсь на то что совесть у них заговорит! No pasaran!!!

А хто у нас по направлении веры - Гарри Поттер? Гммммм

Здравствуйте!
Хочу внести свое скромное видение.
"Вера" в смысле "Вера" это плохо, это даже не топтание а стояние на месте.
"Вера" в смысле "Доверие" может подвигнуть к поиску.
Не стоит разделять на "верующих" и "атеистов", можно различать.
Все мы в одном болоте - обусловленности = неосознанности.

Гарри Поттер как символ
 

Иногда считают, что Гарри Поттер это как бы Иисус, а Вольдеморт - соответственно как бы Дьявол. Но и католическая церковь, и православная не признают эту параллель, осуждая весь роман как противный религиозным чувствам христианина.

Я же просто считаю творения Джоан Роулинг не очень качественной компиляцией более ранних литературных произведений.

ЧЕРЕЗ ЭТО ВСЕ ПРОХОДЯТ, НО ВЕДЬ, СОГЛАСИТЕСЬ, ЧТО И ВЫ НЕНАШЛИ ДОСТАТОЧНЫХ ОСНОВАНИЙ, ЧТО БЫ СКАЗАТЬ ОПРЕДЕЛЕННО, ЧТО БОГА НЕТ.
КАК ОБЪЯСНИТЬ ЧЕЛОВЕКУ, ЧТО ТАКОЕ ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ, ЕСЛИ ОН ЕГО, СКАЖЕМ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ? ИЛИ КАК ОБЯСНИТЬ В СЛОВАХ ВКУС ПЛОДА- ГОАВО, ТОМУ КТО ЕГО НЕПРОБОВАЛ? ВСЕ СЛОВА БУДУТ ДАЛЕКИМ ПОДОБИЕМ И НИКАКОЙ ЯСНОСТИ.
ТОЧНО ТАК ЖЕ И ПРОЦЕСС ПОИСКА БОГА, ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ УБЕДИТСЯ САМ, ДО ТЕХ ПОР ВСЕ СЛОВА БУДУТ НЕДОСТАТОЧНЫ.
СУЩЕСТВУЕТ НЕСКОЛЬКО СПОСОБОВ УБЕДИТЬСЯ В ЭТОМ. НАПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОПЫТ ТОГО, КТО ЕГО ИМЕЕТ. ИЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННО САМОМУ, "БЛАЖЕННЫ ЧИСТЫЕ СЕРДЦЕМ Т.К. ОНИ БОГА УВИДЯТ" (ЖИВИТЕ ПО 10 ЗАПОВЕДЯМ И ПОСТЕПЕННО НАЧНЕТЕ ОЩУЩАТЬ ПРИСУТСТВИЕ БОГА.) МОЖНО ГЛЯДЯ НА ОКРУЖАЮЩИЙ МИР НАЧАТЬ ПОНИМАТЬ ЧТО ОН СОЗДАН ОЧЕНЬ РАЗУМНО.
ИЩИТЕ, НИКТО НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ПРОСТО. НО БЫЛО СКАЗАНО ИЩУЩИЙ МЕНЯ ПОЛУЧАЕТ БЛАГОДАТЬ -- МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТЬ.
ТУТ ОБ АТЕИЗМЕ И РЕЛИГИИ МР-3 http://www.tvspas.ru/www/Audioarhiv/Osipov-32-1/001.mp3

'мудрость мира сего - безумие перед Богом'
 

очень неплохо! ето я о профессоре