![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Твоя уверенность основана на пустом месте. Ельцина вроде еще никто не засуживал, а клоунов редко когда по именам называют. А называть буду по заслугам. |
Цитата:
Этточно. Они примерно такие же, как и новодворские, которых из дурки выпускают ненадолго. Они сразу в лай. Потом опять в дурку. И так по кругу. Причем от того, что происходит в реале процесс не зависит. Полаяли и в дурку. Главное процесс. |
Цитата:
Боюсь, что со статьями проблема будет. Ходорковский и Ко в 90-х через купленных депутатов законы под себя прописали о залоговых аукционах, разделе продукции, толлинге и т.п. Но если докажут уклонение от уплаты налогов, то велкам в соседи к Ходорковскому и другим наука будет, вон ЕВРАЗ уже замандражировал. |
Цитата:
На самом деле фондовый рынок успокоится, а вот порядок на внутреннем рынке навести стоит. Шахты и заводы останутся в России в любом случае. |
а какой закон РФ регулирует цены на рынке?
|
Цитата:
Пока только планируется. ;) "Агентство (Росавиация) предлагает обязать нефтяные компании увеличить объемы производства, а топливозаправочные комплексы в аэропортах лишить права продажи керосина с наценкой, оставив им лишь стоимость услуги по хранению и заправке, которую будет тарифицировать государство." http://www.gazeta.ru/comments/2008/...x_2797508.shtml |
Цитата:
Интересно, имеет ли право государство по рекомендации некоего агентства обязать булочника печ больше булок, фермера выращивать больше картошки, программиста придумывать больше программ? |
Цитата:
а Путин их не выпорет потом за упущенную маржу? |
Цитата:
в сша насколько помнится обьемы добычи п.и. нефти например регулируются государством, сколько положенно по закону столько и добывают . а булки,картошка вроде не полезные ископаемые и ресурс их не ограничен как таковой ,восполняемый ресурс продовольствия (неуместное сравнение на мой взгляд). |
Цитата:
Голосом Дяди Федора: " А может... Медведев заступится". |
Цитата:
В том числе и налоговый кодекс. Цена производителя на 1 и тот же товар не может различаться более чем на 20%. |
Цитата:
какой при этом должна быть минимальная цена товара? |
Цитата:
Если имеете в виду дело Мечела то по всей видимости 88 евро за тонну угля (-20% от 110 евро внутрироссийская цена). По словам Путина Мечел продавал этот уголь своему оффшору по 30. Вообще судя по этому конфликту в 1-ю очередь должны сесть налоговики которые покрывали Мечел, ну а потом уже и сами создатели схемы. |
Цитата:
а если бы мечел продавал металл за рубеж в три раза дороже, чем внутри страны, претензии бы возникли? ведь разница была бы не на 20% а в разы. почему билеты в Эрмитаж для иностранцев в несколько раз дороже чем для граждан? получается, само государство нарушает свои же законы? с разницей в 20% какая то глупость, имхо. цену определяет спрос, а не указы. исключение - естественные монополии. в случае с монополией, как это случилось с мечелом, естественно должно быть регулирование цены государством. как на газ, например. или монополия должна быть разрезана на части и распродана. |
Цитата:
а почему своему оффшору надо продавать по 88 ? |
Цитата:
Если бы мировая цена на металл сильно превосходила внутреннюю, то разница бы облагалась повышенной пошлиной так как это происходит с нефтью (с сегодняшнего дня пошлина 496$ за тонну). |
Цитата:
Может и не надо. Но наверняка бы вопросов не возникло. А так внутрироссийская цена 110, продаём своему оффшору за 30, а он на мировом рынке за 205. Разницу в налоге на прибыль (24% по-моему) с 30 и с 205 минус себестоимость (не удивлюсь если она окажется 29,99) посчитать наверное сами сможете. |
Цитата:
то есть государство не против заработать, и на разницу в разы, а не в 20% ему в принципе положить. почему бы государству не потребовать привести в соответсвие внутренние и внешние цены, скажем повысить внутреннюю цену до уровня мировых? мне не понятен этот указ по ценам с разницей в 20%. ну вот не пойму. если у меня покупают по цене в 3 раза выше и я не монополист, с какого бока тут государство? оно свой налог с прибыли имеет и пусть молчит в тряпочку, а не указывает по какой цене продавать. |
Цитата:
Не путайте внутренние и мировые цены. На них налоговый кодекс не замахивается. На внешний рынок продавайте хоть в 10 раз дороже, но платите соответствующие вывозные пошлины и налоги. Вся беда в том что Мечел этот уголь за границу продавал по заниженной цене (причём своей же фирме зарегистрированной в оффшоре). Если бы он продавал этот уголь и внутри России по 30 евро за тонну вопросов бы и не возникло. |
Цитата:
Когда ВВП и доход на душу населения сравняется скажем с финским, то тогда и цена на бензин, электроэнергию, услуги ЖКХ и другие монопольные товары и услуги в России будет такая же как и в Финляндии. |
Цитата:
да я не про мечел толкую. там всё ясно, криминал и уход от налогов. я не пойму с этой разницей в 20%, в налоговом кодеске. если у меня, производителя, в питере товар с руками отрывают по 300, а в москве, условно, я его продаю по 100, потому что там конкуренция выше, я что, закон нарушаю? и что я должен сделать? повысить цену в москве или снизить в питере? а если я тогда умру, государству будет польза? а так я живу и процветаю, потому что предложение уравновешено спросом. все эти глупости с ценовым регулированием всегда приводят к проблемам. единственное, чем может помочь государство гражданам, это не мешать бизнесу, облегчить его развитие и существование, и тогда конкуренция сама всё приведёт в соответсвие. |
Цитата:
он никогда не сравняется, если государство будет вмешиваться в бизнес. |
Цитата:
Вы меня не поняли. Продавать вы сможете и за 100. Но налог на прибыль заплатите с 300. Подразумевается, что налоговая цена на 1 и тот же товар для ПРОИЗВОДИТЕЛЯ не может колебаться более чем на 20%. Подчёркиваю ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Т |
Цитата:
Чтобы государство не вмешивалось, бизнес должен быть законным, прозрачным и ответственным. |
Цитата:
не понял. если я произвёл за 50, продаю 1000 штук в москве за 100, а 100 штук в питере за 300, то налог с 1100 штук я должен платить как будто продал всё по 300? что за бред )))) соглашусь, что он всё таки есть. я конечно же понимаю что эта норма предназначена для предотвращения ухода от налогов, типа как с этими офшорами и мечелом. но если это работает как вы сказали только внутри страны, то я не вижу смысла для этой нормы. продавая внутри страны по любым ценам, государство в итоге всё равно получит налог с разницы между продажей и покупкой. я продал васе в москве по 100, и заплатил налог с 50 руб, вася продал в питере по 300 и заплатил налог с 300-100=200 рублей. государство получило всё что должно. |
Цитата:
Во 1-х Вася не дурак, ведь ему нужно будет заплатить 18% НДС с маржи и налог на прибыль (если Вася юрлицо). Поэтому Вася купит у Вас за 100, а продаст по документам за 90 не покажет прибыли и ещё потребует НДС к возмещению. Поэтому за ценообразование несёт ответственность производитель. |
Цитата:
то, как продаст Вася, должно влиять на моё ценообразование? ))) кто такой вася мне как производителю абсолютно положить, деньги не пахнут, и если моя цена его устраивает, то я любому продам. так, понимаю что против глупости налогового кодекса возразить больше нечем, кроме как криминальным васей, поэтому дискуссия окончена, спасибо за ваши комментарии ))) удачи. |
Цитата:
Чтобы бизнес был законным, прозрачным и ответственным государство должно создать для этого ВСЕ условия и после не вмешиваться. Это российскому государству и части его граждан похоже недоступно для понимания. |
Цитата:
Это всё равно, что спорить на тему, что первично курица или яйцо. Или бизнес сразу легальный и допропорядочный или государство создаёт условия и не вмешивается. Хотя как государство может не вмешиваться, налоги то ведь надо собирать и контролировать их начисление? |
Цитата:
этим его вмешательство и должно ограничиваться, однако создается впечатление, что оно еще и ценами порулить желает и пенку с гипотетической прибыли снять... |
Цитата:
Медведева почитайте, который на днях прямо признал, что государство "кошмарит" бизнес! Только признать это одно, а хоть что сделать по улучшению ситуации взаимоотношений власти и бизнеса, совсем другое. Да и крайне сложно, когда сама власть практически нелегитимна..... |
Цитата:
Может. Вероятно этот дяденька - http://www.kp.ru/daily/24106.4/331105/ . |
Цитата:
Все верно. Только это был СССР, причем "тех" времен. Никакого "свободного рынка" нет и прочие "прелости" капитализма. Сейчас совершенно другая ситуация. Закопали СССР, а на западе дают ордена гробокопателям. Обещания запада, что при капитализме с ночи до утра в России будут жить как в Швейцарии оказались (как ни страно!) ложью. |
По сабжу: идет борьба против коррупции, а Зюзин - настоящий коррупционер. Или, как минимум, в Мечеле делишки идут сосвем "нестандартно", так что хорошо, что Правительство взялось за делом.
|
Цитата:
Премьер и не решает, он только обратил внимание компетентных органов на это (темное) дело. Заодно и намекнул этим примером другим директорам - "не хулиганить!" Думаю, что если другие компании этим же и занимались, они быстренко "передумают" ;) |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:20. |