одно дело случайно разбить и другое сознательно построить на сейсмозоне
а я и не за нас переживаю, у меня родственники на ДВ живут
ну и вообще за природу обидно

А что им собственно остается? Вся их кочка - одна большая сейсмозона.

Кстати, вспомнил, самая низкая безопасность на атомных э.с-ях в Швеции.
Поэтому, Ванга может быть права на счет "северного полушария" и вымирания Европы.

построить аэс в сейсмо зоне - заложить ядерную бобму замедленного действия
не жопились бы на деньгы покупали бы всё топливо из вне, они ж богатые

А может потому они и богатые, что жопились? Да и зависеть от других - не самое приятное занятие.

Курильские острова - это оч весомый аргумент...Ну ещё бы...

Они и так покупают.
Промышленные нужды в электричестве не компенсировать угольными котельными и дизельными генераторами.

давайте лучше скажите про Нибиру - кто хорошо разбирается в физике-астрономии?
возможно ли всё таки нахождение этой планеты в солнечной системе вообще ?
с вращением в 3.600лет
она повлияет на катастрафический наклон оси, или всё таки по совокупности ещё многое количетсво внутренних земных толчков?
на сколько м/км надо ещё наклонить землю, что бы поменялись полюса?

ничо, они одни что ли кто живёт без своего топлива, есть страны и победнее, далеко ходить не будем

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Finland

и что ? у кого не тряёт то какие проблемы с аэс?

Уж куда хуже-то?)) :confused:
Вот тут сравнивают результаты Хиросимы/Нагасаки, Чернобыля и Семипалатинска:
http://www.hicare.jp/en/10/hi04.html - Comparison of Damage among Hiroshima/Nagasaki, Chernobyl, and Semipalatinsk


Заявления сми про "хуже Чернобыльского" абсолютно не ясны. По каким параметрам сравнивают? Ещё рано подводить итоги, но на данный момент, если сравнивать уровень радиации в эпицентре, уровень радиации в 1км...в 100км, количество радиационных выбросов, то заявления про "хуже" не понятны. :confused:

У японцев в эпицентре 400 миллизивертов в час.
В Чернобыльском эпицентре дозы варьировались от 2 до 20 грэй = 2000-20000 миллизивертов (1 грэй =1 зиверт=1000миллизивертов).
Доза облучения в 1-2 зиверт в час вызывает симптомы лучевой болезни.

"С вращением 3.600 лет" - могла бы быть.
Со всем остальным - даже не могла бы.

Там, в этих ихних космосах, есть классный пылесос - Юпитер.
Он все подобные страшилки собирает и с энтузиазмом поглощает (прямо как древнегрек Полифем).

Были комментарии про Чернобыль и японские реакторы. О том, что (на тот момент) сравнивать пожары не было смысла, т.к. природа их возникновения была разная.

какой такой ихних космос ? Юпитер входит в солнечную систему.
И как он может поглотить другую планету Нибиру ? Не понятно
Может ли нарушение гравитационного поля из за вхождения этой планеты - нарушить реально ось наклонения земли - вот в чём вопрос

это они так сказали, а фактически могут быть другие цифры

http://rus.ruvr.ru/2011/03/15/47436808.html
15.03.2011
..спокойную оценку высказал бывший заместитель генерального директора МАГАТЭ, возглавляющий ныне Международный центр ядерного образования, Виктор Мурогов:
"В отличие от чернобыльского реактора здесь двойная защита. Корпус реактора мощный, который сдерживает все топливо внутри. И только газовые осколки могут выйти. И контейнер, который сдерживает выход уже и газообразных и паровых осколков наружу в атмосферу. Такая двойная защита гарантирует безопасность населения. Радиационный фон повышен, но повышен он не катастрофически".
Виктор Мурогов считает, что нашей планете чернобыльский синдром не грозит:
"Радиационное облако было во время Чернобыля. Это действительно было радиационное облако, которое обошло земной шар. В данном случае есть минимальное количество радиоактивности, которое близкое к природному, и практически на расстоянии сотни километров его нельзя будет определить. Фон будет тот же самый, что и природный".

И мне их жалко.
Уже за одну их честность можно уважать:воды ,еды нет,в разрушенных районах ,а магазины никто не идёт грабить,как нередко наблюдается в других странах в такой ситуации.
Да и постройка атомных станций в своё время-было вынужденной мерой,страна бедна природными ресурсами,народу не мало.Никто ж не подарит им эл. энергию,а поднимать экономику как-то надо было.

Япония по площади примерно равна Финляндии. Просто представте если бы атомная станция рванула где нить центре финляндии. Мне было бы не спокойно в Сало. Очень.

Вот именно. На ЧАЭС корпус ректора вместе с реактором взорвался, подобно бомбе.
А на Фукусима-1 корпус реактора не повреждён, нет взрыва самого реактора, но есть сильная утечка.

http://chornobyl.in.ua/avaria-fukus...-chernobyl.html
Принципиальная схема устройства реактора на АЭС Фукусима-1

Не дай Бог...
Может,после этих событий прекратят строить новые энергоблоки,одумаются и здесь в Суоми,да и во всём мире.
Это же тупиковый путь,путь к самоуничтожению. :(

а откуда ты предлагаешь её брать , чтоб "прокормить" 6+миллиардов (или сколько там уже) нас. планеты?

К сожалению более дешевой энергии еще не придумали. Даже Россия с ее нефтью, реками и гидроэлектростанциями вовсю использует атомную энергетику.

Не то чтобы "дешевой" , вобще никакой, так чтоб всем хватало. Сколько уже бьются над альтернативными способами получения....
ты только подумай , если всю Индию и прочие Занзибары прийдётся отмыть/отчистить/отцивилизовать, насколько увеличится % потребления?

Французское Агентство по ядерной безопасности (ASN) присвоило ситуации на аварийной японской АЭС "Фукусима-1" шестой из семи возможных уровней опасности по международной шкале ядерных событий (INES), сообщает агентство Франс Пресс.

Инфа и комменты к ситуации также тут

Читала как-то подсчёты одного профессора,во сколько действительно выливаются расходы "дешёвой" атомной энергии.При подсчёте всех расходов,начиная с добычи урана и заканчивая расходами на захоронение и охрану отработанного сырья цена электроэнергии получалась очень даже не дешёвой.
Что уж говорить о тех расходах в случаях аварий?
Зараженные территории нельзя использовать сотни лет.

Всё уже придумано и есть,только вот не выгодно это ,всё решают деньги.
Никому не нужны конкуренты.

эмммм... например?

Например,придуман автомобиль ,работающий на воде-и где он?

:) Мне кажеться это байка. Там наверняка еще какой то элемент нужен для выработки энергии.

я тебе не об автомобилях , а об электроэнергии :)

не только на воде а и на спирте.....

представляеш что ВСЕ нужно перестроить под эти автмобили....начиная от заводов и заканчивая заправками, думаю вода должна быть чистая а не с хлором и еще чем...а енто все бабки...

Аварии на ПО «Маяк» в СССР 1957 года тоже присвоен шестой уровень опасности по INES :

Международная шкала ядерных событий/INES тут

Понимаешь,надо выбирать приоритеты, в каком направлении развивать технический прогресс:можно идти по пути бездумной эксплуатации природных рессурсов,а можно упор делать на возобновляемые источники энергии.
Человечество пока идёт по первому пути,хотя в последнее время стали использовать ту же энергию солнца(кстати.на кадрах из Японии видны были солнечные батареи,установленные на крышах зданий).А её в странах Африки,например-можно получать круглый год(это не наши проблемы Севера).
Или ветровая энергия.
Просто,кому-то это не нужно,а потому и не вкладываются средства.
Та же бытовая техника-делается заведомо некачественной,чтобы люди почаще покупали её,т.е опять -таки необходимо тратить энергию на её производство.

Вроде как уже началась эвакуация персонала :(

"Персоналу японской АЭС "Фукусима-1" в ближайшее время придется покинуть аварийную электростанцию. Как сообщают японские СМИ со ссылкой на оператора АЭС Tokyo Electric Power Co., радиационный фон достиг опасного для здоровья сотрудников станции уровня, в связи с чем была объявлена эвакуация.

В последние дни ситуация на АЭС "Фукусима-1" значительно осложнилась, что заставило многих экспертов говорить о том, что она вышла из-под контроля. Сегодня произошли взрывы на втором и четвертом энергоблоках электростанции, в связи с чем уровни радиации в ряде префектур превысили допустимые нормы в несколько раз.

В результате взрыва около 06:00 утра по местному времени (около 00:00 мск) на втором энергоблоке АЭС "Фукусима-1" была повреждена оболочка реактора. В 11:53 по местному времени (05:53 мск) на четвертом энергоблоке АЭС "Фукусима-1" произошел взрыв водорода, которому предшествовал пожар.

Повышение уровня радиации зафиксировано и в Токио, и в прилегающих к столице префектурах Японии. Так, в префектуре Сайтама уровень радиации превысил обычный уровень почти в 40 раз. По сообщению TEPCO, уровень радиации вблизи третьего реактора АЭС "Фукусима-1" в 400 раз превысил ежегодную допустимую норму."



Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/japan/15/03/2011/559605.shtml

я то понимаю , только мы ещё не научились извлекать из солнца , воды и ветра достаточное кол-во энергоносителей с высоким кпд , так чтоб всем хватало.
Не путай всё в одну кучу :)

Как специалист могу тебе сказать, что особенно в Сахаре это очень сложно!
Но мы занимаемся этим вопросом...

Ну всё,если Муся взялся-всё будет "пучком"... :D
Это не ты там устанавливал солнечные батарей для водяных насосов?

Как Полифем овцу - притянет к себе, проглотит и не заметит. Может целиком, может по-частям.

Что характерно - периодически Юпитер таки поглощает в себя пролетающие мимо камни, и в интернете появляются красивые о том картинки.
http://www2.jpl.nasa.gov/sl9/

Очень теоретически другая планета могла бы изменить форму Земли за счет приливных сил. И не сместить ось, но Землю слегка повернуть относительно оси. Но весить такая дурында должна ну очень-очень много, и к назначенной дате в следующем году подкрасться незаметно точно не сможет.

дак она и не незаметно, прёт себе потихоньку и всё

Или французы не читали трудов этого профессора, или они очень расточительные(т.е. глупее упомянутого профессора).
Энергетика Франции на 75% есть от атомных станций.
Для сравнения:
в Японии - 30%
в России - 16%
в США - 20% (но станций атомных - 104 шт)
Источник http://www.forbes.ru/ekonomika/6479...etika-v-tsifrah

Конечно, мировые толстосумы такие дураки, а зелёные и Леёна умные. :gy:
Надо же, из какашек и мусора стали производить дизель, а воду в упор не замечают.
Леёна, а давайте 95% вашего семейного бюджета будем вкладывать в ветровую и солнечную энергию, тогда, если повезет, то ваши правнуки будут независимы от атома.
Правнуки, может быть, если повезет... Ну а лично вы и ваши дети будут жить в нищете.

Первичная защитная оболочка реактора повреждена в результате взрыва на втором энергоблоке АЭС "Фукусима-1" - МАГАТЭ
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B...8171A6A5%7D.uif

Первичная защитная оболочка выполнена из стали и бетона. Неизвестно, сколько радиоактивных материалов сможет вырваться наружу, если оболочка повреждена.

"После взрывов на первом и втором энергоблоках первичная /металлическая/ защитная оболочка реакторов осталась неповрежденной.. тогда как взрыв, произошедший 14 марта на втором энергоблоке АЭС "Фукусима-1", повредил целостность первичной защитной оболочки.
Все три взрыва произошли в результате концентрации водорода".

The International Atomic Energy Agency said the explosion at the Fukushima Daiichi unit 2
"may have affected the integrity of its primary containment vessel."


The reactor vessel is enclosed within the primary containment structure..
The reactor building provides the secondary containment, which is intended to prevent any leaks from the primary containment from escaping to the environment...

http://www.ucsusa.org/nuclear_power...r-disaster.html
http://www.nytimes.com/interactive/...se-reactor.html - How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown

6 реакторов навернулись. Этож надо такому случиться.

А я так ничего смешного не вижу:человечество не готово безопасно использовать атомную энергию-множественные атомные катострофы лишний раз доказывают это,как и последние аварии.

В автомобильных авариях гибнут в 1000 000 раз больше, Запретить автомобили?

... и самолёты заодно! Сидеть на хуторе, в одноэтажном доме (чтобы, не дай бог, с лестницы не навернуться), без электричества (чтобы током не убило), без печи (а то сгореть можно или угореть)...

http://www.youtube.com/watch?v=UcJz...nel_video_title

там вот и ссылки приводят на новости разные. верите?

В том месте,где произошла автомобильная авария,не остаётся зараженной радиацией, на сотни лет, территории.

Автомобили хуже чем зараженная територия. Зараженную територию можно обойти стороной а автомобили ПОВСЮДУ!!! :)


Ну или по другому, надо запретить дороги. т.к. они заражены АВТОМОБИЛЯМИ!!!!

США и Канаде скоро достанется...

еще не есть морскую рыбу.

по телеку одни ужасные сценарии катастроф.... Jim -kanal,

Сейчас в Чернобыле процветает бизнес для туристов, как вы думаете какой там уровень радиации?

Поверьте, алкоголь и табак убивает больше людей, чем радиация и даже автомобили вместе взятые. Отмените их тоже пожалуйста.

Кстати, какой у вас вес?

там еще пишут, что:
http://www.theweatherspace.com/news..._fukushima.html

"Officials have admitted that the fuel rods appear to be melting inside the three reactors that were damaged after the Tsunami on Friday.

Molten nuclear fuel may melt through the reactor's safety barriers, according to officials. "

топливные элементы, по-видимому, уже плавятся и могут "проплавить" защитную оболочку.

----

в ЖЖ пишут, что если в этом виде топливо будет контактировать с водой, то начнется мощное выделение водорода из неё и - взрыв, что мало не покажется (с разлетом обломков топлива). Но это - за что купил...

?
В пределах нормы для моего роста.А это к чему?

К тому, что от излишнего веса и болеют, и умирают.

Сейчас кто-нибудь добавит-"И от нормального-тоже"...

В Кишиневе. 7,5 баллов. Ощущение еще то. В нашем доме бабулька божий одуванчик в панике стащила вниз по леснице семейный шкаф... Потом его 3 мужиков с матюгами обратно затаскивали... Помнится погибло человек 30...

Похоже, мировые ядерные державы тоже разделились на 2 лагеря - те, кто "за" не всегда мирный атом, и кто "против".

Резко сменила курс в атомной энергетике Германия. В понедельник был принят трехмесячный мораторий на продление сроков действия АЭС, а вчера канцлер Германии Ангела Меркель объявила о закрытии 7 энергоблоков, построенных до 1980 года (всего в стране 17 блоков). О пересмотре планов по строительству пяти АЭС заявил премьер Таиланда Абхисит Ветчачива, такую возможность не исключают в Малайзии.

Но ведущие атомные державы пока упорно не поддаются "ядерному скепсису". Первый заместитель министра энергетики США Дэн Понеман, курирующий ядерную отрасль, заявил, что, хотя обеспечение безопасности является первостепенной задачей американского правительства, Соединенные Штаты не намерены сокращать масштабы использования атомной энергетики. Глава французского МИДа Ален Жюппе заявил, что Франция "по-прежнему будет пользоваться ядерной энергетикой". Российский премьер Владимир Путин лишь потребовал от Минэнерго, "Росатома" и Минприроды в течение месяца провести анализ сегодняшнего состояния атомной отрасли и перспектив развития. Перспективы действительно могут измениться. Гюнтер Эттингер вчера заявил о необходимости пересмотра проекта АЭС "Белене" в Болгарии, которую собирается строить "Росатом".

взято из "Коммерсанта"

Мое имхо, ядерной энергетикой надо пользоваться, пока чего дешевле и лучше не нашли. Естественно, надо учитывать уроки Чернобыля а теперь и Фухушимы и увеличивать надежность реакторов.

После Чернобыля было такое же разделение на лагеря. Противникам удалось заморозить некоторые проекты.

Но время шло. Страсти поутихли, вспомнили об экологии и атомной энергии и принялись за старое.

История циклична. Даже здесь. Мирный атом будут продвигать и в дальнейшем, не зря же на это угрохали массу ресурсов.

Ага, тот же бензин. Теоретически могли бы от него уже лет 10 как отказаться в пользу электричества. Пришлось бы более экономными быть но возможно. Нееет, пока всю нефть нен сожгут, не успокоятся. То же самое с атомной энергетикой. Пока она выгодна, никуда она не денется.

16 Марта 2011
Радиационный фон в Токио ниже московского
http://news.mail.ru/incident/5515605/

ВВС:
Radiation levels fall at Fukushima http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12749444

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12732015

Везет Японцам с ветром. Пока

Если "проплавиться", то не вверх же? Значит вниз, как в "китайском синдроме"?... Ну вот и пусть проплавиться до Китая через спорные территории Курильских островов. Может, после этого нефть потечёт в Японию. Вы им - газ, а они вам - нефть.

Ну а если без чёрного юмора (как в "однако"- ОРТ) , то после Чернобыля думали, что топливо проплавит земли до грунтовых вод. Даже сделали бетонную плиту с трубами для охлаждения и всё оказалось бесполезно, потому что ничего не проплавилось вниз и даже не пришлось охлаждать эту плиту, из-за которой много людей облучилось на бесполезных работах по "ликвидации" теоретического "китайского синдрома".

http://immuno.health-ua.com/article/18.html

В Чернобыле :
Погибло:
60 человек

Потенциально пострадало но еще живут спустя 25 лет:
3900 человек

http://www.safecarguide.com/exp/sta.../statistics.htm
От Машин в одном 1998 году:
Погибло:
1 170 000 человек

Пострадало:
38 848 000 человек


Однозначно , надо запретить машины и настроить кучу атомных станций. Атомные станции в миллион раз безопаснее :)

После такого с Японией, я думаю, Азербайджан, Грузия и Россия должны настаивать, что бы Армения преkратила эксплуатировать их атомную станцию. Она тоже находится на сейсмической зоне и является самой сторой и ненадежной. Так как АЭС находится в высокогорье, при аварии может возникнуть проблема с недостатком воды для аварийного охлаждения активной зоны реактора.
Евросоюз настаивает на консервации АЭС и готов выделить на это 200 млн евро (переговоры «Евроатом»-Минэнерго Армении, 2007 г.), но Армения хочет 2 млд.

The authorities in Yerevan formally agreed in 2007 to close the Metsamor plant after several years of pressure from the United States and the European Union, which claim it to be inherently unsafe and are promoting to build its own version of the reactor. The E.U. reportedly had classified the VVER 440 Model V230 light water-cooled reactors as the "oldest and least reliable" category of all the 66 Soviet reactors built in Eastern Europe and the former Soviet Union.

Цыфры официальные, поэтому веры им нет.

Пострадавшие до сих пор как-то живут, выпрашивая себе компенсации и прочие им положеные услуги, например по лечению. Чернобыль же был тааак давно, что все о пострадавших давно забыли.

А японцы не зря переполошились еще до утечки радиации. После атомных бомб еще остались пережившие то облучение, и ничего завидного в их участи нет.

Поэтому утверждать, что атомная энергия куда безопасней авто, просто некорректно. Не те уровни опасности. И в автомобильных авариях если уж погибают, то не мучаясь долго (как правило), облученные же могут умирать долго и мучительно.

Не могли бы Вы прокомментировать веделенное?

Если кого-то интересует техническая сторона происходящего с японским реактором - читать тут:
http://tok-krupp.livejournal.com/42067.html

и не в одном поколении , желающие и неверующие в опасность радиации могут посетить детские онко-центры для "людей из Чернобыльской зоны" .
Но это неинтересно , погибло ведь "всего 60".

как Вы считаете, дойдет ли до эвакуации Токио?

дошло:
http://top.rbc.ru/incidents/16/03/2011/560342.shtml

Сегодня в Ilta-sanomat писали,что все ,кто может уезжают на юг Японии.
Фины,которые работают,учатся,отправляют свои семьи из Японии.
Интересно,что финн Martti Turunen руководит начальником в парламененте по катастрофам.
Уж давно там живёт и с 2002 в парламенте.Фильм был о нём.

сейчас по вестям сказали, что поезда и самолеты, идущие на юг Японии, заполнены на все 100%. Народ валит из Токио, в магазинах разметают продукты и воду.

И российскому Дальнему Востоку...
Но препараты йода уже раскуплены.

Пожалуйса, ЕС и США оказывают давление на закрытие Метсамор и они хотят построить по своим стандартам. Скорее всего по евро стандартам. Хотя ЕС давно ведет переговоры по этому вопросу с Арменией, но пока особых результатов нет.

Спасибо. Но я просил комментарий, а не перевод. Чего это они так озабочены безопасностью, особенно США? Уж не распил ли это бабла? Вспомните Прибалтику, Инаглинскую АЭС, которую закрыли под давлением ЕУ (сильно лоббировали интересы французской атомной фирмы АРИВА, чтобы строить новую АЭС). И что вышло? В Литве нехватка энергии, атомную станцию строит Россия в Калининграде, а новой европейской в Прибалтике не будет - слишком много энергии получится...

Прокомментируете?

По новейшим данным (еще одну) атомную планируют построить в Беларуси... в 50 км от Вильнюса. Литва прибалдела.

Кстати, да. Вчера по ТВ Путин с Лукашенко обсуждали это...

скоро взорвется все нафикк......еше несколько часов и все....мда...

Там слишком много домыслов. Откуда он взял, что де МАГАТЭ сообщило, что де на 1 блоке "подтвержден расплав 70% сборок, разгерметизация 1 контура и защитной оболочки"? Неправда и как раз наоборот, МАГАТЭ сообщает, что первичная защитная оболочка блока 1 не повреждена.
Если кого-то интересует, то читайте напрямую сайт МАГАТЭ http://www.iaea.org/
IAEA Update on Japan Earthquake http://www.iaea.org/newscenter/news...miupdate01.html

Почему 6, а не 3?

Согласно МАГАТЭ:
http://www.iaea.org/newscenter/news...miupdate01.html

Я думала вас перевод интересует. Уважаемый, при чем тут лоббирование? В отличии от Литвы, АЭС расположен в высоко сейсмическом районе. Она является самым усторовешим АЭС в бывшем СССР. Если АЭС построит ЕС или США это плохо? Насколько я знаю, Россия тооже ведет переговоры с Арменией что бы закрыть этот АЭС и построить новый. это тоже плохо? :) Какая разница кто будет строить?

Не, я с самого начала комментарий хотел к Вашей цитате ;)


При очень больших деньгах.


Именно. Но в Литве ведь закрыли, хотя там не трясет... А лет 30 еще могла станция работать. И давили сильно именно со стороны АРИВА. Той, что в Финл. сейчас строит и затянула уже на возмутительно долгий срок. :(


Нет, но вопрос был - отчего это США так беспокоятся о безопасности вдали от своих границ? Лучше бы в Мексиканском залива уткам перья чистили от разлива той нефти...


Хорошо, хорошо :) Эта станция к России ближе, чем к Европе и США, а потому безапасность ее - прямой интерес России.

"А лисички
Взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли.

Море пламенем горит,
Выбежал из моря кит:
"Эй, пожарные, бегите!
Помогите, помогите!"

Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.

Прибегали два курчонка,
Поливали из бочонка.

Приплывали два ерша,
Поливали из ковша.

Прибегали лягушата,
Поливали из ушата.

Тушат, тушат - не потушат,
Заливают - не зальют.

Тут бабочка прилетала,
Крылышками помахала,
Стало море потухать -
И потухло." (c)

Сори, черный юмор, после всех последних новостей.

Брат, а что там, не расскажешь вкратце?

200 человек - героев - пытаются спасти станцию, охладить реакторы. Ночью военные с вертолетов сбрасывали контейнеры с водой, сейчас нагнали пожарную технику, поливают из брандспойтов.
Пытаются починить электричество и запустить насосы охлаждения.

На сколько я понимаю, все спасатели - jotka ovat tiettävästi erittäin koulutettuja ja kokeneita ydinvoimainsinöörejä, -teknikkoja ja turvallisuusasiantuntijoita - уже облучились на 1000 лет вперед.

Узелок на память
 

Заголовки японских газет во времена аварии в Чернобыле:
- Дикарей нельзя подпускать к ядерным технологиям!
- Сценарий подобный Чернобыльскому в Японии невозможен в принципе!
- Коммунистическая диктатура лжет о положении в Чернобыле!
- Миллионы рабов с помощью КГБ загоняют на устранение аварии с помощью пулеметов!
- Половина СССР превратилось в радиоактивную пустыню! (с)
http://www.pro-kurator.ru/post156389516/
В это время моя семья активно слушала «голоса». Там говорили точно самое.
Но, как известно всем изряднопорядочным гражданам, злорадствуют только русские.

Кстати,меня уже лет десять интересовал такой вопрос: а что, если авария на АЭС произойдёт где-нибудь сейчас, как они будут её ликвидировать? КГБ и пулемётов у них, как известно, нет. Впрочем, как и рабов. Платить ликвидаторам деньги? Сколько надо заплатить человеку за то, что он сократит жизнь на несколько десятков лет? У меня все коллеги-журналисты, которые были там, даже не на ликвидации, а просто побывали там, не дожили и до 55 лет. А сколько надо заплатить тем, кто пойдёт к самому реактору? Это же вообще верная смерть. Если, кто помнит, группа ликвидаторов делала подкоп под самый реактор. А ведь ещё были люди, которые скидывали куски графитовых стержней с крыши реактора. Так как японские роботы ломались в таких условиях, а наши были несовершенны. А потом другие люди строили саркофаг, получая уже свою смертельную дозу. А кто-то же ещё тушил реактор, прекрасно понимая, с чем имеет дело. И всё это были совершенно обычные люди,которых специально никто не отбирал.
Я давно хотел проверить:будет ли американский или японский спасатель получать смертельную дозу ради того, чтобы не допустить ядерного взрыва?
Вот это мы и посмотрим на днях…
А пока: «…По сравнению с действиями японцев на своей АЭС, действия наших властей в Чернобыле выглядят верхом оперативности, ответственности,профессионализма и открытости…» (c) b0gus

Кстати, что интересно,я почему-то не слышу воплей Гринписа и других защитников природы.Страшно представить, чтобы было, если бы у нас горел хотя бы один реактор.

Ну не на 1000, но на 5-6. То есть получили столько радиации сколько работнику атомной станции положено получить за 5-6 лет.

Наверно надо сравнивать с обычной нормой повседневного "природного" облучения.

Еще бы посмотреть на эти сравнения.

Другими словами, Вас не экология Кавказа беспокоит, а геполитические интересы России?

Почему США? Потому что после окончания холодной войны, мир стал однополярным (США), а ЕС и UK региональными лидерами от руки США.

Любопытный анализ причин

Я думаю, Вам бы лучше свой напор не в сторону армян, а в сторону турков направить: http://www.newsru.com/russia/17mar2011/rosturkish.html ;)

А ещё лучше вспомнить, что не подобает азербайджанской девушке вперёд мужчин в серьёзные разговоры вмешиваться. Дом, деть, кухня - и мечтаем о глобальном молча у домашнего очага, а не на форуме. ;)

Читайте, сравнивайте.
 

Авария на Чернобыльской АЭС

Я эту статью, в отличии от вас, перечитал еще раз несколько дней назад, а вы, видимо, только знакомые кодовые слова в интернете разыскиваете и постите сюда всякую чушь без анализа.

Значек передовика вам тогда за скорость
 

А что здесь анализировать?
Все уже записано и разложено. То-что происходило и произошло.
И статья вполе адекватная.
А русофобия была, есть и будет, к сожалению...