Можете сами устроить опрос среди уже привившихся, наверняка найдутся такие в ближайшем окружении, а не кивать, что средства информации вам недоговаривают.

А побочки могут появиться только через полгода, как в одном известном случае. Напомню:
https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...atsiyu/10894165

Как в итоге выяснилось, у нее была предрасположенность, а прививка лишь запустила болезнь. Объяснение понятное, но лично мне от него легче бы не стало. Так и в случае с коронавирусом доказать будет очень сложно, что появившаяся (только лишь как пример) астма была вызвана прививкой. Определить взаимосвязь сложно, особенно если случаи побочек не будут носить массовый характер.



Почему заговорил про астму: давайте не будем забывать в какой стране мы живём. Надо учитывать и это, что например симптомы удушья (одна из побочек, о которых я слышал) могут и не появиться у жителей южных стран с благоприятным климатом.

Про "уже сейчас" ay) уже пояснил.
В том плане, что как минимум полгода надо подождать.
А вот о том, что в списке побочек упоминали "одна сторона лица может обвиснуть", каждый может сам сделать выводы.
От чего это происходит, и пройдёт ли это бесследно, как нам, конечно же, обещают

Кстати,очень хорошая идея!
И такая тема весьма ожидаема именно от тех,кто "ЗА" прививки и хочет привиться .

Алё,сосайтники,ждём отзывов!

Друзья!..давайте прочитаем бестселлер все вместе, а именно Биология веры. Как сила убеждений может изменить ваше тело и разум - Брюс Липтон - https://librusec.pro/b/689345 ... и каждый сделает то, что желает, прививаться или не прививаться..., при случае)

пс
проголосовала за не желание прививаться, но в силу специфики работы, придется, скорей всего
но отношусь к этому, как к данности...) Всем спокойствия и понимания...)

пс2
...можно начать с любой книги Брюса.., как пожелаете, но то, на что он ссылается, подкреплено его профессией.., я еще не читала, но хочу, потому что направление его мыслей мне близко)

Пока не нашлись в моём окружение. :)

Если была бы возможность, я бы купила прививки тех, кто отказывается её делать, дабы передать близким в России. Вторая проблема - термалабильность. Не перевезти в багаже :(

Была бы возможность продать - продал бы свою прививку. А близких в России Спутник не устраивает что ли, заграничное лучше?

Петтер, отличная проза и юмор! Добавлю идей для продолжения, сделай чуть драматичнее, добавь слёз Сухова, ну типа расплакался, раз никто не колется, бьётся в истерике, от непонимания прямых причин отказа своими кривыми мозгами, и ищет укромный уголок, чтобы повеситься, ведь его план по убеждению всех уколоться сорвался, в чём смысл жить тогда? А развязкой можно что-то типа ковидом все переболели, ну старичьё понятно померло, но нам какое дело, мы-то молодые, у всех появился иммунитет, и инфекция перешла в сезонную, ну как с испанкой было. А раз так, то правы были те, кто не кололся, Сухов повержен, все счастливы. :xrules:

Минздрав разрешил изменить формат исследования российской вакцины Спутник V: добровольцам, участвующим в ее клинических испытаниях, больше не колют плацебо. Группа плацебо уменьшилась и третью стадию исследований Спутника Vпросто могут никогда не закончить, да и мешанина в данных будет изрядная. Больше половины россиян (по соцопросам) не хотят колоться Спутником, думается и из этих соображений тоже.

3-й этап спутника по плану должен был звершиться 21 мая 2021 г. Недавно начальних разработавшего эту вакцину центра заявил. что плацебо они больше колоть не будут т.к. считают что все работает - ничего больше проверять не надо :cognac:

Там внизу писали что "буржуинсткие" вакцины получили экстренное разрешение ВОЗ - так они 3-й этап прошли полностью и по плану.
Не колитесь инстранными - колитесь спутником, не тратьте средствА финского бюджета на худшие буржинские прививки "Хозяин барин" :sla:

У них по протоколу 3-1 этап должен был бы завершить 21 мая 2021 г. Неделю назад слышала (или читала) заявление руководителя, что плацебо больше колоть не будут. Как они при этом получат разрешение ВОЗ- ХЗ, может вообще заморачиваться такими пустяками не станут?

"Но раз вакцинация официально началась в начале декабря и вакцину поставляют в другие страны (слышал о поставке 300 тысяч доз в Аргентину), то видимо третий этап все-таки был завершен. " Вы не пропустили - :) Вакцинация начата "по пручению" ВВ Путина. Аргентинская опозиция задавала вопрос в парламенте - какого лешего мы народ собираемся непрошедшей испытание вакциной колоть? Но думаю что вопрос решили деньгами. Хотя возможно этих аргентинцев запишут кроликов 3-го этапа? :sla:

По плану, если дойдет до второго действия, Сухов делает себе прививку и попадает на Тот Свет. Ему предстоит запустить сайт знакомств Tinder.AD, одолеть ангелов-фашистов и найти свою любовь (это будет ящерица).

Вот ящерицу реально жалко!

Ну если верить соцопросам, то добрая половина форумчан вообще не хочет колоться вакцинами, без разницы Спутник это или «буржуазные». Так что я бы не стал говорить о недоверии к прививке относительно ее страны происхождения. Но вроде Спутником уже начали колоть в России или я чего-то путаю?

Здесь неточность. Нужно: добрая половина ответивших на вопросы Сухова форумчан...
Ибо ответили всего 56 человек. А форумчан гораздо больше.

Вы думаете на соцопросы в России отвечает всё её население?

А зачем воевать с непокорными? Здравый смысл подсказывает, что 75% привитых будет вполне достаточно, чтобы победить болезнь.

Да начали.
И "буржуазными" в Америке уже почти полтора миллиона укололи. Или даже уже в два раза больше, судя по последним публикациям.

По идее, делается репрезентативная выборка по возрасту, полу и др. атрибутам. Опрос делали "Левада", вроде как профессионалы

После первой прививки последует вторая через два месяца. Имхо, добрая половина форумчан об этом не в курсе.

Вот тогда и стоит пообсуждать. ТТТ, не про нарколепсию.

Побочка может быть от любой вакцины, насколько я знаю.

Если вакцина от этого вируса после многочисленных исследований покажет, что также защищает человека, как, допустим, вакцина против туберкулеза, и будет бесплатной для населения, также как большая часть обязательных вакцин сейчас - почему не воспользоваться?!
Если же это будет такое же "разводилово", как вакцина от гриппа - увы, смысла не вижу. :)

Это про Pfizer? А у Moderna тоже две прививки?

Кто хоть что-то кроме форума читает то знают, что прививка двухэтапная.

Любому человеку может упасть на голову сосулька. Или он может подскользнуться и разбить голову при падении. Или его может сбить пьяный водитель.

Но это не основание отказываться от вакцин/прогулок на улице/перехода дороги по пешеходному переходу.

Ваша подрывная, экстремистская агитация здесь, направленная на выработку неприязни к финскому правительству и к неприятию предпринимаемых им мер, порядком раздражает. Вы и в России тоже диссидентствуете или только здесь?

Ещё мелькала инфа,что во время этих прививок (до,между и после) должен быть полный отказ от алкоголя,порядка 85 дней в сумме.

Ну фсе... теперь никого не привить будет, после праздников-то... :D А там не за горами новые праздники - мы подорвали весь прививочный план. :D

К России не имею никакого отношения, увы. Если бы имела, разумеется мыслить иначе на стала бы, в отличие от Вас.
Когда финский паспорт получаете? :D Интересуюсь, чтобы понять, когда за Вами начинать наблюдать пристально. :lol:

Не прививался хрен знает сколько лет и не буду, жена того же мнения.

Эти слухи распространяют антипрививочники.

Кстати, да.
Интересно, а у тех, кто так яро хочет привиться новой вакциной, собрана и обновлена карта общих прививок? :) Или все так и живут на "детских" прививках, полученных много лет назад в СССР? :)

Какие разрешения ВОЗ- ХЗ, после того как щирый журналист Дмитро Гордон их на чистую воду вывел?...

Ни какой экстремисткой агитации нет. Человек имеет свой взгляд. И с сосульками если сравнить с вашей агитацией за прививки, значит нужно сидеть дома. И правительство финское не заставляет делать прививки. Может вы агитационный террорист, раз накидываетесь на других за их добровольный выбор.

Агитация и довольно агрессивная тут у Вас, во всех темах о короне, может получаете за это что....

Подражание Петтеру
 

Поном,наливая девушке горилку в стакан:
Так хде вакцина? Принесла? я уж дошел до точки.
Как нет?,А у меня уж начались побочки,
Сосульки снятся,пьяные водилы,
Гулять уж не могу,а думы про могилу

Участнег:
Налейка мне полней,я не хочу домой
я пристальна к тебе,теперь ты будешь мой :hali:

Похоже, пришло время частушек в этой спорной теме, дабы разрядить напряжение, ну понеслась.

(от женского лица):

Милый ставил мне на вид,
говорил всё про Ковид,
Чтоб хернёй не заниматься,
Увела его .....

Не помню, чтобы я агитировал против Финляндии или финского правительства... Ну Вам виднее. :hej:

Чёрный юмор тоже катит, колоться ж не хотим, значит кто-то за эту нашу твёрдую позицию заплатит своей ж. Нуачо, неужто мы хотим, чтобы у нас голова разболелась и температура поднялась от вакцины-то?

Говорила мне зазноба
"Я люблю тебя до гроба",
Не поставили вакцину -
срок ушёл наполовину!

Ну значит я на ваш счет ошибаюсь. Вы просто такой себе активный пессимист. Ok. :hej:

Участнег ponom'у: (Наблюдая, как ponom наливает в стакан что-то с Новичком) :D
Отведай-ка из моего кубка,
ponom-голубка.

И девушке своей "горилочки" налей,
Чтоб думы мрачные твои развеяла весельем.
А я возьму чайку, вприкуску с сахарком,
Чтоб утречком не мучаться похмельем. :D

Завтра вновь заботы,
В поисках работы.
Всем мерси за вечер!
И до новой встречи! :)

К нам пришёл какой-то вирус,
я всё не утихомирюсь -
Зае... эти маски,
Я не верю в ваши сказки!

(от женского имени)

Чтоб по-французски целоваться
Нужно, девки, прививаться,
У привитых у парней
Точно либидо длинней!

Побочки от прививки конечно могут и через пол года появится, а побочки от ковида уже и на следующей неделе. Тут вопрос в том, что более опасней.

Удивляет столь неуёмный страх перед побочками от официально прошедших все тестовые испытания вакцин. Откройте инструкцию по применению любого из лекарств, которое принимаете хоть изредка, почитайте список побочек - почему этот список вас не пугает, а мнимые побочки от вакцин пугают (при том, что некоторые вакцины дают 100% гарантию против серьёзных побочек)? Вы вообще читали этот список перед первым применением своего лекарства? Вы в курсе, что критерии приёма этого лекарства и вакцин для допуска на рынок одинаковые? А что тогда побочек от вакцины боитесь, а побочек от приёма бураны или парацетамола нет? Где логика?

Бурана (Burana®)
Побочные действия
Диспепсия, головная боль, головокружение, нарушения зрения.

Парацетамол (Paracetamol)
Побочное действие
Со стороны пищеварительной системы: редко - диспептические явления, при длительном применении в высоких дозах - гепатотоксическое действие.
Со стороны системы кроветворения: редко - тромбоцитопения, лейкопения, панцитопения, нейтропения, агранулоцитоз.
Аллергические реакции: редко - кожная сыпь, зуд, крапивница.

ну это такой сильный аргумент .теперь и последнии сомнения отпали. Дружное - НЕТ.

мне вот интересно, а как бы повернулся такой опрос при такой ситуации:

Вы можете не прививаться, но вот вам бумажка на подпись "Я отказываюсь от госпитализации в случае болезни".

А такая бумажка, я отказываюсь от лечения, если своим же образом жизни довожу организм до, например, диабета, ожирения, астмы, сердечных болезней, пневмонии, раку, понижению иммунки а от этого и кучи прочих болячек)))

Может быть боятся по причине неясности? Но, как бы, и дыма без огня не бывает, так же?

http://www.oncology.ru/news/2019/12/17/
"FDA: некоторые вакцины могут спровоцировать развитие рака
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA) представило данные о том, что клеточный материал вакцин может быть заражен болезнетворными вирусами, способными вызывать в организме развитие рака."

https://naked-science.ru/article/na...hush-ili-pravda
"В вакцинах найдены «раковые гены человека»: чушь или правда?"

https://tass.ru/obschestvo/5844216
Много чего еще...

ну если бы была вакцина от этих всех штук, я бы первый стоял в очереди =)

Все это будет учтено в будущих страховках.

Позвольте вас спросить, а вы ваши мнения выстраиваете на основании чего?

Ну конечно, вам никто и не мешает уколоться.

Очень надеюсь.

Так и проголосовал соответственно, просто немного странно, человечество веками выкашивали всякие болезни, придумали вакцины. Думаю большинство тут привиты. Вот новая хрень подошла и у нас есть реальный шанс всё это быстрее остановить, почему нет то?

Тоесть вы бежите колоться непонятной хренью созданной за месяцы от каждогодней новой хрени? Так и флаг вам в руки, к другим какие претензии? Прививка от кори например не за месяцы создавалась, и грипп не корь. А вот что вам щас вколят и как она подействует на иммунку посмотрим, лет через 5 может 10 узнаем что там сработало а что может и ухудшило. А пока я ппредпочитаю риск просто переболеть гриппом.

К нынешней теме не относится, но думаю, страховщикам, впрочем, как и государству, было бы выгодно оформлять людям страховки и собирать налоги на здоровье на базе генетических тестов. Т.е. на базе всех личных рисков заболеть составлять человеку персональную страховку для лечения. Чем больше болеешь, тем больше платишь. Если эта идея пришла мне в голову, наверно она пришла в голову и еще кому-нибудь из страховщиков и налоговиков. Вопрос лишь в воплощении. Но за 10 лет, думаю, выполнить можно было бы.
Абсурд - да. Страшно - да. Но думаю, примерно к таким реалиям все рано или поздно придут.
Естественный отбор, однако. Но такой, цивилизованный. Капиталистический, как Сухов любит.

Посмотрим, пока выбор между китайским путем и капитализмами.

"Не дай вам Бог жить в эпоху перемен. Но если уж так случилось, то дай вам Бог воспользоваться новыми безграничными возможностями!"

Да, фигачу прививку от гриппа каждый год себе и своей семье. Доктора советуют. Ну и немного накину, вот прививка от кори, это та прививка от кори (многолетняя) или новодел? Вы вот смотрели на лейбл ампулы? Может там чего нового придумали и побочки другие. Фиг знает, что там будет через 5-10 лет =)

Я бы доверял учёным.

Вопрос стоит скорее так: какой из рисков каждый считает для себя более приемлемым: уже существующую опасность заразиться или добровольно взятый дополнительный риск последствий прививки. Может защитит, а может и нет, а может и с осложнениями. Каждый решает сам что для него лучше: шанс выздороветь/стать инвалидом/умереть есть и в том и в другом варианте выбора.

Колитесь, очень за вас рада, и доверяйте) Почему вас так волнует что кто-то не желает колоться от этой хрени, а предпочитает просто переболеть, если придётся? И то что вы себе что-то и вкололи не дает гарантии, что не заболеете тем же гриппом. Бумажку подписывали от отказа от госпитализации то?

100% гарантии никто не даёт (95% довольно хорошо для меня).

Почему меня это так волнует? Закрытые границы, закрытые кружки, закрытые рестики и так далее. Друзья которые потеряли работу. Мои родители, которые могут эту гадость подхватить. А тут дают 95% шанс это не получить.

А может это реклама и желание получить побыстрее многомиллиардные прибыли?

Вопрос о мотивации вакцинирования тоже довольно любопытен. Те, кто проголосовали "За", было бы интересно услышать причины этого решения. С теми, кто против всё более менее понятно.

К озвученным лично для меня мотивирующей является причина гуманитарного плана. Вся движуха не из-за болезни, как таковой, ибо смертность в целом не так и велика, а из-за того, что смертность среди людей >70 очень велика, и ими забиты все палаты с ивл. Людям до 60 практически ничего не грозит, ну переболеют, получат иммунитет, будут жить дальше, редко осложнения бывают. Но эти самые люди, болея, разносят заразу, заражая других, в том числе по этой цепочке доходит и до стариков, которые в конечном счёте умрут. А умирая, они занимают вдобавок место лечения, которое вполне могло бы спасти жизнь кому-то ещё, и который тоже умрёт по причине не оказанной помощи. Имхо, диссиденты убивают. Им кажется, типа, ну переболею, рискну, идите нафиг, на самом деле они не в одиночной камере тут, и своим отказом косвенно являются причиной смерти тех, кому не повезло.

Ваши родители могут много чего подхватить, как и вы и ваши дети.
Через год а может пол вам ещё чего могут придумать охрененно опасного и будем опять сидеть. Ну это не ко мне, а к тем кому это всё нужно.
А от гриппа я все ещё не вижу смысла что либо колоть.

Тогда Pfizer купил очень много регулирующих органов, которые подтвердили тесты и дали добро на вакцину. Это уже пахнет заговором, в такое я не особо верю.

Лишь бы партбилеты не стали выдавать и членские взносы не ввели.
А то разговоры о принятии линии партии и идейного мнения товарищей уже начинаются. Отказался - подвёл страну, в Сибирь Лаппи.

Ну да, моя тётя воет в больнице от количества пациентов в Питере. У подруги дядя умер от придуманной "охрененно опасной" болезни :/ Да, это всё фейк и заговор.

Ну конечно, никогда ж и никто ни от чего не умирал, как тольков этом году и начали все помирать от короны.

1. нет ни малейшего желания играть в эту русскую рулетку с вирусом
2. быть безопасным родным и коллегам и т.д., тк. без вакцины может случится и бессимптомный вариант
3. хочется чтобы поскорее все кончилось

Ну а тож, вон уже новые вирусы и болезни ломятся, даже названия не успевают придумывать.
https://www.google.com/amp/s/news.m...ciety/44786467/
На каждую болезнь Х операция Ы = денежки предприимчивым товарищам. Было десятилетие борьбы с терроризмом, сейчас началось десятилетие борьбы с вирусами.

Не хочу прививаться но думаю придется..как говорится - не хочешь,заставим " читай - создадим условия что придется")..как то утром ехала на работу и услышала по финскому радио(не помню какой радиоканал был )..тоже был опрос позвонивших в прямой эфир,мол будете ли делать прививку...у позвонившего мужчины спросили..он отвечает,мол я слышал что вакцина погибает при плюсовой температуре..пока ее достанут пока наберут..короче она типа все свойства свои потеряет..ну так ведущие программы с ним согласились..ну вот я и думаю что сыроватая прививка то..

где-то в Швеции:
военные - "караул! бюджет урезают! надо придумать что-то срочно! придумайте там уже какую-нибудь русскую подлодку или еще что!"
медики - "hold my beer..."

Поздравляю, вы случайно вскрыли механизм работы общественного сознания:
1. Услышал по радио передачу про вакцину
2. Неизвестный слушатель, имея лишь информацию, что прививка требует холода предположил, что при плюсовой температуре она испортится.
3.всем известно, что в больницах плюсовая температура.
4.значит при вакцинации в больнице вакцина будет испорчена
5. Не услышал опровержения мнения от "авторитета", в данном случае, ведущего передачи.
6. Решение: вакцина "сыровата"
7. Поделился с окружающими

Отличные посылы про зарабатывание на вакцинировании. Парни открывают Америку. Скажу им по секрету, что зарабатывают также и на производстве и продаже автомобилей, проектировании производственных помещений, производстве стёкол для торговых центров, медуслугах, лекарствах, сидении с детьми в детсадах, а также всего-всего, чем пользуются люди, так устроен мир, жаль что некоторые осознают это на пятом-шестом десятке.

Единственный способ борьбы с этим злом - ничего не покупать у этих буржуинов. Ходить пешком, сеять овёс, печь хлеб, лечиться подорожником, так победим.

А что Вы делаете бесплатно и бескорыстно для других? Нет ли злого умысла в том, что Вы ходите на работу, что-то производите полезное, что нужно другим, а потом ещё имеете наглость требовать за это деньги?

Кто нибудь уже укололся, или только бла бла.

Это из серии "Американцы не летали на Луну" = "Пфайзер не испытывал вакцину на 43 000 людях". Ну или испытывал, но на трупах, в морге при -70. Летали на Луну, по студии в Голливуде, ага.

Я думаю, пункт 5 (мнение авторитета) очень важен. Профессионал фармаколог за 20 минут радиопередачи на пальцах обьяснит даже курице, чего нужно бояться, а чего не нужно.
В противном случае, люди просто абсорбируют случайную информацию, как правило, негативного свойства (она сильнее воздействует и лучше усваивается)

Как буржуй буржую: бигфарма на прививках заработает на нас с тобой по 20евро за эту прививку (меньше, но округлим).
И им просто жизненно важно чтобы мы от этой химии не померли, а дожили бы лет до 90, последние лет 20 горстями глотая Виагру, что-нибудь от маразма, от давления капельки, от алкоголизма пластыри.

Это было бы так, если бы профессионалами для подобной категории были действительно профессионалы, а то ведь слушают тех, кто подтверждает их собственные "выводы", ну типа как про чудо-чудесное им из ящика расскажут.

Может испортим им малину и в ящик лет в 40-50? Всё-таки двадцатка, не хухры-мухры, буржуям отдавать кровью и потом заработанное.

Заговор гробовщиков и ритуальщиков я тоже не одобряю. Хочется и им насолить.
Вижу другие варианты - провалиться в ледник, утонуть на яхте (как Джим Грей).

Курятник прям...

Ага, чтобы отправили экспедицию на ледник искать нас, и на этом бы наварились спасатели, картографы, производители зимней одежды, пилоты самолётов, производители спец оборудования. Есть ум вообще? Второй вариант не лучше - дайверские школы представляешь скока поднимут, водя наивных дайверов на экскурсии к этой яхте? А продавцы дайверского снаряжения, а турфирмы? Не, тут надо думать, это тебе не программы писать.

Понимаешь, когда зарабатывают на том, что человек решает купить сам - это честный заработок.
Когда пытаются заработать на том, чего человек не хочет покупать, а его вынуждают отдать деньги за что-то - это мошенничество и вымогательство.

Нам прививка обойдется дороже.
20 евро
+ расходы на госзакупку (госаппарат)
+ расходы на риски (деньги на ветер)
+ расходы на транспортировку
+ расходы на сохранение
+ расходы на документооборот (программисты-суховы в мед.сфере с этого тоже что-то имеют. О том, сколько оседает на цикле выбора субподрядчиков даже не упоминаю)
+ расходы на медперсонал (медсестры, делающие прививки)
+ расходы на врачей для определения кто "бессимптомно болен", но кому делать прививку нельзя, а то умрет - родственники по судам затаскают
+ аудит и отчетность
+ что еще забыла?
:D

Совершенно верно. Кто тут кого заставляет вакцинироваться? Посылы про якобы "не хочу, но заставляют, поэтому сделаю" сосут, так как действительно высосаны ибо нет таких законов. Давление быть может, но это не обязаловка колоться. Сделаете вы в этом случае потому что побоитесь идти против фирмы, а не потому что обязаны. А если не боитесь, то и не делайте, вы же не хотите.

Я не писала про заставляют вакцинироваться, я писала про заставляют покупать.

И все-равно до цены прививки от клещевого энцефалита не дотянет.
А банальный пропуск 1 (прописью одного) рабочего дня по болезни обойдется сильно дороже.

А кто, кого и у кого заставляет покупать вакцины?

Государство вынуждено делать закупку у производителя вакцин.
А государство - это мы.

А по какому праву это государство так поступает? Деньги-то наши, какого государство их тратит? Неужели есть такое право, может законы какие позволяют? Если так, то кто эти законы пишет? Неужели парламент, депутаты, а они-то кто такие? Неужели те, за которых проголосовал народ, то есть мы, то есть государство? Белиберда какая-то, выходит народ сам это разрешил. Да не, не может быть. А как же заговор тогда, типа Государство решило обворовать народ, смошенничало и истратило бюджет на бесполезную и даже вредную вакцину, наварив производителя и получив поди откат.

Я просто напомню: у чудодейственных вакцин от свиногриппа все разрешения любых разрешающих органов были в порядке… все тесты были подтверждены и показывали обалденные результаты… но по факту оказалось как в том анекдоте "ну не шмагла я"... и ВОЗ :у в конце-концов пришлось признать, что мол да, "промашка вышла"... получается "заговор" возможен, как и возможно обалванить кучу народу, что бы получить свои 300% прибыли?...

Не истери. Не все так просто, как двоичный код. Занимайся своим делом и не отвлекайся на политику и экономику. :)
Ты задал вопрос, почему люди противятся вакцинации. Из всех сообщений уже этой ветки можно собрать ответ на твой вопрос. Для тебя этого будет достаточно.
Вместо того, чтобы истерить, лучше почитай какую-нибудь сказку. Добрую и хорошую. :D

Задавать вопросы - истерить? )))
Вопроса почему люди противятся вакцинации я не задавал, вероятно ты не поняла моих вопросов в припадке очередного рассказа про заговор государств против людей.
В ответ на советы, что мне делать я мог бы дать ответный совет, но уверен, что ты и так его знаешь. Поэтому да, иди ) :xbum:

Получил Comirnaty сегодня. Полет нормальный.

Пообщался с финскими коллегами сегодня на тему вакцинации, среди них отказников не было, также сказали что среди финнов очень незначительное сопротивление вакцинации, по сообщениям прессы, а также премьер-министра.

По сообщениям прессы как раз почти половина не хочет делать прививку.
Опыт со свиным гриппом и ее прививкой помнят слишком хорошо.

Точнее уже так, 64 согласны, а остальны как раз по опросу которые на знают и не хотят, тоесть не хотят)
https://yle.fi/uutiset/3-11688382

THL: 64 prosenttia suomalaisista ottaisi koronarokotteen, joka viides ei

Точно двоичный код простой? Сколько программ написала в нём?

В российских соцсетях сейчас много пропаганды, направленной против антикороных мер. И про то, что вирус не такой опасный, как его представляют и про чипизацию под видом вакцинации. Я думаю люди по этой причине и не хотят прививаться. На финском языке такой пропаганды мало и она не так сильна. Поэтому финнов больше за прививку.

Можно подробности? По какой разнарядке, в какой больнице, как проходил процесс. Особенно интересует «бумажная» часть процесса. Подписывали ли бумаги, было ли предупреждение о побочках и делались ли какие-то исследования или проверялись ли Ваши личные медицинские данные на предмет совместимости и противопоказаний? Какие указания получили на ближайшее будущее?