Финляндия по-русски
Страница 2 из 2 < 1 2
Показть 100 сообщений этой темы на одной странице

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Oн и Oнa (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   А я милого узнаю по походке... (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=21107)

-KARIMA- 15-05-2006 11:34
Цитата:
Сообщение от Ray
А вот необъятное - это уже не сексуально. :)

так сами написал о длинных ногах=)

Ray 15-05-2006 11:34
Цитата:
Сообщение от ПАУТИНА
Если ето действительно так , то для меня ето странно. Я считаю что сексуальность
человека заключается в его поведении: в движении, во взгляде, в разговоре,
а не в параметрах. Перечисленные вами "атрибуты" могут усулить сексуальность
женшины если она в ней есть, но не являться обязательными.

Бывает и такое: большая попа, грудь, симпатичная, Но не сексуальная.
И наоборот: нормальная попа, средняя грудь, но с темпераментом и про
нее скажут, что выгладит сексуально.

Да ладно, тетки, сдавайтесь. Признайтесь хотя бы себе, что сексуальность - это:
1. Ноги
2. Сиськи
3. Зад!

:D

-KARIMA- 15-05-2006 11:35
Цитата:
Сообщение от Opiskelija
У меня с руками все нормально:) Обниму даже необьятное:)

как представила....:lol:
наверное руки заплетаются=))

Ray 15-05-2006 11:36
Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
так сами написал о длинных ногах=)

Карим, а зачем их в длину обнимать?

Opiskelija 15-05-2006 11:36
Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
как представила....:lol:
наверное руки заплетаются=))

Под ногами путаются:) Ноги тоже огого!!!!

ПАУТИНА 15-05-2006 11:38
Цитата:
Сообщение от Ray
Да ладно, тетки, сдавайтесь. Признайтесь хотя бы себе, что сексуальность - это:
1. Ноги
2. Сиськи
3. Зад!

:Д
Цексуальность мужчин ?

-KARIMA- 15-05-2006 11:39
Цитата:
Сообщение от Ray
Карим, а зачем их в длину обнимать?

потому,4то нужно искать всегда трудные пути :gy:

Ray 15-05-2006 11:40
Цитата:
Сообщение от ПАУТИНА
Цексуальность мужчин ?

Ну, слушай, про мужчин тебе виднее. Я писал про сексуальность женщин. :D

-KARIMA- 15-05-2006 11:40
Цитата:
Сообщение от ПАУТИНА
Цексуальность мужчин ?

не фига себе муж4инка :gy:

-KARIMA- 15-05-2006 11:41
Цитата:
Сообщение от Opiskelija
Под ногами путаются:) Ноги тоже огого!!!!

тогда нужно укоротить в срочном порядке =)

Ray 15-05-2006 11:41
Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
не фига себе муж4инка :gy:

Главное, чтоб Паутинке нравился. ;)

-KARIMA- 15-05-2006 11:42
Цитата:
Сообщение от Ray
Главное, чтоб Паутинке нравился. ;)

оооо...так ето самое главное:на вкус и цвет товариша нет :D

Andzhi 15-05-2006 11:52
Цитата:
Сообщение от Ray
1. Ноги (длинные)
2. Сиськи (большие)
3. Задница (приятной выпуклости)

:Д

В таком случае, кто более сексуальней:
Длинноногая, узкобедренная блондинка с большой грудью
или
Смуглокожая, широкопопая брюнетка невысокого роста с маленькой грудью

IsaFrost 15-05-2006 11:53
Цитата:
Сообщение от Ol-soln
Я бы выделила в признаках сексуальности (мне больше нравится "чувственности") у мужчин немножко другие признаки, которые для меня лично являются более привлекательными:

1) личное обаяние. (умение говорить и слушать, ум, искренность, чувство юмора, глаза с блеском, жизненная энергия, зажигательность... и т.д.)

Не зря же говорят, что личность бывает просто магнетической. И это не зависит от внешних данных. Бывает, что и фигура и черты лица совсем неправильные, при первом взгляде даже некрасивые, а когда начинаешь общаться с человеком, то заряжаешься его притягательной силой.

Или, как ни крути, а внешние данные - единственный сильный критерий?


ПС, прошу прощения.. Я не внимательно прочитала первое сообщение. Оказывается речь идет только о внешних данных. Тогда я - пас. Никакие физические "красоты" не являются для меня привлекательными при отсутствии внутреннего содержания. :)


хм, насчет личного обаяния - согласна! а внешность, описанная как сексуальная, лично для меня - отвратительна.
у каждого свои критерии красоты.

Ray 15-05-2006 12:02
Цитата:
Сообщение от Andgolina
В таком случае, кто более сексуальней:
Длинноногая, узкобедренная блондинка с большой грудью
или
Смуглокожая, широкопопая брюнетка невысокого роста с маленькой грудью

У которой мордашка смазливее. :)

Ol-soln 15-05-2006 12:04
Цитата:
Сообщение от IsaFrost
хм, насчет личного обаяния - согласна! а внешность, описанная как сексуальная, лично для меня - отвратительна.
у каждого свои критерии красоты.


Отдельсно физический признаки и мне кажутся неприятными..
Только внутреннее содержание может сделать даже непривлекательную форму желанной. И отсутствие оной может слелать красоту форм пустой.. Потому и говорят часто, что поле того как.. ощущение пустоты и даже неприязнь.. Любить надо для того, чтобы любить. Я так думаю. :)

Kaktus 15-05-2006 12:22
Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
если девушка просто классная,а вот после того как заташили её в бассейн,она вам без косметики не особо понравилась-броcишь её?


Может, я нехорошо сказал, но если в первый же день умудрился затащить, а внуренней красотой еще не очаровался... С другой стороны, без одежды девушка обычно красивее. Рецепт простой: не подхватывай на улице раскрашенную чучундру, обвешанную ювелирными изделиями и считающую, что для того, чтобы жить на широкую ногу, достаточно раздвинуть ноги.

Andzhi 15-05-2006 12:26
Цитата:
Сообщение от Ol-soln
Отдельсно физический признаки и мне кажутся неприятными..
Только внутреннее содержание может сделать даже непривлекательную форму желанной. И отсутствие оной может слелать красоту форм пустой.. Потому и говорят часто, что поле того как.. ощущение пустоты и даже неприязнь.. Любить надо для того, чтобы любить. Я так думаю. :)

В данном случае мы не говорим о любви, и не о внутреннем содержании, а именно о банальной сексуальности для секса, но конечно никто не спорит, что если любишь человека всей душой, то сексуальные приметы - уже роли не играют.

Andzhi 15-05-2006 12:28
Цитата:
Сообщение от Ray
У которой мордашка смазливее. :)

Так, если всö-таки мордашка - важнее в сексуальности, зачем тогда ети:ноги, грудь, попа???

-KARIMA- 15-05-2006 12:30
Цитата:
Сообщение от Kaktus
Может, я нехорошо сказал, но если в первый же день умудрился затащить, а внуренней красотой еще не очаровался... С другой стороны, без одежды девушка обычно красивее. Рецепт простой: не подхватывай на улице раскрашенную чучундру, обвешанную ювелирными изделиями и считающую, что для того, чтобы жить на широкую ногу, достаточно раздвинуть ноги.

так у таких "чучундр" разве на лице написано" ЖИВУ НА ШИРОКУЮ НОГУ"?=)

Opiskelija 15-05-2006 12:34
Цитата:
Сообщение от Andgolina
В таком случае, кто более сексуальней:
Длинноногая, узкобедренная блондинка с большой грудью
или
Смуглокожая, широкопопая брюнетка невысокого роста с маленькой грудью

Мои наблюдения: комбинация длинные ноги и большая грудь встречается ооочень редко:)

Andzhi 15-05-2006 12:43
Цитата:
Сообщение от Kaktus
не подхватывай на улице раскрашенную чучундру, обвешанную ювелирными изделиями и считающую, что для того, чтобы жить на широкую ногу, достаточно раздвинуть ноги.

Ну ето же явно не сексуальность , а- пошлoватость и вульгарность

Andzhi 15-05-2006 12:52
Цитата:
Сообщение от Kaktus
С другой стороны, без одежды девушка обычно красивее.

Ну уж, конечно, когда разделись - куда деваться - бери что есть

IsaFrost 15-05-2006 12:55
Цитата:
Сообщение от Andgolina
В данном случае мы не говорим о любви, и не о внутреннем содержании, а именно о банальной сексуальности для секса, но конечно никто не спорит, что если любишь человека всей душой, то сексуальные приметы - уже роли не играют.


то есть, как по внешним признакам узнать о сексуальном мастерстве? Что значит сексуальность в контексте данного разговора?

IsaFrost 15-05-2006 12:56
Цитата:
Сообщение от Opiskelija
Мои наблюдения: комбинация длинные ноги и большая грудь встречается ооочень редко:)

почему? одно другому не мешает! а как же группа Виагра?

remsu 15-05-2006 12:58
Цитата:
Сообщение от Opiskelija
Мои наблюдения: комбинация длинные ноги и большая грудь встречается ооочень редко:)

Hetkinen.
Признаюсь:это я -в то время ,когда кормила ребенка грудью.
А если серьезно:доказанно,что редкость -когда у очень строиной женщины -большая грудь.Это легко объяснимо:женская молочная железа в основном состоит из жира(не помню точно-процентов 80 ,что ли).Т.е. это предполагает достаточное кол-во жировой прослойки по всей фигуре.Поэтому сексуальные красотки в фильмах и порножурналах-со вставленными силиконами.

Opiskelija 15-05-2006 13:00
Цитата:
Сообщение от IsaFrost
почему? одно другому не мешает! а как же группа Виагра?

Читайте сообщение Ремсу:)

IsaFrost 15-05-2006 13:02
Цитата:
Сообщение от remsu
Hetkinen.
Признаюсь:это я -в то время ,когда кормила ребенка грудью.
А если серьезно:доказанно,что редкость -когда у очень строиной женщины -большая грудь.Это легко объяснимо:женская молочная железа в основном состоит из жира(не помню точно-процентов 80 ,что ли).Т.е. это предполагает достаточное кол-во жировой прослойки по всей фигуре.Поэтому сексуальные красотки в фильмах и порножурналах-со вставленными силиконами.


хм.. длинноногость - это не худоба. У меня третий размер и всего 5 кило лишнего весу. И ноги длинные. и ни грамма силикона. И я не замужем. и не сочтите это за рекламу-)))

Andzhi 15-05-2006 13:02
Подведöм предварительный итог, по мнению, высказавшихся zдесь мужчин, СЕКСУАЛ*НА значит:

1. pofigist:" не понимаю понятия сексуальная, с красивой хочется совершить половой акт"
2.Шаман:"Либо женwина сексуальна, либо нет. Третьего не дано".
3. Ray:" Длинные ноги,большие сиськи, задница приятной выпуклости".

Вот такие глубокие и обьöмные мысли

Kaktus 15-05-2006 13:07
Цитата:
Сообщение от -KARIMA-
так у таких "чучундр" разве на лице написано" ЖИВУ НА ШИРОКУЮ НОГУ"?=)


Обычно написано, если не живет, то хотя бы ищет спонсора

triFilosofia 15-05-2006 13:08
мужчина- грудь и прочие естественные женские изгибы определяет как сексопильность,

сексуальность- это из раздела ауры,чувственности, сюда входят только природная чистота и запах, не испорченный дешевизной....

не путайте понятия

Andzhi 15-05-2006 13:12
Цитата:
Сообщение от IsaFrost
то есть, как по внешним признакам узнать о сексуальном мастерстве? Что значит сексуальность в контексте данного разговора?

Не, ето не однозначно, что кто явно обладает сексуальными признаками - то и = мастер в етом деле, вот именно то , что вроде иногда все признаки есть , а как до дела дошли - где она ета сексуальность, и уж тем более мастерство?

Мы как бы обсуждаем вот те самые стериотипы нашего обwества, придуманные нами же.
Зато, почитайте, сколько сразу отзывов типо:
Да, ето про меня.Да, я такой! - мужчины то хотят казаться сексуальными, может быть даже более чем женwины?

IsaFrost 15-05-2006 13:24
Цитата:
Сообщение от Andgolina
Не, ето не однозначно, что кто явно обладает сексуальными признаками - то и = мастер в етом деле, вот именно то , что вроде иногда все признаки есть , а как до дела дошли - где она ета сексуальность, и уж тем более мастерство?

Мы как бы обсуждаем вот те самые стериотипы нашего обwества, придуманные нами же.
Зато, почитайте, сколько сразу отзывов типо:
Да, ето про меня.Да, я такой! - мужчины то хотят казаться сексуальными, может быть даже более чем женwины?


да вряд ли есть такие признаки. Типаж описанный в посте №1 - это образ наиболее продуктивного самца. От которого будет самое крепокое потомство. А не героя-любовника. В постели он может быть - тык-тык и на бок. Природе ведь не нужны многочасовые секс-марафоны, нужен результат - потомство.
Это ведь еще с пещер пошло. Женский образ - большая грудь, широкие бедра - материнство; высокий рост, длинные ноги- хорошая охотница.
А в жизни - полно плейбоевских моделей, холодных и одиноких и чучундр, к которым в койку очередь.

remsu 15-05-2006 22:12
Цитата:
Сообщение от IsaFrost
хм.. длинноногость - это не худоба. У меня третий размер и всего 5 кило лишнего весу. И ноги длинные. и ни грамма силикона. И я не замужем. и не сочтите это за рекламу-)))

А не расшифруете насчет веса?Ну, и роста тоже.

15-05-2006 22:27
Цитата:
Сообщение от IsaFrost
да вряд ли есть такие признаки. Типаж описанный в посте №1 - это образ наиболее продуктивного самца. От которого будет самое крепокое потомство.

Эдакая глупость.
То есть, самцы с кривыми ногами, длинными руками и большим носом не могут быть алкоголиками и носителями серьезных наследственных заболеваний?

_Soul_ 15-05-2006 22:43
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Эдакая глупость.
То есть, самцы с кривыми ногами, длинными руками и большим носом не могут быть алкоголиками и носителями серьезных наследственных заболеваний?

эти особи просто ближе к природе:))))

15-05-2006 22:50
Цитата:
Сообщение от _Soul_
эти особи просто ближе к природе:))))

Тоже спорно.
Как размер носа влияет на близость к природе?

Opiskelija 15-05-2006 22:52
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Эдакая глупость.
То есть, самцы с кривыми ногами, длинными руками и большим носом не могут быть алкоголиками и носителями серьезных наследственных заболеваний?

Бельский, тут то Вы проговорились, каковыми точно не являетесь...;)

15-05-2006 23:05
Цитата:
Сообщение от Opiskelija
Бельский, тут то Вы проговорились, каковыми точно не являетесь...;)

В какой-то степени да;)
Но я так же бы опроверг, если высоких, стройных, длинно- и прямоногих :) возвели в ранг абсолютных "быков-производителей".
Упрощение здорового генетического материала до кривых ног, как-то совсем не радует.

_Soul_ 15-05-2006 23:10
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Тоже спорно.
Как размер носа влияет на близость к природе?

я что-то про нос говорила? я ничего про нос и его размер не говорила , и даже не думала, но если хотите, то можете поведать нам Как размер носа влияет на близость к природе?:)

15-05-2006 23:12
Цитата:
Сообщение от _Soul_
я что-то про нос говорила? я ничего про нос и его размер не говорила , и даже не думала, но если хотите, то можете поведать нам Как размер носа влияет на близость к природе?:)

Кхм... Кхм... прочтите еще раз и цитату, и сообшение №97.

_Soul_ 15-05-2006 23:14
чОрт Есть носы:)))
не заметила:))

Andzhi 18-05-2006 15:02
Цитата:
Сообщение от triFilosofia
мужчина- грудь и прочие естественные женские изгибы определяет как сексопильность,

сексуальность- это из раздела ауры,чувственности, сюда входят только природная чистота и запах, не испорченный дешевизной....

Согласна, что сексуальность и сексапильность - обсолютно разные понятия. Причöм термин СЕКСАПИЛ*НОСТ* - уже продукт нового времени - выходец из сленга.

Допускаю мысль - что женwины не наделöнные от природы сексуальностью - как раз и пытаются восполнить ето сексапильностью за счöт искусственных приöмов(силиконов. грудь, гелевые губы, нароwwенные волосы, ногти и т.д.) - что опять же является продуктом стериотипного мышления - ЧТО ИМЕННО считать сексуальным???
Кому то действительно надо длинноногую блондинку с большим бюстом, а для кого то не менее сексуальна смуглая брюнетка с широкими бöдрами.
Всö относительно взглядов и вкусов


Часовой пояс GMT +3, время: 01:08.
Страница 2 из 2 < 1 2
Показть 100 сообщений этой темы на одной странице