йцукен, ну это как посмотреть, на моем ноуте Виста работает без сучка и задоринки. Turion 64 X2 2048 GB и 7600 Go.

Я бы даже сказал, что первым делом - не используй Висту, а лучше ХП, Сервер 2003 или Линукс. :)

У меня такая проблема с Вистой: не может подключится к ВЛАН.
Стоит АДСЛ модем Зюксель P-660HW-D1
На нем настроен ВЛАН с WPA-PSK и мак-фильтром.
Так вот Виста не позволяет подключиться к этому всему. При попытке подключения запрашивает пароль, который вводится, но потом соединение не происходит. Кроме висты там работает еще 6 компов с Виндовс ХП без проблем.
Основная проблема: не известно где найти в висте панель настройки протокола шифрования для ВЛАН подключения. Не ясно, какой она там пытается использовать.

Suriken, ага FreeBSD еще лучше! :)
Ну что у всех такое предвзятое отношение к Висте?!

FreeBSD мне не понравился. Я больше люблю Дебиан.

Отношение предвзятое, потому что, попробовав поработать, наткнулся на не дружественный пользовательский интерфейс.
Если, например, в FreeBSD я не знаю, как что-то делается, то я могу это узнать, научиться и пользоваться без проблем. А в Висте, даже зная, как это делается, я буду каждый раз бороться с нежеланием системы выполнять задачу.
Например, обычное копирование текстового файла со сменного носителя меня достало. Окончания "подготовки к копированию" я так и не дождался. Легче оказалось установить интерфейсную программу на соседний комп с Вин ХП и продолжить там.

Suriken, ну да, с комированием большого колличества маленьких файлов у Висты пока есть проблемы, слишком долгая индексация. По отзыват о SP1 RC это будет исправлено. Но советовать Линукс обычному юзеру - вот это кощунство! :) Если ты, конечно, не хочешь стать техническим суппортом 24h в сутки :)

"Обычными" юзеры тоже бывают по-разному.
Я тут недавно Виндовс поставил, так тех-поддержка та же. А если подумать, то то, что у юзера получается самостоятельно: файлы перетаскивать, диски втыкать и по ярлычкам щелкать - так же получится и на линуксе.

Suriken, ну на Федоре 4 я убил 3 дня что бы заработал мой WLAN USB-stick от Edimax. На XP и Висте все решалось легким движением руки :)

Это от производителя и от чипа на стике зависит.
У меня есть стик от А-Линк, который и для винды имеет дрова, которые имеются только в одной копии на диске, прилагавшемся к нему при покупке. И грузит систему. А если проц занят другими задачами, то сетка падает.
На родном диске, кстати, есть дрова и для линукса.
А про авто-определение устройств в виндовс, так все так же будет работать и в Линукс, если туда закачать такое же количество драйверов. Но тогда линукс будет похожа по гигантизму на виндовс. ;)

Хотя, это уже мы в дебри залезли. Я сам работаю на виндовс, потому что софт такой. И советовал я в первую очередь - ХП, во вторую - Вин сервер 2003, и только в третью - линукс. :)

Suriken

ХП, не спорю, самая стабильная и отточенная ОС на сегодняшний день. Виста нуждается в доработке. Но вспомни какой был XP в свое время? До первого СП1 все плевались и упорно не хотели слазить с Win98SE. Да и после СП1 ему доставалось по полной и только СП2 позволил системе стать тем чем мы сейчас пользуемся.

Это давно было. Сейчас все работает на много лучше. Например на ubuntu любую флешку втыкаешь и он ее маунтит тут же. Конечно иногда приходится попотеть что бы заставить работать какой-нибудь девайс при установке.

Согласен, что вначале было криво. Но в то время все сидели на 2000. ;)

Я на Win98, на 2000 мощностей не хватало :) Бедный был, мощные компьютеры в то время рошкостью были :) Это сейчас 2 ГБ памяти 40 € стоят :)

Вот почитайте что обсуждается на www.windwz.ru

итата: seder
У меня комп позволяет поставить Висту.
Но я сижу на ХР.
Потому что ХР гоняет лучше и быстрее и проблем с прогами и дровами нет.

И какие же это проблемы с програми и дровами? Пример приведите, пожалуйста. Не ставив висту, судить не стОит. А то судите о проблемах, которых нет уже давно, как-будто сами провозились с ними не один день.
Цитата: seder
И фейс ХР мне нравится больше. А ставить Висту, чтобы она жрала ресурсы и опять менять ей фейс на ХР бред.

А почему не фейс 98? К тому же, если вы приводите интерфейс ХР как еще один повод отказа перехода - это вдвойне глупо: потому что основное приемущество Висты - не интерфейс, а стабильность работы. Второе: все же Aero - очень красивое дополнение и усовершенствование:некоторые вещи, которые в ХР можно сделать за несколько действий, в Висте
можно сделать за одно действие. Я не спорю, красота интерфейса - дело вкуса, но все же...

Виста жрет ресурсы не просто так, а вполне оправданно. По поводу больших объемов памяти: читайте в инете о Superfetch - уже задолбался объяснять.

По поводу семерки:
Цитата из блога сотрудника Майкрософт:
"Помните, что M1 - это лишь начало разработки и впереди нас ждут еще три этапа. Также стоит понимать, что существует большая вероятность того, что интерфейс подвергнется каким-либо серьезным изменениям лишь после релиза M2, то есть до M2 система будет использовать интерфейс Vista. Независимо от того, каким бы ни был интерфейс Win7, он еще в течение продолжительного времени будет держаться в тайне. Пока же интерфейс интерфейс неотличим от Aero из Vista."


Цитата: Leonardo_ru
темболее билд на видео и скринах 65хх а должен быть как минимум 7ххх....


В М1 пока используется ядро Висты СП1, а не МинВин, поэтому и номер сборки таков

Чо касается гаджетов Висты, которые стали её фишкой, то они вооще нафик не нужны - Рабочий стол и так завален ярлыками от прог и небольших документов, а ещё и какие-то гаджеты.


Скажите это ребятам из TheHobbyLounge, которые благодаря своим революционным разработкам прославились на весь интернет и продолжают удивлять своими гаджетами, за которые они могли получать огромные деньги. Любая уважающая себя софтовая компания либо сделала, либо собирается сделать гаджет для сайдбара, который будет управлять программой.
Гаджеты позволяют многое: от просмотра погоды, записи дисков и уведомлений о почте до просмотра форумов и полного управления компьютером, а также чтения системных параметров, таких как загрузка проца, температуры и т.п. Более того, гаджеты позволяют сэкономить время быстрым доступом ко многим возможностям ПК

Если бы боковая панель с гаджетами была бессмысленной, то ее бы просто не включили в ОС, ведь в майкрософте сидят далеко не глупые люди, которые смогли посадить на свой софт всю планету, и черт возьми, как же они с вами не посоветовались по поводу панели? непорядок

Да фигня полная этот суперфетч. Для тех, кто реально работает и запускает больше, чем 3.5 софтины только хрень засирающая память. Лучше бы кэш виндовый сделали эффективней. ИХМО, там ещё со времён мсдос алгоритмы кэширования остались.

И раз уж ты так много отвечал про суперфетч, ответь ещё раз, почему при отключении этой пуперфичи разница в занятой памяти получается чуть больше 70Мб (почти 500Мб с супером и 420 без) на машине с 4Гб памяти (3.3 доступно, т.к. система 32х битная). При этом система стартует заметно быстрее (раз так в 5) без этого фетча.



Мля!
Ну и аргумент в стиле "Жираф большой, ему видней" ;)
Этим, а также тем, что кто-то пишет какие-то там гаджеты, можно убедить только редкостных фанатов мелкомягких ;)

У меня, помимо всех упомянутых выше проблем с совместимостью программ, вот какая заморочка: при каждом новом включении компа и попытке выхода в ин-т (IE) выскакивает сообщение о невозможности подключиться к сети. После сканирования и поиска ошибки выдаёт, что надо настроить lähiverko и IP. После, опять-таки автоматической, настройки, сеть начинает работать. В принципе минутное дело, но хотелось бы настроить всё по уму, я же даже не знаю как начать думать, что бы понять где чего надо изменить...

Тут я ржал катаясь под столом:)) Действительно, этому прорыву светит нобелевская премия:)))) Просто взяли старую идею и всунули в свою ось:)
Например вот реализация пол линукс: http://members.dslextreme.com/users...lm/gkrellm.html
И появилась она задолго до появления висты:)

Вы наверное можете сначала включить модем,дождаться светового сигнала о готовности сети и лишь потом включать комп.Просто комп закружается быстрее чем Вы получаете доступ в интернет.

Доброго времени суток уважаемые!
Помогите решить проблему с руссификацией Висты Хом Премиум! Старики купили лаптоп Hp Pavilion dv6500eo (AMD Turion(tm) 64 x2) естественно с финской вистой, перерыл весь инет но решение так и не нашёл. Все MUi ставятся на более навороченные версии, пробывал найти просто LIP также облом...
Буду признателен за помощь!!

Home и Home Premium руссифицируется через подмену lpksetup (файлик легко находится путем гугления)
Далее:
1. Устанавливаем с помощью исправленного lpksetup язык из MUI
2. Для смены на русский язык правим реестр
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentCo ntrolSet\Contro l\Nls\Language
"Default"="0419"
"InstallLanguage"="0419"
3. Запускаем lpksetup и удаляем оригинальный язык системы.
4. Перезагрузка. Наслаждаемся.

Спасибо всё сделал!!! Если долго мучиться.... Вообщем всё!!! Путаница была в разных вариантах установки....

Заглючила программка, из за неправильных настроек, в XP проблема решалась подчиской в папке Application Data, в профиле пользователя. Вопрос где в vista находятся пользовательские настройки программ? или как попасть в Application Data если она там всё же есть?

C:\Users\<username>\AppData\Roaming

а еще помогает поставить программе совместимость с XP SP2 и она начинает работать

особенно касается всех что ранятся под ThInstall

Спасибо. Нужно было скинуть на первоначальные настройки.
А при установке совместимости, перестаёт запускаться, утверждает что нет прав. не помогает и от имени администратора. :confused:

ха, прикол
а что ранишь-то ?
не может быть так что это нечто ломится в сеть, а через фаервол пробиться не может ?
гуглить пробовал ?