..а вот квадрат и попался..)))))

..мы тут его обсуждаем ..)))

у меня вопрос к автору- как часто Вы оставляли своего мужа на такой длительный срок? было ли это в системе у ВАС все эти совместные годы?
и второй - Он ушел к финке?
Хочется автору пожелать - только не озлобляйтесь...возможно Вы сами виноваты и может есть время исправить..конечно есть чувства... Нельзя мужчин оставлять одних на долго-предолго...

Вот это вот улыбнуло, особенно про "обучил языку"... Ха-ха. Да пока сама не выучишь - никто не залезет тебе в ротик и не станет вместо тебя говорить. Хотя... за всех не ручаюсь. Может, братец-квадратец кого и перевёз, и обучил.
Перевёз! А то прям перевозчиков нетути! Только и цель: кто бы перевёз. Фи на вас. А критерии человеческого существования - ну прям предел мечтаний? И никто слаще морковки ничего не видел?

спасибо тебе добрый человек ... ..а я думал это у меня генетически..)))

Обучил языку - из той же оперы - "я его подняла". Она его подняла, а он её из нищеты вывез.
А серьёзно, смотрим на сухой осадок: финским владеет? владеет. Дома они на китайском разговаривают? На финском. А курсы, это так, падежи выучить, не больше.

Откуда ты знаешь, что он её привез сюда, что он решал её проблемы, что двушка - ей по договору отходит?.. Перечитав все 5 (пять) постов автора я нигде об этом упоминания не нашла.:) Стало быть это все только твои догадки?;)

Если б знать, почему.... Наверно, потому, что у муЩЩин природа другая, они по-другому устроены, чем женщины...
Я нередко по жизни бываю своего рода "жилеткой" для друзей, знакомых, коллег. Может, всем своим видом вызываю доверие, может, умею терпеливо выслушивать (иногда человеку просто нужно выговориться).
Так вот, последняя такая "жилеточная" история, очень схожая по фактам с историей автора темы:
с мужем (гражданским) прожили 9 лет. На "старте" семейной истории ей было 30 лет, её дочке 6 лет. Она - симпатичная, умница, с образованием и работой с неплохой зарплатой, с покладистым характером, с юмором, пресловутое: "не пьёт, не курит" и другими достоинствами, дочка - вообще ангел. Жили-не тужили. Взяли на двоих кредит, начали строить дом, кредит выплачивали вдвоём, а дом оформили на него, так как залогом была его квартира. На стройке пропадали всё свободное время, причём, она с дочкой, так как у него работа с командировками. Приглядывали за ходом работ, убирали мусор (и девочка тоже - это к вопросу о роли падчерицы - не с подружками бегала, а маме помогала). Потом, когда начались работы по интерьеру, это полностью было на ней, моей знакомой. Причём, с вкладыванием её денег (шторы, вазы, карнизы, сервизы, мебель и пр.)
Когда дом был готов полностью, она случайно узнала, что у него есть молодая любовница (а ей самой почти 40), сказала ему о своём "знании". Он стал выкручиваться. Когда она привела неопровержимые факты (такая она, хотела честности в отношениях), он ей предложил забрать свои личные вещи и уйти вместе с дочкой. Всё, что у них было построено и куплено - это всё ЕГО, записано на его имя, так он ей заявил.

Можете представить, что ей пришлось пережить, а ребёнку какой удар!

Милейший Брат-квадрат, где, ну где автор упоминает-жалится, что влачила жалкое нищенское существование. покуда её "не вывезли" из "нищеты"? Вам хочется, чтобы было так. Но не бязательно так и есть.
Про язык - живёт автор в Финляндии уже достаточно много лет, вот и выучила язык благодаря своему упорному желанию выучить язык. Или честь и хвала только тем женщинам, которые и после долгих лет жизни в Финляндии по-фински не разумеют? Типа, не поддалась, и не обучилась, хоть её муж упорно обучал её! Бедолаги и хотели бы, да никто их не обучал...

Автор всё написал в своём первом сообщении. ;)

вот поэтому , советую хранить СВОИ ЧЕКИ в большой банке до глубокой старости...

Если не трудно, выдели, пожалуйста где написано о том:
что он её сюда перевез.
что двушка отходит ей по договору.
Спасибо!

"К счастью есть своя двушка куда можно уйти."
То, что он её сюда перевез ясно и без выделений, не коренная же финка она в конце концов. Была бы финкой не спрашивала бы на русскоязычном форуме. ;)

Кабы знал, где упал, так соломки бы ....
Бывает, что люди влюбляются без оглядки.

И поверьте, не одну такую историю знаю.
Сейчас на моих глазах нечто подобное происходит с молодой - 31 год - коллегой. Я вижу её сияющие глаза, когда в день по 20 раз он ей звонит и шлёт смс, как она летает от счастья. Как взахлёб рассказывает о покупке в дом новых штор (дались эти шторы!!!) и пр. И у неё тоже своя маленькая дочка...
Я даже боюсь думать - и не думаю - что будет через несколько лет.

А если она сама имеет финские корни, как моя знакомая, или переехала по рабочей визе?
Вам такое в голову не приходит?

Я так поняла, что у нее в финке есть своя двушка...выходит не перевозил

К счастью есть СВОЯ (!) двушка.:) Нигде о договоре не сказанно, более того, больше похоже на то, что эта квартира была ещё до свадьбы.:)

А не может быть так, что она вначале сюда переехала, а потом его единственного встретила?;) Или она его сюда перевезла. Ведь о том, что он финн - я тоже нигде не нашла.:)

Тут два варианта: двушка в России, что более вероятно, двушка здесь, тогда, автор вообще весь шоколаде.

В любом случае - это всего лишь домыслы.:) В простонародье: сплетни.:):):)

Вот именно - до свадьбы! А в контракте как? Всё нажитое до свадьбы остаётся за "молодыми", вот дом и остается за мужчиной, а двушка за женщиной.

А в контректе может быть как угодно.;)

Конечно и такие варианты возможны, но перехавшие по финским корням или рабочей визе - люди имеющие какую-никакую почву под ногами, сами себе на уме и не будут ставить себя и свою семью (дочь) в изначально невыгодное положение, подписывая разные контракты.

Она была со всем согласна 13 лет назад... ;)

AVANTA, Вы знаете конец этой истории?

Читай мой пост 73.

Брат квадрат ....переспорят тебя..)) их больше ...)))

13 лет - срок немалый, очень многое может измениться за этот срок. Маленький сарайчик любимого может превратиться в дворец.:)

Я не на стороне женщины, равно как и не на стороне мужчины в этом вопросе. Супруги должны сами разрешить возникшие при разводе вопросы, возможно, через суд. Меня просто удивляет, как разростается подробностями эта история в отсутствие автора.:)

Это жизнь. Но, если нет своего ума, а только чувства, то существуют родители и друзья. Подскажите подруге, пока не поздно. :)

Знаю. Они с дочкой ушли, на имущество не претендовали.
Материально выкарабкались, так как она работает.
А моральный ущерб? Я знаю, в каком она была отчаянии. Сейчас почти справилась с ситуацией. А вначале ей было невыносимо. Она как-то даже призналась, что у неё были мысли выехать на встречную полосу...
Но, к счастью, она умный и сильный человек.

В это обсуждение я влезла потому, что надоело читать от наших умников, особенно мужчин о том, что русские бабы - расчётливые проститутки - и так им и надо!

Я тоже ни на чьей стороне, вписался после того, как стали чморить мужчину. :)

Никогда не даю советов...
Даешь совет - берёшь на себя ответственность ... в какой-то мере.

Да, да, "все мужики козлы!" (ц) Не надо выходить за них замуж. Мальчиков при рождении сбрасывать в пропасть, а всех взрослых сгноить в лагерях. И будет вам счастье.
В вашых словах и взглядах одна безнадега.

AVANTA, склоняю шляпу перед этой ЖЕНЩИНОЙ... случись со мной такое., то умирал бы он долго и мучительно...

Почему же? Я люблю и уважаю своего мужа, у нас взрослый сын удался:). А мой отец для меня был самым дорогим человеком в жизни.

Да, я тоже.

Бред. От хороших уходят. А вот к стервы мужчин цепляют....

Так зачем проецировать ? Пусть ваша знакомая живет счастливо.

А для вас ситуацию на симуляцию:

Ваш сын женится на женщине с ребенком, через 5 лет сын решает развестись. И Ваша невестка пытается оторвать кусок не только для себя но и для ее ребенка. Можете сдесь расказивать что угодно, но Ваши реальные мысли я знаю наперед, тк мужчина _Ваш_ сын.

Бред, уходят от стерв :) Стерва хороша как лйбовница, а детей и дом луче с доброй и покладистой заводить.

Опоздал... Он уже женился. На своей молоденькой подружке.
А если бы была ситуация - на женщине с ребёнком и пр. - то насколько я знаю своего сына, всё-таки мы с мужем вырастили не подонка. Я вообще не представляю, как бы он даже участвовал в подобном обсуждении.

Бред. 2 в одном - не судьба? И что за бред насчет покладистости?! Так лучше резиновую Зину купить: молчит и в шкаф убирается :)

Это теоретически, а по жизни бывает всякое...

Я називаю это пустозвонством. Есть старый принцип "взялся за нож - бей".
Согласно моим наблюдениям по постам форума, бывших мужей как правило не убивают.
А вот стучать в социалку, в полицию приносят справки о побоях, убегают в турвакоти и проделывают еще тысячи интересных трюков что бы отомстить бывшему мужу.
А вот убить как-то не получается, наверное боятся что посадют турма сидеть.
Одного не пойму за 13 лет только муж жене должен или живут по обоюдному согласию?

Если бы да кабы... Форум не суд. Суд решает, что кому и сколько по закону. А когда чел пропашет всю жизнь почему он должен отдавать больше чем положено? Контракт есть контракт. Никто не заставляет выходить замуж при наличии контракта. Можно заставить мужика женится без контракта и после постоянки развестись и получить свое.

БТВ, а как правильно должна считатся виноватая сторона?
Если муж начал развод, то он. А если жена, то она?

Мой ответ to Cha "Да, я тоже" был о том, что я тоже снимаю шляпу перед этой женщиной. На предмет отомстить у меня бы не получилось, я слабохарактерная, ленивая, и если честно, не представляю себя в подобной ситуации.
А в обсуждение - повторяю - я ввязалась потому, что надоело читать о....см. выше.
Так как знаю немало случаев с точностью до наоборот. Но почему-то многие праведники форума дудят только в одну дуду одну и ту же песню...

А почему Вы решили, что пахал только он, а она - нет? Мой пример с "жилеточной" историей не убедил?

просто надоело читать этот постоянный бред и вопросы
"Как раззуть товарища? Сколько мне должны?" от всяких еми. Если хочицо реальной помощи то обращатся надо к специалистам. А на форуме народ измученый нарзаном.
Создается впечатление что наши женщины выходят замуж в Фи и за финнов и за русских только для переезда и раздела имущества

а про вас можно сказать прямо одинокая 40летняя маразматичка,давно не имевшая секса
Никто свои лица не прячет!!!! Что касается меня если я не дай бог разведусь,заберу только трусы и носки!!!! ТАК КАК ТАМ МОИ ДЕТИ ОСТАНУТСЯ А не какого то васи пупкина который от алиментов скрывается!!!

Если у женщины есть право оспорить брачный договор в суде, она имеет полное право это сделать.:) Пардон за каламбурчик.
И не нам решать кто и что ей должен и кому она должна.:)

Не очень, вернее да, но не совсем. Но у меня не укладывается в понятия как можно требовать еще для падчерицы, чисто по совести. Не знаю как закон это трактует, но мне кажется что такое уже перебор.

Да, да, "все мужики козлы!" (ц) Не надо выходить за них замуж. Мальчиков при рождении сбрасывать в пропасть, а всех взрослых сгноить в лагерях. И будет вам счастье.[/QUOTE]

Раз такие ВСЕ плохие, почему бы не обьединиться и не жить вместе :)

Наверное, надо уметь отличать эми от НЕэми...
Ладно, пошла печь пироги для своих любимых мужчин, пока они делают пуутархатёйта, а то они работают, а я на форуме развлекаюсь... Тоже своего рода стерва:)
А пироги задумала с тонникала и с брусникой:)

Канарейке и Аванте выговор за моё опоздание на рабочий автобус! :mad:

А патамушта нада было сразу соглашаться!!!

ромашку устоили:))))) да от всяких уходят и от хороший, и от плохих, и стерв и спокоиных.

Ну и что постановили-то?
По -моему ,конечно, совершенно естественно ,что мужчину, от старой надоевшей жены может потянуть к молодой....
Очень даже может быть,что молодая согласна его принять....
НО...разведись же по- человечески.... дай ты жене, все ,что ей положено ,или не положено... По-совести....
А когда молодуха увидет ,что от богатства тока половинка осталась...то може и любовь у нее пройдет:)
Кароч.... будьте людьми ,а не мужиками....

Люсия ..так никто и не против если все по чести то..что мы сволочи что ли последнии ..
..но если есть договор .....то почему его нужно менять??? после того как разошлись..а???

а надо не по договору....а по правде...
если они оба знают,что и она вложилась в хозяйство...трудом,там ...или деньгами...надо отдать...нельзя ,грабить тех ,кто слабее...
не по -человечески....

Я в обсуждение не влезаю, но честно сказать - вот если совсем так честно, то читаю подобные темы "как не сглупить"... и как-то с каждым разом все ближе мне мнение "наших умников, особенно мужчин, что..."...Ну, может, с поправкой, что не "все", но "уж как-то очень многие". Сорри.
:)

а вообще.... дурная, однаko, традиция, писать общие покупки на мужа.... Спасибо за науку.... Все ,что купим...все на мое имя....

А Вы не заметили, что на нашем форуме (не знаю, как на других, не бывала) в подобных ситуациях чаще и охотней говорят автору решительное "нет", не вникая в детали? Меня настораживает подобная "дружность и решительность", примеров которой и в мировой, и а отечественной истории немало. Чего стоят, например, охота на ведьм или же "я сам не читал, но..."
А детали могут быть ой какими разными! Я не отрицаю существование так называемых "эми", но знаю и другие примеры, о чём писала выше.
Ох, зря я ввязалась в тему. Не хватило выдержки на минуту... дурная моя голова! :(

Ну да, в итоге любая тема "про это" приходит к этому.:) Только я - уже не первый раз - замечаю, что автор, обычно появляется, выкладывает некую информацию для размышления и уходит. "Наши же умники, очобенно мужчины" детали уже сами додумывают и, естественно, детали, доказывающие корыстно-низменные мотивы.:)
Девушки же обычно становяться на сторону "пострадавшей", иногда из элементарного сочуствия, иногда в пику "нашим умникам".:)


Каждый форумчанин недосказанность ситуации пропускает через свой личный опыт, но это вовсе не значит, что так и было на самом деле. Мы и тысячной доли этих деталей не знаем.:) А выводы зачастую форумчанами - присуще в равной степени и сильной, и слабой половинам форума - делаются весьма категоричные и безапелляционные.