А приходите к нему тоже вы всегда... Кто инициирует примирение после вашего ухода? И если вы примирялияь, примирялись... зная, что всё снова повторится... Зачем возвращались? Чо в нём такого, чего нет в тех, кто обивает ваши пороги? Или всё же он чем-то лучше?

Да я уже сама не знаю. Не понимаю.
В чем-то лучше:) Иначе не возвращалась бы.
Вначале после раставаний с его стороны никаких реакций. А когда в моей жизни начинаются перемены, появляются намеки на отношения новые, он как будто чувствует и появляется, начинает активную атаку. Я сдаюсь, потому что чувства пока не прошли. Всегда хочется верить, что в этот раз все будет по-другому. Какое-то время все хорошо. Но потом старые проблемы всплывают, а он не преподносит никаких решений.
Поэтому я в очередной раз переоцениваю все и ухожу, занимаясь своим развитием и своей отдельной от него личной жизнью.
Мне уже здесь все понятно.
И обратно совсем не хочется.

Мне понравились ваши посты и последний вывод. Вы знаете, я тоже задавала себе эти вопросы и отвечала только так: Просто некоторым мужчин о подарках для женщин: знают, помнят, любят сами и используют их как приём ( соблазна, примирения). Мы же тоже не каждая модница и со вкусом в порядке.:)
Причина, однозначно, не в вас, как симпатичной, умной личности. Мои слёзы о подарках уже позади, я поняла себе цену и не жду условных знаков внимания. Но, если вам интересна женская тактика у других дам в завоевании себе цветов, ресторана, золота, курорта, то эта отдельная тема без мужских ушек.))) У меня есть подруги, которые ловко добиваются подарков, тактикой слёз, капризов, ревности, условий и т.д. если у вас есть желание научится этому, думаю, у вас всё получится! Но, главное, Вы сама подарок в этом мире и чья то оценка не должна вносить в это сомнение!!!!

Спасибо. Да я в принципе прибедняюсь:) Знаю все уловки женские и как можно "крутить" мужчиной. И этим даже пользовалась. Но знаете, сделала вывод: это все срабатывает, когда у женщины нет чувств, а у мужчины есть. А когда мужчина улавливает, что женщина влюблена, то она слаба, он этим и пользуется. Вот!
Вывод: женщина опасно влюбляться. Хорошо к мужчине относится, уважать - да. Но влюбляться и голову терять - опасно раньше времени, потому что мужчина наглеть начинает:)

Тут в соседней теме активно обсуждают, что лучше « Любить или влюбляться?» Я там уже высказалась. А про наглеть мужчины начинают, от того что подарки вы им делаете своим вниманием, то тоже самое можно сказать и о женщинах, они( мы) больше "сороки", которые летят на блеск.))))
Не жалейте доброты своей, вот что главное! А циников, Дон Жуанов, умеющих вам романтично вскружить голову, стоит бояться не меньше «скупого рыцаря»)))))

Здесь ошибку не отредактируешь. Тема в разделе Он и Она " Что лучше любить или быть любимой или оба ….?")))))))

Некоторые женщины...
если не подарки, то что бы хотя бы оплатили услугу ;)
Ё!

Ага, и берите оплату вперед.
Ё!

Девушка, а вам не кажется за за его такой распрекрасный секс - вы ему и платите, всем, что выделено. А мужик хорошо устроился

**Для меня мужчина - не мужчина, если он позволил женщине хотя бы заплатить за него.

Чем тогда такая женщина за которую всегда платят отличается от путаны?

Да, мне кажется, что мужик хорошо устроился:) согласна:)
Я ему не плачу (некорректно), я оплачивала пару раз, когда у него с собой не оказывалось, со всяким бывает. Я же не зверь "Нет у тебя денег. Дружить с тобой не буду." Странно было бы. Он мне потом компенсировал мои расходы, нематериально правда и не сексом, но не суть. И это было еще до того, как у нас секс случился, задолго до. Я в этом ничего такого не вижу. По-дружески всегда можно поддержать другого, ну не могла же я его унизить в тот момент и кричать "Фуууу, не мужик!" Не по-человечески было бы. А знаки внимания, да, оказывала, в праздники только. НО не часто. Я не спонсор:) Этот экземпляр - вообще отдельная тема.
Меня просто возмущает не это. А что мужчины обнаглели и считают, что они ничего не должны, а если какие-то намеки со стороны женщины, - она меркантильная стерва.
А они все должны за просто так получать. Подарки дарить они не должны, ухаживать не обязательно, брак заключать они не должны (это я почитала другие темы), вообще ничего не должны, а зато тетки должны столько всего. Наглость жуткая. Причем тут на форуме 90% мужчин такие, насколько я понимаю:) Только женщины на моей стороне:).

БК, ты буквы различаешь нормально ? было сказано за него, а не за неё, а это уже называется по другому: мужик - альфонс

Единственное, что мы М и Ж должны друг-другу это быть искренними: ты мне нравишься, мне с тобой интересно и, если ты чувствуешь тоже самое, давай будем вместе, хотя бы до тех пор пока мой или твой интерес не ослабеет. :)

Предположу несмело.... может тем, что её любят?

Это называется, если друг оказался вдруг... Однако я подозреваю, что для тебя мужчина в первую очередь не друг. Кто же он тогда для тебя?

девушка, а вы не пробовали секса ему НЕ давать ? :)

И вообще мне кажется вы его разбаловали изначально своими знаками внимания и подарками - с какой стати то ?? :))))

друг и любoвник это разные вещи и не надo их путать!!:))

Настаиваю на мнении - что нормальный мужик не позволит , чтоб девушка платила за него !!

Тогда спрошу: а мужская и женская любовь похожи? В чём проявляется любовь женщины? если мужская - в оплачивании женский расходов.

Принципиальное заблуждение многих и автора темы в том числе.Этот подход мне противен.Нельзя рассматривать секс как мерило материальных отношений.А уж шантажировать им - это полная хренатень.

дак девушка плачется, что секс хороший - а подарков не дарит, так пусть уже определится , что ей важнее чудо секс - или какие то пресловутые подарки ??? :)))))

Понятно, друг не может быть любовником. Любовник всегда платит за себя. Если любовник платит ещё и за женщину, то он уже не любовник, а клиент, она - путана.

в случае автора темы ситуация как раз с точностью до наоборот, девушка и любит и подарки делает, а он в ответ только пользуестя сексом и больше ничего

Вы меня запутали:)
Не сразу все было.
Вначале все хорошо было. Ухаживания были с его стороны, он платил, он ухаживал. Не какой он не альфонс. Не надо так резко. Потом кроме этого у него много было хороших сторон. Умный он человек, интересно с ним, мне хорошо с ним было. Если раньше он приглашал в ресторан, то потом спустя время он обленился и стал ограничиваться тем, что просто заказывал ужин домой:), чтоб далеко от постели, видимо, не отходить:) Я же не за подарки с ним изначально была, просто потом захотелось, когда отношения превратились в домашние посиделки:) Хотя, Слава Богу, не заставлял меня ему готовить и дом убирать:) Бывает и такое:) В домашнюю рабыню он не успел меня превратить:) Всегда сам обо мне заботился. Потом он расслабился, когда понял, что уже и так все хорошо:) По-моему, это нормально, когда у вас отношения и вдруг у человека праздник - сделать ему подарок. Вы бы не сделали подарок?:) Или когда у Вас роман, и у человека вдруг денег с собой не оказалось, Вы бы фыркнули и ушли с криками "Не мужик!"

нормально ты подвёл : это получается если в баре мне мужчина купил стакан сока - то он уже мой клиент что ли ?? :)))))))

Он тоже девушку любит и дарит ей самое дорогое, что у него есть - секс. :D

Не, а как ты подвела: если в кафе ты угостишь меня кофе, то я уже и не мужчина. :lol:

Встречный вопрос: в чем заключается любовь мужчины?
Речь не в оплачивании моих расходов. Какие расходы он мне оплатил? :) Не смешите меня. Ни разу мои личные расходы не оплатил! Еще чего! Я бы и не позволила!
Речь шла об ухаживаниях со стороны мужчины. Их мужчина должен оплачивать, иначе - пусть спит с финками:)

а любовь должна в чём то заключаться??хмм...

ну допустим, а чё на цветочки то жмотиться ???? :)))))))

Вот именно, если бы я знала, что ЭТО У НЕГО САМОЕ ДОРОГОЕ, то на большее не претендовала бы:) И довольствовалась бы только самым ценным, а так у меня чувство, что мне не додают:)
не знаю, как выразиться, чтобы меня поняли не извратили так, что буду выглядить проституткой.

В искренности: ты мне нравишься, мне с тобой интересно и, если ты чувствуешь тоже самое, давай будем вместе, хотя бы до тех пор пока мой или твой интерес не ослабеет.
Вас силком ведь к нему не тянули? Не тянули. Нравилось? Нравилось. Теперь разонравилось? Да. Что ж, бывает. Скажите милому прощай.

а никак, она просто должна быть любимой своим мужчиной :) и при этом она может быть истеричкой, бить посуду, делать всё что захочет, а любящий ее мужчина всё равно будет всё для нее делать :)

Давай так, я буду тебе каждый день рисовать открытку с цветами и дарить, пойдёт?

тогда ты альфонс, если позволишь такое :))))))))

нет, не пойдёт:нарисованные - не пахнут!!!

и вообще , а где тогда секс в придачу ?? :))))

Ну это уже глубокий вопрос. Все вместе:
забота, внимание, уважение, страсть, привязанность, ответственность за того, кого любишь. много всего.
Если мужчина может дать больше, но не дает, дело в другом. Либо жмот, либо не любит. Или и жмот и не любит одновременно, потому что если мужчина любит и ценит женщину, ну хотя бы просто трепетно к ней относится, то это несложно - цветы подарить.
проще сказать, что все женщины хотят одного, чем что-то сделать.

потом, когда нибудь, он всё равно её пристрелит, чтобы отыграться за годы её истерик :)

Да, ради бога, но ты знаешь тогда, кто ты. :D

вы ему это даёте?:)
и потом..это или есть..или нет...а подарки, дело пятое..если у вас это есть, жимите счастливо..если этого нет, найдите другого..не понимаю вашей проблемы, если честно..

Представил картинку: приходишь так в гости к женщине,а она тебя угостила вкусным чаем и ты альфонс.Что-б им не быть,надо приходить со своей заваркой.А что-б тебе ДАЛИ,так и конфеты прихватить.

Сааафсем ачумели тут,да?

Я уже давно не плачусь:)
Вы читаете не целиком.
Уже все сделано.
Уже есть подарки, только секса пока нет:) И все хорошо:)

Меха, не соглашусь .... всё делать и делать подарки и оказывать знаки внимания - вещи разные, и гвоздь проблемы однозначно в мужчине. Кто-то не умеет, кто-то не считаете важным, женщина тут не при чём.

конечно знаю, ведь , я не допущю такого позора для мужчины

Это Вы очумели:)
Вы в гости к женщине ходите без всего?:) Ну это элементарно некрасиво. Даже если не к женщине. А уж тем более к женщине.
Конечно, надо конфеты прихватить!
А если на романтик идете, то одних конфет мало:)
Странные мужики пошли! Так и любят на халяву..:)

при чём тут гости ? это уже другое. суть именно в оплате одного за другого в общественном месте

не просто любят, а ещё и всячески хотят это узаконить, а девушка которая хочет подарков - сразу путана, ваще пипец !!!! :)))))

так я и говорю что женщина не причем :) причём мужчина :) а уж если мужчина безумно любит, то будет делать всё, от матери отвернется, я и такие семьи видела, а так на женщину посмотришь и непонятно с чего его так расколбасило, а ведь безума :)

танууууу, любимых не пристреливают :gy:

нафик такой нужен????


наивная... ))

Да какая романтика?Поддал с друзьями в баре,завалился к женщине без единого цента,все у нее сожрал,все выпил,отымел как хотел и с довольной рожей свалил наутро.И что тут некрасивого?

Я знаю, не все мужчины жмоты и не все женщины требуют подарки. Так пусть каждому будет счастье, пусть каждый найдёт себе отвечающую его ожиданиям половинку! ;)

дарение подарков - это не единственный способ проявления чувств и не обязательный, особенно для мужчин. может он проявляет себя через что-то другое, например, вкусно для Вас готовит и ему кажется это гораздо значимым, чем дарение каких-то безделушек или "трупов цветов" (вожможно, он прагматик).
в некоторых семьях, вообще, нет традиции проявления любви через дарение подарков.

Возможно. Но другой женщине, с которой встречался давно, он делал подарки. Значит, у него есть это в крови чуть-чуть:) Вот в чем загвоздка. Если бы я этого не знала, то спала бы спокойно:) Меня и так все устраивало. А я знаю, что другой женщине он делал подарки и занимался ее делами.
А от меня только едой отделывался:)
Шучу я, конечно, но меня все это настораживало. Особенно когда обещал выехать куда-то вечером, а в итоге никуда не выезжали, приезжала, а он не готов был. в итоге - обычный сценарий.

Самый настоящий халявщик!

значит нада послать его к "той женщине". так всем будет лучше.

Да нужен он ей:)

А вообще,любовь придумали русские,что бы денег (подарков) не платить :gy:

Никакой халявы.Халявщик это если-бы денег еще попросил.Ну или альфонс,там какой-нить...а так,взаимная любовь-морковь.

Умная мысль:)

Диагноз ясен: старинная русская игра - "игра с огнём". Радуйтесь, девушка, бо зато вам не скуШШна...

http://www.youtube.com/watch?v=b9RV...next=1&index=29