Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Социальная защита (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Социальная защита - за и против... (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=55279)

Submariner 27-06-2009 18:29

Цитата:
Сообщение от Elenochka
можете подсказать, где я могу получать за свой труд приличную зп, при этом не бегая в социалку, если я еще плохо знаю язык?


В России, например. Или в IT в Финляндии.

Submariner 27-06-2009 18:30

Цитата:
Сообщение от ank
Скажите, а если эти пособия безработным еще выше поднять, то и велосипеды в Хельсинки воровать перестанут ?


Да, но начнут воровать автомобили, т.к. высокооплачиваемым безработным станет западло ездить на велосипедах.

ank 27-06-2009 18:31

Цитата:
Сообщение от bee
но стоит только эту работу из права на труд превратить в повинную обязанность, как мы получим в результате совок, где безработицы, как известно, не было, правда и результатов труда тоже ...

О! Быть безработным и сидеть на пособии - это еще один метод борьбы с совковым прошлым :D

&Irene& 27-06-2009 18:42

Социальная система должна быть, но по моему не правильно, когда часто получается, что не работать выгоднее чем работать. Не все могут устроиться на высокую зп., вот сейчас куча предложений на неполную рабочую неделю, и что, получать в итоге на 100 евро больше, чем пособие? Если муж и жена сидят на пособии, то в итоге они получают больше, чем если бы один из них пошел работать (говорю о средних заработках), а если еще и дети присутствуют, то вообще работать нельзя :) Мне кажется, что как-то надо поощрять человека, желающего подрабатывать хотя бы несколько дней в неделю, а не лишать его тут же всех благ.

len4ik 27-06-2009 18:58

Цитата:
Сообщение от &Irene&
Социальная система должна быть, но по моему не правильно, когда часто получается, что не работать выгоднее чем работать. Не все могут устроиться на высокую зп., вот сейчас куча предложений на неполную рабочую неделю, и что, получать в итоге на 100 евро больше, чем пособие? Если муж и жена сидят на пособии, то в итоге они получают больше, чем если бы один из них пошел работать (говорю о средних заработках), а если еще и дети присутствуют, то вообще работать нельзя :) Мне кажется, что как-то надо поощрять человека, желающего подрабатывать хотя бы несколько дней в неделю, а не лишать его тут же всех благ.

Я тоже считаю что минимальная зарплата должна быть больше чем социал и человеку было выгодно пойти работать , Если высокооплачиваемой работы не найти то на минимальную невыгодно идти. Заплатиш за квартиру и тебе тот же социал.......Смысл работать? Какая то страннная логика

dmitry_f 27-06-2009 19:25

Цитата:
Сообщение от len4ik
Я тоже считаю что минимальная зарплата должна быть больше чем социал и человеку было выгодно пойти работать , Если высокооплачиваемой работы не найти то на минимальную невыгодно идти. Заплатиш за квартиру и тебе тот же социал.......Смысл работать? Какая то страннная логика

Заставить платить минимальную больше, это утопия, а вот отрегулировать общую систему так, чтобы работать было выгодно, это реалистично, фактически, изначально объем пособмя надо резать, но потом, если человек начал работать, то срезать пособие не сразу.

Crest 27-06-2009 19:28

Цитата:
Сообщение от dmitry_f
Отбирать у тех кто заработал, раздавая тем кто ничего не делает, вот это настоящее торжество советсткой системы, видимо дети советской системы с молоком матери усвоили главный лозунг социализма: "Кто не работает, тот ест!".

в советском союзе лозунг был другой
"кто не работает тот не ест" вот этот лозунг впитали
а кто не хотел жить по этому лозунгу мог и в сибири на лесоповале оказаться

&Irene& 27-06-2009 19:39

Цитата:
Сообщение от dmitry_f
Заставить платить минимальную больше, это утопия, а вот отрегулировать общую систему так, чтобы работать было выгодно, это реалистично, фактически, изначально объем пособмя надо резать, но потом, если человек начал работать, то срезать пособие не сразу.



C этим согласна. Знакомый финн говорит, что когда идешь работать, чувствуешь себя преступником, потому что тебя начинают наказывать денежно, причем везде.

radon 27-06-2009 19:43

Люди, не тешьте себя бессмысленными надеждами. :)
НАЛОГИ меньше не станут, даже если снимут все пособия, или да хоть 10-40 %.

Эта система работает. Работает хорошо. Всё гармонично - финнам мировои памятник нужно поставить за эту социальную систему.

А начнут, учитывая пожелания некоторых трудящихся переделывать систему - и её грохнут, и налоги не снизят(да вот хоть например - зеков кормить-охранять тоже надо, смертная казнь-то запрещена).

dmitry_f 27-06-2009 20:07

Цитата:
Сообщение от Crest
в советском союзе лозунг был другой
"кто не работает тот не ест" вот этот лозунг впитали
а кто не хотел жить по этому лозунгу мог и в сибири на лесоповале оказаться

Ну лозунг может и декларировался такой, а вот принцип по которому жили, был именно "Кто не работает, тот ест".

leijona3 27-06-2009 20:16

Цитата:
Сообщение от bee
нельзя, потому что любой труд - это тоже товар, который человек имеет право продавать и за дорого...

Почему нельзя?В Ф-ии это широко практикуется!
Забыли о "рабах",так называемых,työharjoitelu,когда человек задаром,считай,работает,а рядом другой за это же получает зарплату...

5Toporov 27-06-2009 20:22

Цитата:
Сообщение от radon
Люди, не тешьте себя бессмысленными надеждами. :)
НАЛОГИ меньше не станут, даже если снимут все пособия, или да хоть 10-40 %.

Эта система работает. Работает хорошо. Всё гармонично - финнам мировои памятник нужно поставить за эту социальную систему.

А начнут, учитывая пожелания некоторых трудящихся переделывать систему - и её грохнут, и налоги не снизят(да вот хоть например - зеков кормить-охранять тоже надо, смертная казнь-то запрещена).


работает хорошо, но только в масштабе маленького, относительно закрытого, государства.
с ростом численности населения данная система работать перестанет, поэтому её уже пересматривают (если не ошибаюсь).
к тому же, на эту систему сильно влияет глобализация. надо искать (создавать) альтернативные места работы для тех, кого заменяют более дешёвой рабочей силой, а это может быть проблемно. поэтому, что будет здесь уже года через 4 - пока неизвестно.

Crest 27-06-2009 20:31

Цитата:
Сообщение от dmitry_f
Ну лозунг может и декларировался такой, а вот принцип по которому жили, был именно "Кто не работает, тот ест".

В советском союзе небыло безработных пособий.
а переделанный лозунг это о начальстве и правительстве но ни как о трудящихся.
20 лет рабочего стажа в ссср и ниразу не получал денег нахаляву.

Puuhapete 27-06-2009 20:37

Цитата:
Сообщение от FINNSAT
Тема ваша появилась скорее всего от неудовлетворённости в вашей нынешней зар.плате,но очень некрасиво винить в этом тех у кого на сегодняшний день прожиточный минимум в 5-10 раз меньше вашего. Хотите зарабатывать больше нынешней зарплаты?-у вас на это есть право и возможности,но судя по теме, желания видимо отсутствует.

Кстати, если верить психологам, то человек доволен своей зарплатой в течении двух недель с его повышения... после этого опять кажется, что мало - и я не исключение. И не ОБВИНЯЮ в этом безработных и малоимущих...

Цитата:
Сообщение от ank
Скажите, а если эти пособия безработным еще выше поднять, то и велосипеды в Хельсинки воровать перестанут ?

Алкашам и наркоманам пособия хватает на один день, а дальше опять надо что спереть, что бы на бутылку/дозу заработать...

radon 27-06-2009 20:41

Цитата:
Сообщение от 5Toporov
работает хорошо, но только в масштабе маленького, относительно закрытого, государства.
с ростом численности населения данная система работать перестанет, поэтому её уже пересматривают (если не ошибаюсь).
к тому же, на эту систему сильно влияет глобализация. надо искать (создавать) альтернативные места работы для тех, кого заменяют более дешёвой рабочей силой, а это может быть проблемно. поэтому, что будет здесь уже года через 4 - пока неизвестно.

Возможно. Новые реалии, да....
Но до сих пор работала эффективно.
Надеюсь, финны что-то придумают...

Submariner 27-06-2009 20:42

Цитата:
Сообщение от radon
Люди, не тешьте себя бессмысленными надеждами. :)
НАЛОГИ меньше не станут, даже если снимут все пособия, или да хоть 10-40 %.


Даже если налоги и не снизят, меня вполне удовлетворит, если получаемые от меня в виде налогов деньги государство потратит более рационально: помогая тем, кто в этом на самом деле нуждается (а не ленивым бездельникам), строя дороги, открывая детские сады, улучшая медицинское обслуживание.

dmitry_f 27-06-2009 21:01

Цитата:
Сообщение от Submariner
Даже если налоги и не снизят, меня вполне удовлетворит, если получаемые от меня в виде налогов деньги государство потратит более рационально: помогая тем, кто в этом на самом деле нуждается (а не ленивым бездельникам), строя дороги, открывая детские сады, улучшая медицинское обслуживание.

О том и речь.
Тут уже правильно заметили, система была замечательная, но это было раньше, а сейчас с приходом глобализации, ситуация будет меняться.

do_scrum 27-06-2009 21:25

Цитата:
Сообщение от bee
нельзя, потому что любой труд - это тоже товар, который человек имеет право продавать и за дорого...


А выбор будет. Либо работать и получать свои евро, либо не работать и не получать. Все честно.

leijona3 27-06-2009 21:36

Цитата:
Сообщение от dmitry_f
О том и речь.
Тут уже правильно заметили, система была замечательная, но это было раньше, а сейчас с приходом глобализации, ситуация будет меняться.

Так она и меняется,что стало больше безработных ,заметьте,не по своей вине! :(
Причина банальна-жадность работодателей,когда в погоне за прибылью,ищется почти бесплатная раб. сила и производства переводятся в Китай или Индию.
Куда здесь оставшимся людям податься,если они всю жизнь работали на одном производстве?
Переучиваться? По-моему,очень сложно в 50 лет осваивать новую профессию...Да и здоровье уже не то,что в 20...
А работать то надо до 65 лет.
Предпринимательство?
Не у всех есть торгашеская жилка...Да и конкуренция очень высока.
А ещё существует скрытая дискриминация по возрасту,по половому признаку ,по национальности и т.д.
Мне и самой противно смотреть на молодых алкашей,целыми днями шатаюшимися без дела-они,действительно,и не будут никогда искать работу.
Лучше бы гос-во на детей или пенсионеров тратилось,чем на этих ,но ничего не сделаешь.

Ashley 27-06-2009 21:40

Цитата:
Сообщение от Puuhapete
Читая этот форум, поражаюсь людям, которые хотят/привыки жить нахаляву, за счет общества. Многие полагают, что государство обязано оплачивать все текущие расходы... Здесь было бы столько эмигрантов если бы в Финляндии не было социальной помощи? По моему социальную помощь - надо бы если не полностью прекратить, то по крайней мере снизить пособия и ограничить во времени, к примеру мах.2 мес. Понимаю, что эта тема может вызвать чувство депрессии и безнадёжности у многих...


Вообще-то время адаптации увеличено до пяти лет. На форуме немало новеньких, как и Вы в том числе, судя по дате регистрации.
Вероятно многого успели достичь за такой короткий срок?

Не расскажете как Вам это удалось?


.

Vumnik 27-06-2009 21:47

Цитата:
Сообщение от leijona3
Так она и меняется,что стало больше безработных ,заметьте,не по своей вине! :(
Причина банальна-жадность работодателей,когда в погоне за прибылью,ищется почти бесплатная раб. сила и производства переводятся в Китай или Индию.
Куда здесь оставшимся людям податься,если они всю жизнь работали на одном производстве?
Переучиваться? По-моему,очень сложно в 50 лет осваивать новую профессию...Да и здоровье уже не то,что в 20...
А работать то надо до 65 лет.
Предпринимательство?
Не у всех есть торгашеская жилка...Да и конкуренция очень высока.
А ещё существует скрытая дискриминация по возрасту,по половому признаку ,по национальности и т.д.
Мне и самой противно смотреть на молодых алкашей,целыми днями шатаюшимися без дела-они,действительно,и не будут никогда искать работу.
Лучше бы гос-во на детей или пенсионеров тратилось,чем на этих ,но ничего не сделаешь.

Аплодирую и полностью поддерживаю первую половину поста. А под финал - что то нитка мысли потерялась, увы...

Vumnik 27-06-2009 22:03

Так то, наблюдая по плотному времени присутствия на форуме его женской половины - потихоньку прихожу к выводу, что бОльшая часть из них безработные, не желающие работать. И плачу налоги на содержание маргиналов - в том числе за то, чтобы они не сбивались в русскоязычные женские банды. Девушки, а вы не думали о том, чтобы заняться чем нибудь полезным? А то с утра до вечера в форуме сидеть - нет времени ни на ребенка, ни на мужа, ни на мысли о важном.. Самим то как?

do_scrum 27-06-2009 22:06

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Так то, наблюдая по плотному времени присутствия на форуме его женской половины - потихоньку прихожу к выводу, что бОльшая часть из них безработные, не желающие работать. И плачу налоги на содержание маргиналов - в том числе за то, чтобы они не сбивались в русскоязычные женские банды. Девушки, а вы не думали о том, чтобы заняться чем нибудь полезным? А то с утра до вечера в форуме сидеть - нет времени ни на ребенка, ни на мужа, ни на мысли о важном.. Самим то как?


Сидеть дома с детьми - тоже труд. При том, что за детский сад надо будет выкладывать по 300 евриков в месяц.

5Toporov 27-06-2009 22:06

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Так то, наблюдая по плотному времени присутствия на форуме его женской половины - потихоньку прихожу к выводу, что бОльшая часть из них безработные, не желающие работать. И плачу налоги на содержание маргиналов - в том числе за то, чтобы они не сбивались в русскоязычные женские банды. Девушки, а вы не думали о том, чтобы заняться чем нибудь полезным? А то с утра до вечера в форуме сидеть - нет времени ни на ребенка, ни на мужа, ни на мысли о важном.. Самим то как?


просто замечательно!
мы ещё и на курорты катаемся :D

Ashley 27-06-2009 22:11

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Так то, наблюдая по плотному времени присутствия на форуме его женской половины - потихоньку прихожу к выводу, что бОльшая часть из них безработные, не желающие работать. И плачу налоги на содержание маргиналов - в том числе за то, чтобы они не сбивались в русскоязычные женские банды. Девушки, а вы не думали о том, чтобы заняться чем нибудь полезным? А то с утра до вечера в форуме сидеть - нет времени ни на ребенка, ни на мужа, ни на мысли о важном.. Самим то как?



А че ты так суетишься то? Одной в шоколаде мало что ли?

juurik 27-06-2009 22:11

Цитата:
Сообщение от 5Toporov
просто замечательно!
мы ещё и на курорты катаемся :D

Как? На деньгиВумника? :D

leijona3 27-06-2009 22:12

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Так то, наблюдая по плотному времени присутствия на форуме его женской половины - потихоньку прихожу к выводу, что бОльшая часть из них безработные, не желающие работать.

Почему бы Вам не изучить плотность времени присутствия на форуме мужской половины?Вы,вероятно удивитесь,но окажется ,что они все -бездельники:мало того,что не работают,так ещё ни домашними делами не занимаются,ни детьми... :D

5Toporov 27-06-2009 22:13

Цитата:
Сообщение от juurik
Как? На деньгиВумника? :D


ой... (оглядываецца) а это были его деньги? :D

Crest 27-06-2009 22:13

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Так то, наблюдая по плотному времени присутствия на форуме его женской половины - потихоньку прихожу к выводу, что бОльшая часть из них безработные, не желающие работать. И плачу налоги на содержание маргиналов - в том числе за то, чтобы они не сбивались в русскоязычные женские банды. Девушки, а вы не думали о том, чтобы заняться чем нибудь полезным? А то с утра до вечера в форуме сидеть - нет времени ни на ребенка, ни на мужа, ни на мысли о важном.. Самим то как?

Долг настоящего мужика обеспечить семью и если женщина сидит дома а муж работает то ето вполне нормально. А у женщин по дому работы за глаза. не хотел бы поменятся местами

dmitry_f 27-06-2009 22:17

Цитата:
Сообщение от leijona3
Так она и меняется,что стало больше безработных ,заметьте,не по своей вине! :(
Причина банальна-жадность работодателей,когда в погоне за прибылью,ищется почти бесплатная раб. сила и производства переводятся в Китай или Индию.
Куда здесь оставшимся людям податься,если они всю жизнь работали на одном производстве?
Переучиваться? По-моему,очень сложно в 50 лет осваивать новую профессию...Да и здоровье уже не то,что в 20...
А работать то надо до 65 лет.
Предпринимательство?
Не у всех есть торгашеская жилка...Да и конкуренция очень высока.
А ещё существует скрытая дискриминация по возрасту,по половому признаку ,по национальности и т.д.
Мне и самой противно смотреть на молодых алкашей,целыми днями шатаюшимися без дела-они,действительно,и не будут никогда искать работу.
Лучше бы гос-во на детей или пенсионеров тратилось,чем на этих ,но ничего не сделаешь.

Жадность работодателей тут вовсе не при чем, надо смотреть чуток поглубже.
Виной тому, эта самая социальная система, при глобализации рынка, которая ставит предприятие в ситуацию, при которой оно становится неконкурентноспособным. Будь работодатель хоть сто раз добрый, ничего не изменится.
Ведь наверняка же Вы не будете платить больше, когда нет разницы?

Vumnik 27-06-2009 22:18

Цитата:
Сообщение от Ashley
А че ты так суетишься то? Одной в шоколаде мало что ли?

Спасибо, как раз вполне достаточно. А с чего решили, что суечусь?

Pauli 27-06-2009 22:19

Цитата:
Сообщение от Crest
В советском союзе небыло безработных пособий.
а переделанный лозунг это о начальстве и правительстве но ни как о трудящихся.
20 лет рабочего стажа в ссср и ниразу не получал денег нахаляву.

Это смотря где ты работал 20 советских лет.Были производства,где действительно вкалывали,например,на стройках или лесоповале.а были и другие:
"В СССР часть людей открыто игнорировала официальные формы труда. Их называли тунеядцами, сажали в тюрьмы, высылали на принудительные работы, тем самым нарушая права человека (человек имеет право работать или не работать. И до тех пор, пока он не нарушает прав других людей, он имеет право не работать. Его может содержать семья, друзья. Но он не имеет права воровать, мошенничать и т.д.). Значительная часть людей в СССР была втянута в скрытую безработицу. Там, где достаточно было одного работника, работали двое-трое. Тем самым тормозился технический прогресс (зачем автоматизация промышленности, когда есть дешевые рабочие руки?), сдерживалась производительность труда, развращалась бездельем рабочая сила. Была популярна поговорка, схватывающая отношение «трудящийся - государство»: «Если они считают, что платят нам за работу, то пусть думают, что мы работаем».

Vumnik 27-06-2009 22:24

Цитата:
Сообщение от leijona3
Почему бы Вам не изучить плотность времени присутствия на форуме мужской половины?Вы,вероятно удивитесь,но окажется ,что они все -бездельники:мало того,что не работают,так ещё ни домашними делами не занимаются,ни детьми... :D

Спасибо, leijona3. К Вам мои домыслы ни в коей мере не относятся - по пальцам правой руки можно пересчитать дам, будучих у меня в позитиве - и Вы из их числа.. Так уж масть легла, не обессудьте..

Ashley 27-06-2009 22:30

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Спасибо, как раз вполне достаточно. А с чего решили, что суечусь?


Да потому что Вам заняться видимо нечем как наблюдать за чужой жизнью.Вот и продолжали бы пробовать виды шоколада, а не делать выводы о том что хотят люди работать или нет.
Ну открыли бы тему еще пятки в шоколаде, к примеру.))))))))))))))))))))

leijona3 27-06-2009 22:32

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Спасибо, leijona3. К Вам мои домыслы ни в коей мере не относятся - по пальцам правой руки можно пересчитать дам, будучих у меня в позитиве - и Вы из их числа.. Так уж масть легла, не обессудьте..

Спасибо за доверие... :) ,но Вы ошибаетесь: по-моему,здесь,как раз,большинство дам-работающие или те,кто дома ухаживают за маленькими детьми(тоже,кстати,труд-государство немало экономит на этом)...

Vumnik 27-06-2009 22:34

А пересчитывание оставим на усмотрение Института Гэллаппа, или кто там этим занимается - про себя знаю, что в рабочее время у меня есть боле актуальные дела. А массированая активность ДАМ на форуме в самые горячие рабочие часы просто бросается в глаза, и попробуйте меня опровергнуть...

do_scrum 27-06-2009 22:36

Дамы быстрее печатают :) Вот и создается впечатление, что они активнее. :D

Crest 27-06-2009 22:37

Цитата:
Сообщение от Pauli
Это смотря где ты работал 20 советских лет.Были производства,где действительно вкалывали,например,на стройках или лесоповале.а были и другие:
"В СССР часть людей открыто игнорировала официальные формы труда. Их называли тунеядцами, сажали в тюрьмы, высылали на принудительные работы, тем самым нарушая права человека (человек имеет право работать или не работать. И до тех пор, пока он не нарушает прав других людей, он имеет право не работать. Его может содержать семья, друзья. Но он не имеет права воровать, мошенничать и т.д.). Значительная часть людей в СССР была втянута в скрытую безработицу. Там, где достаточно было одного работника, работали двое-трое. Тем самым тормозился технический прогресс (зачем автоматизация промышленности, когда есть дешевые рабочие руки?), сдерживалась производительность труда, развращалась бездельем рабочая сила. Была популярна поговорка, схватывающая отношение «трудящийся - государство»: «Если они считают, что платят нам за работу, то пусть думают, что мы работаем».

а зачем эти выписки из газет,журналов. конкретно на вашем предприятии такое было?
может где и работали двое трое вместо одного. но в моем поселке людям приходилось одному работать за двоих троих. прогресса не было но вот о том чтобы один тракторист управлял сразу двумя тракторами(радиоуправляемо) даже по телеку показывали. некому работать было. кто не работал и не умел воровать по крупному-сидел в тюрьме а не пособие получал. так что если что в Финляндии и есть плохое это не следствие(совка)

Ashley 27-06-2009 22:38

Цитата:
Сообщение от Vumnik
А пересчитывание оставим на усмотрение Института Гэллаппа, или кто там этим занимается - про себя знаю, что в рабочее время у меня есть боле актуальные дела. А массированая активность ДАМ на форуме в самые горячие рабочие часы просто бросается в глаза, и попробуйте меня опровергнуть...


Да нафига ты сдался тебя еще опровергать??????????????????
Да еще в выходной день...........

Кароче не скучай. Покеда! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Vumnik 27-06-2009 22:40

Цитата:
Сообщение от Ashley
Да потому что Вам заняться видимо нечем как наблюдать за чужой жизнью.Вот и продолжали бы пробовать виды шоколада, а не делать выводы о том что хотят люди работать или нет.
Ну открыли бы тему еще пятки в шоколаде, к примеру.))))))))))))))))))))

Уважаемая лэди Эшли! Когда Вы вели более актуальные темы, читал их с удовольствием! Находил удовольствте в Вашем изящном чувстве слога и меткости сравнений.. И не делал посторонних выводов. И не переходил на личности. Или Вы решили за весь женский пол обидеться? Будто заново переродились, в плохой ипостаси.. Ух простите за слово иностранное, славянское..
А Эдгар По о Лэди Эшли лучше формулировал ;) ;) ;)

5Toporov 27-06-2009 22:45

Цитата:
Сообщение от Vumnik
А пересчитывание оставим на усмотрение Института Гэллаппа, или кто там этим занимается - про себя знаю, что в рабочее время у меня есть боле актуальные дела. А массированая активность ДАМ на форуме в самые горячие рабочие часы просто бросается в глаза, и попробуйте меня опровергнуть...


эх, Вумник - дитя эмансипации... Ну что же Вы себя, мужчину, с женщинами сравниваете ;)

Vumnik 27-06-2009 23:00

Цитата:
Сообщение от 5Toporov
эх, Вумник - дитя эмансипации... Ну что же Вы себя, мужчину, с женщинами сравниваете ;)

Никогда этим не занимался. А в чем проблемы?

Pauli 27-06-2009 23:02

Цитата:
Сообщение от Crest
а зачем эти выписки из газет,журналов. конкретно на вашем предприятии такое было?
может где и работали двое трое вместо одного. но в моем поселке людям приходилось одному работать за двоих троих. прогресса не было но вот о том чтобы один тракторист управлял сразу двумя тракторами(радиоуправляемо) даже по телеку показывали. некому работать было. кто не работал и не умел воровать по крупному-сидел в тюрьме а не пособие получал. так что если что в Финляндии и есть плохое это не следствие(совка)

Выписку привел потому,что не хотелось из себя ничего выдавливать,кто-нибудь еще и сказал бы,что не было при советской власти ни безработицы,ни пособий по безработице,а тут какая-никакая,а все же цитата...
Если кто-то считает,что действительно в СССР не было безработных,то пусть так и считает.Только вот от перемены слагаемых,как известно,сумма не меняется,поэтому нет принципиалной разницы,откуда шли деньги-то ли как пособие,то ли как в виде "получки",но всем известно,что уже в годы застоя в СССР половина страны не работала.
Если про моё "предприятие",то и там так же было: половину того,что делали,можно было и не делать,работа была никому не нужной.

5Toporov 27-06-2009 23:06

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Никогда этим не занимался. А в чем проблемы?


никаких проблем :)
а сравнение и упрёк здесь:

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Так то, наблюдая по плотному времени присутствия на форуме его женской половины - потихоньку прихожу к выводу, что бОльшая часть из них безработные, не желающие работать. И плачу налоги на содержание маргиналов - в том числе за то, чтобы они не сбивались в русскоязычные женские банды. Девушки, а вы не думали о том, чтобы заняться чем нибудь полезным? А то с утра до вечера в форуме сидеть - нет времени ни на ребенка, ни на мужа, ни на мысли о важном.. Самим то как?

:)

Vumnik 27-06-2009 23:08

Цитата:
Сообщение от 5Toporov
эх, Вумник - дитя эмансипации... Ну что же Вы себя, мужчину, с женщинами сравниваете ;)

Кстати, для разнообразия.. Сегодня нашел чемодан, в котором лежало аж 9 топоров.. Так растерялся, что не сразу вспомнил, как от этого будет множественное число в партитиве.. Не напомните, для разнообразия? ;)

5Toporov 27-06-2009 23:10

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Кстати, для разнообразия.. Сегодня нашел чемодан, в котором лежало аж 9 топоров.. Так растерялся, что не сразу вспомнил, как от этого будет множественное число в партитиве.. Не напомните, для разнообразия? ;)


ой, а что такое партитив?!
чевойта я такого слова никогда не слышала

Ashley 27-06-2009 23:12

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Уважаемая лэди Эшли! Когда Вы вели более актуальные темы, читал их с удовольствием! Находил удовольствте в Вашем изящном чувстве слога и меткости сравнений.. И не делал посторонних выводов. И не переходил на личности. Или Вы решили за весь женский пол обидеться? Будто заново переродились, в плохой ипостаси.. Ух простите за слово иностранное, славянское..
А Эдгар По о Лэди Эшли лучше формулировал ;) ;) ;)


Нет, ну разве это не занудство в выходной день вместо намазыванием пяток шоколадом жертве... заставлять свой ум размышлять по поводу чужого наслаждения жизнью????



.

Crest 27-06-2009 23:18

Цитата:
Сообщение от Pauli
Выписку привел потому,что не хотелось из себя ничего выдавливать,кто-нибудь еще и сказал бы,что не было при советской власти ни безработицы,ни пособий по безработице,а тут какая-никакая,а все же цитата...
Если кто-то считает,что действительно в СССР не было безработных,то пусть так и считает.Только вот от перемены слагаемых,как известно,сумма не меняется,поэтому нет принципиалной разницы,откуда шли деньги-то ли как пособие,то ли как в виде "получки",но всем известно,что уже в годы застоя в СССР половина страны не работала.
Если про моё "предприятие",то и там так же было: половину того,что делали,можно было и не делать,работа была никому не нужной.

Вот и здесь сейчас пихают на работу беженцев. а за них приходится переделывать. лучше бы такие работники дома сидели на пособие чем другим двойную работу делать. к примеру ITELLA

vikulja 28-06-2009 10:33

В нынешнее время кризиса социальная защита уже перестает работать. Ну, или дает сбои.
Нынче столкнулась с проблемой таковой, что человек, оставшийся без работы после 12 лет работы - остался без денег. Абсолютно. С профсоюзом что-то "темнят", социальная служба - "темнит", биржа занятости отправляет на работу уборщиком за 160 км от дома. И не понимает, что на дорогу уйдет нереальное количество денег. Главное, даже понять не могут эти люди, что же им делать. С работой сейчас проблематично...
Это я к чему?
К тому, что лопнула хваленая финская соцзащита.
Соответственно - не нужна она.

Student_W 28-06-2009 12:13

Цитата:
Сообщение от Puuhapete
По моему социальную помощь - надо бы если не полностью прекратить, то по крайней мере снизить пособия и ограничить во времени, к примеру мах.2 мес. Понимаю, что эта тема может вызвать чувство депрессии и безнадёжности у многих...

Не плюй в колодец.
Есть более эффективные меры, которые давно на вооружении, например:
- увольняем Puuhapete, а на его зарплату принимаем 2-3х безработных. (и производство в Китай переводить ненадо).
Более глобально: увольняем всех у кого зп более 2 т, включая депутатов недовольных соцсистемой, а далее по предложенной схеме.:)

Puuhapete 28-06-2009 12:30

Цитата:
Сообщение от Student_W
Не плюй в колодец.
Есть более эффективные меры, которые давно на вооружении, например:
- увольняем Puuhapete, а на его зарплату принимаем 2-3х безработных. (и производство в Китай переводить ненадо).
Более глобально: увольняем всех у кого зп более 2 т, включая депутатов недовольных соцсистемой, а далее по предложенной схеме.:)

Молодец, просто гений! Где только найти безработных, которые согласны работать на ½ моей зарплаты... если меня уволят, найду другую работу...в отличии от некоторых настолько себя уважаю, что уж в социалку не пойду...

Crest 28-06-2009 12:35

Цитата:
Сообщение от vikulja
В нынешнее время кризиса социальная защита уже перестает работать. Ну, или дает сбои.
Нынче столкнулась с проблемой таковой, что человек, оставшийся без работы после 12 лет работы - остался без денег. Абсолютно. С профсоюзом что-то "темнят", социальная служба - "темнит", биржа занятости отправляет на работу уборщиком за 160 км от дома. И не понимает, что на дорогу уйдет нереальное количество денег. Главное, даже понять не могут эти люди, что же им делать. С работой сейчас проблематично...
Это я к чему?
К тому, что лопнула хваленая финская соцзащита.
Соответственно - не нужна она.

на уборщика надо год учится

Student_W 28-06-2009 12:38

Цитата:
Сообщение от Puuhapete
Молодец, просто гений! Где только найти безработных, которые согласны работать на ½ моей зарплаты... если меня уволят, пох, найду другую работу...в отличии от некоторых настолько себя уважаю, что уж в социалку не пойду...

Главное не забывай, что нынче количество желающих (на одно рабочее место) растет в геометрической прогрессии.

Student_W 28-06-2009 12:47

Цитата:
Сообщение от vikulja
В нынешнее время кризиса социальная защита уже перестает работать. Ну, или дает сбои.
Нынче столкнулась с проблемой таковой, что человек, оставшийся без работы после 12 лет работы - остался без денег. Абсолютно. С профсоюзом что-то "темнят", социальная служба - "темнит", биржа занятости отправляет на работу уборщиком за 160 км от дома. И не понимает, что на дорогу уйдет нереальное количество денег. Главное, даже понять не могут эти люди, что же им делать. С работой сейчас проблематично...
Это я к чему?
К тому, что лопнула хваленая финская соцзащита.
Соответственно - не нужна она.

Еще не лопнула. А сбои такого рода и раньше были. Все упирается в бумажку с закорючкой бывшего работодателя, а ему до лампочки, у него своих проблем выше крыши (если еще не в бегах). Нужно выходить на бухгалтерию, а кто и как это сделает- вопрос.

Vumnik 28-06-2009 13:34

Цитата:
Сообщение от vikulja
В нынешнее время кризиса социальная защита уже перестает работать. Ну, или дает сбои.
Нынче столкнулась с проблемой таковой, что человек, оставшийся без работы после 12 лет работы - остался без денег. Абсолютно. С профсоюзом что-то "темнят", социальная служба - "темнит", биржа занятости отправляет на работу уборщиком за 160 км от дома. И не понимает, что на дорогу уйдет нереальное количество денег. Главное, даже понять не могут эти люди, что же им делать. С работой сейчас проблематично...
Это я к чему?
К тому, что лопнула хваленая финская соцзащита.
Соответственно - не нужна она.

У меня когда то было такое. Давно, правда - лет 8 или 9 назад. Все службы очень долго принимали решения - месяца 3 или 4, а потом как сразу все дружно заплатили! Только успевал мешки под денежный дождик подставлять! ;) Однако, в принципе - если надо ездить на работу так далеко, может быть, работодатель согласен оплачивать дорожные расходы?

Teffi 28-06-2009 14:32

Привет всем!

никогда не ходила в социалку, но все-таки придержусь мнения , что социал нужен. У человека есть хоть какая-то поддержка в трудный период. По поводу тунеядцев не знаю.. :)

FINNSAT 28-06-2009 15:29

А куда девать несмертное колличество соц.работников в случае закрытия соски-люди же специально получают образование для работы в соц.сфере и их там сидит ой как много.

do_scrum 28-06-2009 15:52

Цитата:
Сообщение от FINNSAT
А куда девать несмертное колличество соц.работников в случае закрытия соски-люди же специально получают образование для работы в соц.сфере и их там сидит ой как много.

Грузить чугуний?

Crest 28-06-2009 16:05

Цитата:
Сообщение от Vumnik
У меня когда то было такое. Давно, правда - лет 8 или 9 назад. Все службы очень долго принимали решения - месяца 3 или 4, а потом как сразу все дружно заплатили! Только успевал мешки под денежный дождик подставлять! ;) Однако, в принципе - если надо ездить на работу так далеко, может быть, работодатель согласен оплачивать дорожные расходы?

почему работадатель. за прошлый год вернули 2500 налогов за бензин

vikulja 28-06-2009 17:49

Цитата:
Сообщение от Vumnik
Все службы очень долго принимали решения - месяца 3 или 4, а потом как сразу все дружно заплатили! Только успевал мешки под денежный дождик подставлять! ;) Однако, в принципе - если надо ездить на работу так далеко, может быть, работодатель согласен оплачивать дорожные расходы?


Я надеюсь, что все там уладиться. Прошло уже, правда, 9 месяцев.
Работодатель оплачивать ничего не хочет, возврата от налоговой ждать еще долго придется, да и вообще... вдруг идти.. уборщиком... Человеку, который больше 10 лет работал на нормальной работе... Работы, все, конечно, хороши, но что-то в последнее время сомневаюсь в рентабельности образования...
Уже сама боюсь, среди друзей-знакомых больше половины вылетели с работ.
*зато в летние денечки - отдыхают... :)


Часовой пояс GMT +3, время: 16:24.