Логика у тебя железная! Вышинский с Берией отдыхают! Если ктото отговаривает от стука значит он тоже в деле. На практике же стуком промышляют как раз те - у кого самого рыльце в пушку. И любой полицейский психолог проходит это на первом курсе академии. :)

Все мы знаем чем закончил самый известный стукач в истории - Иуда.

'

ой не надо только свою подлость жалостью к детям прикрывать...
разговор сейчас не о детях сиротах,а о твоем подлом желании напакостить людям..,но я бы понял еще, если ты преступление против личности педупредить хочешь или что то иное угрожающее чьей то безопасности....а так.. ты мелкий стукачишко... но с большой буквы..

продолжу логику..если стуком промышляют сами "пушерылые" то они тогда точно знают..что все должно доказываться потом..вот поэтому и стучать в Фи тупо когда НЕТ причины..А как раз форум и пытался это доказать что все тут "пышерылые"... То есть это обернется против тебя..если ты так же доишь соску.. А если нет ? может он медаль получит.

Ага конечно медаль! :D Один уже получил медаль в виде 30ти сребрянников. Безгрешных, - невиновных людей - нету. И путь стукача незавиден.

а..вот еще что..автор...твое тут насчет помощи детям..дело конечно хорошее,.но не стоит этим кичиться..помогаешь и помогай..молча..что трубить то об этом на весь свет..лучше ты от этого все равно уже не станешь...
p.s знаю людей,которые тоже помогают детям в детдомах ,но они об этом не трубят на каждом углу..просто молча делают свое дело

да пусть стучит, ему с его совестью жить дальше

поражает то, с каким рвением все накинулись на стукачество. А никто толком не может назвать ниодной причины, по которой преступление следовало бы покрывать. Если тут действительно 90% таких, которые, к примеру, со спокойной совестью отпустят выпившего гостя домой на его автомобиле, то этим людям лучше жить в России. То, что здесь жить относительно комфортнее и безопаснее чем в России, возникло не на пустом месте. А просто в головах людей не было той грязи, которая за всю жизнь в РФ накопилась в головах указанных 90%. Плевать на культурные различия, есть такие критерии добра и зла, которые имеют абсолютный характер и не подлежат ревизии.

Позволять садиться пьяному за руль - это социально-опасный поступок. Позволять получать социальную помощь тому, кто на неё не имеет права - ничуть не менее социально-опасный поступок, который приводит к тому, что всё больше и больше людей осознают свою безнаказанность.

Ну если история с семейкой..реальна.
то какая же железобетонная должна быть совесть та у них.

и УЖЕ по законам детективного жанра..они сами на себя замаявшись совестью должны настучать .

Вполне возможно поэтому и обсуждалово вынесли в эфир. Но зашитников "семейки" оказывается больше..и поэтому они могут замять свою совесть.

а им жить со своей совестью...

http://www.russian.fi/forum/showpos...44&postcount=67

ну вот и непонятка вышла..чья совесть совестливее

если автору темы кажется что этим он решит проблему..вряд ли его совесть будет мучить.
совесть обычно мучает по неправильным решениям..а не по правильным

так что тут советы не помогут.

ну не будет и слава Богу, ему самому решать почему он хочет настучать на своих соседей

Видимо автор думает, что за это его соседей после 10 лет жизни отправят на родину с позором и лишением гражданства (если имеется). Нет. Если работает кто то даже "по черному" - то это гораздо серьезное нарушение закона. Т.к. мало того что соц. получаешь так еще и подоходный не платишь с черного заработка. Не разу не слышал, что бы за это были депортации. Тюрьма тоже мало вероятна. На тюрьму надо сильно перекрутить с налогами. Ну имелась и у меня недвижимость, допустим, за границей и я ее сдавал в аренду. И? Доход двоюродной бабушкиной тете отдавали. Еще вопросы будут? Тупости нет предела.

Да про это говорили. Никто тут я думаю не застремался бы стукануть на преступление, в котором кто то может реально пострадать и т.д. Тут же человек из мести решил поднасрать соседям. За это и финны по голове не погладили бы. Я бы точно наказал такого. Защитника гражданского общества, который делает это ради своего блага, а не того общества.

Ну ни чего себе срачь подняли.
Как то все близко принимают к сердцу. Ну хочет стукнуть и что такого? Наоборот прикольный со стороны понаблюдать. Главное чтоб автор отписывался о происходящем.
Люди дорогие, не надо грязь та лить. Человек же ва грязью не поливает.
На скока я понимаю он спросил куда заявить и какие последствия будут. Разорались тут. Как шакалы.
Да не приятно. Мне лично кажется человек хотел поднять кипиш чтоб запугать. Интересно читают ли те на кого хотят стукануть. Обкакались наверное уже. Смешно. Либо пишут в этой теме отговорки и оскорбления.
Ну давайте, признавайтесь, про кого написано?

если это все выдумки и домыслы из за мести это плохо.

но вроде как неуплата налогов в России( и выдаивание денег от того кому они нужнее в Финляндии..это не преступление ? а чего это ??

финны как раз и работают по наводке только ( полицию до минимума сократили)..тоже мне живут и не знают ничего.

ну дык это национальное, в генах уже заложено, со страхом и омерзением к 30м годам...:))
я стукачка.,сознаюсь. Стучу и буду стучать,когда к моему прилавку подкатывает чел под шафе и в нашем кафе приняв на грудь дополнительно, отьезжает за рулем машины......
и попробуйте убедить меня,что я бяка и аморальная...мне до вашего мнения как до асфальта,потому что я тоже водила, и сын у меня водила, и дочь будет водить машину...и я не хочу,что бы в один прекрасный момент вот такой мудила вьехал мне или моим близким в лоб

один адрес такой: правительство, В. Путин.
кстати, в ПЭЭРХЭ ты можешь совершенно бесплатно познакомиться с бух отчетами за последние лет 5 деятельности всех предприятий в стране. это прозрачно.

Вот и я так же думаю. Подошел бы и сказал, что дескать противно мне на вас смотреть жалкие, жадные людишки. Честные люди работают на небольших зарплатах и налоги платят, чтобы содержать таких упырей как вы. Постыдились бы! И т. д. Вот это по честному. А стучать - это опускаться ниже плинтуса.

будут.вопросы...зачем тюрьма депортация..зачем
взад возвращать нечестно полученое соц пособияя плюс какие нибудь проценты и плохая репутация..вполне достаточно.

да нет ,тут непмного не так..чтож он до этого как молчал а теперь вдруг он..
тут проще все..это месть. а не гражданская порядочность..и думаю увидь он пьяного садящегося за руль,он прошел бы мимо..ну..если только ето был бы не тот сосед к которому у него столько личной неприязни...он же план вынашивает..а это умысел получается..ты же юрист..должен понимать,иначе зачем он спрашивает как ему поступить? он хочет максимально чтобы его планы осуществились..и причем хорошо бы,если бы, это все было анонимно..
нет ,.тут гражданским долгом и рядом не пахнет..

Как говорил один мой друг "главное чтоб душа была спокойна".
Автор, Виктор, забейте болт на этих людей. Пусть делают что хотят. Сколько бы веревочка не вилась конец всегда один. Жалко конечно что из-за таких ужесточают получение соц помощи. Вот так случись что, и пипец.

Флуда стока, еда для троля. Забавно забавно.
Хорошая темка.
Еще долго висеть будет, бьет рейтинги просто.

я бы не сказал что это по-честному. Скорее это так же безрассудно как вынимать из кармана пистолет, но при этом не выстрелить в гопника. Кроме того, подобный личный контакт может быть интерпретирован как прелюдия к шантажу. Либо вообще молчать, либо сразу весь пакет доказательств заинтересованному ведомству. Нет никакого промежуточного решения, которое было бы разумным.

да,главное что бы гармония с самим собой не нарушилась, и если СТ станет гармоничнее от "стука" то стучи...:)
если сомневаесся,То подумай еще пару сотен раз...
не навреди сам себе...морально!
а те твои знакомые и сами себя страхом и отчуждением от общества морально сьедают..

Слово какое-то мерзкое, действительно из 30-х, тогда невинных жертв было неисчислимое множество.
То что делаете Вы, обязан делать каждый. И называться это должно по другому.

Человек который хочет стукануть просто пойдет и стуканет. А тут открыто заявляет, еще и имя свое написал.
Тут и ежу понятно то хочет запугать. Если и запугал, те нечеснтные люди давно уже сматывают удочки. И сжигают мосты.
Представьте что это вы знаете про кого-то секрет, и размещение тут на форуме. И представьте реакцию тех людей.
Автор просто троль, он сейчас кормится теми эмоциями обосравшихся виновников торжества.
Молодец Витя!! Так держать! Затролим мир!
И при чем он не собирается их сдавать, иначе бы выложил давно всю информацию, фамилии имена и т.д.
Тут все ясно.

Кстати, троли еще и кормятся тем срачем которые вы сами тут разводите. Вот забава.

тоже мне сикрет ..уже вмеру наюлюдательный юзер чут умнее упомянутого ежа..давно мог бы заметить что сайт большей частью "социальный".

как тебе стало понятно, людишко из ***** трусовать без причины, живет по понятиям. попробуй получить мнение на финском форуме у людей без комунячих предрассудков.

Если есть желание проявить гражданскую позицию, то все правильно, надо сдавать. Исходя из принципа социальной справедливости, они живут за чужой счет (налогов не платят, к системе присосались).

А все обвинения в стукачестве - это отрыжка прошлого, когда в России полстраны сидело и стучать было западло. Во многом это верно до сих пор. Из взрослого мужского населения в России сидел каждый четвертый.

Однако, мне кажется, что вами движет личная месть - сами говорите "хочу избавиться, наказать". Тут уже все выглядит совсем некрасиво, когда вам просто хочется, простите, подна...ть соседям.

Вряд ли вам дадут здесь совет. Каждый решает для себя.

:agree: с соцкой над разобраться,нефиг разбазаривать гос.помощь для нуждающихся

Одно не понимаю - отчего такая тема записана в раздел "юридические вопросы", человек решил стать стукачом, со средствами, видать, напряженка и подумал, что стукачам будут выплачивать... а поскольку профессия для кекса новая, требующая полной самоотдачи и внутренних ресурсов (по ночам не спать, подглядывать в замочные скважины, собирать мусор с целью выявления компромата, опять мона техника какая понадобится), то решил на форуме счастья попытать, а вдруг коллег встретит, те ему объяснять, где какой донос подороже и вкуснее...

поентому, надо тему переименовать и назвать - хочу стать стукачом и кудЫ мне податься...

Вот товарищ всё спрашивает нас : куда? КУДА ему свой донос нести и как с ценой не промахнуться?
Я думаю, его надо нести этим соседям.
Либо они тебе платить будут за молчание, либо рыло начистят так, что вопрос стучать-не стучать сам отвалиться.

Вот у тебя гражданская позиция. А автором руководит желание отомстить. До этого он знал, но молчал. А теперь решил заложить.
Вот его я считаю моральным уродом. О нравственности той семьи.....не суди и не судим будешь. Все получат по заслугам.

Стукачи,это те что стучат не по делу.
тут была тупая мысль..что все стукачи..потомки каких то там с 30 годов..ага ..
а те кто на соске сидит не имея на это права скрывая истинное свое эконом положение...значит потомки племени сосочников чтоли ..ее с 30 годов тоже??

если сравнивать с сссрэм не к ночи помянутым..это что типа каста неприкасаемых ?
кучу аналогий можно придумать..

Гыгы, павлег морозов детектед %)))
Не может быть у альтруиста зуба на других людей, настоящие альтруисты и бессребренники умом в облаках витают и ничего плохого не видят в упор.

Тут мелкая зависть или личная обида явно. И на "собеседовании" в полиции первый же профи эти мотивы вытянет на свет божий на раз-два. И на этом все закончится. А анонимными заявлениями ни полиисит, ни соссу даже и заниматься не будут, они и так перегружены.

Стучите, автор, стучите... да хоть пока кулак не отвалится %)

всё время читаю - сдать НЕСЧАСТНЫХ людей)))))))

чего сдавать то..если выясниться что они реально сголоду пухнут после проверки..им дополнительную соц помощь назначат..может они стесняються проситбь больше и автор хочет привлечь внимание к их тяжелому материальному положению.

все тут завуалированно.

волнуюсь за автора. Виктор,вы живы-здоровы?

может,стукануть,что потенциальный стукач в потенциальной опасности?

Во-во! Как там паяльник никуда пока не засунули? Вы уж себя берегите...
Вдруг вас на форуме кто опознал и прям сейчас стучит на вас этому соседу... а-н-о-н-и-м-н-о...

такие угрозы смешные... все соседи уж б с паяльниками ходил б..однакож нет не ходят.

A ОТКУДА вы знаете??! :kotedance:

из газет...

можно и социальным работникам и всем всем кто узнает.. паяльники приготовить..совок на выезде..читать противно
короче понятна позиция большинства.

Хотел бы всетаки расставить точки над i. Когда ты видишь неадеквата на дороге немедленно сообщаешь
в полицию это есть черезвычайное правильно и является гражданской позицией. А приведенный в этой теме случай - являет собой пример мелкой мести и стукачества.

:hlop: :hlop: :hlop: :hlop: :hlop:

Че им будеть?
А будет следующее,их заставят пренести справку об имуществе в России (или ее отсутствие),далее если выясниться что если она все таки есть а в анкете на соц.помощь в графе имущество они писали прочерк ,то они будут давать этому объяснение ,скорее всего их заставят возвращать за срок Н деньги полученные от соц.бюро.Если сумма более 2000е ,могут завести уг.дело по статье мошенничество.

Думаеться мне что все они это знают ,и скорее всего предоставят справку что имущества у них нету.

Про гражданскую позицию это конечно хорошо,но надеюсь что вами движет именно она ,а не зависть.
Для того чтобы сделать такое извещение достаточно сходить в соц.бюро по прописке нечестных людей,ваше имя им не раскроют.Соц. бюро и будет требовать доп.информацию оы них,а если вскроется мошенничество то соц.бюро дело в полицию и передаст.

Вы уверены, что невозможно доказать? Расскажите поподробнее, что случилось.

А вообще смешно немного, конечно :)
Ну, предположим, есть у некой семьи Х доходы за пределами Ф.

Ну, и что?

Кто-нибудь вообще в курсе того, как работают здесь банки и налоговая?
Если деньги от сдачи хат в России, то это 99% кэш. Наличка то бишь.
Так здесь с ней только в продуктовый и ходить, народ :)))
Если кто-то думает, что можно вот так легко и без последствий положить себе штук 5 на счет или платить лайну или счета в банке наличкой ежемесячно - сильно ошибается. Единственный путь - провести в банк через подарок, в данном случае "якобы подарок", так это слезы же, 3999 евро раз в три года, чтобы без налога.
Финская система вовсе не так наивна и проста, как о ней часто думают. Все под контролем и все сделано для того, чтобы свести пользование наличными деньгами неизвестного происхождения к покупке пары пив в пятницу в баре на углу.
И, по-моему, это гениально %)

Не говоря уже о том, что социалка не станет оплачивать безработному содержание ДОМА. Предложат продать и переехать в керростало и пересчитают свои выплаты с учетом этих денег.

По-моему, у "плохих людей" язык болтает как помело, сильно преувеличивая подвиги, а топикстартер таки нечист в помыслах своих.

Доброй ночи.

Ну это Вы загнули. Наличка, неучтенная нигде в налоговых органах - самые "сладкие" деньги. Вы можете на них делать ежедневные/ежемесячные траты ( еда, бензин, одежда, бытовая техника, и все остальное, что покупается в магазинах ), а "белые" деньги не трогать и копить их на счете. Да даже оплату за жилье ежемесячно можно наличкой в "тиски" платить. А поскольку "белых" денег при этом, как правило, не очень много, то и официальный доход маленький. И соответственно % налога тоже мизерный. Выгода двойная.
Понятно, что когда речь идет о покупке дома, то уже в мешке деньги в банк не принесешь, но это уже частные и нечастые случаи.
Содержание дома нередко дешевле, чем оплата вуокры в керростало, поэтому социалке зачастую выгоднее платить за содержание дома.

Да не особо я "загнула", не надо ля-ля :)
Еда? 200 евро в мес на душу населения максимум. Одежда? Она в Суоми дешевая и все, кого я знаю, закупаются на распродажах. Варасто не хватит столько одежды покупать. Ремонт в хате наличкой не оплатишь - официальные прорабы оч вежливо и настойчиво попросят банковским переводом, а возврат налогов через год тоже какбэ не лишний, поэьлму смысл нанимать "черную" бригаду есть не всегда.

Самая большая статья расходов - жилищный кредит и коммунальные платежи. Попробуй эти счета регулярно оплачивать в банке наличкой, ага %))) Раз с оловянными глазами примут, на второй раз вежливо спросят, есть ли у тебя счет в банке и если да, то почему ты не пользуешься нетбанкингом, на третий раз, думаю, и вовсе откажут, ссылаясь на некие внутренние инструкции (банк вправе самостоятельно решать такие вопросы по закону).

Насчет того, что содержание частного дома дешевле, чем аренда квартиры, лучше рассказать кому-нибудь другому, не мне %) я третий год в небольшом доме живу и веду учет всех расходов. Конечно, если сравнивать квартиру в центре Хельсинки и ринтамамиестало в Утсйоки, то наверняка квартира будет дороже - но и сравнение тогда несостоятельно.

В том и вопрос, что праведное негодование части граждан в адрес "плохой семьи" немного забавно. Там всё дело на пару тысяч в месяц максимум. Капля в море, даже если таких семей много. А вы лучше посчитайте, сколько посредников и инстанций сомнительной нужности отжирает от госбюджета, наших с вами налоговых денег. Это миллионы!
Простой пример. Городской администрации нужен перевод 10000 страниц проектной документации с фин на рус, на исполнение выделен бюджет. В Финляндии достаточно квалифицированных переводчиков, в горадминистрации достаточно чиновников, которые могли бы заниматься организацией тендера и раздачей подряда. Чо в итоге? Тендер организует паразитическое "агентство по субподрядам", сливки с заказа снимает победившее переводческое агентство где-нибудь в Бенелюксе, переводчикам (которых агентство находит - ахтунг! опять в Финляндии, хотя возможен и китайский вариант) платят минимум. Львиная доля оседает в карманах посредников. Средства "освоены", все счастливы.

А в это время мы стучим друг на друга из-за копеек, которые, возможно, кто-то из нас получил на халяву, ай-яй-яй %))) ну смешно же.

[QUOTE=Advanced murka]

Цитата:

Еда? 200 евро в мес на душу населения максимум.

чой то мало совсем, 50 евро в неделю?????

Непонятно, почему Вы им сразу не сказали, что обман соцки, по-Вашему - отвратительное деяние.
Раз они сами Вам хвастались.
Вот в тот момент и надо было сказать.
Испугались, что ли?

А как они "трогают других"?
И как это" у них нет ни друзей ни товарищей"? Тогда бы никто никогда не узнал об их махинациях, ибо о таком рассказывают не каждому встречному...)))

И какая разница, какое будет наказание? Всё-таки создаётся впечатление, что вы что-то не поделили...

Да ладна, я машину за наличку купила в магазине, ни у кого никаких вопросов не возникло, наоборот доволны были, им наличка тоже нужна ))) А содержание дома у нас например гораздо дешевле квартиры, все вместе со светом около 200 е/мес, тогда как квартира 600.

А что лично Вам они сделали (при условии что Вы нормальный)Шутка. ))


.

Да уж, жадность и зависть в человеке говорит.

Это не мало. Для семьи это не реально. :) Пусть автор сей сметы огласит меню семьи! :)

Ну дак читайте уже повнимательнее. На душу населения - т.е. на одного человека.
На троих 150 евро в неделю.
Это разве мало? :) по-моему, так обожраться.



Эт смотря какую машину %))) за 3 тыщи если, то может и получиться. А нормальную за 18-25 штук - сомневаюсь, что можно такое провернуть.

200 евро в мес содержание дома - извините, не верю :) Или это без отопления?
Потому что если статьи расходов перечислить, то уже понятно, что сумма больше.
Отопление
Электричество
Вода
Вывоз мусора
Кабельное тв, тв максу
Интернет

Ну, и лайну прибавьте к этому всему роскошеству. Самая большая статья расхода, как ни крути, определяющая бюджет. И управлять ею можно только через банк.

А куда собственно Виктор пропал?
Ауу, рука бойца стучать устала...