Первая фотография сделана фотоаппаратом, т.е. Оригинал, а вторая ее копия, обработанная в фотошопе. Вот и все отличия. Третье отличие состоит в том, что одна подлинник, а вторая нет

Не знаю про картинки, но в тексте под картинками аж четыре ашипки:
- Стэнфордский, а не Стэмфордский университет
- "если ты найдешь третье отличие" - нет запятой после слова "отличие"

И стоит ли находить отличия, чтобы "смеят(Ь)ся, над тем,
какой же я невнимательный м...к"? :lamer:

На каком дереве?
Точно петушок, а не белочка? :)

Да потому и смешно, что люди сначала смотрят глазами и ищут отличия, а потом только врубают логику, а ведь главное самое первое отличие- это подлинник и копия))

Чтобы найти третье отличие, надо почитать КАК был задан вопрос на исходнике, т.е. по-английски. Дело не в копиях и пр. Здесь есть ответ, если поискать:

http://www.yaplakal.com/forum2/st/500/topic462546.html

Нет. Ищу вместе со всеми...

На английском действительно понятнее. Только я не поняла тут дело в чёрной полоске или во фразе "третье отличие"?

Я думаю профессор имел в виду именно третий раз поторяющееся слово difference. Но! Как там правильно заметили, американцы любят нестандартность мышления, поэтому в принципе любой нестандартный ответ подошел бы, главное его обосновать. Поэтому единственно правильного ответа у таких заданий быть не может.

Ребус: какую фразу произнёс человек на снимке?

так матерок жа, забанят...

Япона мать! :)

В данном случае не ТА фраза имеется в виду :D

у меня других нет..., к сожалению
подождем более изощренных читателей...