Любовь может уйти если её убивают или просто может исчезнуть без подпитки.

Может и резко уйти. Один может сделать что-то такое, что против понятия второго о человечности, против всего, что второй считает важным. И тогда один просто убивает любовь второго. Предел есть у каждого.

А мне кажется, любовь без внутренней эволюции чувств всегда умирает.
Всегда.
Это как нежному растению если не сделать "прививку" в виде устойчивости к морозам, болезням и вредителям, оно загнется рано или поздно.

Не умирает,а перерождается. В более спокойное чувство,у пожилых людей,например,проживших всю долгую жизнь вместе..

Отдельная тема - что есть любовь, и у каждого это понятие разное, а многие и не задумываются над этим слово, просто раскидываются.

Именно это я назвал эволюцией. Отношения и теплота друг к другу после 10-15-20 лет брака совершенно не похожи на те пылкие чувства, которые были в отношениях на самой их заре.
Меняется настолько, что не умещается в классическое и традиционное понятие "любовь". Мол скокотища, а не жизнь, вот так вдвоем ходить на продуктами и раскладывать мужние чистые носки по тумбочкам.
Но это - не скукотища.
Это - другое.
И привязывая к теме разводов. Если эта "рутина" начинает тяготить и опять хочется чувства "любовь-морковь-волнует-кровь", то развалиться может даже зрелый брак. Даже после 20-30 лет совместной жизни.

Ну почему же бесполезный? Молодым всегда есть чему поучиться.

Думаю, что любовь никто ни растоптать, ни убить не сможет. Тем более любимый человек. Любовь, как цветок. Плохой садовник топчет, хороший поливает, заботится. Если брак случился, а в паре один любит, а другой притворяется, то, конечно, тот, кто любит в итоге уйдёт, но любить не перестанет. Понимаете о чём я?

Есть песня, называется "Любовь не горит". Там такие слова:

А любовь не тонет
Любовь не горит
Не зовет и не гонит
Просто в небе парит

Да, это несчастная любовь, но всё таки Любовь.

Что Вы называете подпиткой? Кто подпитывает? Тот, кто любит или тот, кто в маске?

Любовь не нуждается в подпитке. Она либо есть либо её нет. ИМХО.

Любовь это не по кусочкам, а целиком и сразу.

Я серьзёзно. Что за материал на предмете "Этика и психология семейной жизни"? Учебники? Сколько? И прочитав всё будет как в сказке? А где учебники взять? И в каком году хорошии учебники выпускали? А то может сейчас там ничего умного.

Прогуглила, ничего себе, в 10-11 классах такому учат. Никогда бы не подумала, что в Советском Союзе, России школьникам такое преподают.

Серьёзно, тоже хочу почитать.

И контрольные по этому предмету сдавали? Ух, образованые вы.

У нас приходила психолог. Учебников не было. Читала лекции, писали конспекты.

Конспекты остались?

А то гугл даёт какого-то психолога или кого-то, который написал новый учебник.

Так год скажи, по какому году искать?

Я всё пропустила. И о сексе тут в Фи, об этом в более младших классах рассказывают. И о уроках где школьников подготавливают к семейной жизни (так в гугле написано).

А как же. Ведь семья ,это ячейка коммунистического общества. Чуешь ,чем пахнет ? Сплошной контроль.

Нет, не осталось :(

На мой взгляд, основная причина разводов - неумение определить любит тебя партнёр или только пользуется, как вещью. В паре кто-то всегда испытывает нежность, обожает, а кому-то просто так удобно.

Если бы оба любили друг друга, то и не разводились бы. А когда брак распадается, то любовь продолжает жить в несчастных разбитых сердцах и не находит отклика в другом человеке очень долгое время. Вот поэтому сейчас так много одиноких.

И мне не понятно, почему, например, разведённые дамы говорят, что они испытали облегчение, разведясь с любимым. Думаю, что они немного лукавят. Потому что не к кому ночью прижаться, некого обнять, не с кем поговорить. В библии написано: нехорошо быть человеку одному.

Может потому, что именно они пользуются доверчивыми мужчинами? ;) Как и всем известный международный брак... Не много я слышал о парнях женящихся за границу (а уж процент разводов в смешанных браках мне кажется ещё больше, чем в мононациональных)... Помоему их гораздо меньше, чем женщин. Или брак по расчёту... Конечно, и альфонсы есть :) много ли их?

Прости, Айдишкин, но может ты просто не в альфонсовом вкусе? Я, например, не знаю ни одной женщины, которая хотела бы за меня замуж выйти ради ВНЖ, а мужиков - ток замуж выходи! И ВНЖ ради, и просто денег - блин! казалось бы где я и где деньги! Но вот представь, попадались и такие, кто пытался меня на деньги развести, правда, оне обламывались жыстоко, но сам факт! В сытой Финляндии "доверчивые" мужчины пытались студентку на деньги развести. :xobmorok:


Мы все видим мир только из своего окна, но это не значит что окно и есть весь мир. :)

Мужчины женятся за границу. Если о Фи, то товарищи с юга, куда финки ездят отдыхать. Столько мужчин так переехало. Русскии тоже женятся, другое дело, что финские женщины в большинстве не хотят знакомиться с русскими мужчинами из России. Так что мужчины ищут жён среди русскоязычных которые тут уже живут. Так же студенты, которые тут учатся не долго ищут жён. Так же беженцы, которые пока что тут. Я не знаю как долго сейчас рассматривают документы, раньше очень долго рассматривали, даже по 5 лет. За это время все успевали уже жениться.

И самое не хорошее это то, что лапшу на уши вешают женщинам. Что-бы точно остаться ещё и лапшу вешают о детях. Якобы хотят детей. Потом жалко детей, они больше всех страдают когда они папам не нужны после того, как папа получит постоянное место жительства.

Это не считается международным браком. Про "иностранных" жён сколько передач и даже фильмов снято... Иностранные мужья тоже есть бесспорно, просто их меньше (мне кажется).

У меня знакомый турок переехал со всей семьёй своей по бизнесу - открыл пиццерию. Интересно было бы узнать процент мужчин переехавших по браку с финками и процент мужчин переехавших по работе/бизнесу. И сравнить с аналогичными процентами женщин... Попробую поискать статистику.

Скорее всего, так как я всю жизнь мечтал уехать за границу на работу, а о браке с иностранкой даже мыслей не было.

Доверчивый или не доверчивый мужчина это не столь важно, главное, что он любим женщиной. А вот куда потом девается эта самая любовь у дамы к своему избраннику после развода для меня загадка. Может она вообще испытала нечто другое и по ошибке приняла за любовь. Не знаю.

Кстати, доверчивых мужчин ещё не встречал, а вот женщин с таким качеством полно.

Не согласна с Вами. Банальная фраза про "любовь-костёр", в которую постоянно надо подкидывать дровишки - правда. Причём "дрова" эти должны подкидывать оба, если хотят сохранить чувство.
Подпитка и есть всё то, что освежает чувства и отношения: нежность, забота, хороший секс, проведённое вместе время, умение слушать и говорить и многое другое.

Одному - нехорошо, но далеко не все после развода остаются одинокими.
К тому же, после неудачных и негативных отношений одиночество и спокойствие могут быть настоящим счастьем.

Подозреваю, что любовь девается ещё до развода :)

Так же любить можно и после развода, и на растояние, но если жить вместе не получается то зачем мучиться и других мучить.

То, что Вы называете подпиткой, не что иное как проявление любви. Как река течёт сама по себе, так и любовь самопроизвольно изливается наружу. Её не нужно подталкивать или что-то там подкидывать. Опять же сугубо моё личное мнение.

Быть нежным, заботливым может научить лишь любовь, а если её нет, то как ни притворяйся, рано или поздно, всё разрушится.

Конечно, не все. Тут я согласен с Вами. Но одиночество никуда не уходит, просто его временно заменяют дети, знакомые и проч. вещи.

Котики и собаки очень хорошо дополняют одиночество.

Вот поэтому о любви лучше вообще молчать, а показывать делами и поступками как сильно ты любишь.

Уходит, когда появляется новая любовь :)

Я считаю, что нужно делать и то и то: и говорить и показывать.

Новая любовь. Извините, но это звучит как живой труп. Значит старая любовь не любовь, а черт знает что вообще. Жили вместе, спали, детей рожали. Для чего всё, если самого главного чувства в сердце нет?

Ну хорошо, допустим любовь через некоторое время появится, именно в тот момент нагрянет, когда человек наслаждается одиночеством. А Вы уверены, что это будет та самая, настоящая? А может опять зов плоти или ещё чего? Да и захочется ли попу с дивана отрывать, ходить на треффит, опять милому-дорогому котлеты жарить?

Любовь к кошечкам и собачкам таит в себе скрытую опасность. Человек настолько привыкает к четырёхногому другу, что двухногие его уже не интересуют.

Вы это серьезно? А любовь к хорошей музыке приводит к тому, что звук человеческого голоса уже воспринимается как враждебный? А любовь изобразительному искусству - к тому, что человеческое тело воспринимается как один большой изъян?

Эти три слова Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ не обязательно повторять каждый день, можно сказать всего лишь один раз, на закате своей жизни, когда ты будешь лежать на койке в доме престарелых и над тобой склонится любимая с морщинистой кожей и седыми волосами.

Мне малопонятна Ваша логика :)
Правильно ли я поняла, что по-Вашему влюбиться можно только раз в жизни?
По-моему взрослый человек с жизненным опытом всегда может отличить серьёзное чувство от "зова плоти" и в таком случае жаренье котлет для милого - сплошное удовольствие.

Хехехе. Поэтому надо чтобы когда ребёнок рождался, то в семье уже были животные, таким образом ребёнок привыкнет к тому, что можно любить и животных и людей.

Шутка, если кто не понял:))))

Рассуждаю. Не более. Домашний питомец отнимает очень много времени у одинокого человека. И выгулять надо, и покормить, и помыть, и спать уложить. Хозяином или хозяйкой он воспринимается как любимое существо. Совсем как человек, только говорить не умеет. Да в принципе и не нужно ничего говорить. Хозяин устал от скандалов и стерик в прошлой семейной жизни. Хорошо, когда есть кошечка или пёсик, который на ласку и заботу всегда отвечает тем же. С двуногим не так. Под него нужно подстраиваться, шлифовать характер, наступать на горло. А домашним животным наплевать какой/какая ты. Он всегда будет любить тебя. Он преданный и верный друг. Чего не скажешь о человеке.

Любовь к музыке и искусству я не стал бы сравнивать с любовью к животным. Всегда можно найти человека с похожим вкусом. Хотя и любители собак/кошек тоже могут встретить кого-нибудь с такими же интересами. Но не факт, что захотят с ним жить вместе.

Именно так. Правильно поняли.

Далеко не всегда, к сожалению, взрослый человек с жизненным опытом может отличить серьёзное чувство от зова плоти. Если б было иначе, количество разводов бы резко сократилось.

Я так понимаю, что у любителей собак есть что-то такое, чего нет у любителей классической музыки и что мешает им кучковаться? Правда, почему любители кошечек не могут сойтись с той же вероятностью, что и любители Гогена? И кто сказал, что за собаками нужен бОльший уход, чем за коллекцией виниловых дисков или кактусов?



Вы так уверено об этом заявляете, что невольно возникает вопрос: а на чем основано это безапелляционное заявление? Есть какие-то аргументы в пользу этого утверждения, ну кроме Вашего личного субъективного мнения?

Есть просто люди с узким мышление, мое мнение одно правильное, а все остальные неправы.

По моему просто троллят.

Костик detected :gy: не наезжай на кошечек))))))))

Да Вы не воспринимайте всё на свой счёт. Я говорю в общем. Не разбираю какой-то конкретный случай. Всегда есть исключения. Но в большинстве случаев любители животных не хотят обременять себя новыми хлопотами, не хотят связывать свою жизнь с противоположным полом.

Вот представьте такую ситуацию. Мужчина, любитель собачек, вдруг встречает женщину, которая терпеть не можеть запах псины в доме. Но вот полюбил безумно. Перед ним встаёт выбор: либо отказаться от своего домашнего питомца либо отказаться от дамы. Что он выберет, как Вы думаете?



Аргументы нам предоставляет жизнь. Не умеют люди отличать любовь от влюблённости. Нет у них такого чутья.

Где я утверждал, что моё мнение одно правильное? Всего лишь предполагаю, рассуждаю, но не утверждаю. Просто я вижу так.

Тут все этим занимаются. Кто в большей степени, кто-то в меньшей. К сожалению, троллизм уже стал неотъемлемой частью форума.

А высказывать свои мысли по той или иной теме это тоже, по-Вашему, троллить?

:spy:

Я вообще на свой счет ничего не воспринимаю, однако, должна заметить, что как раз те, кто привык заботиться о кошках и собаках не брезгуют и заботой о ближних своих, а вот как раз те, кто не привык ни о ком заботиться - чаще всего и не хотят возиться ни с кем, кроме себя. Наличие животного в доме говорит о том, что человек может и хочет заботиться о ком-то, а никак не об обратном.

Такая же ситуация может быть по любому другому поводу: по поводу детей, мамы, брата, свата, фикусов, кулинарных предпочтений, режима дня, пения в душе - вообще поводом может послужить все, что угодно.



Моя жизнь как раз другие аргументы мне предоставляет. Не зря существует словосочетание первая любовь, если бы она была единственной, то не была бы первой.

Ой да ладно, нихто не догадалсо. :D

Дак речь-то не о ближних, а о том, что сложно выстроить отношения с незнакомым человеком. И сложность эта, как ни крути, упирается в зависимость от одиночества, от собачек-кошечек-хомячков-рыбок. Эти создания заменяют человека, как интернет сейчас постепенно заменяет живую речь на виртуальную.



Это уже потом, в процессе совместной жизни выявляется. Я же говорю о сильной привязанности человека к пушистому живому существу. Вот почему-то уверен, что человек, проживший 10 лет с кошечкой, не захочет искать себе пару, а если и станет этим заниматься, то основной требование к партнёру будет звучать так: мягкий, добрый, понимающий, любящий братьев наших меньших.



Вы это серьёзно про первую любовь? Ну как может подросток разобраться в своих чувствах, когда взрослые дяди и тёти путаются? Как этот ещё совсем зелёный в вопросах любви птенец сможет выбрать из бури эмоций, то единственное правильное, верное, положительно окрашенное чувство, если он даже не знает куда поступать после школы?

А почему у Вас сложилось такое мнение?

Трудоголизм, прямо в точку, когда один из супругов начинает вешать на себя тяжкое бремя финансов, и впадать в трудоголию.

Потому что я однолюб по жизни. Таким родился и слава Богу. Никогда не смогу полюбить два раза.

И потому все остальные тоже такие, а если не такие - то дефектные?

Не хватает ещё одной, самой главной, на мой взгляд, причины. Когда мужчина или женщина, испытывая друг другу какие-либо чувства, по ошибке принимают их за любовь. Так сказать ложное понимание любви.

Почему дефектные? Просто не всем это дано.

Да ладно! Буквально несколькими постами ранее ты утверждал, что остальные просто не могут любофь от похоти отличить.

Так и есть не могут. А почему? Не задумывались? Потому что нет у них такой способности. И жизнь ничему не научила. Вот и живут в гордом одиночестве дооооолгие-дооооолгие годы.