|
Цитата:
Наверное, я сделал ошибку, когда не поставил кавычки. "Землетрясение в Чили" - как образ чего-то далекого на другой стороне планеты. В начале сентября провел пару дней в глубинке в горах на краю мира. Пообщались с людьми. Поговорили. Они не знают о ценах на нефть, не могут назвать президента США, что-то чуть-чуть слышали о беженцах... И они - счастливы. Вот честно я давно не испытывал такого искреннего удивления, что да, их нельзя назвать интеллектуалами и "творческими личностями"(с). Крестьяне-работяги. Но они - счаст-ли-вы. |
Цитата:
Счастливы от чего? ой,написала и сама себе ответила. счастливы от... от груза условностей. От брендов,от долгов от суеты мирской.. попробуй,брось"ВСЕ ЭТО" и заживи счастливо. |
Цитата:
Ну счастливы счастливы. Я была очень очень счастлива в дни Беслана. Сейчас мне за это стыдно. |
Цитата:
Я давно уже друзьям предлагаю скинуться на остров в океане и выращивать марковку с капустой не завися от решений "партий". |
Цитата:
Лично я уже сделал один шаг в этом направлении. Чувствую себя более счастливым, чем раньше ;) Неисключено, что сделаю и второй шаг. |
Цитата:
Заставила серьезно задуматься... У меня один из родственников по отцу, пройдя войну и участвуя в очень и очень, как я сейчас это понимаю, кровавых событиях, операциях и вылазках, четко, стойко и однозначно ограждал бабушку и ее сестер от любых этих рассказов. Наверное, не просто так. |
Цитата:
Ну конечно, не просто. Многие знания- многие печали. У меня есть знакомые. Несмотря ни на что, гори всё огнем, захлебнись хоть весь мир в крови, у них статусики, фейбучики, бабочки в животе, розочки в попе. Я однозначно приму такую позицию, если это делается во имя своих родных, детей, чтобы не рушить их мир. Но ради себя любимой? Для меня это слабоумие инфузории |
Цитата:
Шаг сделать,когда сам по себе мне кажется сделать легко. А вот я как только собралась в деревню,так тут же всплыли дети... |
Цитата:
Жить надо по принципу: Ничего не знаю, моя хата с краю. Чему быть, того не миновать. |
Цитата:
Не знаю... Действительно, не знаю... Они живут в своем маленьком и уютном мире, который сами же для себя выстроили. И это может быть и не пофигизм и равнодушие вовсе, а наоборот, желание спокойной семейной атмосферы ради собственного же блага и блага детей. А что предложить им? Показать правду? Взывать к совести? Что они могут сделать и как помочь людям, которых нет? У меня один френд сказал, что тем, кто пережил настоящее горе, знакома ценность молчания. Сказал это, критикуя всякие флешмобы памяти и покаяния в Сети. |
Цитата:
Думаю, что люди тянутся к негативу, к плохим новостям ещё и потому что все эти происшествия, землетрясения, убийства их успокоаивают, что ли. "Таблетка" или "укол" против депрессии. Где-то там, далеко, разбился самолёт, а здесь, в его родной стране, всё спокойно, все живы-здоровы. На краю земли погибли незнакомые чужие, а тут все свои близкие и родные целы и невредимы. Это своего рода бальзам. В душе некоторым приятно осознавать, что у других всё хреново. Так устроены почти все. Мы можем посочувствовать, поохать, поахать на форумах, обсудить утром за чаем на работе как же жестоко обошлась судьба с невинными жертвами, но, ложась спать, в нас просыпается гаденькое чувство радости за то, что этот кошмар (пожар, онрабление, изнасиловние) произошёл не со мной, а с другим человеком. ИМХО. |
Цитата:
.. Управляемость- это когда подается сигнал и управляемый субъект действует по чьей то воле. "Чипирование" для контроля по факту уже произошло, viber, whatsAPP, скайпы, электронная почта, кредитные карты, бонусные карты, gps датчики на смартфонах и машинах (пока не везде) камеры в городах, покупка билетов в самолет, поезд, камеры там же. Для тех кто думает, что купит компьютер за наличные- особенности набора текста на клавиатуре, комбинация посещаемых сайтов. Для тех кто думает, что ТОР спасет- 90 процентов источников для скачивания под контролем и сам факт установки и скачивания привлечет внимание. медицинские карты, автобусные билеты. Чтобы "потеряться" нужна сибирская деревня без электричества. Но проживающих там людей не нужно НИ КОНТРОЛИРОВАТЬ, НИ УПРАВЛЯТЬ ими, поскольку их телодвижения ни на что не влияют. Либо локализуются традиционно \механическим путем. Обыкновенным оцеплением например. А управление тоже уже есть. СМИ-например. Воспитание в школах. Индивидуальности яркие прорываются в круг управления. Средний калибр индивидуальностей отсекается, уголовным кодексом или такими вот форумами в частности. |
Цитата:
Я тоже не знаю. Я не хочу их осуждать, оно само осуждается. У меня от плохих новостей портится настроение. Мне плохо мне тоскливо, мне жалко других людей. Мне не до розочек. И когда я вижу в этот момент у других розочки, мне больно. Но говорить им что-то, конечно, нельзя. Конечно, гораздо нормальнее ограждать себя от плохих новостей, которые не коснулись тебя лично, и на которые не можешь повлиять |
Цитата:
новые технологии меняют нас. если раньше массовая гибель людей вызывала у нормального человека сопереживание, сочувствие и соответствующее поведение, то теперь чуть ли не каждый день люди гибнут массово и гаджеты доставляют нам эту информацию прямо в постель. так что же теперь всю жизнь ходить со скорбной физиономией. вот и становится человек поневоле черствым. и к терактам привыкнем, как к смертям на дорогах. |
Цитата:
Люся, а розочки, между прочим - это следующая стадия после альтернативных историй и глобальных заговоров. |
Цитата:
Да ладно. Абсолютно не согласна. Даже не предсtaвляю себе, чтобы я снова уверовала в то, что мир прекрасен, человек- венец природы и хозяин своей судьбы. А люди, гибнущие в катастрофах, просто не умели держать ладони широко открытыми солнцу. Если я что-то подобное однажды запою, пристрели меня |
Цитата:
А сколько ранее нормальных здоровых людей не представляло себе, что когда-то повесят себе на грудь табличку " Я Шарли". А всё потому, что на нервной почве мозг ослабевает и меняет вектор поведения. Человеческая психика не предсказуема. |
Цитата:
Тот уже не безнадежен, кто может признать, что в чем-то ненормален. |
Цитата:
Отчасти, может быть, но кто совсем без отклонений? |
Цитата:
В нашем мире? Никто. А может никогда и не было никого. Какоя она вообще, нормальность? |
Цитата:
Нормальный человек тот, кто способен сам себя прокормить без посторонней помощи и отвечает за свой базар. Тот, с кого можно спросить. Таких в обществе около 70 %. |
Цитата:
А я даже не о розочках и не о сочувствии. Я - об уровне тревоги. Вот взять хотя бы ситуацию в Париже или же с беженцами в Финляндии. Социальные сети, Ютуб, да и широкое распространение смартофонов разносит молниеносно ролики с места событий. О панике в Париже. О шествиях мусульман в центре Хельсинки. Вроде на первый взгляд, оно хорошо и правильно - человек лучше знает этот мир и происходящие в нем события. Если раньше нам показывал всё телевизор и уже информация прогонялась через редакторскую группу, то теперь напрямую заливается в головы. А нужна ли она человеку? Некая теоретическая "Маша из Котки" насмотрелась роликов и спать не может теперь ожидая или взрыва, или пока в ее дом кто-то ворвется. Ролики помогли ей? Она что-то может сделать? Как-то изменить свою безопасность, события? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:44. |