Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Брак и семья (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=120)
-   -   Забеременела в браке от финна (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=84036)

Andromeda 06-06-2018 06:11

Делай аборт,если не поздно.Детей жалко от таких родичей,блин!
….."Все больше детей получают пособие по причине нарушения психического развития – за 10 лет рост на 40 %".....
https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...9580?origin=rss

Ещё одного психа на нашу шею хотите повесить,ради своих шкурных интересов?

pikkupupu 06-06-2018 07:55

Цитата:
Сообщение от Jade
См. фин. закон Isyyslaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150011

- если ребёнок родится во время брака, то отцовство автоматически определено браком и после развода экс-супруг не может через суд доказывать, что не его ребёнок
- если ребёнок родится после развода, то экс-жена может требовать судебного проведения теста

Супруг может доказать что ребенок не его, и именно через суд это делается. У этого процесса есть временные рамки это первые годы жизни ребенка, после которых это уже становится невозможно.

aviomies on lapsen isä, kun lapsi on syntynyt avioliiton aikana. Tämä aviomiehen isyysolettama on hyvin vahva.*Sitä sovelletaan, vaikka sen tiedettäisiin olevan virheellinen. Jos aviomiehen virheellinen isyys halutaan kumota,*on se tehtävä isyyden kumoamista koskevalla*kanteella. Isyyden kumoamista koskeva kanne on nostettava käräjäoikeudessa.

pikkupupu 06-06-2018 08:05

здесь пишут периодически такие ярые защитницы обиженных и оскорбленных, но пишут часто ерунду у которой очень мало связи с реальностью.
Да, у матери много прав, но и отец - не бесправное животное обреченное платить вам за чужих детей. И суд всегда будет на стороне ребенка а не матери или отца. Если мать не может обеспечить ребенку нормальных условий, суд определит место проживания ребенка с отцом, даже если там никто не наркоман и психопат.

И обойдитесь ради бога без высказываний типа 'моральный урод'. То что здесь пишут, даже если это и правда, только одна сторона дела. Чем вы в таком случае лучше?

parolg 06-06-2018 08:12

а с чего вы вообще взяли, что автор хочет жить в Ф?. Она сбежала, перекрестилась и теперь хочет только денег с бывшего мужа.

EV 06-06-2018 09:18

тема подтверждает , что иногда бывают и неудачные попытки жениться на Финляндии).

parolg 06-06-2018 09:20

о назначении психоэкспертиз и полной невменяемости - это только слова ТС. никаких доказательств и подтверждений этому нет. так же и он наверное заявляет, что она например русская проститутка.

wHiTe_raBBit 06-06-2018 09:41

Цитата:
Сообщение от Nastja95
В общем ,прожила с мужем финном в браке 6 месяцев, сбежала в турвакоти от домашнего насилия, и добровольно бегу в Россию не дождавшись ответа по внж. Мне оплатили билет социальные работники, я уехала в Россию. Муж подал на развод сразу после того как я сбежала( даже не искал меня и не переживал). Я подписала документ и уехала, то есть теперь моя подпись не нужна для развода. Он очень озабочен и было страшно говорить нет, ибо он становился не управляемым и летело во все стены все что под руку ему попадалось. Так что в последнии дни как то все таки забеременела от него, через презерватив ( хотя у нас уже рвался один раз, таблетку пила). Что в такой ситуации то делать? Зачат то ребёнок в браке, но уже развод пошёл или развели наверное, хотя ещё 2 месяца с подписи прошло о разводе. Обратно мне не поехать визы нет, и из-за того что документы на внж в рассмотрении , не получить визу.
У него бывшая жена отсуживает ребёнка, я боюсь если я приеду то он отнимет моего, или ещё хуже выгонит меня из страны а ребёнок в Финляндии останется. Конечно для ребёнка хотелось бы что бы отец был, но не такой( или мне в суд на мужа подавать что б алементы платил? Тогда мне рожать надо в Финляндии? И как мне вообще в такой ситуации быть? Боюсь всего, аборта тоже боюсь , так как первая беременность.
Может кто знает?
Мамы поймут что в России тяжело быть матерью одиночкой , если одна и никого нет( поэтому для ребёнка хочется всего самого лучшего ( по национальности то он будет финн?
Не поймите меня не правильно, просто не хотелось бы остаться плохой мамой((

не читала еще тему. но отвечу по первому посту. я бы рожала в России с родными и друзьями. А про такого мужа забыла бы и к нему не совалась. Сейчас главное ваше здоровье и здоровье ребенка.
В будущем через пару лет при желании начнете процесс переезда, если отец финн это не сложно будет доказать и оформить все необходимые документы

parolg 06-06-2018 11:46

зачем плодить безотцовщину?
Если женщина была готова абы за кого выйти замуж, по её словам невменяемого, лишь бы переехать в Ф. Потом резко опомнилась и вернулась. Вот на хрена ей этот ребёнок, ну кроме как для второй попытки в Ф хоть тушкой хоть чучелом.

Аборт, пока маленький срок. Имхо.

pikkupupu 06-06-2018 11:50

Цитата:
Сообщение от parolg
а с чего вы вообще взяли, что автор хочет жить в Ф?. Она сбежала, перекрестилась и теперь хочет только денег с бывшего мужа.

Нет она хочет гражданство для ребенка и переживает, что муж может ребенка отсудить и ее выгонят из страны. По логике вещей речь не о России.

HelVa 06-06-2018 11:56

Цитата:
Сообщение от parolg
зачем плодить безотцовщину?
Если женщина была готова абы за кого выйти замуж, по её словам невменяемого, лишь бы переехать в Ф. Потом резко опомнилась и вернулась. Вот на хрена ей этот ребёнок, ну кроме как для второй попытки в Ф хоть тушкой хоть чучелом.

Аборт, пока маленький срок. Имхо.

Зачем вообще плодить любого рода несовершенство? Чем потом с социалками или газовыми камерами возиться - куда проще цивилизованно поточные аборты потенциально неблагополучным (да подумаешь, что там уже на сроках в несколько недель - человечек, только некрасивый и крохотный), а по-хорошему так и вообще стерилизацию по результатам генетического профилирования...

Vavilen 06-06-2018 12:04

Пусть растёт,потом на завод пойдёт работать,или фабрику.
А может родится гений,второй Linus Torvalds.
https://www.youtube.com/watch?v=RXdUOAoeqUw

Jade 06-06-2018 12:27

Цитата:
Сообщение от pikkupupu
Супруг может доказать что ребенок не его, и именно через суд это делается. У этого процесса есть временные рамки это первые годы жизни ребенка, после которых это уже становится невозможно.
aviomies on lapsen isä, kun lapsi on syntynyt avioliiton aikana. Tämä aviomiehen isyysolettama on hyvin vahva.*Sitä sovelletaan, vaikka sen tiedettäisiin olevan virheellinen. Jos aviomiehen virheellinen isyys halutaan kumota,*on se tehtävä isyyden kumoamista koskevalla*kanteella. Isyyden kumoamista koskeva kanne on nostettava käräjäoikeudessa.

""Jarmolle" kerrottiin vajaa vuosi sitten, että hän ei ole poikansa biologinen isä.
Oikeus ei kuitenkaan antanut hänen kumota isyyttään
....Jarmo päätti vaatia avioeroa ja isyyden selvittämistä.. "Minut huijattiin isäksi"..Vajaat kaksi vuotta pojan syntymän jälkeen Jarmo sai Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta kirjeen, jossa olivat teetetyn isyystutkimuksen tulokset. Kirjeen sisältö aloitti uuden hermoromahduksen. Jarmo ei ollut Niilon isä 99,999 prosentin varmuudella...Jarmo törmäsi uuteen ongelmaan: Suomen lakiin ja sen tulkintaan.
Käräjäoikeus hylkäsi Jarmon kanteen
..."

https://yle.fi/uutiset/3-9483039

Jade 06-06-2018 12:34

Цитата:
Сообщение от pikkupupu
Супруг может доказать что ребенок не его, и именно через суд это делается. У этого процесса есть временные рамки это первые годы жизни ребенка, после которых это уже становится невозможно.
aviomies on lapsen isä, kun lapsi on syntynyt avioliiton aikana. Tämä aviomiehen isyysolettama on hyvin vahva.*Sitä sovelletaan, vaikka sen tiedettäisiin olevan virheellinen. Jos aviomiehen virheellinen isyys halutaan kumota,*on se tehtävä isyyden kumoamista koskevalla*kanteella. Isyyden kumoamista koskeva kanne on nostettava käräjäoikeudessa.
Isyyslaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150011#L7

7 luku Isyyden kumoaminen
40 § Isyyden kumoaminen maistraatin päätöksellä
Aviomiehen isyys on kumottu, kun toinen mies on 18 §:ssä tarkoitetulla tavalla tunnustanut isyytensä ja maistraatti on vahvistanut isyyden tunnustamisen perusteella.
Jos lapsen äiti ja aviomies ovat yhdessä pyytäneet lastenvalvojalta isyyden selvittämistä 4 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla, ja oikeusgeneettisen isyystutkimuksen perusteella voidaan todeta, että aviomies ei voi olla lapsen isä, maistraatti voi vanhempien yhteisestä hakemuksesta vahvistaa, että aviomies ei ole lapsen isä.
44 §
Määräaika kanteen nostamiselle
Äidin, 42 §:n 2 momentissa tarkoitetun miehen ja miehen, jonka isyys on todettu avioliiton perusteella, on pantava kanne vireille kahden vuoden kuluessa lapsen syntymästä

pikkupupu 06-06-2018 12:51

Цитата:
Сообщение от Jade
""Jarmolle" kerrottiin vajaa vuosi sitten, että hän ei ole poikansa biologinen isä.
Oikeus ei kuitenkaan antanut hänen kumota isyyttään
....Jarmo päätti vaatia avioeroa ja isyyden selvittämistä.. "Minut huijattiin isäksi"..Vajaat kaksi vuotta pojan syntymän jälkeen Jarmo sai Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta kirjeen, jossa olivat teetetyn isyystutkimuksen tulokset. Kirjeen sisältö aloitti uuden hermoromahduksen. Jarmo ei ollut Niilon isä 99,999 prosentin varmuudella...Jarmo törmäsi uuteen ongelmaan: Suomen lakiin ja sen tulkintaan.
Käräjäoikeus hylkäsi Jarmon kanteen
..."

https://yle.fi/uutiset/3-9483039


И? Вы так заинтересовались темой, что решили поделиться с нами всеми вырезками из газет?

Вы утверждали что отец не может отказаться от неродного ребенка. Но это не верно, такая процедура есть, хоть и с ограничением по времени. Причина этого ограничения опять же благо ребенка. Он к 2м годами социализируется и усваивает кто мама и кто папа. Потом уже нельзя просто прийти и сказать что не сын ты мне, Вася.

~aurinko~ 06-06-2018 12:55

Цитата:
Сообщение от Jade
""Jarmolle" kerrottiin vajaa vuosi sitten, että hän ei ole poikansa biologinen isä.
Oikeus ei kuitenkaan antanut hänen kumota isyyttään
....Jarmo päätti vaatia avioeroa ja isyyden selvittämistä.. "Minut huijattiin isäksi"..Vajaat kaksi vuotta pojan syntymän jälkeen Jarmo sai Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta kirjeen, jossa olivat teetetyn isyystutkimuksen tulokset. Kirjeen sisältö aloitti uuden hermoromahduksen. Jarmo ei ollut Niilon isä 99,999 prosentin varmuudella...Jarmo törmäsi uuteen ongelmaan: Suomen lakiin ja sen tulkintaan.
Käräjäoikeus hylkäsi Jarmon kanteen
..."

https://yle.fi/uutiset/3-9483039

Там написано что он знал что ребёнок не его (пришёл ответ теста), но не подал документы во время. Суд решил что он должен был подать документы во время. У него было время. Он же не мог подать так как у него были проблемы с здоровьем. Он принёс документ от врача. Но он продолжал работать, а не взял больничный. Так что суд посчитал что он мог подать документы раз мог работать.

"Laki sallii aikarajasta poikkeamisen "erittäin painavan" syyn vuosi. Jarmon saaman käräjäoikeuden perustelun mukaan sellainen on esimerkiksi tilanne, jossa epäilys isyydestä herää vasta määräajan umpeuduttua. "

Jade 06-06-2018 13:10

Цитата:
Сообщение от pikkupupu
И? Вы утверждали что отец не может отказаться от неродного ребенка. Но это не верно, такая процедура есть, хоть и с ограничением по времени. Причина этого ограничения опять же благо ребенка. Он к 2м годами социализируется и усваивает кто мама и кто папа. Потом уже нельзя просто прийти и сказать что не сын ты мне, Вася.
Внимательнее читайте мой пост со ссылкой на закон - выделила главные буквы для Вас:
http://www.russian.fi/forum/showpos...31&postcount=73

Мне тоже очень жалко мужчину и неверная жена не нравится, но закон есть закон.
Если почитали буквы закона, то объясните, каким образом супруг может отказаться от отцовства в обход закона, если супруга воспротивится выяснению и тестам и нет побочного мужчины, который признаёт своё участие?
И если жена станет в суде доказывать, что детей не было и супруг её умолял зачать любыми способами с готовностью быть отцом, то не вижу способа, каким образом адвокат супруга сможет отмазать обманутого супруга от отцовства.

pikkupupu 06-06-2018 13:14

Цитата:
Сообщение от Jade
Внимательнее читайте мой пост со ссылкой на закон - выделила главные буквы для Вас:
http://www.russian.fi/forum/showpos...31&postcount=73

И если жена станет в суде доказывать, что детей не было и супруг её умолял зачать любыми способами с готовностью быть отцом, то не вижу способа, каким образом адвокат супруга сможет отмазать обманутого супруга от отцовства.


В этом случае муж скажет что не было такого и это будет слово против слова, которые нивелируют друг друга и не будут приняты к рассмотрению.

Jade 06-06-2018 13:23

Цитата:
Сообщение от pikkupupu
В этом случае муж скажет что не было такого и это будет слово против слова, которые нивелируют друг друга и не будут приняты к рассмотрению.
И что это изменит? Раз неверная жена не даёт согласие на выяснение отцовства, то на основании каких букв закона адвокат обманутого супруга станет отмазать его отцовства?
В законе ведь есть условие "если":
7 luku Isyyden kumoaminen
40 § Isyyden kumoaminen maistraatin päätöksellä
..Jos lapsen äiti ja aviomies ovat yhdessä pyytäneet lastenvalvojalta isyyden selvittämistä...

pikkupupu 06-06-2018 13:27

Цитата:
Сообщение от Jade
И что это изменит? Раз неверная жена не даёт согласие на выяснение отцовства, то на основании каких букв закона адвокат обманутого супруга станет отмазать его отцовства?
В законе ведь есть условие "если":
7 luku Isyyden kumoaminen
40 § Isyyden kumoaminen maistraatin päätöksellä
..Jos lapsen äiti ja aviomies ovat yhdessä pyytäneet lastenvalvojalta isyyden selvittämistä...

Вы вырезаете какие-то рандомные куски которые якобы что-то подтверждают, но на самом деле в том законе ясно сказано

Isyyden kumoamista koskevan kanteen saa käräjäoikeudessa nostaa lapsi, äiti tai mies, jonka isyys on avioliiton perusteella todettu tai maistraatin päätöksellä vahvistettu.

То что вы приводите в пример касается только случая в котором маистрат имеет право принять это решение без суда.

Jade 06-06-2018 14:49

Цитата:
Сообщение от pikkupupu
Вы вырезаете какие-то рандомные куски которые якобы что-то подтверждают, но на самом деле в том законе ясно сказано

Isyyden kumoamista koskevan kanteen saa käräjäoikeudessa nostaa lapsi, äiti tai mies, jonka isyys on avioliiton perusteella todettu tai maistraatin päätöksellä vahvistettu.

То что вы приводите в пример касается только случая в котором маистрат имеет право принять это решение без суда.
Вы не замечаете в законе условий "если" и ограничения прав обманутого супруга на судебное разбирательство.
На каких условиях обманутый супруг обратится в суд?
Типа "она неверная жена спала с другим и ребёнок от него, а я не отец"?
В суд такое обращение не пройдёт.
Но вы этого не замечаете:

41 § Isyyden kumoaminen kanteen perusteella
Isyyden kumoamista koskevan kanteen saa käräjäoikeudessa nostaa lapsi, äiti tai mies, jonka isyys on avioliiton perusteella todettu tai maistraatin päätöksellä vahvistettu.
42 § Kanneoikeuden rajoitukset
...Aviomiehellä tai isyytensä tunnustaneella miehellä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän saatuaan tietää toisen miehen olleen sukupuoliyhdynnässä äidin kanssa..

pikkupupu 06-06-2018 15:20

Цитата:
Сообщение от Jade
Вы не замечаете в законе условий "если" и ограничения прав обманутого супруга на судебное разбирательство.
На каких условиях обманутый супруг обратится в суд?
Типа "она неверная жена спала с другим и ребёнок от него, а я не отец"?
В суд такое обращение не пройдёт.
Но вы этого не замечаете:

41 § Isyyden kumoaminen kanteen perusteella
Isyyden kumoamista koskevan kanteen saa käräjäoikeudessa nostaa lapsi, äiti tai mies, jonka isyys on avioliiton perusteella todettu tai maistraatin päätöksellä vahvistettu.
42 § Kanneoikeuden rajoitukset
...Aviomiehellä tai isyytensä tunnustaneella miehellä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän saatuaan tietää toisen miehen olleen sukupuoliyhdynnässä äidin kanssa..


Обманутый муж зная что жена от него гуляет, подает на развод и ребенок рождается вне брака. Если он об этом знал и не разводился значит его устраивал расклад с чужим ребенком. В чем опять проблема?

Зачем вы вообще выдумываете всю эту ерунду? У вас волосы что ли выпадует если вы когда-нибудь признаете свою неправоту?

~aurinko~ 06-06-2018 16:28

Цитата:
Сообщение от Jade
Вы не замечаете в законе условий "если" и ограничения прав обманутого супруга на судебное разбирательство.
На каких условиях обманутый супруг обратится в суд?
Типа "она неверная жена спала с другим и ребёнок от него, а я не отец"?
В суд такое обращение не пройдёт.
Но вы этого не замечаете:

41 § Isyyden kumoaminen kanteen perusteella
Isyyden kumoamista koskevan kanteen saa käräjäoikeudessa nostaa lapsi, äiti tai mies, jonka isyys on avioliiton perusteella todettu tai maistraatin päätöksellä vahvistettu.
42 § Kanneoikeuden rajoitukset
...Aviomiehellä tai isyytensä tunnustaneella miehellä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän saatuaan tietää toisen miehen olleen sukupuoliyhdynnässä äidin kanssa..

Зачем ты сообщения обрезаешь? Нельзя подать в суд если знал о измене, но после рождения ребёнка подписал документ о том что ребёнок его.

Aviomiehellä tai isyytensä tunnustaneella miehellä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän saatuaan tietää toisen miehen olleen sukupuoliyhdynnässä äidin kanssa tai toisen miehen siittiöitä käytetyn äidin hedelmöittämiseen lapsen siittämisaikana on lapsen syntymän jälkeen kirjallisesti ilmoittanut, että lapsi on hänen.

Pusja 06-06-2018 16:43

Цитата:
Сообщение от Jade
Внимательнее читайте мой пост со ссылкой на закон - выделила главные буквы для Вас:
http://www.russian.fi/forum/showpos...31&postcount=73

Мне тоже очень жалко мужчину и неверная жена не нравится, но закон есть закон.
Если почитали буквы закона, то объясните, каким образом супруг может отказаться от отцовства в обход закона, если супруга воспротивится выяснению и тестам и нет побочного мужчины, который признаёт своё участие?
И если жена станет в суде доказывать, что детей не было и супруг её умолял зачать любыми способами с готовностью быть отцом, то не вижу способа, каким образом адвокат супруга сможет отмазать обманутого супруга от отцовства.


Вот где вы прочитали, что мужчина умолял о ребёнке? Вы читать то умеете??? Она на него насильно презерватив натягивала?


Цитата:
Сообщение от Nastja95
В общем ,прожила с мужем финном в браке 6 месяцев, сбежала в турвакоти от домашнего насилия, и добровольно бегу в Россию не дождавшись ответа по внж. Мне оплатили билет социальные работники, я уехала в Россию. Муж подал на развод сразу после того как я сбежала( даже не искал меня и не переживал). Я подписала документ и уехала, то есть теперь моя подпись не нужна для развода. Он очень озабочен и было страшно говорить нет, ибо он становился не управляемым и летело во все стены все что под руку ему попадалось. Так что в последнии дни как то все таки забеременела от него, через презерватив ( хотя у нас уже рвался один раз, таблетку пила). Что в такой ситуации то делать? Зачат то ребёнок в браке, но уже развод пошёл или развели наверное, хотя ещё 2 месяца с подписи прошло о разводе. Обратно мне не поехать визы нет, и из-за того что документы на внж в рассмотрении , не получить визу.
У него бывшая жена отсуживает ребёнка, я боюсь если я приеду то он отнимет моего, или ещё хуже выгонит меня из страны а ребёнок в Финляндии останется. Конечно для ребёнка хотелось бы что бы отец был, но не такой( или мне в суд на мужа подавать что б алементы платил? Тогда мне рожать надо в Финляндии? И как мне вообще в такой ситуации быть? Боюсь всего, аборта тоже боюсь , так как первая беременность.
Может кто знает?
Мамы поймут что в России тяжело быть матерью одиночкой , если одна и никого нет( поэтому для ребёнка хочется всего самого лучшего ( по национальности то он будет финн?
Не поймите меня не правильно, просто не хотелось бы остаться плохой мамой((

Jade 06-06-2018 17:07

Мы не юристы, просто размышляем над текстом закона, а не вещаем истину из судебной инстанции.
За правотой нужно идти к проф. юристам. :)

Viktoria-kaunis 06-06-2018 17:16

Цитата:
Сообщение от Jade
Вы не замечаете в законе условий "если" и ограничения прав обманутого супруга на судебное разбирательство.
На каких условиях обманутый супруг обратится в суд?
Типа "она неверная жена спала с другим и ребёнок от него, а я не отец"?
В суд такое обращение не пройдёт.
Но вы этого не замечаете:

41 § Isyyden kumoaminen kanteen perusteella
Isyyden kumoamista koskevan kanteen saa käräjäoikeudessa nostaa lapsi, äiti tai mies, jonka isyys on avioliiton perusteella todettu tai maistraatin päätöksellä vahvistettu.
42 § Kanneoikeuden rajoitukset
...Aviomiehellä tai isyytensä tunnustaneella miehellä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän saatuaan tietää toisen miehen olleen sukupuoliyhdynnässä äidin kanssa..

Любой отец имеет право в любое время усомниться в отцовстве
Такова природа, что мужчина не мрдет быть уверен, что ребенок его
А сейчас с днк экспертизой это легко устанавливается
Так что если муж считает, что ребенок не его имеет право подать в суд
А платить ща все будет тот , кто был не прав

Jade 06-06-2018 17:25

Цитата:
Сообщение от Pusja
Вот где вы прочитали, что мужчина умолял о ребёнке? Вы читать то умеете??? Она на него насильно презерватив натягивала?
Пуся, при чём тут ТС? У ТС ребёнок от супруга и неважно, когда ребёнок родится в браке или после - отказаться от отцовства в суде не получится, раз ТС уверена, что ребёнок его.

Оффтоп был о том, что гуляют, рожают и через суд заставляют после развода на чужих детей платить алименты, а у ТС как раз-таки от супруга в браке ребёнок нажит.

Jade 06-06-2018 17:35

Цитата:
Сообщение от Viktoria-kaunis
Любой отец имеет право в любое время усомниться в отцовстве
Такова природа, что мужчина не мрдет быть уверен, что ребенок его
А сейчас с днк экспертизой это легко устанавливается
Так что если муж считает, что ребенок не его имеет право подать в суд
А платить ща все будет тот , кто был не прав
Усомниться может в любое время, но на разборку с разводами всего 2 года с момента рождения ребёнка, а потом алименты будет платить и на чужого.
Фин. закон таков. Выше уже давала ссылку на подобную историю. Обманутый супруг просто не успел уложиться в очень узкие сроки.

~aurinko~ 06-06-2018 18:05

Цитата:
Сообщение от Jade
Усомниться может в любое время, но на разборку с разводами всего 2 года с момента рождения ребёнка, а потом алименты будет платить и на чужого.
Фин. закон таков. Выше уже давала ссылку на подобную историю. Обманутый супруг просто не успел уложиться в очень узкие сроки.

Нет. Ты вот сама текст дала, прочитай его. Если в первые два года не сомневался, то можно подавать тогда когда начал сомневаться:) И развод тут не причём.

"Laki sallii aikarajasta poikkeamisen "erittäin painavan" syyn vuosi. Jarmon saaman käräjäoikeuden perustelun mukaan sellainen on esimerkiksi tilanne, jossa epäilys isyydestä herää vasta määräajan umpeuduttua. "

Jade 06-06-2018 18:31

Цитата:
Сообщение от ~aurinko~
Нет. Ты вот сама текст дала, прочитай его. Если в первые два года не сомневался, то можно подавать тогда когда начал сомневаться:) И развод тут не причём.
"Laki sallii aikarajasta poikkeamisen "erittäin painavan" syyn vuosi. Jarmon saaman käräjäoikeuden perustelun mukaan sellainen on esimerkiksi tilanne, jossa epäilys isyydestä herää vasta määräajan umpeuduttua. "
Понятия не имею, что в суде может быть очень веской причиной для изменения узких сроков в 2 года по закону.
Та ссылка давалась не для развития дилетантских домыслов, а для иллюстрации специфики фин. закона - супруг не смог ничего доказать не то что в первые годы, а всего за 2 года с рождения ребёнка.

Мы не юристы и не можем разбирать судебные нюансы.
Не понимаю, зачем с апломбом заявлять, что там точно в суде и где правота-неправота?
Мы тут можем лишь размышлять над текстом закона и приводить некие факты. :)

~aurinko~ 06-06-2018 18:45

Цитата:
Сообщение от Jade
Понятия не имею, что в суде может быть очень веской причиной для изменения узких сроков в 2 года по закону.
Та ссылка давалась не для развития дилетантских домыслов, а для иллюстрации специфики фин. закона - супруг не смог ничего доказать не то что в первые годы, а всего за 2 года с рождения ребёнка.

Мы не юристы и не можем разбирать судебные нюансы.
Не понимаю, зачем с апломбом заявлять, что там точно в суде и где правота-неправота?
Мы тут можем лишь размышлять над текстом закона и приводить некие факты. :)

Так там в тесте написано:)

Всё из текста о том что ему суд сказал:)

Он не знал раньше что ребёнок не его. Потом когда узнал что жена изменяла, то сделал тест. Заболел. Получил ответ теста, но не было моральных сил подавать документы. Текст как бы ты дала. Это новое Йоенсуу?

Nastja95 06-06-2018 21:14

Цитата:
Сообщение от Ashley
1.такой вероятности нет. Мать должна быть алкоголичкой или наркоманкой конченой.
2.нет. алименты назначаются судом. Согласия не требуется. При отсутствии дохода у отца, KELA выплачивает автоматически и отец становится должником государству. Сколько сегодня платит KELA - 144 евро на одного ? ежемесячно.
3. если применялось физическое насилие и был домашний садизм, то для суда мнение отца не будет иметь особого значения. Достаточно Заключения из турвакоти (приюта).

И да пусть посадят очередного морального урода!

Автор! Вам предлaгали в приюте адвоката?
Какую помощь Вам оказывали в приюте?


В турвакоти от меня хотели быстрее избавиться , у меня на нервной почве бессонница и волосы лезли, а они только ой беднененькая ай ай , я просила врача надо, мне говорили у тебя нет внж вот и сиди на попе ровно. В общем так и выгнали из турвакоти, типо так долго тебя держали и все.
Так что в приюте кормили и спать дали где, давали только пару раз переводчика и то по поводу ребёнка его и бывшей жены. То есть они рассматривали его дело, а на меня благополучно забили.
У меня только фото были синяков, 2 синяка, и то он напрямую не бил, а толкал и хватал за руки. Первый раз толкнул в сексе отказала , потому что болела, а втрой раз его бесит что у людей в руках телефон и тут я стою с телефоном в руке.
Но было моральное, финансовое и сексуальное насилия. Мне запрещал общаться с людьми. Было много скандалов, честно больно даже вспоминать поэтому не хотела бы ворошить то что я слышала постоянно и боялась его. Я в больницу не могла попасть, из-за того что сидела дома(

HelVa 06-06-2018 21:43

Цитата:
Сообщение от Nastja95
В турвакоти от меня хотели быстрее избавиться , у меня на нервной почве бессонница и волосы лезли, а они только ой беднененькая ай ай , я просила врача надо, мне говорили у тебя нет внж вот и сиди на попе ровно. В общем так и выгнали из турвакоти, типо так долго тебя держали и все.
Так что в приюте кормили и спать дали где, давали только пару раз переводчика и то по поводу ребёнка его и бывшей жены. То есть они рассматривали его дело, а на меня благополучно забили.
У меня только фото были синяков, 2 синяка, и то он напрямую не бил, а толкал и хватал за руки. Первый раз толкнул в сексе отказала , потому что болела, а втрой раз его бесит что у людей в руках телефон и тут я стою с телефоном в руке.
Но было моральное, финансовое и сексуальное насилия. Мне запрещал общаться с людьми. Было много скандалов, честно больно даже вспоминать поэтому не хотела бы ворошить то что я слышала постоянно и боялась его. Я в больницу не могла попасть, из-за того что сидела дома(

От ваших сообщений часто возникает ощущение, что разнообразные институты вам просто должны, всё, сразу и по запрашиваемому вами стандарту. Просто потому, что они существуют. Будто речь идёт не о "богадельне" - бесплатных казенных учреждениях с определенным минимумом помощи, да ещё и в чужой стране, а о пятизвёздочный сфере обслуживания, за которую вы пятизвёздочно заплатили.

pikkupupu 06-06-2018 22:04

Цитата:
Сообщение от Nastja95
я просила врача надо, мне говорили у тебя нет внж вот и сиди на попе ровно.

А вы готовы были частного врача оплатить? тогда вы могли это сделать и без их участия? Или они должны были из своего кармана это оплачивать?
Чего вы собственно от них ждали, они вам помогали хотя у вас даже права на проживание в этой стране не было.
Читая ваши жалобы на всё подряд, невольно хочется и вашу историю про мужа поделить на 10 и умножить на 0.

Nastja95 06-06-2018 22:05

Цитата:
Сообщение от HelVa
От ваших сообщений часто возникает ощущение, что разнообразные институты вам просто должны, всё, сразу и по запрашиваемому вами стандарту. Просто потому, что они существуют. Будто речь идёт не о "богадельне" - бесплатных казенных учреждениях с определенным минимумом помощи, да ещё и в чужой стране, а о пятизвёздочный сфере обслуживания, за которую вы пятизвёздочно заплатили.

Не знаю где вы нашли тут подтекст и потаённый смысл, где я писала прямо. Речь шла что адвоката мне и помощи как таковой не предлагали, а когда просила отказывали,но не напрямую а через но и если и ссылаясь на отсутствие внж. Что в этом криминального то?

Nastja95 06-06-2018 22:14

Цитата:
Сообщение от pikkupupu
А вы готовы были частного врача оплатить, тогда вы могли пойти к врачу и без их участия? Или они должны были из своего кармана это оплатить?
Чего вы собственно от них ждали, они вам помогали хотя у вас даже права на проживание в этой стране не было.
Читая ваши жалобы на всё подряд, невольно хочется и вашу историю про мужа поделить на 10 и умножить на 0.

Я сюда не оправдываться пришла. Вы слава богу не попадали в такую ситуацию без денег. А когда мигри не департирует и полиция бессильна , знаете как я добивалась выезда? Кела тоже отказала. Только соц работники помогли. Поэтому и врача не смогла позволить . Хотя социалка сказала что вы могли к врачам ходить и счёт бы на соц приходил. Но я то работников турвакоти спрашивала и не знала о том что соц может помочь. Только не надо говорить что ты там жила и не могла узнать об этом, нет не могла. Я не знала и не у кого спросить. Если вы считаете что это все ерунда, это ваше дело и может тогда лучше не беседовать?
Но как мне сказали это редкий случай , тут всех на уши подняли с тем что ни кто не знал что делать. Все службы уже обзванили.
Если думаете что это легко, то увы нет. Но больше обидно что муж до такого довёл. Если бы знала раньше не наступала бы на эти грабли. А теперь уже другая проблема, о которой я как раз и думаю, что ребёнка воспитать надо

pikkupupu 06-06-2018 22:20

Цитата:
Сообщение от Nastja95
Я сюда не оправдываться пришла. Вы слава богу не попадали в такую ситуацию без денег.

Ага, не попадала. Потому что не надеялась фиг знает на что переезжая без внж в другую страну, хотя на каждом заборе написано, что ждать вы в стране можете, но все плюшки тогда за свой счет.
И не нужна вам была никакая департация, граница на выезд всегда открыта.
В общем не вините всех и вся вокруг в своих косяках. Вы много хотите и почему-то думаете, что вам это всё кто-то обязан.
Оправдываться не надо, просто подумайте на досуге прежде чем в следующий раз куда-то переться наобум.

HelVa 06-06-2018 22:26

Цитата:
Сообщение от Nastja95
Не знаю где вы нашли тут подтекст и потаённый смысл, где я писала прямо. Речь шла что адвоката мне и помощи как таковой не предлагали, а когда просила отказывали,но не напрямую а через но и если и ссылаясь на отсутствие внж. Что в этом криминального то?
Ах вам ещё и адвоката «зажали»... Чего ж тут потаённого, если вы на каждо шагу жалуетесь, как вам врача к выпадающим волосам не предоставили, надолго у себя не оставили, проблемами вашими недостаточно занимались, переводчика было мало... Короче, по вашим же словам - вам кругом «недодали». И это только вснескольких строках лишь одного сообщения и одной темы.. И, похоже, вы сами даже не замечаете своего такого настроя.

~aurinko~ 06-06-2018 22:28

Человек должен на свои деньги приезжать и уезжать. Конечно полиция должна приезжать по вызову хоть туриста. Скорая, и счёт за неё, он тут всем.

А остальное бонус.

Или же за свои деньги. И разве у людей не должна быть страховка? В страну впускают без страховки?

parolg 06-06-2018 22:28

А с Какого Перепугу они вообще вам что-то должны??
Разрешения на проживания у вас нет, зайцом приехали. С какой стати вамкто-то должен оплачивать врачей? Страховка дорожная есть? Вот и лечитесьот чего хотите за свои деньги.

Nastja95 06-06-2018 22:30

Цитата:
Сообщение от pikkupupu
Ага, не попадала. Потому что не надеялась фиг знает на что переезжая без внж в другую страну, хотя на каждом заборе написано, что ждать вы в стране можете, но все плюшки тогда за свой счет.
И не нужна вам была никакая департация, граница на выезд всегда открыта.
В общем не вините всех и вся вокруг в своих косяках. Вы много хотите и почему-то думаете, что вам это всё кто-то обязан.
Оправдываться не надо, просто подумайте на досуге прежде чем в следующий раз куда-то переться наобум.

А к чему эта ненависть то?
Прошу вникните в текст хоть. Без денег депортацию просила. Или как я должна была ехать? Или вы представляете женщину идущую пешком из Рованиеми в Петербург с вещами на перевес?

parolg 06-06-2018 22:34

Цитата:
Сообщение от Nastja95
А к чему эта ненависть то?
Прошу вникните в текст хоть. Без денег депортацию просила. Или как я должна была ехать? Или вы представляете женщину идущую пешком из Рованиеми в Петербург с вещами на перевес?

А кого это волнует? Как приехали так и уехали.

parolg 06-06-2018 22:36

Или вы думаете, что здесь по домам всех развозят?

Nastja95 06-06-2018 22:36

Цитата:
Сообщение от HelVa
Ах вам ещё и адвоката «зажали»... Чего ж тут потаённого, если вы на каждо шагу жалуетесь, как вам врача к выпадающим волосам не предоставили, надолго у себя не оставили, проблемами вашими недостаточно занимались, переводчика было мало... Короче, по вашим же словам - вам кругом «недодали». И это только вснескольких строках лишь одного сообщения и одной темы.. И, похоже, вы сами даже не замечаете своего такого настроя.

Да с чего вы вообще приписываетесь свои слова мне? Где я говорила что мне «зажали» если я не просила адвоката, потому что мне сказали что в суд я не могу подать без внж, откуда я знаю закон. И чего сразу прицепляться к симптому? У вас был стресс? Знаете что волосы лезут? А где я говорила что мне нужен триколог? Я Спала очень плохо, на фоне стресса по 1-2 часа, это ли не проблема? Но они решили мне ничего не надо. Но я же не кричу на них, а я ответила на вопрос который меня спросили, что адвоката мне не давали. Я уже сомневаюсь в вашей адекватности.

~aurinko~ 06-06-2018 22:36

Цитата:
Сообщение от parolg
А кого это волнует? Как приехали так и уехали.

Российское консульство не помогает если обратно не уехать? Финский социал только?

pikkupupu 06-06-2018 22:37

Цитата:
Сообщение от Nastja95
А к чему эта ненависть то?
Прошу вникните в текст хоть. Без денег депортацию просила. Или как я должна была ехать? Или вы представляете женщину идущую пешком из Рованиеми в Петербург с вещами на перевес?

Это не ненависть, это вполне ожидаемая реакция на простоту граничащую с наглостью. Не ожидаю, что вы поймете это обязательно, но вдруг есть такой шанс все таки. Так вот: вам никто ничего не был должен! Вдумайтесь в это и вспомните сколько вы всего получили. И при этом извиняюсь обосрали всё предоставленое вам в виде благотворительности.
Но вам наверное легче думать, что я вас ненавижу. Как и работники турвакоти, врач, муж и вообще все вокруг.

parolg 06-06-2018 22:40

Так она в другой теме интересуется когда на Юханнус скидки начнутся. Видимо разжилась баблом за счёт турвакоти.

Nastja95 06-06-2018 22:43

Цитата:
Сообщение от parolg
А с Какого Перепугу они вообще вам что-то должны??
Разрешения на проживания у вас нет, зайцом приехали. С какой стати вамкто-то должен оплачивать врачей? Страховка дорожная есть? Вот и лечитесьот чего хотите за свои деньги.

По этой теории платить должен муж, ид номер и без кела есть.виза закончилась. Или я переезжая к мужу знала что произойдёт? Не ну я конечно особенная, спасибо конечно , типо я будущее видеть умею. Но увы нет. Муж был шелковым первые 3 месяца. И платил он.
Или я не могу подать в суд на то что муж отказывается отправить меня домой? Мне это запрещено? Как тут платить алементы на жену так это ладно, а мне всего лишь билет домой , это преступление. И на тот момент о беременности не знала.

Nastja95 06-06-2018 22:49

Цитата:
Сообщение от pikkupupu
Это не ненависть, это вполне ожидаемая реакция на простоту граничащую с наглостью. Не ожидаю, что вы поймете это обязательно, но вдруг есть такой шанс все таки. Так вот: вам никто ничего не был должен! Вдумайтесь в это и вспомните сколько вы всего получили. И при этом извиняюсь обосрали всё предоставленое вам в виде благотворительности.
Но вам наверное легче думать, что я вас ненавижу. Как и работники турвакоти, врач, муж и вообще все вокруг.

Да где я обосрала то? Я им очень благодарна и отдала много своей новой одежды, раскраски, краски и бытовую химию свою. Не делайте выводы за других пожалуйста . Или я должна соврать о чем то, на подобии все мне предоставили и все работало ? Если мне не предоставили я это так и сказала, прямым языком.
Вот мне серьезно интересно где я написала на подобии» это было ужасно, меня там оставили на произвол судьбы , меня ненавидели, голодом морили, плохо относились и я ненавижу это место, самое плохое место в мире, не дали ночевать, только мучали » ? Вот найдите этот контекст в моих предыдущих сообщениях, и поговорим.

Nastja95 06-06-2018 22:50

Цитата:
Сообщение от parolg
Так она в другой теме интересуется когда на Юханнус скидки начнутся. Видимо разжилась баблом за счёт турвакоти.

Интересно это же где?

HelVa 06-06-2018 23:00

Цитата:
Сообщение от Nastja95
Да с чего вы вообще приписываетесь свои слова мне? Где я говорила что мне «зажали» если я не просила адвоката, потому что мне сказали что в суд я не могу подать без внж, откуда я знаю закон. И чего сразу прицепляться к симптому? У вас был стресс? Знаете что волосы лезут? А где я говорила что мне нужен триколог? Я Спала очень плохо, на фоне стресса по 1-2 часа, это ли не проблема? Но они решили мне ничего не надо. Но я же не кричу на них, а я ответила на вопрос который меня спросили, что адвоката мне не давали. Я уже сомневаюсь в вашей адекватности.

Да хватит сочинять про трихолога и прочую белиберду. Ещё раз повторяю - вы открытым текстом жалуетесь на всё, что вам НЕ сделали, НЕ предоставили, НЕ помогли «хотели избавиться, выгнали, врача не дали, моим делом не занимались» - это ДОСЛОВНО ваши жалобы, и заметили это здесь несколько человек... Ах, так вы, значит, не кричите на них - вот ведь жеж спасибище огромное... Перечитайте собственные сообщения, раз не помните, что сами написали, и задумайтесь о собственной адекватности.

parolg 06-06-2018 23:03

вот как-то мужа её становится жалко. вот не повезло парню.

pikkupupu 06-06-2018 23:07

Цитата:
Сообщение от parolg
вот как-то мужа её становится жалко. вот не повезло парню.

В который раз в подобных темах становится интересно послушать вторую версию этой истории..

vega 06-06-2018 23:09

Думаю что мы сильно отошли от темы. Личное не надо обсуждать, люди действительно удивительны и неповторимы. Думаю что Насте надо узнать действительно ли муж подал на развод и там в этом заявлении есть возможность сообщить об обстоятельствах отягчающих развод и сообщить в бракоразводный орган. Знающие добавят или исправят меня. Настя, успокаивайтець и начинайте отделять "зерна от плевел". Главное сейчас вам здоровье, спокойствие и оформление срочных вопросов. Развод в Финляндии длиться не менее полугода.

HelVa 06-06-2018 23:09

Переезжая к мужу жить, не имея ВНЖ (то есть уже заведомо кое-как) - о да, надо быть тонким ясновидящим, чтобы предвидеть, что виза закончится, а соответствующие такому «сюрпризу» сложности начнутся...

Lentochka 06-06-2018 23:10

А я все не перестаю удивляться где ж вас таких выращивают. Бегом несутся замуж в чужую страну, не узнав толком человека, ни выучив хоть на каком-то уровне ни местного языка, ни даже английского. Потом выясняют, что муж неадекват, но все равно от него беременеют, при этом не имея ровно ни гроша собственных денег, даже на билет нет. Я бы сказала как это называется, но обижать не хочется.

parolg 06-06-2018 23:13

Цитата:
Сообщение от vega
Думаю что мы сильно отошли от темы. Личное не надо обсуждать, люди действительно удивительны и неповторимы. Думаю что Насте надо узнать действительно ли муж подал на развод и там в этом заявлении есть возможность сообщить об обстоятельствах отягчающих развод и сообщить в бракоразводный орган. Знающие добавят или исправят меня. Настя, успокаивайтець и начинайте отделять "зерна от плевел". Главное сейчас вам здоровье, спокойствие и оформление срочных вопросов. Развод в Финляндии длиться не менее полугода.

не факт, что она беременна, просто пытается мужа запугать.

Vnik 06-06-2018 23:14

Цитата:
Сообщение от HelVa
Переезжая к мужу жить, не имея ВНЖ (то есть уже заведомо кое-как) - о да, надо быть тонким ясновидящим, чтобы предвидеть, что виза закончится, а соответствующие такому «сюрпризу» сложности начнутся...

Тут каждая вторая так и переехала. Не она первая, не она последняя. Сколько таких Насть было, и сколько еще будет.

Цитата:
Сообщение от Lentochka
А я все не перестаю удивляться где ж вас таких выращивают.

А я уже перестал удивляться.

sineemore 06-06-2018 23:15

Цитата:
Сообщение от Lentochka
А я все не перестаю удивляться где ж вас таких выращивают. Бегом несутся замуж в чужую страну, не узнав толком человека, ни выучив хоть на каком-то уровне ни местного языка, ни даже английского. Потом выясняют, что муж неадекват, но все равно от него беременеют, при этом не имея ровно ни гроша собственных денег, даже на билет нет. Я бы сказала как это называется, но обижать не хочется.


А мне интересно, где выращивают .... попрошу внимания, это не к Вам, Ленточка, а в целом.... где выращивают кудахчущих куриц?

Поведение безрассудное, конечно, но с другой стороны, не суди да не судим будешь. Автору надо решить проблему, а моральные, воспитательные и прочие проблемы - разве не ее личные? Если нечего сказать по теме - для чего кудахтать?

Если человек не умен, он не поймет все равно, а если в трудной ситуации по неопытности, то кудахтать аморально как-то.

Viktoria-kaunis 06-06-2018 23:16

А если автор беремена от другого?
Живет с мужем раздельно, мало ли о кого залетела..
Здесть просматривается злой умысел, никто ничем не помодет, пока не родит и не докажет, что отец финн
Так что пусть делает днк,

Viktoria-kaunis 06-06-2018 23:17

Цитата:
Сообщение от parolg
не факт, что она беременна, просто пытается мужа запугать.



Беременна может и быть

Только вопрос от кого.. Живут раздельно, и отношения были явно не айс..
Без докозаткльства днк -внж не светит


Часовой пояс GMT +3, время: 07:56.