В переводе есть слова "källare i villa" - подвал виллы.
Это из поста Mikky.
UPD... Это, видимо, была цитата из отзыва, не из описания дома.

В описании дома там нижний этаж и верхний этаж. Потому что хюресверд прекрасно знает «особенность» своей так называемой квартиры. Конечно же эта игра слов - введение в заблуждение в належде что человек просто попав в безвыходную ситуацию согласится. Я в итоге увидав это снял другой лагенхет суммарно попал на 1100 евро вместо планированных 500 и сделал стереотипный вывод чтл если имя махбуба или махмуд то лучше пройти мимо. И обидно что за свой урок в 400 евро я даже отзыв не могу оставить

Не ну всяко лучше, чем если бы было указано "люксовый цокольный этаж с эксклюзивными удобствами, а также пентхаус" - приезжаешь туда, а там землянка, накрытая старым жёлтым домом (( Во было бы разочарование...

но это было бы честно да. напиши цокольный этаж. я или снял бы или не снял. но там еще и в помещении потолок высотой метра два. ну может 210см. у меня рост под 190см. я сразу в букинг написал что я в целом сомневаюсь, что эта землянка предназначена для жизни.

а прикинь рожи тех кто за 310 в день эту афганскую землянку снял?

в любом случае, я произошедшее считаю нечестной манипуляцией призванной поставить человека в сложное положение и согласиться на то на что он в иной ситуации не согласился бы. а да. там еще за собой прибраться надо или +130 евро сверху.

и удивительное дело ты имеешь право купить айфон за 1800 евро попользоваться им неделю и вернуть назад потому что не понравился, но при этом ты не имеешь права отказаться от жизни в землянке потому что ее позиционировали как дворец и натурально обманули удаленно.

К слову в целом в Швеции на юге мне пребывание понравилось. А именно в ёланде. Доовольно классные теплые пляжи, есть на что посмотреть, погода теплая, солнце, травка желтая, цены опять же дешевле чем тут. На всё. Верблюды местами бегают по прериям. Как в Казахстане в общем. хотел бы я там побыть пару неделек

На самом деле вы невнимательно смотрели фото, на всех фото видно, что либо нет окон либо тонкая полоска под потолком, из чего абсолютно ясно, что это подвал

В этом есть и ваша ошибка. В описании возможно информация и нет, но на фото она есть.

Так что хорошо, что хоть 100е вернут хоть бонусами или скидками

Вы живя в Финляндии прекрасно знаете что подобные окна бывают на любых этажах любых зданий и это не показатель. К тому же там в объявлении стоит отметка "вид из окна на сад". и фото этого вида. Какой мне как покупателю сделать вывод?

А ты попробуй докажи, что тот вид не из окна! "Кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень." (c)
:lol:

Букингу следует строже подходить к показу объектов и их описанию. Ибо делается всё на расстоянии, и потом поздняк метаться. Бывает, что сдают несколько комнат или апартов, и супер, и норм, но и гуано есть, кудаж без него. И все фотки в кучу, попробуй разберись что к чему. Выбирают по суперским фоткам, а селят их в гуано. Нужно чтобы по каждому объекту показывались только его фотки, и никак иначе. А также обязательно чтобы давались базовые данные, и в обязательном порядке существенные, вот типа как квартира в подвале. И конечно с отзывом непонятно вообще - оплатил, был, видел, имеешь что сказать - какого хрена нет такого права? И пользователи, и сам букинг только выиграет с таким подходом, хитрожопых станет значительно меньше, сервисом будут пользоваться больше, ибо надёжный и честный.

Вообще, такая интернет торговля арендой должна подчиняться правилам этой самой интернет торговли, европейской, и закон есть, странно что букинга не касается. На Тему покупаешь, да где угодно, имеешь право вернуть вообще не объясняя ничего - не понравилось при ближайшем рассмотрении, а по фоткам нравилось, и всё, деньги взад. Так же и с букингом должно быть.

Если продолжать тему по возвратам, то на букинге - это не покупка, а аренда.
В общем теже правила, как при аренде машины или того же iphone или другого товара.
Аренда все таки это не переход собственности.

Я бы написал вежливое письмо владельцу о том что его описание не соответствует,
и проживание в подвальном помещении, переделаном под жилое, не прописано в рекламе и даже не указано.
Приложить все скрины экранов на английском и на шведском.
И попросил бы вернуть деньги.

Если не будет ответа или будет отказ, то обратится в шведскую контору по правам потребителей.

Ну как же не покупка, ещё как покупка, покупка времени проживания в объекте. Суть закона, регулирующего интернет торговлю, не в том, куда там собственность кому переходит или нет, а в том, что если услуга или товар покупаются удалённо, то есть покупатель не видит, не щупает и не нюхает его сам, а только читает описание, написанное ПРОДАВЦОМ, и видит фотки, размещённые ПРОДАВЦОМ, то у покупателя есть право вернуть такой товар или услугу после того, как он сам с ней лично ознакомится.

А представьте, что на фотках дворец, приезжаешь - а там дворец! Только вонь страшенная, аж глаза режет. Что делать? Вонь даже не сфотать, чтобы денег потом у букинга или у хозяина отсудить.

Дык , я ж с вами и не спорю. Услуга не соответствует заявленой по мнению покупателя.

Booking не является продвцом, это что то типа Tori.fi , они сами не продают, а выступают посредником.
Кстати, напрмер машины не советуют арендовать на Booking и билеты на самолет покупать,
так как если будут проблемы, то фиг потом разгребешь.

Вот по этому с претензиями надо обращатся к поставщику услуг.
Можно написать в booking сначала, если проблема не решится то поставщику, ну и далее если не ответят.

Возможно в шведском законе и есть такое про неверную рекламу.

PS Насчет претензий по услугам вообще не все просто, у каждого свое мнение.
Читаешь отзывы - отличный завтрак в отеле, а в другом отзывы - на завтраке все холодное, есть нечего , отвратительно.
Так и тут если людям надо переночевать 1-2 ночи, то и пофиг где, просто место устраивает.

букинг ещё какой продавец, именно продавец информационных услуг и именно за это он берёт 30% от цены, и регистрируясь в букинге нужно как бы читать договор с ним, ибо соглашаешься по всем пунктам. и взаимодействует арендатор финансово с букингом, а не с хозяином, поэтому все финансовые претензии тоже с букингом следует разруливать. и вот именно на такой случай, когда букинг типа не при чём и нужен закон, регулирующий его права и обязанности, при продаже аренды по интернету. И закон есть, странно, что не работает в случае с букингом, хотя автор и не копал в том направлении, обычно такие кейсы золотая жила для ушлых юристов, могут букинг выпотрошить только так.

Дык за информационное недопонимание букинг и предложил ваучер на 100е. Как я понял.
В интернете есть продавцы товаров и услуг, а есть агрегаторы.

Надо договора читать, за что и как отвечает букинг, а за что поставщик.
Вот когда платишь через букинг, они явно пишут, что денег с потребителя не берут.
И следовательно перед потребителем не отвечают финансово.

Еще раз, букинг информационный инструмент. Если вы покупаете на интерент агрегаторе,
то перед вами отвечает продавец, а не интернет агрегатор.

С чего это букинг решил что "информационное недопонимание" стоит 100 евро, а не 500? А чего не 10? В интернете есть те, кому мы платим, и те, кому нет, других категорий нет. Те, кому мы платим, отвечают за качество предоставляемых товаров и услуг по закону. Если договор с таким продавцом нарушает этот закон, то применяется закон - это юридическая база.

букинг денег не берёт? да неужели? а кому же я перевожу деньги с карты, когда бронирую жильё? и почему хозяин мне жалится, что свои 65% от этой суммы он от букинга получит только через пару недель после того, как я съеду. Так же и прочие "агрегаторы" типа амазонов и тему. Платим мы им, и они отвечают за всё, ибо договор у меня с ними. А со своими поставщиками агрегаторы договариваются и рассчитываются уже сами, обычно после того, как убедились, что косяков не было, покупатель ничего не вернул и прочие подводные камни пройдены успешно.

То, что букинг предложил 100 за "недопонимание" явно указывает на то, что он чует, чем дело пахнет и пытается замять его недорого, типа договорившись. Возьмёт автор эту сотку - всё, в суде ничего не докажет уже, ибо принял предложение, и договорился полюбовно, называется досудебное урегулирование спора. А ответит букингу - схерали, мне тут землянку подсунули, я на такое не соглашался, возвращай всё - вот тогда зачешется и вернёт всё.

Букинг с вас денег не берет. Они их отправляет поставщику. Букинг - посредник.
К сожалению многие этого не понимают.

Это так же как жаловаться на банк если вам продали плохой товар.
Вы же платите деньги банку, а жалуетесь на поставщика.
Так же и с букингом и другими агрегаторами.

Так же и с Амазоном. Когда у меня не подошел товар, амазон отправил меня к поставщику с вопросами,
и уже поставщик мне выслал снова другой.
Агрегатор это посредник, так же как и банк, когда вы кому то платите.

ЗЫ. Например у банков тоже есть система передачи денег продавцу, только после определенных условий.

ЗЫЫ Тут упоминалась Klarna вроде, не знал что booking работает с Klarna.

Вижу, что у нас с вами фундаментальные отличия в понимании того, как устроен интернет-бизнес и каким законам подчиняется, а также огромные пробелы в знании гражданского кодекса, законов регулирующих торговлю, и пр. у одной из сторон дискуссии. Не вижу смысла заниматься ликбезом, но за ваше мнение спасибо. И удачи.

Вот правильное понимание проблемы использования booking.
booking, как посредник, не отвечает за качество услуги.
Это надо всем понимать.

Интернет бизнес устроен по разному.
Еще агрегаторы типа booking, tori.fi.
А есть продавцы типа Zalando.
И в законах это точно различается.

отличное упоминание tori.fi, ибо всё сказанное вами относится именно к ним, тори ни за что не отвечает, ибо деньги я плачу продавцу. отвечает всегда тот, кому покупатель платит деньги. тори может продать рекламу, или там место в просмотрах или ещё что, и тогда заплачу тори за это, и тори будет отвечать. а за товар на тори я плачу самому продавцу, в отличие от амазона и букинга и заландо. заландо, кстати, тоже полно кого агрегирует, у них есть свой ретейл, а есть чужой, который они просто обслуживают, но деньги плачу им, поэтому отвечают за всё, в том числе и за право возврата, которое они рекламируют, типа намного дольше чем по закону, и много чего ещё - для всего того, что продают, и для своих товаров и для чужих одинаковые правила, ибо торгует заландо. а представьте взаимодействовать с 100 продавцов, у каждого свои правила, мммда, уж...

Точно так и есть.

И вы не платите букингу. Так же как вы не платите Klarna.
букинг - в некоторых случаях (только в некоторых) посредник.
Я плачу в основном напрямую в отели , когда приезжаю.

Mikki, я был не прав, признаю. Обратился в Высшему Разуму за разъяснениями, они во многом совпадают с Вашим видением. Привожу их тут:

Продолжение



Надеюсь, в этом споре родилась та самая истина ))) Самому полезно было узнать, так что польза есть.

Приятно общатся с хорошим собеседником.
Мы ж тут и собрались для того что бы докапаться до истины. :wisdom:

И Вам спасибо!
:vopivu:

ЗЫ Митьки никого не хотят победить :beer:

Мне тоже приятно, спасибо за содержательную дискуссию. Ну а мне хороший урок, за него тоже спасибо :) :hb:

На booking надо реально очень внимательно выбирать жилье.
Искал рядом с Дубровником как то несколько лет назад.

Было написано - до моря 2 мин , 100 метров.
При внимательном изучении оказалось. Что 100 метров это вертикально по леснице на горе,
внизу у моря стоит понтон, и надо еще пересечь автомагистраль без перехода и светофора.
А так то да, 100 метров до моря.
И еще выехать и заехать можно было только с одной стороны, так как по автомагистрали идет сплошная полоса посредине.
Местным то пофиг, а на арендованой машине не хотелось влетать на штраф.
:jiihaa:

Кстати, про арендованные авто тоже хорошая тема пообсуждать. Сам часто беру авто в аренду, пару раз в год то точно, и имею соответствующий опыт. Сначала брал в крупных, типа Hertz, Sixt и им подобных, через месяц-два стал получать "письма счастья", причём без объяснения причин, от "коллекторов", якобы за нарушения. Причём с угрозами, и суммами под полтыщи, и прочим надуванием щёк, и предложением, типа плати сейчас, сэкономишь. Прошу предоставить подтверждения - пропадают. Ну, туда им и дорога. В последнее время пользуюсь мелкими локальными прокатчиками - проблем с ними пока не было! ТТТ! И цены у них лучше, и инфу, похоже, не сливают, в общем, я теперь их клиент.

Я выше уже писал. Арендодатель на радостях что словил большой куш в 500 евро решил с этим кушем не расставаться. Сказал что все сказал и всё ясно понятно что это первый этаж в двухэтажном здании и претензии не принимаются оставляю 500 евро себе.

Короче, не сработало.

Ну тут уже два момента - некоторые ведут бизнес как в последний раз будто завтра дня не будет и никто не снимет больше никогда. ведь я действительно мог им влупить все единицы не отказываясь от аренды и все бы это видели еще больше и чаще.

Второй момент - практический. Я не знаю насколько безопасно в принципе находиться в этом помещении и никаких оснований у меня удаленно нет полагать что оно безопасно. Потому что критерии допуска на платформу я смотрю тоже сильно просели. Там люди и подвалы сдают и гаражи и прочие бытовки называя комнатами с общими сан-услугами. И всё это допускается на платформу без вообще какого-либо факт-чека.

эта предприимчивая афганская женщина тупо решила замутить маленький милый семейный бизнес сдавая подвал под своим садовым домом, сама живя сверху.

а да ))) там еще и уборку после себя самим надо делать.

Да, похоже на вскрытые базы клиентов.
К сожалению, крупные компании иногда не информируют народ о том, что у них сперли клиентскую базу.
А иногда и сами не знают, конторы большие, сотрудники могут и сами сливать данные.

В мелких проблема точно удостоверится, что контора существует.
Я в Варшаве уже думал что меня кинули, в аэропорту еле нашел маленькую закрытую дверь этой конторы.
Но по звонку через минут 30 приехал мужик и дал машину.

Сейчас вот в Аликанте искал машину, пока остановился на Wiber, все включено.
Несколько лет назад брал у них, вроде нормально.
Что интересно, у Wiber цена аренды на некоторые машины вдруг неожиданно падает на 1-2 дня.
Если поймать такое падение то хороший ценник выходит при заказе.

А booking предлагает с франшизей только и своей (вернее связаной с букингом) страховой на страховку франшизы.
Так что букингом не пользуюсь для аренды машины.

Но вообще я не часто арендую машину, и нет большого опыта.

А тот то я смотрю там язык общения "арабский" есть. :lol:
Сразу подумал на южных друзей Швеции, вряд ли шведы арабский знают.

Вот я бы точно пожаловался в шведскую контору по правам потребителей.
Денег это не много, а вдруг прокатит.

У меня положительный опыт аренды авто в Италии вот тут https://galdierirent.it/ , на Канарах вот тут https://www.cicar.com/EN
Неприятный опыт аренды во Франции у Hertz, и в Австрии у Sixt.

Может кому сгодится.

Следующая аренда будет снова в Италии, уже забронировал вот тут https://www.italycarrent.com/en/ После отпишусь.

мы в аликанте уже несколько последних лет берём у ГолдКар. Я раньше искал где подешевле, но в конце концов там надо брать ещё страховку отдельно, ну или оставлять депозит. Да и машины у дешёвых контор обычно так себе. В сейчас в голдкар получилось 550евро на 21 день со страховкой. они кстати дают новым клиентам еще и скидку.

также много раз пользовался вот этим поисковиком:
https://www.doyouspain.com/index.htm#

Ну нет

Таких окон точно не бывает, чтобы прям под потолком 30 см шириной...
Так только в подвалах.

Просто вы не ожидали такого подвоха, и не обратили внимание. А вида из окна там нет, просто от дома вид на сад.
На самом деле, если там не было сыро и не пахло плесенью, на пару ночей можно было и остаться, вы же не собирались там находится целый день, скорее всего только ночевать

Возможно, вы так и сделали, если бы знали, что деньги не вернуть. Просто подумали, что сможете отменить бронь

Моё личное мнение, что деньги вы не вернёте, тк фото реального жилья, но можете попытаться . Просто если за суд нужно платить, точно не стоит.

Вы теперь точно будете внимательние, просто ща 1000 вы могли снять хороший отель. Я останавливаясь в отелях, апартаменты вообще не рассматриваю. Может и вам так стоит, в Швеции полно отелей на разный вкус и кошелек

Забавно, когда залез на этот сайт, и выбрал свой критерий (автомат, безлимит, полное покрытие).
Первым вывалился какойто совсем маленький Fiat.
А потом машины c Wiber.

doyouspain повысил мою самооценку в выборе компании :lol:

Мы как-то бронировали машину через Букинг и оплатили им доп. страховку. На месте выяснилось, что эта доп. страховка - какая-то фигня и что фирма всё равно хотела залог, но в самой фирме можно было оплатить эту доп. страховку, чтобы не платить залог. В общем, они нам рекомендовали страховки у Букинга не покупать.

К сожалению не многие понимают что предлагает booking, и за что платят.

Booking предлагает страховку залога (omavastuu если по фински).
Это та сумма которую вы оставляете в залог фирме по аренде, и если будет повреждение,
то с вас снимут не больше этой суммы.
Вот это и страхует Booking.
Допустим вы оставили залог 1500e. На машина при возврате обнаружились повреждения на 700e,
которые с вас и сняли. После чего вы обращаетесь на Booking , вернее не на Booking ,
а к их страховому агенту и вам возвращают 700e.
Если конечно все бумаги предоставите правильно.
Сейчас агент booking какая то фирма Zurich.
https://cars.booking.com/insurance-...1/PolicyWording

Фирмы по аренде, особенно небольшие, любят когда все страхуют у них.
А вот глобальным конторам типа Hertz - это обычно пофиг.

вообще то ГолдКар и есть самая дешевая, ну или одна из самых дешевых прокатных контор.
Машины у них частенько подубитые , а очереди на получение обычно ужасные. На мой взгляд, лучше уж эконом-класс от крупных прокатчиков Кедди от Европкара или Firefly от Херца

завтра позвоню в кларну. я литералли не понимаю одного. и товары и сервис в ЕС судя по закону в одной категории в контексте двух недель. я понимаю что там хитрые юристы сидят и один подвал называет первым этажом а другой услугу не услугой но тем не менее. в общем, посмотрим, может хотя бы дадут возможность отзыв оставить. иначе что мне остается только нагадить ей по смс.

я с детьми мне нужны нормальные апартаменты или свой дом. может позже когда будут побольше да поумнее что то другое посмотрю. А пока так.
Фото реального жилья но сделаны чтоб вводить людей в заблуждение пункт об этом. Если ваши ожидания от уровня качества ниже плинтуса то мои нет. И я удивлен что у букинга они тоже ниже плинтуса. Хотя им кажется только деньги интересны а ответственность это не про них.

Но я считаю что должен быть минимальный лимит приемлемости качества жилья чтоб все эти подвалы полуподвалы контейнеры и картонные коробки на платформу не попадали в принципе.

Остаться я там конечно мог. но почему я должен там остаться если мои ожидания обмануты и я простите, не хочу спать в подвале в своем отпуске который в этом году короток.

меня поставили в неудобное положение за мои же деньги.

а если бы я полторы или две тысячи заплатил бы приехал а там подвал? а здорово это они придумали.

Переход на личностно-качественные оценки услуги не добаляет понимания о качестве.
Например в Таллине есть отель в контейнерах, и отель с номерами без окон.
И качество там судя по отзывам всех устраивает.

Ваша проблема в том, что не было точного описния помещения.
Вот на это и надо ссылаться.
Так как есть точное определение подвала, вроде 2/3 под землей, то должно быть указание в рекламе.

Все остальное эмоции, я понимаю.

3 раза уже с ними бронировал, все три раза получал ключи без очереди, один раз прямо из автомата. Все машины были довольно новые. До 50к пробега.

Мы только приехали из Испании. Брали в Аликанте через Gold Car машину на 21 дней за 540е. Автомат/ гибрид/ новая 3 тыс километров. Наше время было в 18.00 но мы были на месте ужев 16.30 и нам дали ключи/ еще и дали выбрать из 3 машин
какую хотим. Дополнительно ничего за это не платили. Деньги за бензин вернули на следующий день. Несколько раз у них уже брали в аренду и у нас карта клиента.
P.S без очереди и получали и сдавали. Как сдали через 15 мин пришел емаил что машину проверели, претензий нет. Депозит НЕ брали

А расскажите, пожалуйста, что это за деньги за бензин? Кто, кому и почему их возвращает?

Сам беру машину которая всегда заправлена полностью, и так же возвращаю, полностью заправленную.

Машина была с полным баком. Заплатили 130е. Вернули машину тоже с полным баком и они нам отдали 130е. Если бы мы вернули машину с пустым баком то 130е они бы не вернули.
Они как бы перестраховались если бы мы вернули машину с пустым баком а получали с полным. У них нет нашей кредитной карты/ мы платили дебит картой

Для этого собственно есть у букинга отзывы постояльцев. Не одну сотню раз через них бронировал, и в принципе ясно, чего ожидать от жилья. Новые варианты без отзывов, те да, кот в мешке.

Вот и у меня только хорошие отзовы о голдкар пока. А что за машина была за 540? У нас получилось чуть дороже, форд пума. И тоже давали на выбор пару мешин. А при здаче я вообще обычно проско в бокс в гараже ключи бросаю.
Где вы кстати останавливались? Мы ещё пока тут под Дения:)

я сейчас не говорю про какие то экстравагантные строения типа дом-тыква и т.п. и претензии почему дом-тыква оказался домом-тыквой. я говорю про то что умолчать значительные факторы и замаскировать их чтоб человек принял решение которое не принял бы зная все обстоятельства.

Сергей, возможно я что-то упустил - а почему Вы собираетесь контактировать с Кларной по поводу возврата, а не с тем шведским госорганом, я так понимаю по защите прав потребителей, типа нашего кулуттаявирасто, ссылку на который тут приводил Mikky?

Вы называете именно те вещи, которые нарушают закон о защите потребителей - продавец не указал существенные данные о жилье, а именно расположение жилья в подвале, ибо нижний этаж - это не обязательно подвальный этаж, а в данном случае существенно именно то, что этаж подвальный, и это ниоткуда не следовало из описания жилья - такие споры как раз и разруливают такие органы. При чём тут Кларна?

Этот орган соберёт все данные от вас, свяжется с продавцом, и даст ему понять, что нужно возвращать деньги, иначе будет взыскивать их через суд, что для него будет значительно дороже. Вы заплатили продавцу, тот заплатил налоги, часть из этих налогов пошла этому самому органу, правом на защиту которого вы имеете воспользоваться. Швеция - правовая страна, должно работать вот это.

Добавлю, что сам плачу букингу, и не только ему, всегда кредиткой, к ней привязана (бесплатная для меня, бонус от банка) туристическая страховка, которая включает в том числе и покрытие юридических услуг, если они касаются споров, связанных с поездкой. Но условие такое, что 75% расходов на поездку должны быть оплачены кредиткой, поэтому я даже не думаю никогда чем платить, всегда кредиткой. Она же покрывает и кражи, медуслуги, потерю багажа и кучу всего ещё, что обычно покрывается туристической страховкой, просто в моём случае она уже включена автоматически при оплате картой, не нужно покупать отдельно. Но нужно обязательно оформлять, например кражу, украли у меня планшет когда-то в поездке, или потерял, я сам не понял, пошёл в полицию, написал заяву - вот эта самая страховка оплатила.

То ли у goldcar что то с сайтом, то ли они как то динамически меняют ценник
Проверял Ford Focus or similar Automatic Group E , при полном покрытии на период 21 день
при разных периодах стоит от 500 до 1100 примерно евро.
Причем меньший период, не сильно дешевле.

https://www.goldcar.com/

PS Вот последнее предложение:
Ford Focus or similar
Automatic Group E
Pick-up: Alicante Airport
Date: 11 AUG 2025 Time: 11:30
Return: Alicante Airport
Date: 01 SEP 2025 Time: 11:00
Key'n Go Pack
1,101.03 €

А вот другой период
Ford Focus or similar
Automatic Group E
Pick-up: Alicante Airport
Date: 18 AUG 2025 Time: 11:30
Return: Alicante Airport
Date: 8 SEP 2025 Time: 11:00
Key'n Go Pack
687.96 €

Kia Niro взяли попробовать и там был багажник большой, у нас было 5 чемоданов 🤣
Останавливались а отеле в этом году в Torrevieja на берегу моря. Сеть отелей Hoteles Poseidon.

Хороший ценник за 21 день. Я последние годы беру в Centauro всегда без залога, только за топливо придерживают и по окончании аренды сразу скидывают обратно. Месяц назад в порту Малаги брал на 2 недели новый Спортаж за 518е. Сейчас как постоянному клиенту ещё большую скидку предлагают. В принципе этой конторой доволен.
Последний раз приехали быстро на шатле к ним в 22.35 дали новый Пежо 206 еле чемоданы впихнули а за руль я не влез с квадратной баранкой, так как бронировал Киа Сиид. И за 10 минут до закрытия попросил поменять авто , поменяли без проблем. :xrules:
Пасы. Кидр там сейчас наверно жесть с температурой. Мы в первых числах июня ездили в Севилью так там +38° было.🤪 :wisdom:

Не очень понятно как получилось 540 за 21 день на Kia Niro у www.goldcar.com.
Может я не там смотрю? Или выбираю неправильно?

Kia Niro прямо нет у goldcar, есть Hyundai Kona как я понимаю одного класса.
Вот две выборки на 21 день у goldcar:

Hyundai Kona or similar
Automatic Group R2
Pick-up: Alicante Airport
Date: 11 AUG 2025 Time: 13:30
Return: Alicante Airport
Date: 01 SEP 2025 Time: 11:00
Super Relax CoverIncluded
JuniorDriver Included
Key'n Go Pack
938.91 €
Airport fee 140.84 €
Environmental Contribution 10.50 €

Hyundai Kona or similar
Automatic Group R2
Pick-up: Alicante Airport
Date: 18 AUG 2025 Time: 13:30
Return: Alicante Airport
Date: 8 SEP 2025 Time: 11:00
Key'n Go Pack
653.10 €
Super Relax CoverIncluded
JuniorDriver Included (это почему то нельзя убрать при полной страховке)
Airport fee 97.97 €
Environmental Contribution 10.50 €

Немного ошибся со временем, поправил , но цена сильно не поменялась.
Не понимаю , как у народа получается меньше 600 е.
Что не так?

Естественно цены на июнь ниже. А август в принципе дорогой месяц. Keyandgo в принципе удобно, но получается дорожо, дешевле взять за 19 евро не помню как называется чтотто типа priority service. Я в этом году взял не супер фул страховку, а фул ее достаточно.

Слушай мы особо не почувствовали жары. Пару дней было 38 но в доме же кондей, вилла на горе и тут всегда ветерок. В общем отлично, намного лучше +18ти:)

А в октябре-ноябре тоже высокий сезон?

Hyundai Kona or similar
Automatic Group R2
Pick-up: Alicante Airport
Date: 20 OCT 2025 Time: 13:30
Return: Alicante Airport
Date: 10 NOV 2025 Time: 11:00
Key'n Go Pack
€ 834.33
Super Relax CoverIncluded
KioskIncluded
Drivers under 25 yearsIncluded
JuniorDriverIncluded
Airport fee € 125.15
Environmental Contribution€ 10.50

Ничего личного, просто ищу контору и не могу понять как у народа так дешево выходит, ниже 600 за такого класса машину с полной страховкой.
Если отказываться от страховок, то конечно можно.
У меня получается, что у goldcar в общем такая же цена как у всех примерно.

Ты много в цену набрал! Дешевле не брать топ страховку. Да и потом я брал машину меньше и на ручке. У нас сейчас форд пума, мы в нее отлично помещяемся, 4 человека с багажом.

Правда у нас еще была скидка, попробуй зарегистрироваться у них на сайте.

Вот сейчас глянул в сентябре такая же 590евро, минус скидка, так и получается, даже дешевле.

Я это понял, такой вариант действительно примерно 600е.
Во всех конторах примерно так и есть.

Но вот было сообщение от rekkatyttö ,

Потом было что эта машина

Kia Niro - у Gold Car напрямую нет, есть только Hyundai Kona (я думаю они похожи).

И не понимаю как получилось у людей 540е за 21 день. Если только не скидка по карте постоянного клиента 40%.
Но у меня такой скидки нет.

ЗЫ Я уже писал, что например Wiber меняет цену время от времени, на тот же период и те же условия.
Цена на один и тот же вариант меняется на 200 - 300 евро.
А так как можно отменять и снова бронировать, то можно поймать низкую цену.
Возможно у Gold Car так же.

Да у них тоже цены плавают! Попробуй зарегистрироваться к ним, они помоему дают 15% новым клиентам.

Спасибо попробую.
Я еще смотрел Centauro в аликанте. Но мне не понравились их предлжения.