честно-ни за кого!
от этих голосований хоть что нить менялося бы!
ранее хоть гвоздичку дарили-мне не особо нужна-но приятно!

А может Масяне в президенты баллотироваться? Будем единственной в мире страной с мультом во главе! :D

Жириновский :)
Но тут проголосовали 40 чел, а в стране голосуют 108.000.000 чел ;)

кстати, уже проголосовали 43, теперь уже "ничья"...

давно пора...а то всё мужыки какие то обрюзгшие, то клоуны, то ещё кто.... :)

Ну, почему шутка? попытка - не пытка! ;)
а погулять - идея неплохая... наверное :uhoh:
Вы ведь дружете... или я что-то упустил?

На эти уже не успеваю, но на следующие обязательно. Даешь Масяню в президенты! А то куда ни кинь - никакой альтернативы.

А какая разница сколько в стране народа?
Мы же тоже россияне и видны наши голоса.
Просто будет действительно смешно,если кто-то выиграет и у него будет 50-75% голосов,что никак не соответствует действительности.

А голосовать надо обязательно всем!
Это наше право!Если и подтасуют ,то это будет на их совести!

тыц на улицу глянь:) какое гулять...в бар пойдём:) :)

Урра,наши ведут!!

Это у которых важные дела?

Угадала:)десять знаков.

Согласен, что все должны голосовать!
Но мне кажется, что как раз 50-70% голосов - это довольно реальные цифры. Из моих знакомых - почти все пойдут голосовать за Медведева (кроме двух, которые не пойдут голосовать вообще, и одного, который не решился между Зюгановым и Жириком).
А это не люди из "НАШИ".

+ если не ошибаюсь, если у партии А есть 40% голосов, у партии Б 39%, а не голосовал 21%, то считается что победила партиа А с 61% голосов (40% + 21%)

Если это так на самом деле,то не идти на выборы-это уже преступная халатность по отношению и к самому себе, и ко всем остальным,кто пошёл на выборы!
У каждого есть своё мнение по любому кандитату и выбрать нужно обязательно из претендентов.

тогда как получилось что партия власти набрала стока % в выборах в думу?

Если бы это было так, то я бы сходил, проголосовал.

а такое бывает?даже с м/н наблюдателями!)))

власть вообще смен не любит...посему курс то не особливо сменится!)))

нужно...но не верь!)))

http://www.rusembassy.fi/RCLenta.htm#53

А именно:



То есть если вы в последнйи раз были в РФ до 11 февраля - приходите без открепительного. Быть на учете в консульстве не надо.

Не пугайте людей зазря.

http://www.rusembassy.fi/RCLenta.htm#53 - здесь процедура.

То будет второй тур между Жириновским и Медведевым.

Странный вопрос, конечно Медведев.

Кто может прокомментировать? Ошибается Камаз ули нет?

Могу. Комментирую. Ошибается.

если у партии А есть 40% голосов, у партии Б 39%, а не голосовал 21%, то считается что победила партия А
с 40*(100/100-21)% ~= 50.6 голосов (процент голосов избирателей, пришедших на выборы).

Но эти умствования имеют смысл только для парламентских выборов, где эти проценты хоть что-то определяют. На президентских же выборах важен "качественный результат", президентом не может быть лицо, состоящее на 60% из Медведева, и на 40% из Жириновского. Набрал кандидат 50%+1 голос, или 100%-1 голос - результат выборов от этого не меняется.

Кроме прочего, при наличии в думе конституционного большинства у некотрой партии Ы президентские выборы вообще теряют смысл. Эта самая партия в любой момент может отправить любого не поддерживаемого ей президента обратно "на выборы".

Это не так.

Кроме того, не путайте правила голосвания в ГД (где фигурируют партии) с правилами выборов Президернта страны. Там все просто. Если в первом туре один из кандидатов получает 50%+1 голос, то выборы признаются состоявшимися, а данный кандидат становится "избранным президентом". Если же ни один из кандидатов не набрал указанного кол-ва голосов, то назначается второй тур, в котором принимают участие 2 кандидата, набравшие в первом туре максимальное кол-во голосов.

Возвращаясь к правилам выборов в ГД. Там ситуация другая. Считаются голосовавшие бюллетени. Но всегда есть процент голосов, поданных за партии, не прошедшие барьера прохождения в ГД. И вот этот процент распределяется пропорционально между партиями, прошедшими в ГД. Пропорционально их результатам на выборах. Но, повторюсь, это другая песня - выборы в парламент. У нас же грядут выборы Президента.

Ого! Голос за Богданова появился!
Кто это, интересно?:)
Вчера на дебатах Богданов два слова связать не мог :)

голосуют тут как я понял все, в том числе и не граждане россии ,но медведев и тут побеждает ,так шо ненадо ля-ля о подтасовке процесса выборов в россии.

кого народ хочет того и выбирает,право имеет.

Вроде даже по телевизору показывали, что он глава Российской ложи и сам масонство признаёт. Думаю если у него естть свой сайт или поискать в сети то можно будет найти соответствующую информацию.

Вот его жж :) http://bonych.livejournal.com/

очень "понравился" его конкурс
Условия: необходимо предугадать мой результат на выборах Президента РФ 2 марта в % по всей России. Выигрывают три юзера наиболее точно угадавшие мой результат ( результат необходимо записывать до второго знака после запятой).
Премии:
1 место - пятилитровая бутылка Виски.
2 место - две бутылки Мартеля
3 место - одна бутылка Мартеля
поощрительные призы - приглашение на ДПРовскую тусовку (с распитием Мартеля) после выборов ;)

помоему парень просто ради какогото своего прикола в президенты номинируется

Разве? Здесь Медведев 23%, Жириновский 19%, Зюганов 17%.
А на выборах у Медведева будет как минимум 75%.

Тогда пример по-проще.
Как говорил классик: "Дело прочно, когда под ним струится кровь"
Я готов поставить 1000 евро на победу Мда против Ваших 100 евро на победу любого из оставшихся. Раз уж Вы так уверены, что у Вашего кандидата (любого) есть шанс победить (раз уж Вы идете голосовать), то предлагаю подкрепить Вашу уверенность материально. Иначе это просто пустая болтовня с Вашей стороны.
Кстати, а можно к теме второй опрос прилепить? Сейчас есть данные "Как бы вы проголосовали" чисто теоретически. А давайте в практическую плоскость переведем. Возьмите в руку живые 100 евро и ответьте: "Если бы вы голосовали не крестиком в бюллетене, а реальными деньгами (100 евро), то за кого из кандидатов отдали бы купюру?" Что-то мне подсказывает, что результат был бы 99,9%, а не 75 ;)

Я 100евро отдал бы Зюганову, при советах нет конкуренции и левые заработки никто не считал.

ничего не понял ))) деньги какие то, ставки....

мне нет никакого дела до того кто победит, но мне есть очень большое дело до того что я лично сделаю для того чтобы победил тот, кого выберу я. и не так уж важно победит он или нет, потому что на это могут быть другие причины.

ну не хотите голосовать - это ваше личное дело. я не против вашей позиции, я за свою.

иногда люди совершают поступки, которые противоречат здравому смыслу. чтобы оставаться в ладах со своей совестью. один из глубоко уважаемых мною людей, Андрей Сахаров, тоже поднимал свой голос против власти, когда это казалось сумасшествием. в конце концов победил он, а не власть.

если хочется ставить ставки, для этого есть тотализатор, ставьте на здоровье.

Вопрос не в том "кому бы отдал", а на чью победу бы поставил. Если побеждает ваш кандидат - получаете свой стольник обратно, и еще деньги проигравших делятся среди поставивших на победителя. Если ваш кандидат в пролете - вы деньги теряете.

Я так и думал, что Вы только языком молоть горазды о высоких материях.

А что за флаг там на гербе ЦИК? Ни пиде... простите, международного сообщества сексуальных меньшиств?
Многое, вообщем, обязнял бы...

lehxus Для меня отдать и проиграть одно и тоже, голова не болит.

Любой испорченный бюллетень Недействителен.

Есть небольшое различие, сущий пустячок.
Вариант "Отдать": Вы просто отдаете деньги Зю и он их использует на развитие идей, которые Вы поддерживаете.
Вариант "Проиграть": Вы ставите деньги на Зю, но выигрывает их Мда, и он их использует на развитие идей, которые Вам не близки.

При условии наличия этого редкого чувства у них


А голосовать надо обязательно всем!
Это наше право!Если и подтасуют ,то это будет на их совести![/QUOTE]

всё верно думаете. про высокие материи только языком молоть умею.
деньги я умом зарабатываю, слава богу есть, и потому незачем в тотализатор играть.

ещё раз вам повторю, для меня не важно, кто победит на этих выборах, для меня важно то, что я сам сделаю для победы своего кандидата. только в этом случае я не проиграю, вне зависимости от того кого признают победителем. выигрыш для меня - это возможность жить с осознанием того что я сделал всё что мог, а не присоединился к стаду баранов, слепо доверяющих мнению "большинства"

Всю тему стоит перенести в раздел "юмор и творчество", бо президент уже назначен.
Впрочем можно обсудить, какую выпивку и закуску будут предлагать на избирательных участках.

Ну да, понятное дело, своего рода психотерапия.


ещё раз вам повторю, для меня не важно, кто победит на этих выборах, для меня важно то, что я сам сделаю для победы своего кандидата.

Не лгите себе, и не примазывайтесь к Сахарову. Ваша позиция - стоять в стороне и переложить ответственность на других: "я сделал все что мог, а меня опять обманули! Моя совесть чиста, пусть им будет стыдно".
Вы прекрасно понимаете, что дело не в тотализатере и не в зарабатывании на нем денег. Я готов за свой выбор отвечать реальными деньгами, готов подкрепить его материально на деле. А ваша "спокойная совесть" и ста евро не стоит, вы включаете дурака "моя твоя не понимайт! я плёхо говорить по рюсски!"

рассмешили ))))))

Пойду проголосую за массона всея Руси.

Просто так из вредности. Была бы графа - "против всех", проголосовала бы против всех

Папа ЗЮ - вчерашний день, и вообще беззастенчиво присваивает со своей 15 -летней партией чужие заслуги, всё то, что хорошего сделано в советское время.

Жириновский хорош на своём месте. Кто нас потом будет развлекать?

Медведев мал ещё, и вообще харизма у него странная, на девичью больше смахивает.

А Богданов пообещал на последних дебатах Жириновского пристрелить. Уже мужской поступок.

этот опрос на форуме отражает мнение форумчан.
В России голосует 108.000.000 чел., а 100.

Стоит сделать замечание на то, что мнение о Путине в России гораздо высше, чем среди эммигрантов. Поэтому и жители России будут немного иначе голосовать (в пользу Медведеву, согласно рекомендации от Путина)

Кстати, надо было уточнить, что я не спец))) Могу ошибиться, и на самом деле я ошибся. Извините!

Если уж из вредности,то не за этого,невесть откуда взявшегося.

Зюганов и не агитирует к возврату СССР.Мир поменялся.У него хорошая программа именно для народа!

Этот невыгоден именно нам-русским уехавшим за границу :D

При Медведеве всё будет также,как и последние 8 лет-власть олигархов и разворовывание страны.
Кстати,Богданов вчера на теле-дебатах выглядел как женщина,трёс губами и чуть не заплакал в истерике :crazy:

можно подумать Медведеву нужны чьи-то голоса
все уже решено ,к сожалению

Кстати,очень хорошее средство от подтасовывания результатов,это на выборных участках не одна общая урна,а четыре-у каждого кандитата своя!
Странно,что каждые выборы все недовольны результатами,а такой простой способ не хотят применить.....

всё, устал я слушать как эта сладкая парочка нахваливают друг друга... :hang:

Тогда голосование перестанет быть тайным, что нарушит по-моему даже Конституцию. А уж федеральные законы - совершенно точно.

Как ни крути, а это верно.

А рядом камеру поставить. И всех неверных потом прямиком на поезда познакомится с полезными ископаемыми в недры Родины...

Почему?В кабинке будет 4 урны.По крайней мере исчезнет такое понятие как испорченный бюллетень,т.к. он в нужной урне!А то получается человек пришёл,проголосовал,а потом кто-либо (из проверяющих/считающих) поставил незаметно лишний крестик в бюллетене ненужного кандидата и всё(!)- бюллетень недействительный!

патамушта урна она и есть урна и голос твой уже в урне и все голоса будут в урне и никуда из этой урны они не денутся...

Технология подсчета голосов http://www.youtube.com/watch?v=tJZVb8jhSas

Если вы о П и М, то я тоже. :hang:

Поставьте в закрытую кабинку четыре урны, чтоб не видно было кто в какую кидает и все дела :)

а тут все только о них,
безальтернативно "выбранных"...

Кто смотрел теледебаты на РТР?

Разве не Жириновский лидирует?

А если кандидатов 20?

Больше всех умиляет масон Богданов(вроде как "Богом данный!" - иегове привет!!!!) с такой мордой,что сразу Адольф Алоизович на ум приходит.
Жириновский хоть не скрывает своего папашу, но тот ещё жук.
На первую роль не годится, ибо если власть получит ,башню ему сразу снесёт.
Но на ступеньку ниже - необходим. Выполняет при короле роль шута, имеющего право говорить правду об окружении без страха лишиться головы.
И обижаться на него не могут, что с дурака возьмёшь!
Путин с Медведевым - сладкая парочка.
Что там за личная химия, пусть сексопатологи разбираются.
Хотя, если бы ВВП расстрелял Горбачёва, Ельцина, Грачёва,Березовского,Ходорковского и т.д. это было бы реальное заявление о намерениях. А так, реальной власти не имеет. Он как Буш. И то что им командует другой клан Гоминтерна, конкурирующий с Пиндосным, его не оправдывает.
Зюганов - мамонт, который вымрет вместе со своим электоратом.(электорат жалко)
Поэтому - на выборы пойду. Бюллетень испорчу.

Только за этого кандидата

Джон Маккейн

http://lenta.ru/lib/14159737/full.htm

Второй раз прошу объяснить причины выбора.

Человек чести !

Непродажен !

Независим !

Адекватен !

От кого? Он же не independent. Он же республиканец.

Не только републиканец, а еще и русофоб!

Жириновский вчера сказал что он создаст все условия для того, что бы все эмигранты добровольно вернулись в Россию....:))

У республиканцев никогда и никого не заставляли голосовать за счет госресурсов Вашингтона и тем более в приказном порядке за
назначенных свыше вастью кандидатов. Как и впрочем у американских демократов.
Но я про выборы в США а не про жалкую породию на выборы в России .

У БИТЛЗ была песня ,, Назад в СССР ,,

Типа по фински ТЕРВЕТУЛОА !

Бред откровенный! Думаете в США выборы не изначально "готовы"? Ну-ну ;)

Ему придется постараться не на шутку.
В голосовании тут, Жирик лидер на данный момент.

Как мне Вас искренне жаль.

Скорее бы Вы уже получили финское гражданство и в США слетали годика так это на полтора.
А потом после визита поделились бы на форуме своими метаморфозами .

Искренне желаю . А так что впустую обсуждать то о чем понятия не имею.

Ну впрям как ,, умные мысли ot FLIGHT о госустройстве на планете Альфа -Центавра,,

В США технология шоу очень развита! покажи по СNN как на марсе ходят зеленые человечки и вся страна этому бреду поверит. Так же как поверили насчет ОМП в Ираке и т.д.
Население США ненавидит Бин Ладена, но даже представления о нем не имеют!

И я про выборы в США Вас спрашиваю. От кого независим Мак-Кейн? И какого хрена Вы уходите от вопроса и переходите на выборы в РФ, я в упор понять не могу.

Я вроде как не предлагал сравнивать выборы в США и в РФ. Ни в одном предложении. Хотите - сравнивайте, но не в ответе на мой вопрос, pls. Я спросил то, что я спросил.

Ну и уморили меня !

Так кто же в США смотрит CCN ?
:lol:

конечно 23 наивысший результат среди прочих. учитывая что голосовали скорее всего граждане финляндии, украины ,эстонии,возможно и грузии (были тут и такие) и т.д.

если провести выборы в россии и в этих странах ,примерно такой расклад и получим.

Ну да, в США смотрят ABC и Fox. Это что-то меняет в сути тезисов?

в сша большинство смотрят то что показывает голивуд .но и это сути неменяет

Неа , в США ТВ , практически вообще не смотрят , времени нет на это
ВСЕ РАБОТАЮТ !

ну почемуже не смотрят ,смотрят в свободное от "работы" время

http://news.online.ua/2007/09/17/im...-wcxe3ekm4r.jpg

Ну вот только откровенную чушь пороть не надо. Я там был. И друзья там живут долго и плодотворно. Я немножко в курсе имперской жизни.

Вы лучше на исходное сообщене что-нибудь возразите. Собственно, это будет равносильно несогласию с центральной идеей фильма "Хвост виляет собакой". Что интересно.

Ну таких в в Финляндии хватает , согласитесь .

А где Вы в США были и кто Ваши друзья ?

Так может все здесь только этого и хотят. Ждут повод. :tomat:

NYC, Princeton, Boston (с соответствующими 2-мя заведениями), Atlanta, что-то еще. По работе.

А друзья у меня инженеры и ученые. Таков уж мой круг общения.

Но Вы с вопросов не съезжайте, pls. За вами 2 вопроса остались. Жду с нетерпением.

А то неинтересно же в один ворота играть, согласитесь.

ТАКИХ конечно и тут хватает, а куда им смотреть как не в зомбо-ящик по которому с маниакальной регулярностью-переодичностью крутят мэмориз о талвисота и т.п какбудто этим и живут. а потом строчить тут "патриотические" а порой и националистические посты с менталитетом и предрассудками какихнибудь пекки или юсси годов 30х .

И неуже ли средний класс США отдаст предпочтение демократам ?
Хотя Бостон и Атланта это взаимоисключающие себя регионы , а Принстон это
вообще изолированная от повседневной американской жизни территория .
У меня там пробабушка жила .

Какие вопросы были , два ?

Пропустил , извините .

Эээ. Вы меня вообще читаете? Я где-то говорил, о том что кто-то кому-то отдает предпочтение? Среди моих знакомых native американцев из разных штатов есть люди с совершенно разными политическими предпочтениями. Среди натурализованных американцев тоже.

Давайте вернемся к исходным вопросам:

Вопрос 1 Замените "CNN" на "масс-медиа". На мой взгляд, проблема известная и есть во всех странах. Вы же вроде как с этим не согласны. Если я Вас правильно понял, прошу пояснить позицию.

Вопрос 2 Собственно, я не понял в Вашей агитке за Мак-Кейна, от кого же именно он независим. Остальное более-менее понятно. Другой вопрос, что с тезисом о его адекватности я согласиться не могу - но это уж дело вкуса.

А причём здесь Америка в этой теме?????????????????????????

Обьсню проще я не имею права голосовать за президента РФ
За президента США , имею. Если республиканец станет президентом США ,
то это будет большим стабилизирующим противовесом той мерзости которая
поселилась в Кремле. Т.е. Кремлю будет чего бояться.

CNN это обычная коммерческая документаловка. Не удивлюсь и буду приветствовать если в России найдут деньги на похожий проект , МЫ ВСЕ только
от этого выиграем.

О себе . я вообще не смотрю CNN . BBC , ДА , Евроньюс, ОРТ, НТВ , со смехом и сожелением и изредка.


CNN это

Дык интересно же. У нас тут американский гражданин в теме присутствует. Не так часто балуют своим пристутствием. Как не пообсуждать внутреннюю политику US?

Только призываю всех быть аккуратнее - Империя все сообщения сканирует. Мне вот теперь только на 3 месяца однократные визы дают. После месячной проверки от CIA. Чем-то в Internet'e провинился скорее всего. Так что - следите за "базаром", если не хотите получить отказ в визе в самый неподходящий момент.

OK. Ответ на вопрос номер 2 получен. Спасибо.

А как насчет первого вопроса?

Ну вот совершенно здоровую дискуссию перевели в рязряд
навешивания ярлыков.

Давайте о более актуальном и достойным нас всех а не тыкать .

Простите, но где Вы увидели ярлыки? Чем я Вас обидел?

Я констатировал факт - Вы американский гражданин. Разве это ярлык? Это констатация факта. И по-моему Вы должны гордиться этим фактом точно так же, как я горжусь тем, что я гражданин России и давал ей воинскую присягу.

Я не прав?