Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   События и Фaкты (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Инкери отправляют в Россию (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=52609)

Бабай 16-07-2009 13:13

Цитата:
Сообщение от ADR
Как я понимаю в Финляндии самый ,,тупой ,, из всех стран ЕЭС закон о воссоеденении семей. А вернее его полное отсутствие .
Как я понимаю даже если Вы и являетесь гражданином Финляндии т.е. ЕЭС то
у ВАс нет никакой законной возможности привезти в Финляндию к примету своих престателых родителей улу близкого родственника для воссоеденения семеьи .

Вроде пару лет назад на форуме теоритически рассматривалась такая схема

НАтуралиированный гражданин Финляндии едет жить в Швецию ,
через 2 года автоматически получает шведское гражданство ,
забирает к себе в Швецию российского родственника , воссоеденяется
с ним в Швеции / это очень легко / и после получения родственником швецкого постоянного вида на жительство переезжает с ним назад в Финляндию . И тут уже финские бюрократы пыша ненавистью и злобой оказываются приперты к юридической стене и дрожещей рукой вынуждены будут выдать финский вид на жительство Вашему российскому родственнику .

2 версия

Все то же самое но только Ваш российский родственник ожидает пока ему будет выдано поддонство Швецкого Королевства и после этого переезжает в Финляндию , смело пиная ногой дверь ближайшего финского полицейского участка для регистрации в Финляндии . А через
2 года автоматически получает финское гражданство а чиновник который обязан выдать это гражданство инфаркт от злости и безисходности .

За пинок можно получить пилюли :) Чтобы переехать с гражданством или постоянкой, всеравно нужны причины. Я слабо верю что можно просто снятся с финнским гражданством или постоянкой и будучи безработным приехать в Швецию получать социал и соответственно vice-versa. А если родственник
буде уже на пенсии то пенсию платит Швеция. Да и длинно, муторно все это. Это годы пройдут.

Бабай 16-07-2009 13:15

Цитата:
Сообщение от Naali
Вы уверены, что Финляндия выставит счет немцам? Потому что этот немецкий турок будет платить налоги здесь, а не в Германии, и получит здесь Kela-kortti, как и его родители. По моему представление счета другим странам EU происходит только если заболевает турист, но не уверена на все 100%.

А почему его родители получат КЕЛАкорти если они не работают и не граждане EU?

Naali 16-07-2009 13:16

Цитата:
Сообщение от ADR
Как я понимаю в Финляндии самый ,,тупой ,, из всех стран ЕЭС закон о воссоеденении семей. А вернее его полное отсутствие .

Как я понимаю даже если Вы и являетесь гражданином Финляндии т.е. ЕЭС то у ВАс нет никакой законной возможности привезти в Финляндию к примету своих престателых родителей улу близкого родственника для воссоеденения семеьи .


Мужа, жену и детей можно привезти.

Цитата:
Сообщение от ADR


Вроде пару лет назад на форуме теоритически рассматривалась такая схема

НАтуралиированный гражданин Финляндии едет жить в Швецию , через 2 года автоматически получает шведское гражданство , забирает к себе в Швецию российского родственника , воссоеденяется с ним в Швеции / это очень легко / и после получения родственником швецкого постоянного вида на жительство переезжает с ним назад в Финляндию . И тут уже финские бюрократы пыша ненавистью и злобой оказываются приперты к юридической стене и дрожещей рукой вынуждены будут выдать финский вид на жительство Вашему российскому родственнику .

2 версия

Все то же самое но только Ваш российский родственник ожидает пока ему будет выдано поддонство Швецкого Королевства и после этого переезжает в Финляндию , смело пиная ногой дверь ближайшего финского полицейского участка для регистрации в Финляндии . А через 2 года автоматически получает финское гражданство а чиновник который обязан выдать это гражданство инфаркт от злости и безисходности .


1. Натурализованный гражданин Финляндии не получает шведского гражданства за 2 года.

2. Оно ему впрочем и не нужно, поскольку как гражданин EU он может ввезти туда родителей. Не только не нужно, но о не на пользу, поскольку и у Швеции более строгие правила для своих граждан чем для других граждан EU.

3. Финский закон говорит что пускают легче, если люди продолжают уже существующую совместную жизнь. Интересно, насколько легче и сколько лет эта совместная жизнь должна существовать до въезда, то есть хватит ли на это пары лет вместе в любой стране?

4. Я никогда не видела чтобы финские бюрократы пыхали неневистью и злобой. Какие как, наверно, но в Малми они вполне дружелюбны.

Бабай 16-07-2009 13:24

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Да просто в борьбе за халяву надо быть более честным. :)
Хотя ваши ругатели страдают тем же. :)))))

Халява конечно как и халва это сладко, но когда она заканчивается все намного хуже чем до начала халявы.
Собсно на месте местных я б давно ввел эти зеленые карты с правом работы на 2, 3, 5 лет
но без права когда либо остатся и получить всякие постоянки. Было бы честно и просто -
подписал контракт и ты знаешь что тебя ждет. После 3 лет к примеру получил новую карту и можешь снова
работать 2,3,5 лет. Правда на форуме будет скучно, борцы за халяву сдуются.

Ollikainen 16-07-2009 13:24

Цитата:
Сообщение от Naali
4. Я никогда не видела чтобы финские бюрократы пыхали неневистью и злобой. Какие как, наверно, но в Малми они вполне дружелюбны.

Еее....вы многого не видели:D

Naali 16-07-2009 13:26

Цитата:
Сообщение от Бабай
Чтобы переехать с гражданством или постоянкой, всеравно нужны причины. Я слабо верю что можно просто снятся с финнским гражданством или постоянкой и будучи безработным приехать в Швецию получать социал и соответственно vice-versa.


Можно. Ulkomaalaislaki 159 §, там сказано что для того чтобы гражданину EU ввезти члена семьи, нужно иметь достаточно денег, но гражданину скандинавской страны не нужно.

Бабай 16-07-2009 13:27

Цитата:
Сообщение от Naali
Вы уверены, что Финляндия выставит счет немцам? Потому что этот немецкий турок будет платить налоги здесь, а не в Германии, и получит здесь Kela-kortti, как и его родители. По моему представление счета другим странам EU происходит только если заболевает турист, но не уверена на все 100%.

Я таки думаю счет куда то уйдет или в Саксу или в какойто фонд ЕУ, тк бабос с неба не падает.

Бабай 16-07-2009 13:29

Цитата:
Сообщение от Naali
Можно. Ulkomaalaislaki 159 §, там сказано что для того чтобы гражданину EU ввезти члена семьи, нужно иметь достаточно денег, но гражданину скандинавской страны не нужно.

Где именно, дайте пару предложений

Naali 16-07-2009 13:31

Цитата:
Сообщение от Бабай
А почему его родители получат КЕЛАкорти если они не работают и не граждане EU?


Спросите у Кела. :)

http://www.kela.fi/in/internet/suom...HS?OpenDocument

Это естественно при условии что родственник, который их привез, приехал на постоянную работу.

Бабай 16-07-2009 13:32

Цитата:
Сообщение от Naali
Как и в случае с родителями граждан EU, если дожила до pysyvä, то пусть остается, а нет, так пусть едет назад. А если внучек уехал работать в другую страну, то может и бабушку взять с собой.

Я, впрочем, имела в виду не бабушек, а родителей. Если брать и бабушек, и дядь, и теть и прочих родственников то таки никаких денег не хватит.

Реалии в РФ мне не очень знакомы: там нет никого с достаточной пенсией?

Было бы очень интересно попробовать на моих (у них достаточная пенсия и они не граждане EU), но во первых они до этой пенсии еще не дожили, а во вторых они меня с этой идеей уже послали. :(

Нет разницы, родители, бабушка, дядя или тётя. Они всеравно здесь никогда не работали.
А если ситуация - остался у тебя в России только мамин брат, дядя, самых честных правил. Которы вдруг нехило занемог. Че его там бросать или тащить в Финляндию?

Бабай 16-07-2009 13:35

Цитата:
Сообщение от Naali
Спросите у Кела. :)

http://www.kela.fi/in/internet/suom...HS?OpenDocument

Это естественно при условии что родственник, который их привез, приехал на постоянную работу.

В Финляндии родители не являются членами семьи. Так что найдите другое обьяснение

Бабай 16-07-2009 13:35

Цитата:
Сообщение от Naali
Можно. Ulkomaalaislaki 159 §, там сказано что для того чтобы гражданину EU ввезти члена семьи, нужно иметь достаточно денег, но гражданину скандинавской страны не нужно.

В Финляндии родители не являются членами семьи

Naali 16-07-2009 13:36

Цитата:
Сообщение от Бабай
Где именно, дайте пару предложений


Простите, посмотрела номер параграфа в старой версии, в новой это 158 a §:

Unionin kansalainen saa oleskella Suomessa yli kolmen kuukauden ajan, jos:

...

2) hänellä on itseään ja perheenjäseniään varten riittävät varat ja tarvittaessa sairausvakuutus niin, että he eivät turvautumalla toistuvasti toimeentulotuesta annetussa laissa säädettyyn toimeentulotukeen tai siihen rinnastettaviin etuuksiin taikka muulla vastaavalla tavalla oleskelunsa aikana muodostu rasitteeksi Suomen sosiaalihuoltojärjestelmälle;

...

Pohjoismaan kansalaisen perheenjäsenellä on oleskeluoikeus, vaikka hänen toimeentulonsa ei olisi turvattu.

Naali 16-07-2009 13:43

Цитата:
Сообщение от Бабай
Я таки думаю счет куда то уйдет или в Саксу или в какойто фонд ЕУ, тк бабос с неба не падает.


Конечно не падает, его платит в финскую казну работающий в финляндии родственник.

Впрочем у Кела написано что в некоторых случаях работающий сам решает куда платит и откуда получает. Но не написано, в каких.

Бабай 16-07-2009 13:46

Цитата:
Сообщение от Naali
Простите, посмотрела номер параграфа в старой версии, в новой это 158 a §:

Unionin kansalainen saa oleskella Suomessa yli kolmen kuukauden ajan, jos:

...

2) hänellä on itseään ja perheenjäseniään varten riittävät varat ja tarvittaessa sairausvakuutus niin, että he eivät turvautumalla toistuvasti toimeentulotuesta annetussa laissa säädettyyn toimeentulotukeen tai siihen rinnastettaviin etuuksiin taikka muulla vastaavalla tavalla oleskelunsa aikana muodostu rasitteeksi Suomen sosiaalihuoltojärjestelmälle;

...

Pohjoismaan kansalaisen perheenjäsenellä on oleskeluoikeus, vaikka hänen toimeentulonsa ei olisi turvattu.

Для тех кто в глух и нем:

1. hänellä on itseään ja perheenjäseniään varten riittävät varat ja tarvittaessa sairausvakuutus niin, että he eivät turvautumalla toistuvasti toimeentulotuesta annetussa laissa säädettyyn toimeentulotukeen tai siihen rinnastettaviin etuuksiin taikka muulla vastaavalla tavalla oleskelunsa aikana muodostu rasitteeksi Suomen sosiaalihuoltojärjestelmälle

2. Oikeutesi sosiaaliturvaan maasta- ja maahanmuuton yhteydessä voi perustua sosiaaliturvasopimuksiin, joita Suomi on solminut Pohjoismaiden, USA:n, Kanadan, Chilen, Israelin ja Australian kanssa. Australian kanssa Suomella on lisäksi sopimus, joka koskee tilapäisen oleskelun aikaista sairaanhoitoa. Lisäksi Quebecin kanssa on sovittu erillisestä sosiaaliturvajärjestelystä.

Sopimukset koskevat yleensä työntekijöitä ja heidän perheenjäseniään. Sopimusten määräyksiä sovelletaan ainoastaan niihin henkilöryhmiin ja sosiaaliturvan aloihin, jotka sisältyvät sopimuksiin. Jollei sosiaaliturvastasi säädetä sosiaaliturvasopimuksessa, sinuun sovelletaan Suomen kansallista lainsäädäntöä ja siinä olevia määräyksiä Suomesta tai Suomeen muuton vakinaisuudesta ja tilapäisyydestä. Niistä kerrotaan tarkemmin kohdassa

Выводы:
1. Договор действует только со странами Скандинавии, EU, Канады и далее по списку.
2. Даже если можно ввезти родителей, то они уже дожны быть на балансе в той же Скандинавии,
соответственно это головняк Дании, Швеции, Норвегии и Исландии как и почему они взяли этих людей на пюсюва. А если у них есть пюсюва то они попадают под разрешение. Но поскольку родители не члены семьи то это не работает.

Так что все халявщики собирайте котомки в Швецию. Там грят все в халве.

ADR 16-07-2009 13:50

Цитата:
Сообщение от Naali
Мужа, жену и детей можно привезти.



1. Натурализованный гражданин Финляндии не получает шведского гражданства за 2 года.

2. Оно ему впрочем и не нужно, поскольку как гражданин EU он может ввезти туда родителей. Не только не нужно, но о не на пользу, поскольку и у Швеции более строгие правила для своих граждан чем для других граждан EU.

3. Финский закон говорит что пускают легче, если люди продолжают уже существующую совместную жизнь. Интересно, насколько легче и сколько лет эта совместная жизнь должна существовать до въезда, то есть хватит ли на это пары лет вместе в любой стране?

4. Я никогда не видела чтобы финские бюрократы пыхали неневистью и злобой. Какие как, наверно, но в Малми они вполне дружелюбны.




Любой гражданин Скандинавских стран получает автоматически граждаство другой Скандинавской страны если данный гражданин 2 года прожил в другой Скандинавской стране. К этим странам относятся Финляндия , Швеция , Норвегия , Дания , Исландия .


Вот Вам собственно сам закон

,, 21 §
Entisen Suomen kansalaisen sekä pohjoismaan kansalaisen osalta tehtävät poikkeukset

Entiselle Suomen kansalaiselle sekä Islannin, Norjan, Ruotsin ja Tanskan kansalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 2 kohdan estämättä, jos hänen varsinainen asuntonsa ja kotinsa on ja on ollut Suomessa viimeksi kuluneet kaksi vuotta keskeytyksettä ,,

Бабай 16-07-2009 13:51

Цитата:
Сообщение от Naali
Конечно не падает, его платит в финскую казну работающий в финляндии родственник.

Впрочем у Кела написано что в некоторых случаях работающий сам решает куда платит и откуда получает. Но не написано, в каких.

Не смешите мои тапки. Роцтвенник платит в казну отчисления размером с гулькин писюн. Которые же и получает обратно в виде социальног пакета: медицына, образование детей, безработная жена, собственная безработица и тд. Вы предлагаете что бы финны, родители которых работали и теперь живут на свою пенсию, оплачивали содержание родственников имигрантов.

Naali 16-07-2009 13:52

Цитата:
Сообщение от Бабай
В Финляндии родители не являются членами семьи. Так что найдите другое обьяснение


http://www.kela.fi/in/internet/suom...HS?OpenDocument

Это естественно тоже работает только если работающий член семьи приехал на постоянную работу. Родственники получат oleskelukortti на 5 лет и Кела назначит их живушими в Финляндии и выдаст Kela-kortti. Впрочем родственнику все равно положено их содержать.

А насчет того являются ли родители членами семьи, то в том же ulkomaalaislaki есть понятие "член семьи гражданина EU". Может, конечно, Кела их за членов семьи не считает и дает им деньги даже если их дети их содержат, но сомневаюсь.

Бабай 16-07-2009 13:53

Цитата:
Сообщение от ADR
Любой гражданин Скандинавских стран получает автоматически граждаство другой Скандинавской страны если данный гражданин 2 года прожил в другой Скандинавской стране. К этим странам относятся Финляндия , Швеция , Норвегия , Дания , Исландия .

А местный язык нафиг не надо сдавать?

ADR 16-07-2009 13:54

Perhe Suomeen

"Для того, кто идет за любовью, тысяча миль, как одна"
(Японская пословица)

Ваши близкие родственники имеют возможность получения вида на жительство в Финляндии, если вы сам(а) постоянно проживаете в Финляндии. Как правило, вид на жительство на основании семейных уз выдается лишь основным членам семьи. В некоторых случаях вид на жительство могут получить и другие родственники. Основными членами семьи в Финляндии считаются:

* муж или жена
* гражданский муж или гражданская жена
* зарегистрированный сожитель (сожительница)
* не состоящий в браке ребенок моложе 18 лет, если его родитель (опекун) проживает в Финляндии.

На сайте Иммиграционной службы вы найдете информацию о том, кто согласно законодательству признается членом семьи. Обратите внимание, что на граждан стран ЕС распространяются другие правила!

Одним из условий выдачи вида на жительство на основании семейных уз является, как правило, материальная обеспеченность

http://www.infopankki.fi/ru-RU/perhe_suomeen/

ADR 16-07-2009 13:58

Вот Вам сам закон о там что через 2 года граждане Скабдинавских стран получают гражданство если они захотят


21 §
Entisen Suomen kansalaisen sekä pohjoismaan kansalaisen osalta tehtävät poikkeukset

Entiselle Suomen kansalaiselle sekä Islannin, Norjan, Ruotsin ja Tanskan kansalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 2 kohdan estämättä, jos hänen varsinainen asuntonsa ja kotinsa on ja on ollut Suomessa viimeksi kuluneet kaksi vuotta keskeytyksettä


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20030359

Бабай 16-07-2009 14:02

Цитата:
Сообщение от Naali
http://www.kela.fi/in/internet/suom...HS?OpenDocument

Это естественно тоже работает только если работающий член семьи приехал на постоянную работу. Родственники получат oleskelukortti на 5 лет и Кела назначит их живушими в Финляндии и выдаст Kela-kortti. Впрочем родственнику все равно положено их содержать.

А насчет того являются ли родители членами семьи, то в том же ulkomaalaislaki есть понятие "член семьи гражданина EU". Может, конечно, Кела их за членов семьи не считает и дает им деньги даже если их дети их содержат, но сомневаюсь.

1. Со странами ЕУ есть договор, и общий фонд по соц.сфере.
2. Привезти и адаптировать родителей в страну ЕУ то же не самый простой вариант.
Ответственность за адаптацию родителей берет страна ЕУ их принявшая. Финляндия благоразумно
закрыла халяву.

Naali 16-07-2009 14:13

Цитата:
Сообщение от Бабай
2. Oikeutesi sosiaaliturvaan maasta- ja maahanmuuton yhteydessä voi perustua sosiaaliturvasopimuksiin, joita Suomi on solminut Pohjoismaiden, USA:n, Kanadan, Chilen, Israelin ja Australian kanssa. Australian kanssa Suomella on lisäksi sopimus, joka koskee tilapäisen oleskelun aikaista sairaanhoitoa. Lisäksi Quebecin kanssa on sovittu erillisestä sosiaaliturvajärjestelystä.

Sopimukset koskevat yleensä työntekijöitä ja heidän perheenjäseniään. Sopimusten määräyksiä sovelletaan ainoastaan niihin henkilöryhmiin ja sosiaaliturvan aloihin, jotka sisältyvät sopimuksiin. Jollei sosiaaliturvastasi säädetä sosiaaliturvasopimuksessa, sinuun sovelletaan Suomen kansallista lainsäädäntöä ja siinä olevia määräyksiä Suomesta tai Suomeen muuton vakinaisuudesta ja tilapäisyydestä. Niistä kerrotaan tarkemmin kohdassa

Выводы:
1. Договор действует только со странами Скандинавии, EU, Канады и далее по списку.


Так мы и говорим о родственниках граждан EU.

Цитата:
2. Даже если можно ввезти родителей, то они уже дожны быть на балансе в той же Скандинавии,
соответственно это головняк Дании, Швеции, Норвегии и Исландии как и почему они взяли этих людей на пюсюва. А если у них есть пюсюва то они попадают под разрешение. Но поскольку родители не члены семьи то это не работает.


Что уже должны быть на балансе в другой стране, это ни из чего не следует, Финансово зависимые родители гражданина EU это члены семьи с точки зрения иммиграционного законодательства стран EU. Норвегии и Исландии это естественно не касается.

Бабай 16-07-2009 14:18

Цитата:
Сообщение от Naali
Так мы и говорим о родственниках граждан EU.



Что уже должны быть на балансе в другой стране, это ни из чего не следует, Финансово зависимые родители гражданина EU это члены семьи с точки зрения иммиграционного законодательства стран EU. Норвегии и Исландии это естественно не касается.

Это не очевидно. Они должны быть членами ЕУ.
Знаете, это даже уже не интересно, разбиратся в законодательстве ЕУ и прочей фигне. Если где-то
есть дырки для любителей халявы, то их нужно закрывать. А тут многие пытаются просверлить дырки еще побольше. Воистинну совок неистребим.

Naali 16-07-2009 14:19

Цитата:
Сообщение от ADR
Вот Вам сам закон о там что через 2 года граждане Скабдинавских стран получают гражданство если они захотят


Спасибо. Мне надо было самой посмотреть прежде чем писать. :)

Naali 16-07-2009 14:30

Цитата:
Сообщение от Бабай
Не смешите мои тапки. Роцтвенник платит в казну отчисления размером с гулькин писюн. Которые же и получает обратно в виде социальног пакета: медицына, образование детей, безработная жена, собственная безработица и тд. Вы предлагаете что бы финны, родители которых работали и теперь живут на свою пенсию, оплачивали содержание родственников имигрантов.


При том что налогов работающих финнов хватает на содержание их пенсионеров, детей и безработных, не вижу почему бы налогов живущих в Финляндии немцев или англичан не хватало на их пенсионеров, детей и безработных.

Если бы те немцы и англичане имели особо много пенсионеров, детей или безработных то это можно было бы понять, но они не сильны размножаться, и далеко не каждый привозит родителей.

Naali 16-07-2009 15:02

Цитата:
Сообщение от Бабай
Если где-то есть дырки для любителей халявы, то их нужно закрывать. А тут многие пытаются просверлить дырки еще побольше. Воистинну совок неистребим.


Халява в основном черта западного мира, а не совка, и разговоры о том кому ее стоит давать и кому не стоит бесконечны.

Yanychar 16-07-2009 15:21

Цитата:
Сообщение от Бабай
Халява конечно как и халва это сладко, но когда она заканчивается все намного хуже чем до начала халявы.
Собсно на месте местных я б давно ввел эти зеленые карты с правом работы на 2, 3, 5 лет
но без права когда либо остатся и получить всякие постоянки. Было бы честно и просто -
подписал контракт и ты знаешь что тебя ждет. После 3 лет к примеру получил новую карту и можешь снова
работать 2,3,5 лет. Правда на форуме будет скучно, борцы за халяву сдуются.


Как раз наоборот. Было бы госву выгодно принимать иммигрантов ТОЛЬКО по рабочим моментам (не в счет натуральные фины и их дети, которые проживали на территории Финл до зимн войны и остались на территории СССР). Раз работают и платят налоги, платят в пенс фонд, то и зарабатывают себе на старость. Они то как раз не за халявой приехали, а продавать свой труд!Но правда при реализованном твоем предложении спецы бы не поехали просто. И причина не в отсутствии пстоянки, а в неуверенности в завтрашнем дне в этом случае. Что, кстати, и являлось ОСНОВНОЙ причиной переезда у квалифицированных специалистов.

Student_W 16-07-2009 15:29

Цитата:
Сообщение от Бабай
Я уверен, что если твоя бабушка имеет пенсию не ниже принятого в Суоми минимального прожиточного минимума уровня, да еще страховку на здоровье, то ей довольно просто можно открыть визу на постой.
Если нет, то ей придется остатся в России. Уехав в Россию ты сможеш заботится о своей бабушке.
Расскажи почему эта страна должна заботится о твоей бабушке. Просто интересно знать.

Бабкина пенсия в 100 еур маня не интересует, на кухне где питаются 5 человек и шестой прокормится. Персональная комната для нее тоже есть, даже могу сделать отдельный вход (что бы правнуки не доставали во время дневного сна). Да и мед.страховку готов ежегодно оплачивать (это же ежу понятно что без нее никак). Ну а то, что вдруг все семейство крякнет в одночасье (1 шанс из 1000), то это звиняйте- форс-мажер. Халявы не вижу и не стремлюсь к ней.
Я и не прошу страну заботиться о моей бабке, но прошу разрешения у страны иметь возможность заботиться о той, которая вскормила, выучила не одну пару рабочих рук для этой страны.

Бабай 16-07-2009 15:31

Цитата:
Сообщение от Naali
Халява в основном черта западного мира, а не совка, и разговоры о том кому ее стоит давать и кому не стоит бесконечны.

О да! Ведь именно на западе придумали "Уходя с аэродрома унеси штурвал для дома".

Naali 16-07-2009 15:35

Цитата:
Сообщение от Student_W
Да и мед.страховку готов ежегодно оплачивать (это же ежу понятно что без нее никак).


А где ее кстати продают, и почем?

Столкнулась с этой проблемой в 2002 году, когда хотела купить страховку себе. Никто не хотел продавать человеку у которого не было Kela-kortti, несмотря на то что Kela-kortti должны были дать.

Yanychar 16-07-2009 15:35

Цитата:
Сообщение от Бабай
...Правда на форуме будет скучно, борцы за халяву сдуются.

Не будет. За халяву борятся не те, кому ты прелагаешь ввести 2х-3х летние контракты. Совсееем не те!

Yanychar 16-07-2009 15:37

Цитата:
Сообщение от Student_W
Бабкина пенсия в 100 еур маня не интересует, на кухне где питаются 5 человек и шестой прокормится. Персональная комната для нее тоже есть, даже могу сделать отдельный вход (что бы правнуки не доставали во время дневного сна). Да и мед.страховку готов ежегодно оплачивать (это же ежу понятно что без нее никак). Ну а то, что вдруг все семейство крякнет в одночасье (1 шанс из 1000), то это звиняйте- форс-мажер. Халявы не вижу и не стремлюсь к ней.


Пожилому человеку мед страховку не дадут. Ну МОЖЕТ БЫТЬ только от несчастных случаев как, к примеру, для поездки за границу.

Naali 16-07-2009 15:40

Цитата:
Сообщение от Бабай
О да! Ведь именно на западе придумали "Уходя с аэродрома унеси штурвал для дома".


На западе придумали пособие по безработице и тому подобное социальное обеспечение, после чего встал вопрос, кому давать, сколько, когда, и насколько долго.

Student_W 16-07-2009 15:42

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Пожилому человеку мед страховку не дадут. Ну МОЖЕТ БЫТЬ только от несчастных случаев как, к примеру, для поездки за границу.

Так вот как раз и нужно решать этот комплекс вопросов. Пусть будет, например, КЕЛА:вская платная страховка.

Бабай 16-07-2009 15:42

Цитата:
Сообщение от Naali
При том что налогов работающих финнов хватает на содержание их пенсионеров, детей и безработных, не вижу почему бы налогов живущих в Финляндии немцев или англичан не хватало на их пенсионеров, детей и безработных.

Потому что как было сказано:
"Не смешите мои тапки. Роцтвенник платит в казну отчисления размером с гулькин писюн. Которые же и получает обратно в виде социальног пакета: медицына, образование детей, безработная жена, собственная безработица и тд. Вы предлагаете что бы финны, родители которых работали и теперь живут на свою пенсию, оплачивали содержание родственников имигрантов."

Каждый человек должен сам себе зарабатывать на хлеб и пенсию. То сейчас финны платят за содержание своих пенсионеров, это результат растраты государством пенсий самих пенсионеров. Это ненормальное явление и следовать тому - самоубийство системы. Ты со товарищи это предлагаешь продолжать и разрушить все. Иностранный работник должен зарабатывать на свою собсную пенсию и соц.пакет. Для себя. Дети и супруга/супруг - это инвестиции в будующее. Старики родственника иностранца - балласт системы.

Бабай 16-07-2009 15:48

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Не будет. За халяву борятся не те, кому ты прелагаешь ввести 2х-3х летние контракты. Совсееем не те!

Я понимаю, что для тебя специалист - тот кто на ферме дает жрать свиньям и моет их из шланга, носит кирпичи на стройке и ставит плитку. Свинопасов и дизайнеров веб-сайтов в любом отечестве пруд-пруди. Таким гринкард и го-хоум по окончанию. Соответственно никакого головняка с ними и с их бабушками.

Student_W 16-07-2009 15:48

Цитата:
Сообщение от Бабай
Старики родственника иностранца - балласт системы.

Всегда и везде все старики - балласт системы. Человек нужен пока работает, а заболел, состарился - усе, балласт :)

Бабай 16-07-2009 15:49

Цитата:
Сообщение от Student_W
Так вот как раз и нужно решать этот комплекс вопросов. Пусть будет, например, КЕЛА:вская платная страховка.

Для пожилого человека, в год она будет стоить 10 твоих месячных зарплат. Возможно чуть поболее.

Yanychar 16-07-2009 15:51

Цитата:
Сообщение от Student_W
Так вот как раз и нужно решать этот комплекс вопросов. Пусть будет, например, КЕЛА:вская платная страховка.


Это нереально. Для страховки пожилым людям нет экономического обоснования. Увы.

Бабай 16-07-2009 15:52

Цитата:
Сообщение от Naali
На западе придумали пособие по безработице и тому подобное социальное обеспечение, после чего встал вопрос, кому давать, сколько, когда, и насколько долго.

Возь чумуйдан, вокзал в Хельсинки знаешь где? Сначала до Питера, а о туда в Бобруйск, а лучше в Улан-Батор. Там нет этой прогнившей западной фигни, халявы там тебе не будет.

Student_W 16-07-2009 15:52

Цитата:
Сообщение от Бабай
Для пожилого человека, в год она будет стоить 10 твоих месячных зарплат. Возможно чуть поболее.

Так ты не задирай столько. Помню покупал в Питере 200 баксов годовая, с правом выбора лучших больниц.
Все должно быть в меру.

Бабай 16-07-2009 15:53

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Это нереально. Для страховки пожилым людям нет экономического обоснования. Увы.

Кого это интересует? Вынь да полож.

ЗЫ: Финна тоже не будут страховать на старость от болезней. Тут национальность ни причем.

Yanychar 16-07-2009 15:54

Цитата:
Сообщение от Бабай
Я понимаю, что для тебя специалист - тот кто на ферме дает жрать свиньям и моет их из шланга, носит кирпичи на стройке и ставит плитку. Свинопасов и дизайнеров веб-сайтов в любом отечестве пруд-пруди. Таким гринкард и го-хоум по окончанию. Соответственно никакого головняка с ними и с их бабушками.


Судя по всем твоим постам это ДЛЯ ТЕБЯ пречисленные категории такие специалисты. Лично я не знаю ни одного ТАКОГО специалиста, который получил разреш на раб здесь.

Yanychar 16-07-2009 15:55

Цитата:
Сообщение от Student_W
Так ты не задирай столько. Помню покупал в Питере 200 баксов годовая, с правом выбора лучших больниц.
Все должно быть в меру.


Ты пенсионер или студент??? Теряюсь!

Бабай 16-07-2009 15:57

Цитата:
Сообщение от Student_W
Так ты не задирай столько. Помню покупал в Питере 200 баксов годовая, с правом выбора лучших больниц.
Все должно быть в меру.

Россиянам в России. Финнам в Финляндии тоже не более 200 у.е.
А базовую помощь и лечение _своим гражданам_ окажут бесплатно.
Вся штука в том что на старость сыпятся все болячки.

Student_W 16-07-2009 15:57

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Ты пенсионер или студент??? Теряюсь!

Работаю и учусь, учусь и работаю:)

Yanychar 16-07-2009 15:59

Цитата:
Сообщение от Student_W
Работаю и учусь, учусь и работаю:)


А мы то про пожилых говорим!

Haha 16-07-2009 15:59

Цитата:
Сообщение от Student_W
Так ты не задирай столько. Помню покупал в Питере 200 баксов годовая, с правом выбора лучших больниц..

Ну и купите бабушке страховку в Питере... с правом выбора лучших больниц...
:)
*вообще, тема... скользкая... Потому что все мы любим СВОИХ бабушек... и ратуем за изменение закона, чтобы именно ей, родной, было хорошо... А что там будет дальше "во всефинляндском масштабе" - "после нас - хоть потоп"...

Student_W 16-07-2009 16:01

Цитата:
Сообщение от Бабай
Россиянам в России. Финнам в Финляндии тоже не более 200 у.е.
А базовую помощь и лечение _своим гражданам_ окажут бесплатно.
Вся штука в том что на старость сыпятся все болячки.

Ну вот видишь. Все решаемо. Нужна только воля и желание.

Бабай 16-07-2009 16:04

Цитата:
Сообщение от Yanychar
Судя по всем твоим постам это ДЛЯ ТЕБЯ пречисленные категории такие специалисты. Лично я не знаю ни одного ТАКОГО специалиста, который получил разреш на раб здесь.

Для меня специалисты это некоторые ученые, все врачи и некоторые инжинеры. Остальных воспитывают и выучивают в каждой стране легионами.
Ты будешь смеятся, есть и ездовые академики. А еще я встречал 3-х свинопасов которые получили разреш на раб здесь и занимаются исключительно свиньями. Еще они любят подратся в пьяном виде и в пьяном же колесят по дорогам на автомобиле, один 3 раза привлекался, 2 случая из них - авария по его вине в пьяном виде. Но есть пюсюва. Можно развлекатся. Вон как токо Кермен добьется справедливости
перевезет родню и зажгут все вместе :)

Бабай 16-07-2009 16:07

Цитата:
Сообщение от Student_W
Ну вот видишь. Все решаемо. Нужна только воля и желание.

Конечно решаемо. Если твоя бабушка финнка и проработала определенный срок в Финляндии.
Или ты попросишь дядю Диму, что бы РФ обеспечила твою бабушку в Финляндии, а именно ее мед.страховку. Бабушка то ведь отпахала на СССР небось всю жизнь

Student_W 16-07-2009 16:07

Цитата:
Сообщение от Haha
Ну и купите бабушке страховку в Питере... с правом выбора лучших больниц...
:)
*вообще, тема... скользкая... Потому что все мы любим СВОИХ бабушек... и ратуем за изменение закона, чтобы именно ей, родной, было хорошо... А что там будет дальше "во всефинляндском масштабе" - "после нас - хоть потоп"...

Во всефинляндском масштабе, собственно ничего не поменяется, если все сделать грамотно.

Бабай 16-07-2009 16:09

Цитата:
Сообщение от Student_W
Во всефинляндском масштабе, собственно ничего не поменяется, если все сделать грамотно.

иди еще учись, хотя конечно тебе это не поможет более

Student_W 16-07-2009 16:12

Цитата:
Сообщение от Бабай
Конечно решаемо. Если твоя бабушка финнка и проработала определенный срок в Финляндии.
Или ты попросишь дядю Диму, что бы РФ обеспечила твою бабушку в Финляндии, а именно ее мед.страховку.

Как вариант, могу и из Ру брать страховку. Только одна фигня: сначала все здесь оплачиваешь, а потом В Ру получаешь. Немного не удобно.

Бабай 16-07-2009 16:19

Цитата:
Сообщение от Student_W
Как вариант, могу и из Ру брать страховку. Только одна фигня: сначала все здесь оплачиваешь, а потом В Ру получаешь. Немного не удобно.

Я сомневаюсь, что
1. Дадут на бабушку страховку
2. Если и дадут, то в случае чего фиг ты свои деньги вернешь. Будешь судится 100 лет.
3. Операция легко может стоить >10к у.е. Нейрохирургия >100k у.е.

lyse4ka 16-07-2009 16:21

Какие ВЫ все молодые,здоровые,счастливые...И не дай вам бог остаться больным и немощным вдалеке от детей или родителей.Бог вам (любящим своих близких) судья. УдачИ и КРЕПКОГО ЗДОРОВьЯ.

~aurinko~ 16-07-2009 16:24

Для финов и тех кто проживает постоянно в Фи страховка не так легко дается. Тоесть если говорить о пожилых людях. Вопервых возраст, во вторых есть уже у многих постоянныи заболевания. Студент сходи на саиты фирм которые страховки выдают, почитай, там всё не так просто для пожилых.

~aurinko~ 16-07-2009 16:28

Люсечка. Но ведь когда переезжаешь из страны в другую жить то ведь надо обовсем подумать. О работе, о языке, о детях, о родителях и о многом другом. Ведь всё ето не так просто, у всех нас есть обязанности о которых надо думать принимая решения. Что конечно касается не только переезда, а вообще всего в жизни.

Naali 16-07-2009 16:33

Цитата:
Сообщение от Haha
*вообще, тема... скользкая... Потому что все мы любим СВОИХ бабушек... и ратуем за изменение закона, чтобы именно ей, родной, было хорошо... А что там будет дальше "во всефинляндском масштабе" - "после нас - хоть потоп"...


Я в общем то за то чтобы граждане могли привозить своих родителей потому что считаю, что родители достаточно близие родственники, и что их достаточно мало чтобы не развалили систему.

Моим собственным бабушкам и дедушкам, увы, никакая олескелулупа в Финляндию уже много лет как не нужна. Родителям, дядям и тетям тоже, но к счастью по другой причине.

Бабай 16-07-2009 16:34

Цитата:
Сообщение от lyse4ka
Какие ВЫ все молодые,здоровые,счастливые...И не дай вам бог остаться больным и немощным вдалеке от детей или родителей.Бог вам (любящим своих близких) судья. УдачИ и КРЕПКОГО ЗДОРОВьЯ.

Унылые завывания. Заграницу никто силой не тащит. Нет возможности забрать родителей - решай или заграница или родители. Родители есть/были у всех. Только не у всех есть совесть не воровать.

Бабай 16-07-2009 16:36

Цитата:
Сообщение от Naali
Я в общем то за то чтобы граждане могли привозить своих родителей потому что считаю, что родители достаточно близие родственники, и что их достаточно мало чтобы не развалили систему.

Ты можешь считать что угодно, но твое мнение вкорне не верно. Потому что есть экономические причины.

Naali 16-07-2009 16:41

Цитата:
Сообщение от Student_W
Так ты не задирай столько. Помню покупал в Питере 200 баксов годовая, с правом выбора лучших больниц.
Все должно быть в меру.


Взглянула на гугле на несколько разных международных страховок, самая дешевая на 70-летнюю бабушку была $7614 в год (5393 евро). Дорого но не смертельно.

Если бабушке 90, то дело хуже.

Бабай 16-07-2009 16:46

Цитата:
Сообщение от Naali
Взглянула на гугле на несколько разных международных страховок, самая дешевая на 70-летнюю бабушку была $7614 в год (5393 евро). Дорого но не смертельно.

Если бабушке 90, то дело хуже.

Вс еще зависит от того, как работает страховка. Какие болезни она покрывает и как долго она действует при страховом случае, сколько раз в год и какие сумы на лечение она покрывает. Везде есть потолок + хронические болезни не каверятся.
Озвучте, так же как нужно поступать с бабушкой в случае если студент будет безработным в течение года.
Довезти бабушку до Сортавалы и выбросить на российской стороне?

Agata 16-07-2009 16:47

Цитата:
Сообщение от Naali
При том что налогов работающих финнов хватает на содержание их пенсионеров, детей и безработных, не вижу почему бы налогов живущих в Финляндии немцев или англичан не хватало на их пенсионеров, детей и безработных.


К сожалению действительность такова, что выше указанных налогов уже не хватает. И свидетельством тому - увеличение количества учеников в классах, закрытие детских садов, запертые в домах престарелых финские старики и т.д., и т.п.

sergovi4 16-07-2009 16:51

Цитата:
Сообщение от Naali
Я в общем то за то чтобы граждане могли привозить своих родителей потому что считаю, что родители достаточно близие родственники, и что их достаточно мало чтобы не развалили систему.

.

Это тоесть 2 ( семья ) приезжают ,,,
и прицепом тянут сюда своих родителей ( 4 человека родители мужа и жены ) ,,,
А кто их кормить будет ???
опять на Кела и соску ???
больно дорого получаеться ,,,

Бабай 16-07-2009 16:51

Цитата:
Сообщение от Agata
К сожалению действительность такова, что выше указанных налогов уже не хватает. И свидетельством тому - увеличение количества учеников в классах, закрытие детских садов, запертые в домах престарелых финские старики и т.д., и т.п.

Этих людей это не интересует.

lyse4ka 16-07-2009 16:51

Цитата:
Сообщение от Бабай
Унылые завывания. Заграницу никто силой не тащит. Нет возможности забрать родителей - решай или заграница или родители. Родители есть/были у всех. Только не у всех есть совесть не воровать.


Унылые завывания как раз похоже у ВАС-от одиночества (очевидно).Обделенны ВЫ, судя по всему, любовью близких и чувством ответственности. А были ли у ВАС вообще родители вообще? А о каком воровстве вообще ВЫ говорите?
Люди у которых действительно существуют такие проблемы с близкими обычно и не думают ни о какой выгоде (у них просто на это времени нет,как у ВАС), а лишь думают как им помочь.
Мне ВАС по человечески жалко.

Бабай 16-07-2009 16:55

Цитата:
Сообщение от sergovi4
Это тоесть 2 ( семья ) приезжают ,,,
и прицепом тянут сюда своих родителей ( 4 человека родители мужа и жены ) ,,,
А кто их кормить будет ???
опять на Кела и соску ???
больно дорого получаеться ,,,

Пофиг. Ведь каждый иностранец-специалист высокого профиля будет платить по 20000, а то и всех 50000 евро налогов в месяц, в год 240000 - 600000 евро.

Student_W 16-07-2009 16:55

Цитата:
Сообщение от Бабай
Вс еще зависит от того, как работает страховка. Какие болезни она покрывает и как долго она действует при страховом случае, сколько раз в год и какие сумы на лечение она покрывает. Везде есть потолок + хронические болезни не каверятся.
Озвучте, так же как нужно поступать с бабушкой в случае если студент будет безработным в течение года.
Довезти бабушку до Сортавалы и выбросить на российской стороне?

Если Студент останется без работы, то у бабки есть еще внуки и правнуки. Я же говорил, что у нас так принято.

Student_W 16-07-2009 16:58

Цитата:
Сообщение от sergovi4
Это тоесть 2 ( семья ) приезжают ,,,
и прицепом тянут сюда своих родителей ( 4 человека родители мужа и жены ) ,,,
А кто их кормить будет ???
опять на Кела и соску ???
больно дорого получаеться ,,,

Речь не идет о "подсадке" бабки на соску, но о возможности жить у внука на его обеспечении.

Бабай 16-07-2009 16:59

Цитата:
Сообщение от lyse4ka
Унылые завывания как раз похоже у ВАС-от одиночества (очевидно).Обделенны ВЫ, судя по всему, любовью близких и чувством ответственности. А были ли у ВАС вообще родители вообще? А о каком воровстве вообще ВЫ говорите?
Люди у которых действительно существуют такие проблемы с близкими обычно и не думают ни о какой выгоде (у них просто на это времени нет,как у ВАС), а лишь думают как им помочь.
Мне ВАС по человечески жалко.

Мне Вас не жалко, никак. Дадада, они сами не могут или не хотят помочь своим близким и по этому хотят перебросить их на чужую спину.
Помогать своим близким таща деньги из чужого кармана, это банальное воровство и мошеничество.

Naali 16-07-2009 16:59

Цитата:
Сообщение от Бабай
Ты можешь считать что угодно, но твое мнение вкорне не верно. Потому что есть экономические причины.


Пока что ни в одной из стран, позволяющих гражданам привозить родителей система не развалилась. Она даже к моему удивлению не развалилась в Канаде, где позволяют привозить даже бабушек и дедушек, и даже негражданам.

Или у вас есть примеры мест куда приехало столько родителей граждан, что социальные системы развалились под их коллективным весом? Родители граждан, как и те старики, на которых граждане могут захотеть жениться, по натуре своей довольно ограниченная по размеру группа.

Бабай 16-07-2009 17:03

Цитата:
Сообщение от Student_W
Если Студент останется без работы, то у бабки есть еще внуки и правнуки. Я же говорил, что у нас так принято.

Студент, без страховки, даже вся королевская рать вместе с внуками и правнуками не сможет бабку содержать. А страховку недадуд. Бабка старая ведь. Единственный выход - бабку на шею Финляндии.

kermen 16-07-2009 17:06

Цитата:
Сообщение от Бабай
Мне Вас не жалко, никак. Дадада, они сами не могут или не хотят помочь своим близким и по этому хотят перебросить их на чужую спину.
Помогать своим близким таща деньги из чужого кармана, это банальное воровство и мошеничество.


Что за громкие слова. Кого это вы обвиняете в воровстве и мошенничестве? За необоснованные обвинения можно и поплатиться

~aurinko~ 16-07-2009 17:07

Задумалась над страховками. Поиду почитаю, что то у меня одна которую я только плачу и столько лет, а корваус не за что не просила( к здоровью не относится), может ну её. Может лучше на что-нибудь другое взять. Извините за оффтоп, но серьзно о страховках задумалась.

~aurinko~ 16-07-2009 17:08

Цитата:
Сообщение от kermen
Что за громкие слова. Кого это вы обвиняете в воровстве и мошенничестве? За необоснованные обвинения можно и поплатиться

Чем? Страхи то какие на форуме.

kermen 16-07-2009 17:10

Цитата:
Сообщение от Student_W
Речь не идет о "подсадке" бабки на соску, но о возможности жить у внука на его обеспечении.


Вот именно. Почему внук не может взять любимую бабушку на свое содержание?

Просто закон не позволяет. Почему, например, в Финляндии нет визы для родственников с правом на пребывание 365 дней в году? Та же страховка, что и при нынешней визе.

Уже даже руководитель Мигри предлагает ввести такую (ХС 6.7)

Naali 16-07-2009 17:10

Цитата:
Сообщение от Бабай
Озвучте, так же как нужно поступать с бабушкой в случае если студент будет безработным в течение года.
Довезти бабушку до Сортавалы и выбросить на российской стороне?


Если бабушка дожила до pysyvä, то никак. Если нет, то при следующем обновлении oleskelulupa сказать ей что обновление не получилось. Если кто нобудь другой из внуков способен ее кормить, то пускай кормят.

Вообще то странный аргумент: нельзя пускать, потому что внук может остаться без работы и придется выгонять обратно. Ну придется, и что? Все кто сюда едет работать едут на условии что если в первые 4 года потеряют работу и не найдут новой, то их выгонят обратно.

Бабай 16-07-2009 17:13

Цитата:
Сообщение от Naali
Пока что ни в одной из стран, позволяющих гражданам привозить родителей система не развалилась. Она даже к моему удивлению не развалилась в Канаде, где позволяют привозить даже бабушек и дедушек, и даже негражданам.

Или у вас есть примеры мест куда приехало столько родителей граждан, что социальные системы развалились под их коллективным весом? Родители граждан, как и те старики, на которых граждане могут захотеть жениться, по натуре своей довольно ограниченная по размеру группа.

Вам ответила Агата.

Agata 16-07-2009 17:30

Цитата:
Сообщение от kermen
Вот именно. Почему внук не может взять любимую бабушку на свое содержание?


Потому что были уже такие случаи.
Семья с уже финским гражданством. Долго добивались, но все-таки привезли бабушку сюда. Через многие суды - дали бабушке олескелулупа. Семья с годовым доходом порядка 200 000 евро подписала, что все расходы по содержанию бабушки берет на себя. Поскольку у бабушки олескелулупа, то и соответственно КЕЛА кортти со всеми вытекающими привилегиями.

Не проходит и пары месяцев, бабушка подает заявление в социалку, доходов-то у нее нет никаких, кроме мизерной пенсии с Родины. А к заявлению еще договор аренды, дескать детки ей комнатку в своем особняке сдали, а оплачивать - нечем. А ведь еще бабушка электричеством и водой пользуетя. Тоже бы оплатить надобно.

И как вы думаете, чем дело кончилось?

Naali 16-07-2009 17:32

Цитата:
Сообщение от Agata
К сожалению действительность такова, что выше указанных налогов уже не хватает. И свидетельством тому - увеличение количества учеников в классах, закрытие детских садов, запертые в домах престарелых финские старики и т.д., и т.п.


Что не мешает посылать деньги в Африку, брать оттуда людей из которых большинство никогда не будет работать, финансировать оперу и кормить молодых бездельников вне зависимости от гражданства.

Это вопрос приоритетов, как и многое другое. На мой взгляд например то, что человек будет иметь возможность получить медицинскую помощь, важнее, чем то, что он сможет привезти сюда своих родителей, но то, что он сможет прижезти сюда своих родителей важнее чем то, что он сможет сам околачивать груши до бесконечности.

Naali 16-07-2009 17:35

Цитата:
Сообщение от Agata

Не проходит и пары месяцев, бабушка подает заявление в социалку, доходов-то у нее нет никаких, кроме мизерной пенсии с Родины. А к заявлению еще договор аренды, дескать детки ей комнатку в своем особняке сдали, а оплачивать - нечем. А ведь еще бабушка электричеством и водой пользуетя. Тоже бы оплатить надобно.

И как вы думаете, чем дело кончилось?


Такие трюки нуждаются в изменении закона, чтоб если уж подписали, что могут содержать, то их бы и заставили содержать.

Agata 16-07-2009 17:37

Цитата:
Сообщение от Naali
важнее чем то, что он сможет сам околачивать груши до бесконечности.


к сожалению, право околачивать груши до бесконечность - он заслужил (или ему посчастливилось?) уже фактом своего рождения в этой стране. а если он будет только груши околачивать - то бесконечность у него будет не такой уж и длинной.

Бабай 16-07-2009 17:37

Цитата:
Сообщение от kermen
Что за громкие слова. Кого это вы обвиняете в воровстве и мошенничестве? За необоснованные обвинения можно и поплатиться

Я считаю, что содержание родителей иностранцев за счет Финляндии, а именно медицинское обслуживание, нечестным по отношению к людям, чьи родители родились и работали в Финляндии
или тем которые не пытаются их сюда провести. Это по моему мнению вытягивание денег из чужих карманов (налогов), обеднение школьных рационов, пакколомы сайранхойтоя и другие.
Это по моему нечестно, так как родители иностранца не вклали своих сил в Финляндию. Именно по этому в моей класификации это моральное мошеничество по отношению к друзьям, коллегам, соседям и т.д.
Однако, как Вы сами хорошо осведомлены, некоторые решения уже приняты и некоторые родители _легально_ оставлены. Это одобрено соответствующими истанциями, соответсвенно нет никаких претензий.
Я согласен, что если работающий иностранец сам оплачивает пребывание и страховку родителей, то родители имеют право пребывать сколько угодно. Однако, таких страховок похоже нет.
Соответственно я считал и буду считать, что попытки сбросить собственных родственников на пансион
Финляндии, попытками косвенного воровства из соц. бюджета, который можно пустить на более важные цели.
У Вас есть претензии?

Бабай 16-07-2009 17:42

Цитата:
Сообщение от Naali
Такие трюки нуждаются в изменении закона, чтоб если уж подписали, что могут содержать, то их бы и заставили содержать.

Финансы могут спеть романсы. Что Вы предлагаете делать с пожилыми людьми? Они ведь будут судиться
ведь у них не осталось ничего на Родине, они стары и больны и конечно выиграют суд, оставшись на шее
государства.

Бабай 16-07-2009 17:44

Цитата:
Сообщение от Naali
Если бабушка дожила до pysyvä, то никак. Если нет, то при следующем обновлении oleskelulupa сказать ей что обновление не получилось. Если кто нобудь другой из внуков способен ее кормить, то пускай кормят.

Вообще то странный аргумент: нельзя пускать, потому что внук может остаться без работы и придется выгонять обратно. Ну придется, и что? Все кто сюда едет работать едут на условии что если в первые 4 года потеряют работу и не найдут новой, то их выгонят обратно.

Бабушка не может дожить до пюсюва потому что бабушка не работает в Финляндии.

Микка К. 16-07-2009 17:48

В Финляндии по данным 2008 года проживает 133 000 иностранцев (людей с НЕ фин.гражданством).
+30 000 беженцев. Итого 166 000.
Теперь считаем.Если каждый привёзёт хотя бы одного папу/маму/бабушку/дедушку,то это ещё 166 000 человек.
Теперь возьмём во внимание,что как минимум каждому надо дать собственное жильё и пособие.Это где-то в среднем 1000 е/мес.
Теперь всего пару вопросов:

1.Где взять 166 000 свободных квартир?
2.Где взять дополнительно 166 млн.евро ежемесячно на содержание этой армии старых людей?

kermen 16-07-2009 17:49

Цитата:
Сообщение от Бабай
Я считаю, что содержание родителей иностранцев за счет Финляндии, а именно медицинское обслуживание, нечестным по отношению к людям, чьи родители родились и работали в Финляндии
или тем которые не пытаются их сюда провести. Это по моему мнению вытягивание денег из чужих карманов (налогов), обеднение школьных рационов, пакколомы сайранхойтоя и другие.
Это по моему нечестно, так как родители иностранца не вклали своих сил в Финляндию. Именно по этому в моей класификации это моральное мошеничество по отношению к друзьям, коллегам, соседям и т.д.
Однако, как Вы сами хорошо осведомлены, некоторые решения уже приняты и некоторые родители _легально_ оставлены. Это одобрено соответствующими истанциями, соответсвенно нет никаких претензий.
Я согласен, что если работающий иностранец сам оплачивает пребывание и страховку родителей, то родители имеют право пребывать сколько угодно. Однако, таких страховок похоже нет. Соответственно я считал и буду считать, что попытки сбросить собственных родственников на пансион
Финляндии, попытками косвенного воровства из соц. бюджета, который можно пустить на более важные цели.
У Вас есть претензии?


Так о чем же спор? Именно об этом и идет речь - чтобы появилась возможность согласно вашим словам - выделенный текст.

kermen 16-07-2009 17:51

Цитата:
Сообщение от Микка К.
В Финляндии по данным 2008 года проживает 133 000 иностранцев (людей с НЕ фин.гражданством).
+30 000 беженцев. Итого 166 000.
Теперь считаем.Если каждый привёзёт хотя бы одного папу/маму/бабушку/дедушку,то это ещё 166 000 человек.
Теперь возьмём во внимание,что как минимум каждому надо дать собственное жильё и пособие.Это где-то в среднем 1000 е/мес.
Теперь всего пару вопросов:

1.Где взять 166 000 свободных квартир?
2.Где взять дополнительно 166 млн.евро ежемесячно на содержание этой армии старых людей?


Каждый берет одного папу в свою квартиру и выделяет ему тысячу в месяц на содержание

Микка К. 16-07-2009 17:52

Цитата:
Сообщение от kermen
Так о чем же спор? Именно об этом и идет речь - чтобы появилась возможность согласно вашим словам - выделенный текст.


Этого не будет никогда,так как тогда и парламентариям,которые принимают законы для вьезда в страну беженцев,должны тоже будут лично брать этих беженцев на своё содержание.

Микка К. 16-07-2009 17:53

Цитата:
Сообщение от kermen
Каждый берет одного папу в свою квартиру и выделяет ему тысячу в месяц на содержание


А если я всего получаю тысячу и еле-еле свожу концы с концами?

Бабай 16-07-2009 17:56

Цитата:
Сообщение от kermen
Так о чем же спор? Именно об этом и идет речь - чтобы появилась возможность согласно вашим словам - выделенный текст.

Спор о том
1. Что таких страховок нет. И это не из-за Финляндии, а из-за общего принципа страхования людей.
Статистика так сказать.
2. Что в случае утраты дееспособности самим имигрантом, который с пюсюва или гражданством, с одной
стороны не гуманно отсылать его родителей обратно, с другой - это накладно.

Как решить эти 2 вопросы?

Бабай 16-07-2009 17:59

Цитата:
Сообщение от Микка К.
А если я всего получаю тысячу и еле-еле свожу концы с концами?

Тогда ты должен нонять что все только тем у кого есть деньги. Хотя тогда можеш подать в суд на Финляндию. Это не твоя вина что ты не можешь получать больше, значит тебедолжны помочь.

sergovi4 16-07-2009 18:00

Цитата:
Сообщение от Бабай
Пофиг. Ведь каждый иностранец-специалист высокого профиля будет платить по 20000, а то и всех 50000 евро налогов в месяц, в год 240000 - 600000 евро.

Какбудто все кто поедет прицепом , супер-мега-пупер специалисты ,,,
да халявщики они будут ,,,
на кела и соске сидеть !!!
и всего около 10 % пойдёт работать ,,,

Student_W 16-07-2009 18:02

Цитата:
Сообщение от Микка К.
А если я всего получаю тысячу и еле-еле свожу концы с концами?

Значит не имеешь возможности привезти не только бабку, а даже жену с детьми :)

kermen 16-07-2009 18:02

Цитата:
Сообщение от Бабай
Спор о том
1. Что таких страховок нет. И это не из-за Финляндии, а из-за общего принципа страхования людей.
Статистика так сказать.
2. Что в случае утраты дееспособности самим имигрантом, который с пюсюва или гражданством, с одной
стороны не гуманно отсылать его родителей обратно, с другой - это накладно.

Как решить эти 2 вопросы?

1. Те, кто по турвизе приезжают, страховку имеют. Ту же страховку можно использовать и здесь. Если, конечно, страховые компании не разработают новые виды страхования для перспективной группы в 166 000 бабушек
2. Тогда придется отослать. Или у главы семьи должна быть страховка на случай безработицы

sergovi4 16-07-2009 18:04

Цитата:
Сообщение от Student_W
Речь не идет о "подсадке" бабки на соску, но о возможности жить у внука на его обеспечении.

А если внук не работает ,,,
а ещё учиться ???
тогда куда божий одуваньчик ???
на кела и соску ???

Student_W 16-07-2009 18:06

Цитата:
Сообщение от sergovi4
А если внук не работает ,,,
а ещё учиться ???
тогда куда божий одуваньчик ???
на кела и соску ???

Читаите внимательно

Цитата:
о возможности жить у внука на его обеспечении.

Student_W 16-07-2009 18:09

Цитата:
Сообщение от kermen
1. Те, кто по турвизе приезжают, страховку имеют. Ту же страховку можно использовать и здесь. Если, конечно, страховые компании не разработают новые виды страхования для перспективной группы в 166 000 бабушек
2. Тогда придется отослать. Или у главы семьи должна быть страховка на случай безработицы

Например подписи от еще 3:х ,работающих, внуков о готовности содержать.
У внуков ведь тоже свой резон: платить за детсад или бабку кормить.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:19.