Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   Юридичecкиe вoпрocы (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Возврат Карельских земель (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=29100)

rewrew 08-01-2007 09:17

Жуков сам писал!
 
Цитата:
Сообщение от СДМ
Можно конечно и ни чьих мемуаров не читать, не верить архивным документам, учебникам по истории, тогда неплохобы быть хотябы очевидцем и современником тех событий о которых ведешь речь, я так думаю.




По поводу издания "Истории Великой Отечественной войны" Жуков говорил: "...Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории... более честное у немецких генералов, они правдивее пишут...
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
Это не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать... А самое главное умалчивается. Он же был Членом Военного Совета Юго-Западного направления. Меня можно ругать за начальный период войны. Но 1942 год -- это же не начальный период войны. Начиная от Барвенкова, Харькова, до самой Волги докатился. И никто ничего не пишет. А они вместе с ТИМОШЕНКО драпали. Привели одну группу немцев на Волгу, а другую группу на Кавказ. А им были подчинены Юго-Западный фронт, Южный фронт. Это была достаточная сила... Я не знаю, когда это сможет получить освещение, но я пишу все как было, я никого не щажу. Я уже около тысячи страниц отмахал..."

http://lit.lib.ru/d/didurow_a_a/jukov.shtml

Михалыч 08-01-2007 19:49

Цитата:
Сообщение от rewrew
По поводу издания "Истории Великой Отечественной войны" Жуков говорил: "...Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории... более честное у немецких генералов, они правдивее пишут...
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
Это не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать... А самое главное умалчивается. Он же был Членом Военного Совета Юго-Западного направления. Меня можно ругать за начальный период войны. Но 1942 год -- это же не начальный период войны. Начиная от Барвенкова, Харькова, до самой Волги докатился. И никто ничего не пишет. А они вместе с ТИМОШЕНКО драпали. Привели одну группу немцев на Волгу, а другую группу на Кавказ. А им были подчинены Юго-Западный фронт, Южный фронт. Это была достаточная сила... Я не знаю, когда это сможет получить освещение, но я пишу все как было, я никого не щажу. Я уже около тысячи страниц отмахал..."

http://lit.lib.ru/d/didurow_a_a/jukov.shtml


Во всем что связанно с самой кровопролитнейшей воине, меня волнует один вопрос, почему до сих пор не сказано всей правды о ней собственному народу, из каких таких соображений секретности по прошествии 60-ти лет?

Uma70 08-01-2007 20:41

http://talks.guns.ru/forummessage/33/179919.html

http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/HIST/sokolov.txt
http://militera.lib.ru/h/kozlov/05.html

http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/index.html

http://www.conservator.ru/mif/mif11.shtml

http://www.svoboda.org/programs/hd/2004/hd.112704.asp


Цитата:
Сообщение от СДМ
Во всем что связанно с самой кровопролитнейшей воине, меня волнует один вопрос, почему до сих пор не сказано всей правды о ней собственному народу, из каких таких соображений секретности по прошествии 60-ти лет?

Михалыч 08-01-2007 20:54

Цитата:
Сообщение от Uma70


Как представлю себе, что ДОТ въезжает на территорию СССР, аж му***** бегут по спине, ух агрессоры какие, роют окопы, а может подкопы под Кремль???!!!

Uma70 08-01-2007 21:00

Если вы не знаете, то это не значит, что другие об этом не знают или не знали.

http://www.north-front.ru/links.htm

И еще маленькая просьба, не изучайте пожалуйста историю войн по книжкам В.Суворова. Это дурной тон


Цитата:
Сообщение от СДМ
Да, наверно приблизительно столько не знает событий на границе с Финляндией 22 июня 1941 года. Тема интересная но надо выводить в отдельную, если народ заинтересуется, готов поучаствовать.

Uma70 08-01-2007 21:03

http://www.around.spb.ru/links.php

http://www.terijoki.spb.ru/history/...ge=toreader.php

rewrew 08-01-2007 21:24

Цитата:
Сообщение от СДМ
Во всем что связанно с самой кровопролитнейшей воине, меня волнует один вопрос, почему до сих пор не сказано всей правды о ней собственному народу, из каких таких соображений секретности по прошествии 60-ти лет?



Все уже не рассказать, к сожалению.

Михалыч 08-01-2007 21:42

Цитата:
Сообщение от Uma70
Если вы не знаете, то это не значит, что другие об этом не знают или не знали. http://www.north-front.ru/links.htm И еще маленькая просьба, не изучайте пожалуйста историю войн по книжкам В.Суворова. Это дурной тон


Вы, наверное, не правильно меня поняли, я то как раз знаю очень много, из того, что не знают мои соотечественники, а жаль.

Последние 4 года, я очень плотно занимался изучением этих вопросов, бываю на заседаниях ИКО "Карелия" (не путайте с "Прокарелия"), спасибо за указанные сайты всем, но я на них бывал, и кое с кем из указанных в сайтах знаком лично.

Почему Вы считаете дурным тоном, чтение В.Суворова. Как личность, автор мне не симпатичен, а как аналитик склоняюсь к вере, что во многих вопросах он прав.

rewrew 08-01-2007 21:54

Цитата:
Сообщение от СДМ

Последние 4 года, я очень плотно занимался изучением этих вопросов, бываю на заседаниях ИКО "Карелия" (не путайте с "Прокарелия"), спасибо за указанные сайты всем, но я на них бывал, и кое с кем из указанных в сайтах знаком лично.



Что такое ИКО "Карелия"?

Какое отличие её от ПроКарелии?

Михалыч 08-01-2007 22:18

Цитата:
Сообщение от rewrew
Что такое ИКО "Карелия"?

Какое отличие её от ПроКарелии?


Историко-Краеведческое Общество "Карелия"
загляните на их Форум http://www.webforum.ru/wb.php?board=27340
и почуствуйте разницу.

Михалыч 08-01-2007 23:57



Давно не заглядывал на сайт "Окресностей Петербурга" , новый формат понравился.

phenix 09-01-2007 00:19

Цитата:
Сообщение от rewrew
По поводу издания "Истории Великой Отечественной войны" Жуков говорил: "...Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории... более честное у немецких генералов, они правдивее пишут...
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
Это не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать... А самое главное умалчивается. Он же был Членом Военного Совета Юго-Западного направления. Меня можно ругать за начальный период войны. Но 1942 год -- это же не начальный период войны. Начиная от Барвенкова, Харькова, до самой Волги докатился. И никто ничего не пишет. А они вместе с ТИМОШЕНКО драпали. Привели одну группу немцев на Волгу, а другую группу на Кавказ. А им были подчинены Юго-Западный фронт, Южный фронт. Это была достаточная сила... Я не знаю, когда это сможет получить освещение, но я пишу все как было, я никого не щажу. Я уже около тысячи страниц отмахал..."

http://lit.lib.ru/d/didurow_a_a/jukov.shtml


и в чем они ее правдивей пишут?

Очередник 09-01-2007 00:34

Цитата:
Сообщение от СДМ
Давно не заглядывал на сайт "Окресностей Петербурга" , новый формат понравился.
Года три такой там формат я вижу :)

rewrew 09-01-2007 05:13

Цитата:
Сообщение от СДМ
Историко-Краеведческое Общество "Карелия"
загляните на их Форум хттп://щщщ.щебфорум.ру/щб.пхп?боард=27340
и почуствуйте разницу.


Спасибо. Направление понял.

rewrew 09-01-2007 06:22

Цитата:
Сообщение от phenix
и в чем они ее правдивей пишут?



Ты у Жукова спроси.

Михалыч 09-01-2007 09:25

Цитата:
Сообщение от Очередник
Года три такой там формат я вижу :)

Тогда не пойму в чем дело, может у них два, попозже скину ссылку.

Михалыч 09-01-2007 22:17

Цитата:
Сообщение от Очередник
Года три такой там формат я вижу :)

Я всегда попадал сюда в "Окресности Петербурга" http://www.forum.around.spb.ru/

rewrew 10-01-2007 15:19

Цитата:
Сообщение от СДМ
Во всем что связанно с самой кровопролитнейшей воине, меня волнует один вопрос, почему до сих пор не сказано всей правды о ней собственному народу, из каких таких соображений секретности по прошествии 60-ти лет?




В "ельцинской демократии" не успели, в "путинской демократии" страна возвращается в прежний режим (сталинский), ей правда не нужна. Лучше народ воспитывать в национальном патриотическом духе, только дух зачастую получается националистический.

*Natasha 10-01-2007 15:28

народ я сеичас спрошу глупыи вопрос
не кидаите в меня тапки, ок?
я если честно не знала что есть такая национальность ингермаландцы до прочтения форума
всегда думала что в Карелии живут карелы? =)

rewrew 10-01-2007 15:31

Цитата:
Сообщение от *Natasha
народ я сеичас спрошу глупыи вопрос
не кидаите в меня тапки, ок?
я если честно не знала что есть такая национальность ингермаландцы до прочтения форума
всегда думала что в Карелии живут карелы? =)



Наврали тебе в школе, ингермаландцы и карелы ето тоже финны, и не верь ни кому что ето какие то отдельные нации.

*Natasha 10-01-2007 15:38

Цитата:
Сообщение от rewrew
Наврали тебе в школе, ингермаландцы и карелы ето тоже финны, и не верь ни кому что ето какие то отдельные нации.

да мне вообшето в школе не врали, мы даже не проходили зимнюю воину вообше.
про ингермаланцев впервые услышала здесь.
про финнов знала по продукции, которую они поставляли в Россию еше в при Совке.
а про карелов из уроков географии=)
что ето одно и тоже не знала, да и в принципе какая разница?
все равно каждыи знает какие у него корни на самом деле
ето же важно непосредственно для самого человека не будет же он ходить и кричать об своеи неважно каои национальности? =)

Toni 10-01-2007 15:51

Цитата:
Сообщение от *Natasha
ето же важно непосредственно для самого человека не будет же он ходить и кричать об своеи неважно каои национальности? =)

Кажется мало читаешь форум!! ;)
И вообще это не одно и то же.
Уже то, что их называют по разному говорит о том, что не одно и то же!

(Наташа, будьте осторожны, тут бродят какие-то финские националисты, которые мечтают о "Большой Финляндии", с границей под Вологдой)

rewrew 10-01-2007 16:06

Цитата:
Сообщение от *Natasha
ето же важно непосредственно для самого человека не будет же он ходить и кричать об своеи неважно каои национальности? =)



неважно до тех пор пока 300 000 человек в живых, говорят на своём языке и живут в своей культуре . А когда из них 40 000 остаётся за пару десятилетий, а потом усиленными темпами остальные растворяются в 147 миллионах..., и те кто остались увидев ето начинают напоминать 147 миллионам о долге перед "малыми народами" многие воспринимают подобное "разжиганием национальной розни".

rewrew 10-01-2007 16:08

Цитата:
Сообщение от Toni

(Наташа, будьте осторожны, тут бродят какие-то финские националисты, которые мечтают о "Большой Финляндии", с границей под Вологдой)



Ты конкретные примеры приведи с форума и ссылки приложи.

Toni 10-01-2007 16:19

Цитата:
Сообщение от rewrew
Ты конкретные примеры приведи с форума и ссылки приложи.

пожалуйста! выбирай! http://www.russian.fi/forum/search.php?searchid=918400
:D

rewrew 10-01-2007 16:31

Цитата:
Сообщение от Toni


Всё понятно.

Михалыч 10-01-2007 20:11

Цитата:
Сообщение от rewrew
В "ельцинской демократии" не успели, в "путинской демократии" страна возвращается в прежний режим (сталинский), ей правда не нужна. Лучше народ воспитывать в национальном патриотическом духе, только дух зачастую получается националистический.

Государство вообще умыло руки воспитывать в каком бы то не было духе.

Сударь 10-01-2007 20:24

Цитата:
Сообщение от rewrew
неважно до тех пор пока 300 000 человек в живых, говорят на своём языке и живут в своей культуре . А когда из них 40 000 остаётся за пару десятилетий, а потом усиленными темпами остальные растворяются в 147 миллионах..., и те кто остались увидев ето начинают напоминать 147 миллионам о долге перед "малыми народами" многие воспринимают подобное "разжиганием национальной розни".

А что такое долг перед "малыми народами" ? Можно определение? Поточнее.

А то я вот у академика Шафаревича такое прочитал:
§ 4. "МАЛЫЙ НАРОД"
http://shafarevich.voskres.ru/a46.htm

книга полностью:
http://shafarevich.voskres.ru/index.htm#a46

Михалыч 10-01-2007 20:41

Цитата:
Сообщение от Сударь
А что такое долг перед "малыми народами" ? Можно определение? Поточнее.

А то я вот у академика Шафаревича такое прочитал:
§ 4. "МАЛЫЙ НАРОД"
http://shafarevich.voskres.ru/a46.htm

книга полностью:
http://shafarevich.voskres.ru/index.htm#a46

Я что-то не пойму, о каких долгах может идти речь.

rewrew 10-01-2007 20:46

Цитата:
Сообщение от СДМ
Я что-то не пойму, о каких долгах может идти речь.




Долг за уничтожение малых народов России, восстановление языка и культуры, пр. национальных ценностей.

Михалыч 10-01-2007 21:37

Цитата:
Сообщение от rewrew
Долг за уничтожение малых народов России, восстановление языка и культуры, пр. национальных ценностей.

Какой малый народ отстреливали как волков? Кому запрещали говорить на своем родном языке? Почему русский человек должен заниматься востановлением неизвестного ему языка и культуры?
Народам севера помогли с Азбукой, Но как это можно сделать в деревне, где половина населения русские , а половина водь или ижора?
Мне кажется в дпнном случае спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Хотелось бы знать Ваше мнение, русские - это шовинисты, националисты? Присуще ли русскому народа чувство не приязни к другим нациям (я не говорю об отдельно взятых отморозках, хотя они в стране есть)?

rewrew 10-01-2007 22:10

Цитата:
Сообщение от СДМ
Какой малый народ отстреливали как волков? Кому запрещали говорить на своем родном языке? Почему русский человек должен заниматься восстановлением неизвестного ему языка и культуры?
Народам севера помогли с Азбукой, Но как это можно сделать в деревне, где половина населения русские , а половина водь или ижора?
Мне кажется в дпнном случае спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Хотелось бы знать Ваше мнение, русские - это шовинисты, националисты? Присуще ли русскому народа чувство не приязни к другим нациям (я не говорю об отдельно взятых отморозках, хотя они в стране есть)?



В нашей школе на севере Карелии запрещали говорит на карельском и финском в 60-х-70-х годах, мне лично нет я хорошо говорил по-русски, а тем кто плохо говорил запрещали.

Россия русская, а живущие в России малые народы это соседи, о которых беспокоится не надо. Вчера эту тему на каком то форуме здесь обсуждали.

В етом случае "спасение утопающих не дело рук самих утопающих" , а должны выделятся деньги из бюджета России.

Михалыч 10-01-2007 22:25

Я не увидел ответа на мой вопрос """Хотелось бы знать Ваше мнение, русские - это шовинисты, националисты? Присуще ли русскому народа чувство не приязни к другим нациям (я не говорю об отдельно взятых отморозках, хотя они в стране есть)?"""

Цитата:
Сообщение от rewrew
В нашей школе на севере Карелии запрещали говорит на карельском и финском в 60-х-70-х годах, мне лично нет я хорошо говорил по-русски, а тем кто плохо говорил запрещали.


Школа была, наверняка, не финская и не карельская. Думаю, это делалось из соображений обучить русскому языку, ведь предметы изучались не на финском?

Цитата:
Сообщение от rewrew
Россия русская, а живущие в России малые народы это соседи, о которых беспокоится не надо.

Где вы прочитали, в каких государственных документах, что это доктрина России?


Цитата:
Сообщение от rewrew
Вчера эту тему на каком то форуме здесь обсуждали.


Обсуждать можно, что угодно и поливать грязью кого угодно. Но лучше иметь факты.

rewrew 10-01-2007 22:52

Цитата:
Сообщение от СДМ
Я не увидел ответа на мой вопрос """Хотелось бы знать Ваше мнение, русские - это шовинисты, националисты? Присуще ли русскому народа чувство не приязни к другим нациям (я не говорю об отдельно взятых отморозках, хотя они в стране есть)?""".


Народ русский не при чем, только надо отличат национализм большого народа от национализма малого. Национализм и подавление малых народов были неофициальной политикой СССР, и в Финляндии также было по отношению к саамам или к русским (по отношению к саамам положение исправили).


Цитата:
Сообщение от СДМ
Школа была, наверняка, не финская и не карельская. Думаю, это делалось из соображений обучить русскому языку, ведь предметы изучались не на финском?.



В 1955 году в Ухтуа (Калевала) закрыли последнюю национальную школу, где все предметы были на финском. Они правы были? Моя мама пошла в 10 класс ни одного слова на русском не знала. Вот так малые народы в СССР уничтожались. Нет долга у России перед малыми народами?


Цитата:
Сообщение от СДМ
Где вы прочитали, в каких государственных документах, что это доктрина России?.



Вы не знаете ни чего о репресированных народах? ... или как ето неофициално на практике проводили? - шодите в "Мемориал".


Цитата:
Сообщение от СДМ
Обсуждать можно, что угодно и поливать грязью кого угодно. Но лучше иметь факты.



"поливать грязью"?!

А мало я фактов привожу?

Я историю от очевидцев знаю, интересно мне было.

У северных карелов даже очевидцев не осталось, мужиков деревнями арестовывали, за создание Ухтинской республики. Остальные с семьями сбежали в Финляндию, а отсюда по всему миру, после 1944 года, поскольку финны(ВАПО) их выдавали в Россию.

Михалыч 10-01-2007 23:23

[QUOTE=rewrew]Народ русский не при чем, только надо отличат национализм большого народа от национализма малого. Национализм и подавление малых народов были неофициальной политикой СССР, и в Финляндии также было по отношению к саамам или к русским (по отношению к саамам положение исправили).

Что-то я не понял про национализм большого народа и национализм малого (народа?)

В 1955 году в Ухтуа (Калевала) закрыли последнюю национальную школу, где все предметы были на финском. Они правы были? Моя мама пошла в 10 класс ни одного слова на русском не знала. Вот так малые народы в СССР уничтожались. Нет долга у России перед малыми народами?

В чем, в том что не нашли профессоров в Ухтинский университет для преподования Вашей маме наук по окончанию десятилетки на ее родном языке?

"""Вот так малые народы в СССР уничтожались."""- ее за двойки по русскому языку к стенке поставили?

"""Нет долга у России перед малыми народами?""" - в каком измерении вернуть долги должна Россия?

"""Вы не знаете ни чего о репресированных народах? ... или как ето неофициално на практике проводили? - сходите в "Мемориал"""" - не пойду, кое что знаю ( чеченцы, евреи, крымские татары, поволжские немцы) - причем здесь русский народ? (Вы отождествляете политическое руководство страной /Сталин, Берия, Каганович и прочих (не мешало бы посмотреть на их национальности) и всем русским народом/

"""поливать грязью?!
А мало я фактов привожу?
Я историю от очевидцев знаю, интересно мне было.
У северных карелов даже очевидцев не осталось, мужиков деревнями арестовывали, за создание Ухтинской республики. Остальные с семьями сбежали в Финляндию, а отсюда по всему миру, после 1944 года, поскольку финны(ВАПО) их выдавали в Россию."""

Я русский человек, и если бы я в то время собрался создать Псковскую или Ухтинскую республику, не знаю, успел бы я добежать до другого берега Атлантического океана, и не помогло бы то обстоятельство, что я исконно русский!
Причем здесь национальные признаки?

Михалыч 12-01-2007 07:13

Похоже убедил....

Kauris 21-01-2007 21:36

Цитата:
Сообщение от Toni
след. раз, когда Фин. окажется под контролем России можно будет также поступить,


До чего же русские любят всё время кого-то контролировать. Лучше бы контролировали своих руководителей, которым доверили свои жизни и
жизни своих детей и стариков.

Kauris 21-01-2007 21:38

Цитата:
Сообщение от Toni
тогда Финляндия не была страной еще, а просто куча племен у Выборга. Племена, которые, между прочим, считались финно-русскими (типа сидели тихо под руководством русских князей, как чукчи до сих пор)


"Тогда" - это когда?

Kauris 21-01-2007 21:53

Цитата:
Сообщение от teekkari
Не Россия а СССР.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarton_rauha


Мирный договор между Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Финляндской Республикой, заключен в г. Юрьеве (Тарту) в 1920 г.

Ратификация:

От РСФСР: Ратифицирован Президиумом и сессией ВЦИК.
Дата ратификации: 23 октября 1920 г.
Место ратификации: г. Москва, Кремль.

От Финляндии: Одобрен парламентом Финляндии: за - 163 депутата, против - 27 депутатов, воздержались - 10 депутатов.
Дата ратификации парламентом: 1 декабря 1920 г. (в третьем чтении!)
Место ратификации: Гельсингфорс, Эдускунта.

Kauris 21-01-2007 22:07

Цитата:
Сообщение от finko

КАРЕЛИЮ ФИНАМ
Финляндию РОССИИ !!!


Россию - Швеции, Швецию - ФИНЛЯНДИИ :-)))

XtreamCat 22-01-2007 00:04

Цитата:
Сообщение от Kauris
Россия может честно отвоёвывать свои земли, а не чужие страны.

Все правильно! А Финляндия пусть честно отваевывает свои...если не страшно конечно...


Часовой пояс GMT +3, время: 08:43.