Мы что тут обсуждаем? Второю мировую или нашествие татаро-монгол?:)

Ты не на тот форум зашел. Клоуном выглядишь.

Вот вот... Если про татаро монгол, так большевизм в истории России -маленькое,маленькое темное пятнышко по сравнению с ними!:)

Да разве? Если даже количество жертв СССР во второй мировой не могут до сих пор определить с точностью хотя бы до миллиона!!!

А к началу второй мировой коммунисты во всю правили в СССР. Тогда и заметка что не надо было народу им сдаваться, не уместна.

Я про временной промежуток...:)

это лучше чем масквичём

Тем более! За короткий промежуток времени коммунистам удалось уничтожить собственного народа больше, чем сделали до них все иноземные захватчики вместе взятые....

Если что и было хорошего в России в 1916 году, так это положение на фронте. Австро-Венгрия была разбита, Германия истощена войной на 2 фронта.
В результате февральской революции 1917 года произошли следующие события:
1. под давлением Думы Николай отрекся от престола.
2. Было образовано временное правительство, которое по идее должно было вывести страну из политического кризиса
3. Одновременно левые радикальные партии создали Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов
Первые законотворческие инициативы совета - об отмене института губернаторов, разгоне полиции и жандармерии, выборах офицеров уничтожили государственную власть, порядок в стране и армейскую дисциплину.
4. Крестьяне стихийно начали передел (отъем) необщинных земель (то есть государственных и частных владений).
Солдаты побежали с фронта, так как, будучи крестьянами, боялись опоздать к дележу земельного пирога.
Все это предопределило военное поражение России. Главные виновники: Меньшевики, большевики и эсэры из петроградского Совета.
Далее был Ленин и Брестский мир.

Мда... Дегенерация полная... Не воевал бы с дядькой своим(я про Николая) может и не пристрелили б как собаку...

То есть для вас бандиты(большевики), совершившие преступление(расстрел) некий эталон справедливости?

Я, уважаемый, таким категориями не мыслю...:)
Про большевиков Вам одну только вещь скажу: это не марсиане какие-нибудь прилетевшие, именно это сквозит во всех ваших постах. Хотя если черпаете свое удовольствие в ненависти к "большевикам" то пожалуйста...у нас свободная страна, ненавидте, как говорится, на здоровье...:)

Не в большевиках дело. Николашка не рыба ни мясо был. Вот страну и довел. Расстреляли бы меньшевики, туда и дорога. В результате бездействия николашки, получили что получили. Большевики оказались на тот момент самыми расторопными. Остальные партии хиленькими.

Ну что же, коли факты вам глаза колят и свое мнение вы отказываетесь на них сообщить, то я ведь тоже не меньше вашего флудить могу, объявив вас сторонником большевистского геноцида, которому радость доставляет то, что они сотворили с Россией....

Знаете наверное, про бабушку у которой могли быть яйца? Давайте строго по фактам....

По фактам? Тогда где факт что расстрельная команда состояла из большевиков? Может беспартийные были, на тот момент таких было большинство.

Кроме одного, интересуйтесь историей хотя бы изредка, на сей опус ответить больше нечего.
"ФИЛИППОВ СУД". По чьему распоряжению была расстреляна царская семья?
http://oko-planet.su/history/histor...eniyu-byla.html

А по чьему приказу Марии Антуанетте голову при народно отпилили? Может вам господин "историк" еще здесь примеров накидать???:)
Утомили Вы уже своими "антибольшевистскими" насраениями:)

Так для вас все кто думает по иному, чем учит устав КПСС, все антисоветчики.... :D

Я не питаю любви к кпсс! Но к сожалению, идеи " комунизма" идут неразрывно с человеческой историей уже тысячу лет , может быть.

То есть те кто не поддерживает вашу идею о сдаче немцам в отечественную войну, коммунист? Тогда лучше коммунистом чем продажным демократом быть.

Для тебя да, лучше.

Лучше быть человеком. Для нормального человека, что фашисты, что комуняки - полное гавно.

Мне надоело, да и незачем отвечать на ваши домыслы! "Моя идея" если и есть, то основывается на фактах, коммунисты все возможное сделали для того, что бы людские потери были максимальны. Вначале вождь всех времен и народов обезглавил Красную армию, физически истребив весь ее командный состав, добившийся больших постов умом и талантом, что дало возможность занять их места всяким бездарям, для которых главным принципом военной стратегии был - победа любой ценой, ведущий к колоссальным, ничем не оправданным жервам. Но ведь "Ничего, русские бабы еще нарожают"....

А что так нервничаете :) ? Вы же тоже всех клеймите коммунистами кто не согласен с вашим мнением. Если не в партии СанСаныча, значит КПСС. :D

Ну вот, после того как я поставил заслон бурному потоку ваших фантазий в свой адрес, вам по теме и сказать то нечего. На этом, кстати, политруки и горят. Демагогия супротив фактов, что клоп против человека. Можно как угодно оскорблять того же Суворова или кого иного, имеющего иную точку зрения на прошедшие события, отличную от версии от Славы КПСС, но доказать что они не правы их противники не в состоянии...;)

Факт в этой теме один- Резун предатель, которому веры нет, думаю тебе это понятно.
А вот все остальное, демагогия и придумки, авантюристов от истории.

Ну вот опять, политруки :) Посуте политрук -политический руководитель это вы. Так как в полит темах постоянно находитесь-профессионал. По теме красная армия победила и один из полководцев Жуков. А где СУворов служил во время войны? Не тот не генералисимус.

Сан Саныч! Красная Армия всех сильней!)) Что им объяснять?
Сахаров предатель, Солженицин предатель и далее по списку можно продолжить. Жалко что так закостенело в мозгах.
Пока кто в Кремле не скажет что да, мол, Суворов таки правду написал, так никто и не поверит ему.
Для них что Рембрандт, что рубироид один хрен. Главное что-бы был съезд партии на котором признали что Суворов не предатель. Тогда только тумблер включится.

Ты в себе?
Резун, присягал стране, но перебежал на сторону противника!
Эт как называется?
И за базаром следи...

Челу пофиг, что резун, что Солженицын. Он до них добрался тока в Финл., когда провели халявный интернет (наверное к соседям подключился втихаря).

Резун нашел в себе силы признать, что служить империи зла он не может более.
И сумел рассказать всему миру что творится в КГБ и ГРУ.
А на Солженицына тоже орали на собраниях что он предатель, а потом ночью под одеялом слушали его по "Голосу Америки".
В итоге что? Солженицина признали на родине. Т.е толпе махнули рукой "Да, ребяты, можно его читать. Правду мужик пишет"
На Сахарова на съездах тоже орали -предатель. Дальше всем известно. Раболепие какое-то что в СССРах было, что в современной России. Пока в кремле отмашку не дадут так и будут...."одобрям-неодобрям"

Еще раз, Резун, действующий офицер, который сбежал со всего поста с секретными документами, которые передал противнику, за материальные блага точка
Сахаров и Солженицын к этому не имеют отношения, понятно?

да, теперь уже понятно...

Веселые у вас собрания были, а может и продолжаются. :) А вот в постеле нормальные другим занимаются если не спят. :) а не голос америки слушают.

А как ты думал, пламенные либералы, на собраниях....,
а в жизни или детишек насилуют, или жен разделывают топором...
в лучшем случае плагиаторы...

А как вы сами лично считаете?

Вот, допустим, Сталин призвал бы народ в поход до Лиссабона, за светлое будущее всего европейского пролетария.
Пошли бы тогда люди в СССР за ним?
Я считаю что и не сомневался бы особо никто.

У наставника СанСаныча спроси. И получишь такой ответ, если бы у бабушки были яйца... :D

Историческая дискуссия, обязана быть предметной...
Все остальное в д.к, в кружке фантастов

...Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и
рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и утешение
трудящихся всех стран.
И.Сталин

Не надо меня цитировать, непонятными лозунгами, подобные диологи мне неинтересны.

Согласен. Людям верующим бесполезно объяснять, что они молятся не тому божку, который и не божок вовсе, а полное фуфло. Для таких психологический шок от развенчивания кумиров будет покруче предательства друга или измены жены, религия все таки.
Хотя, не совсем понимаю позицию сталинистов в их какой-то нечеловеческой ненависти к Суворову, с его видением тех событий. Ведь если допустить что т. Сталин не собирался нападать на Германию, то нужно будет признать, что он, имея армию ни в чем не уступающую противнику, зная о дате вторжения, находясь в обороне, что в данном случае предпочтительней, идиот, чуть не проигравший войну, потерявший за три-четыре месяца всю свою регулярную армию.
Остается только посочувствовать нашим оппонентам. И то для них плохо и это. Вот и бросают кто, как и сколько может очередные порции г. на вентилятор, без малейшего намека хоть как то объяснить свои мысли на этот счет, которых похоже и нет вовсе….

Правильно,Мистер Cot! Для нормального человека , что офицер абвера ,что смерша- если предатель и перебезчик, полное...!
А кому за кого воевать - тут человек сам решает...!

вставлю пару слов в защиту перебежчиков

нарушение присяги по идеологическим мотивам вообще наверное феномен 20 века.

на мой взгляд яркий пример: карьера военного министра Поливанова, который после революции создавал красную армию, противостоящую армии белой (где служили его бывшие подчиненные)
2 пример Маршал Жуков, дававший присягу тоже императору.

Можно вспомнить Олега Пеньковского, не будь которого, возможно мы бы сейчас не сидели перед компьютерами. Точно, не точно, он предотвратил ядерный конфликт (карибский кризис) Был расстрелян.
Можно вспомнить немецких солдат - перебежчиков в июне 1941
Они знали на что шли, но делали, что считали нужным, потому что имели ввиду сделать некоторое высшее благо (с их точки зрения).

текст присяги в русской армии до 1917 года(сократил):
«Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом,..., в том, что хочу и должен ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ,..., верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови,... пока жив, следовать буду, и во всем так себя вести и поступать, как честному, верному,... (офицеру или солдату) надлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.»

Зачем же мне ваша пара слов?:) мне и так ясно, что вы предателям сочувствуете...)
И причем здесь 20век? Предатели на протяжении всей человеческой истории существуют... и все это время все одно и тоже- сначала предают, а потом про идеологию рассказывают...:) одни как фашистов не любили, другие как коммунистов и т.д. И т.п. И примерам нет конца...:)
Только Вот имя им всем одно - ПРЕДАТЕЛЬ! И они это понимают и все остальные...

Остается только выяснить что Суворов предал и являются ли предателями те, кого он тогда якобы предал и которые ныне точно так же предали все свои былые клятвы, начиная от дядюшки Зю, заканчивая пупкиным....:)

...рано или поздно тайное становится явным и если возникают обстоятельства, человек руководствуется позывом своей совести, морали и действует... И если говорить о предательстве, то можно вспомнить безоговорочное предательство своего народа Сталиным и его близким окружением, создавшими совершенную систему, основанную на страхе и инстинкте сохранения жизни, доводящую людей до безумия и состояния зверя. Когда уничтожена золотая жила офицеров Чести, где слово значило - абсолютное доверие и правота. Вот что пришло.

Vivjen, не соглашусь. Формально говоря, Сталин никаким предателем не был. Андрей Власов был, Рудольф Гесс был, Виктор Беленко и Олег Пеньковский. А Сталин нет.
понятно, что это утверждается "в общем смысле", но всякие неточности приводят в результате к еще большим неточностям

Поэтому Сталин и историческая личность а Беленки и Резуны нет:)

Гитлер тоже историческая личность. А Беленко просто истребитель угнал, для этого вообще не надо быть личностью, надо просто служить летчиком - истребителем

Для этого нужно просто быть гнидой:)

Через 1 час в 00:00 по Киеву телеканал Украина начнет транслировать третью серию фильма "1941" про Брестскую крепость. У кого этого канала нет на спутнике, можно смотреть он-лайн здесь :
http://tv.jampo.com.ua/play/channel/ukraine - сейчас идет футбол Бордо - Динамо, Киев

В первую очередь он предал своего отца, о чем он сам заявляет. Ну не гнида ли, близких предать.

Прикинь с каким он видом к родне из Женевы приезжал, пока англичане бабу в кабаре не сунули!!!!???:)))

И ноги сделал не из за каких то убеждений, а нового шефа испугался. Но после обработки уже начал байки сочинять.

начал байки сочинять.[/QUOTE]
Я честно говоря, сильно сомневаюсь , что это его единоличные художества!!! Там , похоже, целый коллектив... уж слишком стиль в его книжечках скачет....:)если читали , то думаю заметили...!?

Ага - всех предал, всех погубил...и отца и сына и святага духа...))))) Надо было жить дальше как все жопоголовые совки - молчать в тряпочку и повторять вдолбленные со школьной скамьи мантры про то что все победили, все освободили...раздувать щеки и обвязаться ленточками...))))))))

"Стукачки" из женевского посольсва как раз считали всех жопоголовыми совками:) пока их англичане не "урабатывали" и заставляли превращаться в "борцов с режимом".
Сейчас они сидят в англии на пособии , чувствуют себя полным чмом и в кругу таких же хвастают, когда нажрутся, какими они были "крутыми" и всемогущими в женевском посольстве:)))))

Так почитай своего кумира. "Мой отец - Резун Богдан Васильевич - прошел войну с первого до самого последнего дня, он был ранен несколько раз ... Его я сделал отцом предателя. Как он с этим живет? Не знаю - у меня не хватает смелости это представить.."

Вот мне совершенно фиолетово кто этот писатель был лично и на какую икону он молился и с кем спал. То , что он написал дельно, логично и аргументировано. Опровергнуть его никто так и не смог. Все точка.
Остальное эмоции. Дальше все примитивно - не хочешь не читай, не веришь - не верь.

И что ? Кстати по жизни не имел кумиров. Он прекрасно понимал, что своими книгами ломает стереотипы и штампы мышления, забитые в голову агитпропом за десятки лет.