это понятно. Я о причинах недоверия. Одним Вы не доверяете,потому что врут, другим-потому что не врут.

Угу. Правдиво события не освещают.

они освещают объективно,как и положено сми. А правдиво-неправдиво это Ваше субъективное мнение, которое формируется, не в последнюю очередь , под влиянием " правдивого " освещения руссми.

Наша пeсня хороша, начинай сначала. Покажите мне, где финны кричали о жертвах АТО среди мирного населения.

Вам показали здесь: http://www.russian.fi/forum/showpos...28&postcount=32
Мало? Так вот еще неполный список сообщений:

23.7.2014
Punainen Risti: Ukrainassa käydään sisällissotaa – Donetskissa taas verisiä taisteluita:
<…>
Donetskin alueella on kuollut ainakin 432 ihmistä sitten huhtikuun, jolloin levottomuudet alkoivat, laskee paikallishallinto. Yli tuhat on haavoittunut. Kuolleista 36 on naisia ja kuusi lapsia. Kokonaisuhrimäärää Itä-Ukrainan taisteluista on ollut vaikea saada.
<…>
http://yle.fi/uutiset/punainen_rist...teluita/7372611
13.7.2014
Itä-Ukrainan yhteenotoissa 12 siviiliuhria: http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/6...+siviil iuhria
3.8.2014
Itä-Ukrainan taisteluissa uusia siviiliuhreja: http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/6...sivi iliuhreja
13.8.2014
YK: Ukrainan taisteluissa kuollut jo yli 2000: http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/6...t+jo +yli+2000
20.11.2014
YK: Ukrainan konfliktissa kuollut jo yli 4 300 – lähes tuhat tulitauon aikana: http://yle.fi/uutiset/yk_ukrainan_k...1163?origin=rss
20.8.2014
Kymmeniä siviilejä kuollut taisteluissa Donetskissa: http://yle.fi/uutiset/kymmenia_sivi...2138?origin=rss
20.8.2014
Donetskin verisissä taisteluissa kuollut jo yli 30 siviiliä: http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...viileja/4261074
29.8.2014
YK: Itä-Ukrainan kriisissä kuollut jo lähes 2 600 ihmistä: http://yle.fi/uutiset/yk_ita-ukrain...0703?origin=rss
28.8.2014
YK: Ukrainan taisteluissa kuolee joka päivä 36 ihmistä: http://yle.fi/uutiset/yk_ukrainan_t...7245?origin=rss

Где-то в интернете или на десятых страницах мелким почерком? Я говорю про вброс в массы, так же как с Путиным, когда он на всю заглавную страницу был похож на Сталина, на Гитлера, и Стоял за всем. Громко, крупным шрифтом и на всех обложках
Сообщение от belaja
среди моего соседского окружения, а это на 100% титульная нация, в разговорах об Украине при моих словах "жертвы среди мирного населения дааавно перешли границу в 3 000 человек" глаза округляются, дыхание сбивается и возникает пауза....после которой вопрос: а почему у нас этого не пишут/не показывают? на мой ответ: не хотят ... разговор сразу затихает и спешненько переходит на иные темы.

Звонили с этого номера 358104764610 18 декабря в 9 вечера. Я подумал мошенники наверное. Женский голос скороговоркой объяснил, что проводят туткимус, хотят про отношения России и Украины поговорить. Естественно были немедленно отосланы далеко..

во- первых , кричать они и не должны.Кричать - это задача других организаций. Задача сми быть объективными в подаче информации,а значит самим пользоваться достоверной информацией и надежными источниками.
В объективности финские сми упрекнуть трудно. Вот к примеру:
государственная финская теле- и радиокомпания "Юле" взяла интервью у премьер-министра Донецкой народной республики Александра Захарченко. Таким образом финны первыми из западных СМИ отважились на то, чтобы дать слово представителям ДНР.
http://novorus.info/news/events/296...hencam-dnr.html
есть и о жертвах:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...liuhria/3524026
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...kotinsa/4435020
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/6...sivi iliuhreja
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset...ssaan-ratkaisua
http://www.svtplay.se/klipp/2250048...a-siviiliuhreja

спасибо. не заметил Ваш пост.

Но отчего-то портреты Путина, приправленные истерическими вскукареками, не сходят с обложек газет уже полгода

это Ваше восприятие...

а как ты ответил - mene v----n? или в более вежливо?

Ни в коем случае. Это градус финских сми в оценке роли Путина в украинском кризисе

Сдается мне, по ссылкам Вы не заходили, а то бы не написали: «Где-то в интернете или на десятых страницах мелким почерком?»


Задача журналистов – информировать. «Вбросом в массы» занимаются телепропагандисты типа Киселева, Мамонтова, Соловьева…

Заходила, че. Но так же я и своей памятью помню, что за всё лето ждала, но так и не дождалась обложки газет с заголовкой типа: в результате АТО гибнут мирные жители.

Ранее она Люся написала что не доверяет ни тем ни другим. А вы утверждаете что она под влиянием. :D
Может вы под влиянием. :D
Все журналюги вруны. Это их профессия-врать. :D

Меня тоже возмущает. Сколько уж можно! Я на эту физиономию уже смотреть не могу.

Открываю к примеру эту ссылку про 4300 погибших в конфликте на Украине и что? Там же не объяснено, кто и кого убил. В статье опубликована фотография с подписью, что это сепаратисты на танках, отобранных у Украинской армии. Какой вывод делает финский обыватель? Мои сотрудники на работе думают, что убивают сепаратисты и российские войска.

Да, что-то печатается, но этак завуалировано. Вроде бы и не наврали, но и правду не сказали.

Обложек финских летних газет я Вам сейчас не приведу по причине их отсутствия у меня, так что спекулировать на тему обложек и голословно утверждать, что таковые были, не буду. Однако знаю хорошо, что финские СМИ о жертвах среди гражданского населения говорили и писали немало. И не на «десятых страницах» и не «мелким почерком». Если Вам мало ранее приведённых примеров, вот ещё один из «Хесари»:

22.8.2014
Itä-Ukrainan taisteluissa on kuollut yli kaksituhatta ihmistä, mikä asettaa sen uhriluvulla mitattuna samaan suuruusluokkaan viimeaikaisten Gazan taistelujen kanssa: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1408599578323

Вам представили массу ссылок на финские публикации о жертвах среди гражданского населения, а Вы в ответ вспоминаете какие-то «истерические вскукареки». Хоть ссылку бы дали на один из «вскукареков».

Кто нервно следил за войной и за газетами, знает о чем я

Вам известна правда, т.е. кто кем был убит и при каких обстоятельствах? И кто виновник этой безумной войны, в результате которой гибнут невинные люди? Я-то думал, что наверняка это знают только Киселёв, Соловьёв, Мамонтов и прочие телепропагандисты.

ну не угодили они Вам с названием обложки - бывает. На вкус и цвет...Тем не менее, финские СМИ донесли своему обывателю сведения о наличии жертв среди мирного населения.

они дают объективную информацию,которая уже подтверждена. При чем тут правда\неправда?

Конечно известна: согласно финским сми виновники войны и убийцы - сепаратисты и Россия :)

Где донесли? На не популярных ресурсах. Ни одного подобного заголовка в iltalehti или iltasanomat.

Сами себе противоречите:

Вот вот, именно об этом я и говорю. Зато Путина сикосьнакось на этих самых ресурсах погоняли

С мордой Путина газеты лучше продаются, а жертвы АТО финнов не интересуют.

Кстати да... вопрос ведь не в правде, а в выгоде от продаж. Чета я, зарапортовалась

3.8.2014
Itä-Ukrainan taisteluissa taas uusia siviiliuhreja: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/...8721476310.html
3.8.2014
Itä-Ukrainan taisteluissa uusia siviiliuhreja: http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kr...537603_uk.shtml
29.9.2914
Iltalehti Itä-Ukrainassa - tältä näyttää ihmisten elämä kellarissa: http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kr...706200_uk.shtml

С просторов интернета:
Оккупировал кухню ... сижу, дела делаю ... да Animal Planet по телику краем глаза смотрю ...
Час смотрю ... два смотрю ...
Входит жена
— всё мартышек смотришь??? ... чего хоть в новостях-то кажут ... ???
— а понятия не имею ... ибо смотрю и чувствую — мне истории и похождения африканских мартышек намного интересней, чем истории и похождения мартышек политических ...

Вопрос выгоды довольно сомнительный. Политика не лучший товар для желтой прессы.
Пьяный министр довольно более продаваемый.

Но а для продажи новостей о политике попробуйте ответить на вопрос о приоритетах для финского читателя.
Отношения Финляндия-Украина?
Отношения Украина-Рф?
Отношения Финляндия-РФ?

Ответ прост и очевиден.
Причины интереса финнов к отношениям Финляндия-РФ в географии и истории.
Поэтому об РФ и Путине всегда будет больше на первых полосах.

Этих посмотреть, когда цирка хочется. :D

Почему "естественно"?

Опрос по телефону русскоязычных на политические темы это глупость. Отсюда и странный результат опроса.
Первое впечатление было что это жулики какие то будут сейчас гумфинпомощь выпрашивать или предлагать плакат с киборгами купить.

Через пару месяцев в рассказах будет 6 часов?

потому что у него естество такое)))

Часто выпрашивают?

Это конечно полный пипец приводить как аргумент iltalehti или iltasanomat. Уверенна что более половины тут пишущих серьезных газет вообще не читает а рассуждать о содержании по крикливым заголовкам желтой прессы - даже не знаю как это назвать��

Это самые читаемые финские газеты. Можно пример серьёзных газет? Они уже написали о сегодняшних жестоких арт-обстрелах на Донбассе?

кем читаемые?
http://www.sanomalehdet.fi/sanomale...myynnin_osuudet

Почитали бы лучше, что об этом мамы из Донецка думают.
На донецком форуме вроде "кроха", например.

И СБ, что из Славянска "защитники" ушли.

Жителями Финляндии http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sanomalehti

я вам недаром ссылку дала там как раз о колве читаемых изданий и согласно ссылки больше всего читают газеты приносимые домой куда вами указанные издания не входят потому что они продаются в розницу
ну да ладно. читайте то что читаете. любое чтение полезно

Тут немного необходимо пояснить ввиду образовавшегося спора, к каким уловкам прибегают СМИ, когда они вроде как и не врут, но в то же время, и не говорят правды.
Пояснить на примере:

В Вечный город по своим рабочим делам пребывает Алишер Усманов - президент Международной федерации фехтования и по совместительству один из самых богатых людей на Земле. Он жертвует городу около полумиллиона евро на реставрацию части Капитолийских музеев - старейшего публичного музея планеты, и Фонтана Диоскуров на площади перед дворцом Президента Итальянской республики.

Что делают газеты.
Итальянские СМИ, освящая визит, называют Усманова узбекским предпринимателем и нет ни слова, что он - российский бизнесмен и имеет подданство Российской Федерации. Т.е. в терминологии он должен быть "рашин". Но нет.
Вот в новости о порче стен Колизея выделено, мол вандалом был русский турист 42 лет. А когда речь о больших деньгах, которые жертвуются, то какие-то обтекаемые вненациональные формулировки - президент МФФ и предприниматель из Узбекистана.
Это к вопросу о том, как создается общественное мнение и национальные стереотипы.
И это не единичный пример.
Это скорее обычная практика любого издания.

Ну хорошо. Вот Kauppalehti. Уж уважаемее некуда. Типа, ни разу не желтая. Я выписывал ее лет 13, наверное. И вот под Новый год, за 30-е декабря 2014 года кажется, открываю газету. Читаю. Пишет собственный корреспондент Кауппалехти в Нью Йорке Petri Koskinen буквально: "....потому что, донецкие сепаратисты сбили малайзийский боинг..". Без всяких "считается, что", "скорее всего", "как утверждают некоторые источники" и т.д. После Нового года позвонил им и расторг подписку. Нахрен мне такая "независимая пресса"...

На следующий день, как сбили лайнер у меня был перелет. В самолете лежали газеты, где на первой же полосе огромными буквами было написано "Путин-террорист"
На следующий день после инцидента, подчеркиваю.

Ну да. На той же неделе, когда произошел инцидент, был у меня разговор с одним знакомым финном. Он утверждал, что достоверно известно кем сбит самолет (ессно был сбит по указке Путина). Я спрашиваю, что, мол, опять из Iltalahti правду узнал? А он мне: нет, ты не права, я Taloussanomat читал, этому журналу доверять можно. .... Из того же источника у него были сведения о том, что Путин ввел санкции с непременным желанием разрушить финскую экономику.

Taloussanomat - уважаемый журнал, сама когда-то читала, пока домой мужу приходил.