....Обольстившись пустой и безумной мечтой
обезьяну отцем називаешь,
от нее говоришь, люди все родились,
от кого обезьяна не знаешь...(ц)

Ставить на одну ступень жизнь буивола и человека по меньшей мере безнравственно.

Petter, это теория, если запланировал вырастить столько то, то и вегетарианец не в счет, так думается, будут искать в другом месте сбыт...

уверена, Петтер не мясоед)

Одно дело - спец. выращиваемые ради мяса породы животных и птиц, совсем другое - дикие, и особенно, редкие исчезающие виды. Вот тут явный перекос и двойные стандарты налицо. Когда убивают только ради собственного тщеславия.

Странное заявление. Безнравственно убивать животных ради прихоти. Можно подумать - это африканские слоны и буйволы, потоптали бизнесменов в Финляндии(прямо на участке около дома)😞.

Согласен, убийство ради спорта в наше время звучит диктовато. А убийство ради меха на шубу лучше что ли?
Но это даже не капли - молекулы в океане убийств животных ради еды.
Представь себе ситуацию: один человек спортсмен-охотник, по убеждению вегетарианец. Второй - нормально пытается, никогда не брал в руки оружия. Сейчас нормально, что второй (нормальный) осуждает первого (спортсмена-убийцу), но в общем балансе охотник-вегетарианец оказывается намного безопаснее и дружелюбнее к природе, чем нормально питающийся человек, сьедающий хорошее стадо коров и несколько тысяч птиц за свою жизнь.

Я бы с Вами согласилась, если бы коровы и свиньи(домашний скот, выращенный человеком), бегали в лесу и там же, выводили потомство.

В лесу они хотя бы пожили бы нормально. А так эти животные рождаются и живут в аду.


[IMG][/IMG]

Эти животные, погибли бы в течении месяца в лесу, а может и быстрее.

А эти господа охотились на кур? Если нет, то в Вашем предложении логики ноль. От употребления слонятины большинство форумчан, я думаю, сегодня воздержатся.

Дарвина опровергаете? :eek:

Убийство ради меха такая же дичь. Исключение составляют случаи, когда другая, столь же теплая, одежда не доступна, например, у каких-нибудь северных народов.

Вспоминается вселенский вой когда полярники по инструкции отгоняли от станции белых медведей сигнальными ракетами. Это было не развлечение а необходимость, ради безопасности. Ах да, то были русские полярники.
Кстати, а есть в Финляндии статья о жестоком обращении с животным? В России это уголовная статья 245
" 1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -"
По идее охота за деньги как развлечение, то есть не с целью регулирования численности животных по лицензии выданной государством, должна наказываться по такой статье, и доказательством может выступать фото, видео этой охоты, и неважно где это происходило.

Это потому что оно нам не доступно. :)
А африканские аборигены слоновое мясо употребляют в пищу. И в ресторанах из этого мяса бывают блюда.
Не на собственном опыте знаю а из гугля. :)
Так что это тоже продовольствие как корова или курица.

Тогда, если аборигены на форуме будут возмущаться убийством слонов, то мы сочтем их лицемерными болтунами. :)

Да пусть хотя бы ради меха, это уж всяко лучше чем ради отрубленных рогов или головы/чучела на деревянном медальоне, плюсом к радостному фото с трупом. Тем более, если животное редкое.
Микка К. ранее написАл про фермера-финна, регулярно стреляющего медведей в Канаде. Но там этих медведей навалом, часто угрожают живущим там людям. Гос-во регулирует их численность, продавая лицензии на отстрел.
А кому мешают и угрожают бродящие по африканской саванне слоны, носороги и буйволы? Тем более, что постоянно сообщается о сокращении ареала обитания и численности видов в дикой природе. Да и эти серьёзные деньги за лицензии часто просто разворовываются, что неудивительно для Африки.
ЗЫ. Вот подумалось, что можно же стрелять "понарошку" - т.е. снотворным? Оценить меткость выстрела в нужную точку будет вполне возможно, да и животное не погибнет. Но это может быть смертельно опасным для стрелка и его команды сопровождения, если что-то пойдёт не так....

Так может и они мешают проживающим там людям?
Вот,из Вики:

"За один день слон потребляет около 300 кг листьев и травы, содержащих высокий процент влаги. В зависимости от температуры воздуха, слон выпивает от 100 до 300 литров воды за один день."

А ещё он (слон) и пердит,как дюжина коров... (я про вредные выбросы в атмосферу) )

Там В Африке,что со жратвой,что с водой проблемы,а значит и количество слонов нуждается в корректировке

Т. е. биосфера в идеале: из растений - пшеница, из животных - человек? :D

Там, где живут слоны и носороги, людей проживает сравнительно оч. мало. Да, слоны иногда убивают людей и топчут посевы на полях. Но, уверен, что эти проблемы вполне разрешимы без такой крайности как убийство. Не зря же Национальные парки создают там?

Я думаю их аборигены могли бы повозмущаться что в Финляндии убивают лосей и оленей. Но они не доросли до того что бы совать свой нос куда не просят. :)
Ага, конечно найдутся люди и начнут говорить что это всё общее. Только вот почему то нищета в тех странах только их личное а слоны общие. :) Так давайте делитесь с ними деньгами. что бы им не надо было на сафари деньги зарабатывать. :)

В их стране слоны не считаются вымирающими. Их достаточно что бы на них можно было охотится.
В Финляндии тоже могли бы вполне обойтись без лосятины, но убивают ради дорогой тушёнки и для блюд в ресторанах. Ну и ради охоты. Тоже самое и с оленями, их мясо уж не такая необходимость, имеется более распространенные продукты(свинина, говядина...). Так может со своей страны начать возмущаться и навести порядок. А потом к африканцам лезть со своей "демократией" и порядками. :)

Сезонные отстрелы в Финляндии, делаются для того, чтобы они не умирали с голоду, т.к. их слишком много и еды будет для всех не хватать. Лоси, очень быстро размножаются и отстрел производится, чтобы популяция не расплодилась в таких больших масштабах, в которых будут гибнуть и лоси и люди.
Отстрел производится только осенью и определённое количество, а не круглый год - для всех желающих, за деньги.

Ну и в Зимбабве тоже самое, только строже: вроде 15 лет за убитого слона, а если что, рейнджер может спокойно расстрелять браконьера прямо на месте.
Слоны такие же животные. Есть еда - поголовье растет, пока не уничтожит все вокруг, или не погибнет от засухи.

Конечно, трудно что-либо доказать любителям охоты в Африке. Хотя, я надеюсь, что лично Вы понимаете, о чём идёт речь.

Не знаю, понимаю или нет.
Я понимаю, что когда люди гибнут в результате несчастного случая на транспорте, абсолютно неважно, куда они направлялись, какие у них были политические взгляды и ели ли они мясо.
Они погибли, все. Нас стало меньше, семьи потеряли своих близких. Сочувствие это не абстракция , не фигура политеса. это то, что потребуется всем нам рано или поздно. Сочуствие к погибшим равно близости к живущим.

Бог сделал труд и обезьяну,
чтоб получился человек.
а вот слона то он не трогал,
тот сразу вышел хорошо.

Хороший ад, тепло, светло, жратвы навалом. не у каждого человека такое есть....

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a...bd-75e767f8fe9a

Metsästysturistit tuovat helposti enemmän rahaa luonnonsuojeluun Afrikassa kuin valokuvaajat – IL kokosi kolme pointtia kiistellyn harrastuksen puolesta ja vastaan

финны и зимбабве не вяжецца как-то .. земля пухом..