После первой прививки последует вторая через два месяца. Имхо, добрая половина форумчан об этом не в курсе.

Вот тогда и стоит пообсуждать. ТТТ, не про нарколепсию.

Побочка может быть от любой вакцины, насколько я знаю.

Если вакцина от этого вируса после многочисленных исследований покажет, что также защищает человека, как, допустим, вакцина против туберкулеза, и будет бесплатной для населения, также как большая часть обязательных вакцин сейчас - почему не воспользоваться?!
Если же это будет такое же "разводилово", как вакцина от гриппа - увы, смысла не вижу. :)

Это про Pfizer? А у Moderna тоже две прививки?

Кто хоть что-то кроме форума читает то знают, что прививка двухэтапная.

Любому человеку может упасть на голову сосулька. Или он может подскользнуться и разбить голову при падении. Или его может сбить пьяный водитель.

Но это не основание отказываться от вакцин/прогулок на улице/перехода дороги по пешеходному переходу.

Ваша подрывная, экстремистская агитация здесь, направленная на выработку неприязни к финскому правительству и к неприятию предпринимаемых им мер, порядком раздражает. Вы и в России тоже диссидентствуете или только здесь?

Ещё мелькала инфа,что во время этих прививок (до,между и после) должен быть полный отказ от алкоголя,порядка 85 дней в сумме.

Ну фсе... теперь никого не привить будет, после праздников-то... :D А там не за горами новые праздники - мы подорвали весь прививочный план. :D

К России не имею никакого отношения, увы. Если бы имела, разумеется мыслить иначе на стала бы, в отличие от Вас.
Когда финский паспорт получаете? :D Интересуюсь, чтобы понять, когда за Вами начинать наблюдать пристально. :lol:

Не прививался хрен знает сколько лет и не буду, жена того же мнения.

Эти слухи распространяют антипрививочники.

Кстати, да.
Интересно, а у тех, кто так яро хочет привиться новой вакциной, собрана и обновлена карта общих прививок? :) Или все так и живут на "детских" прививках, полученных много лет назад в СССР? :)

Какие разрешения ВОЗ- ХЗ, после того как щирый журналист Дмитро Гордон их на чистую воду вывел?...

Ни какой экстремисткой агитации нет. Человек имеет свой взгляд. И с сосульками если сравнить с вашей агитацией за прививки, значит нужно сидеть дома. И правительство финское не заставляет делать прививки. Может вы агитационный террорист, раз накидываетесь на других за их добровольный выбор.

Агитация и довольно агрессивная тут у Вас, во всех темах о короне, может получаете за это что....

Подражание Петтеру
 

Поном,наливая девушке горилку в стакан:
Так хде вакцина? Принесла? я уж дошел до точки.
Как нет?,А у меня уж начались побочки,
Сосульки снятся,пьяные водилы,
Гулять уж не могу,а думы про могилу

Участнег:
Налейка мне полней,я не хочу домой
я пристальна к тебе,теперь ты будешь мой :hali:

Похоже, пришло время частушек в этой спорной теме, дабы разрядить напряжение, ну понеслась.

(от женского лица):

Милый ставил мне на вид,
говорил всё про Ковид,
Чтоб хернёй не заниматься,
Увела его .....

Не помню, чтобы я агитировал против Финляндии или финского правительства... Ну Вам виднее. :hej:

Чёрный юмор тоже катит, колоться ж не хотим, значит кто-то за эту нашу твёрдую позицию заплатит своей ж. Нуачо, неужто мы хотим, чтобы у нас голова разболелась и температура поднялась от вакцины-то?

Говорила мне зазноба
"Я люблю тебя до гроба",
Не поставили вакцину -
срок ушёл наполовину!

Ну значит я на ваш счет ошибаюсь. Вы просто такой себе активный пессимист. Ok. :hej:

Участнег ponom'у: (Наблюдая, как ponom наливает в стакан что-то с Новичком) :D
Отведай-ка из моего кубка,
ponom-голубка.

И девушке своей "горилочки" налей,
Чтоб думы мрачные твои развеяла весельем.
А я возьму чайку, вприкуску с сахарком,
Чтоб утречком не мучаться похмельем. :D

Завтра вновь заботы,
В поисках работы.
Всем мерси за вечер!
И до новой встречи! :)

К нам пришёл какой-то вирус,
я всё не утихомирюсь -
Зае... эти маски,
Я не верю в ваши сказки!

(от женского имени)

Чтоб по-французски целоваться
Нужно, девки, прививаться,
У привитых у парней
Точно либидо длинней!

Побочки от прививки конечно могут и через пол года появится, а побочки от ковида уже и на следующей неделе. Тут вопрос в том, что более опасней.

Удивляет столь неуёмный страх перед побочками от официально прошедших все тестовые испытания вакцин. Откройте инструкцию по применению любого из лекарств, которое принимаете хоть изредка, почитайте список побочек - почему этот список вас не пугает, а мнимые побочки от вакцин пугают (при том, что некоторые вакцины дают 100% гарантию против серьёзных побочек)? Вы вообще читали этот список перед первым применением своего лекарства? Вы в курсе, что критерии приёма этого лекарства и вакцин для допуска на рынок одинаковые? А что тогда побочек от вакцины боитесь, а побочек от приёма бураны или парацетамола нет? Где логика?

Бурана (Burana®)
Побочные действия
Диспепсия, головная боль, головокружение, нарушения зрения.

Парацетамол (Paracetamol)
Побочное действие
Со стороны пищеварительной системы: редко - диспептические явления, при длительном применении в высоких дозах - гепатотоксическое действие.
Со стороны системы кроветворения: редко - тромбоцитопения, лейкопения, панцитопения, нейтропения, агранулоцитоз.
Аллергические реакции: редко - кожная сыпь, зуд, крапивница.

ну это такой сильный аргумент .теперь и последнии сомнения отпали. Дружное - НЕТ.

мне вот интересно, а как бы повернулся такой опрос при такой ситуации:

Вы можете не прививаться, но вот вам бумажка на подпись "Я отказываюсь от госпитализации в случае болезни".

А такая бумажка, я отказываюсь от лечения, если своим же образом жизни довожу организм до, например, диабета, ожирения, астмы, сердечных болезней, пневмонии, раку, понижению иммунки а от этого и кучи прочих болячек)))

Может быть боятся по причине неясности? Но, как бы, и дыма без огня не бывает, так же?

http://www.oncology.ru/news/2019/12/17/
"FDA: некоторые вакцины могут спровоцировать развитие рака
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA) представило данные о том, что клеточный материал вакцин может быть заражен болезнетворными вирусами, способными вызывать в организме развитие рака."

https://naked-science.ru/article/na...hush-ili-pravda
"В вакцинах найдены «раковые гены человека»: чушь или правда?"

https://tass.ru/obschestvo/5844216
Много чего еще...

ну если бы была вакцина от этих всех штук, я бы первый стоял в очереди =)

Все это будет учтено в будущих страховках.

Позвольте вас спросить, а вы ваши мнения выстраиваете на основании чего?

Ну конечно, вам никто и не мешает уколоться.

Очень надеюсь.

Так и проголосовал соответственно, просто немного странно, человечество веками выкашивали всякие болезни, придумали вакцины. Думаю большинство тут привиты. Вот новая хрень подошла и у нас есть реальный шанс всё это быстрее остановить, почему нет то?

Тоесть вы бежите колоться непонятной хренью созданной за месяцы от каждогодней новой хрени? Так и флаг вам в руки, к другим какие претензии? Прививка от кори например не за месяцы создавалась, и грипп не корь. А вот что вам щас вколят и как она подействует на иммунку посмотрим, лет через 5 может 10 узнаем что там сработало а что может и ухудшило. А пока я ппредпочитаю риск просто переболеть гриппом.

К нынешней теме не относится, но думаю, страховщикам, впрочем, как и государству, было бы выгодно оформлять людям страховки и собирать налоги на здоровье на базе генетических тестов. Т.е. на базе всех личных рисков заболеть составлять человеку персональную страховку для лечения. Чем больше болеешь, тем больше платишь. Если эта идея пришла мне в голову, наверно она пришла в голову и еще кому-нибудь из страховщиков и налоговиков. Вопрос лишь в воплощении. Но за 10 лет, думаю, выполнить можно было бы.
Абсурд - да. Страшно - да. Но думаю, примерно к таким реалиям все рано или поздно придут.
Естественный отбор, однако. Но такой, цивилизованный. Капиталистический, как Сухов любит.

Посмотрим, пока выбор между китайским путем и капитализмами.

"Не дай вам Бог жить в эпоху перемен. Но если уж так случилось, то дай вам Бог воспользоваться новыми безграничными возможностями!"

Да, фигачу прививку от гриппа каждый год себе и своей семье. Доктора советуют. Ну и немного накину, вот прививка от кори, это та прививка от кори (многолетняя) или новодел? Вы вот смотрели на лейбл ампулы? Может там чего нового придумали и побочки другие. Фиг знает, что там будет через 5-10 лет =)

Я бы доверял учёным.

Вопрос стоит скорее так: какой из рисков каждый считает для себя более приемлемым: уже существующую опасность заразиться или добровольно взятый дополнительный риск последствий прививки. Может защитит, а может и нет, а может и с осложнениями. Каждый решает сам что для него лучше: шанс выздороветь/стать инвалидом/умереть есть и в том и в другом варианте выбора.

Колитесь, очень за вас рада, и доверяйте) Почему вас так волнует что кто-то не желает колоться от этой хрени, а предпочитает просто переболеть, если придётся? И то что вы себе что-то и вкололи не дает гарантии, что не заболеете тем же гриппом. Бумажку подписывали от отказа от госпитализации то?

100% гарантии никто не даёт (95% довольно хорошо для меня).

Почему меня это так волнует? Закрытые границы, закрытые кружки, закрытые рестики и так далее. Друзья которые потеряли работу. Мои родители, которые могут эту гадость подхватить. А тут дают 95% шанс это не получить.

А может это реклама и желание получить побыстрее многомиллиардные прибыли?

Вопрос о мотивации вакцинирования тоже довольно любопытен. Те, кто проголосовали "За", было бы интересно услышать причины этого решения. С теми, кто против всё более менее понятно.

К озвученным лично для меня мотивирующей является причина гуманитарного плана. Вся движуха не из-за болезни, как таковой, ибо смертность в целом не так и велика, а из-за того, что смертность среди людей >70 очень велика, и ими забиты все палаты с ивл. Людям до 60 практически ничего не грозит, ну переболеют, получат иммунитет, будут жить дальше, редко осложнения бывают. Но эти самые люди, болея, разносят заразу, заражая других, в том числе по этой цепочке доходит и до стариков, которые в конечном счёте умрут. А умирая, они занимают вдобавок место лечения, которое вполне могло бы спасти жизнь кому-то ещё, и который тоже умрёт по причине не оказанной помощи. Имхо, диссиденты убивают. Им кажется, типа, ну переболею, рискну, идите нафиг, на самом деле они не в одиночной камере тут, и своим отказом косвенно являются причиной смерти тех, кому не повезло.

Ваши родители могут много чего подхватить, как и вы и ваши дети.
Через год а может пол вам ещё чего могут придумать охрененно опасного и будем опять сидеть. Ну это не ко мне, а к тем кому это всё нужно.
А от гриппа я все ещё не вижу смысла что либо колоть.

Тогда Pfizer купил очень много регулирующих органов, которые подтвердили тесты и дали добро на вакцину. Это уже пахнет заговором, в такое я не особо верю.

Лишь бы партбилеты не стали выдавать и членские взносы не ввели.
А то разговоры о принятии линии партии и идейного мнения товарищей уже начинаются. Отказался - подвёл страну, в Сибирь Лаппи.

Ну да, моя тётя воет в больнице от количества пациентов в Питере. У подруги дядя умер от придуманной "охрененно опасной" болезни :/ Да, это всё фейк и заговор.

Ну конечно, никогда ж и никто ни от чего не умирал, как тольков этом году и начали все помирать от короны.

1. нет ни малейшего желания играть в эту русскую рулетку с вирусом
2. быть безопасным родным и коллегам и т.д., тк. без вакцины может случится и бессимптомный вариант
3. хочется чтобы поскорее все кончилось

Ну а тож, вон уже новые вирусы и болезни ломятся, даже названия не успевают придумывать.
https://www.google.com/amp/s/news.m...ciety/44786467/
На каждую болезнь Х операция Ы = денежки предприимчивым товарищам. Было десятилетие борьбы с терроризмом, сейчас началось десятилетие борьбы с вирусами.

Не хочу прививаться но думаю придется..как говорится - не хочешь,заставим " читай - создадим условия что придется")..как то утром ехала на работу и услышала по финскому радио(не помню какой радиоканал был )..тоже был опрос позвонивших в прямой эфир,мол будете ли делать прививку...у позвонившего мужчины спросили..он отвечает,мол я слышал что вакцина погибает при плюсовой температуре..пока ее достанут пока наберут..короче она типа все свойства свои потеряет..ну так ведущие программы с ним согласились..ну вот я и думаю что сыроватая прививка то..

где-то в Швеции:
военные - "караул! бюджет урезают! надо придумать что-то срочно! придумайте там уже какую-нибудь русскую подлодку или еще что!"
медики - "hold my beer..."

Поздравляю, вы случайно вскрыли механизм работы общественного сознания:
1. Услышал по радио передачу про вакцину
2. Неизвестный слушатель, имея лишь информацию, что прививка требует холода предположил, что при плюсовой температуре она испортится.
3.всем известно, что в больницах плюсовая температура.
4.значит при вакцинации в больнице вакцина будет испорчена
5. Не услышал опровержения мнения от "авторитета", в данном случае, ведущего передачи.
6. Решение: вакцина "сыровата"
7. Поделился с окружающими

Отличные посылы про зарабатывание на вакцинировании. Парни открывают Америку. Скажу им по секрету, что зарабатывают также и на производстве и продаже автомобилей, проектировании производственных помещений, производстве стёкол для торговых центров, медуслугах, лекарствах, сидении с детьми в детсадах, а также всего-всего, чем пользуются люди, так устроен мир, жаль что некоторые осознают это на пятом-шестом десятке.

Единственный способ борьбы с этим злом - ничего не покупать у этих буржуинов. Ходить пешком, сеять овёс, печь хлеб, лечиться подорожником, так победим.

А что Вы делаете бесплатно и бескорыстно для других? Нет ли злого умысла в том, что Вы ходите на работу, что-то производите полезное, что нужно другим, а потом ещё имеете наглость требовать за это деньги?

Кто нибудь уже укололся, или только бла бла.

Это из серии "Американцы не летали на Луну" = "Пфайзер не испытывал вакцину на 43 000 людях". Ну или испытывал, но на трупах, в морге при -70. Летали на Луну, по студии в Голливуде, ага.

Я думаю, пункт 5 (мнение авторитета) очень важен. Профессионал фармаколог за 20 минут радиопередачи на пальцах обьяснит даже курице, чего нужно бояться, а чего не нужно.
В противном случае, люди просто абсорбируют случайную информацию, как правило, негативного свойства (она сильнее воздействует и лучше усваивается)

Как буржуй буржую: бигфарма на прививках заработает на нас с тобой по 20евро за эту прививку (меньше, но округлим).
И им просто жизненно важно чтобы мы от этой химии не померли, а дожили бы лет до 90, последние лет 20 горстями глотая Виагру, что-нибудь от маразма, от давления капельки, от алкоголизма пластыри.

Это было бы так, если бы профессионалами для подобной категории были действительно профессионалы, а то ведь слушают тех, кто подтверждает их собственные "выводы", ну типа как про чудо-чудесное им из ящика расскажут.

Может испортим им малину и в ящик лет в 40-50? Всё-таки двадцатка, не хухры-мухры, буржуям отдавать кровью и потом заработанное.