А вы по одному дет.дому судите о всей Рашен?Вы не тут пишите, вы скажите детям из Реутова,вот им скажите -ой да всё круто

Тем временем сами дети из Реутовского детдома написали обращение к уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову, в котором просят вмешаться в их судьбу.
http://www.aif.ru/society/article/55395

А вот у мамы нет молока, ну все..беда!
Ожирел ребенок когда вырос,потому что кормили его смесью.
Ну что вы пишите?
А про ссылку в ютюбе - совсем ужас!
И это компетентные люди?

Какой грудной ребенок? Вы же не частный случай рассматриваете, а предлагаете внести поправки в законодательство. Предлагаете изъятие детей заменить надзором за всей семьей в специальных заведениях. Не так ли?

Я же говорю - аргументов нет, но есть маразматическое желание отделить дитя от матери.

- Турвакоти УЖЕ работают 24 часа в стуки и Фи это оплачивает. Там есть спецы. Вопрос в том, чтобы организовать несколько комнат для срочных случаев. Пусть хоть мать+дитя (а не вся семья).

Одно могу сказать - Бедная Фи, держись!

Тот самый, грудной. В поправке можно уточнить возраст ребенка, которого нельзя отделять от матери. Нормальные врачи и пр. спецы это определят. Было бы желание. Пока же вижу желание некоторых непременно разлучить грудничка и мать.

Про "работу родителей" разобрались?

Вы видели документы в суд?никакого "процесса по отторжению ребёнка из семьи" нет,это неправильная интерпретация закона и перевода и абсолютное незнание темы.Все законы,которые вы собрали в кучу имеют индивидуальное значение для каждого случая отдельно!Не надо выискивать мыльные пузыри для потехи обиженного самолюбия,постарайтесь вникнуть в то,что вам тут ответили юзеры,а перевирать это совсем мерзко

То есть взять под наблюдение мать и 24 часа следить за ней, чтобы она не причинила вреда ребенку? Так?

И потратить на эту мать еще порядка несколько тыс евро..а что, нормально!

ююю,вы точно не знаете,когда мамаши шантажируют "убью себя и ребёнка,верните мужика" вы видимо знаете только "грудь,молоко,дать".А на каком основании вас посвящать в детали следствия?Вы кто?

И какой же это будет возраст? На прошлой неделе на Чукотке мать кормила свою 3-месячную дочку алкоголем до тех пор, пока та не умерла. Это про "желание некоторых непременно разлучить грудничка и мать."

Детей же не сразу всех забрали, если верить российским источникам. Сначала старших, грудничка через некоторое время. Условием совместного пребывания мамы с детьми было безопасное место. Почему и грудничка забрали - нам с Вами неизвестно.
Сейчас же активно муссируется, что забрали всех детей сразу из-за папиного лёгкого шлепка старшей дочери по мягкому месту.
Я сегодня посмотрела сюжет на 5 канале. Советская пропаганда отдыхает...

Дорогой товарищ, все стоит денег, а самое главное нужно принимать
решение, пробовать. А денег как ты сам понимаешь нету, кризис на дворе

так его и не могли забрать со всеми сразу

А можно подробнее, сравнить так скаать

ниче посмотрим что Гузенина скажет
да а сударь и иже ужасаются что чуть ли не полицайское государство но присмотр предлагает организвать за всеми подозреваемыми. родителями. однакаж сколько таких туравкоти/приемников надо построить? Я щетаю шо с русскими проблему решить надо так
сударь, мери, финник и иже добровольно принимают на себья нелегкую роль быть приемной семьтей ДО того что решит суд. чего ругатсья то? своим же надо помогать? Да/нет
тут 52000 русских и шо никто не хочет помогат??????

Важнее, всё же, решение. Денег не так и много надо, если в уже существующих турвакоти выделить несколько комнат под это дело. А ребенок стОит того, тем более если все делается во имя его интересов. Вот относительно последнего, правда, всё более сомневаюсь. "Атомизация" (индивидуализация) человеческого общества во имя облегчения управления людьми - вот где причина. Разрушение семейных ценностей, опошление церкви, противопоставление детей - родителям (через эту самую ЮЮ), махровый феминизм, пропаганда гомо....

А че той мамаше сделать? Усыпить ее?

Я вижу, что вы поняли суть и не хотите в этом признаться, начиная цепляться к частностям, вместо того, чтобы обратить внимание на принцип:

Мать и грудное дитя - неразделимы. Признав это, создать условия для них на время разбирательств вполне возможно. И врачи, и медсестры, и сиделки - все они УЖЕ есть в детских приютах и турвакоти.

почему вы не рассматриваете ситуацию, когда матери было предложено проживать с детьми в приюте НО без мужа! потому что ему запрещено приближаться к детям, но мать выбирает мужа и борется не за детей, а фактически за него?

Для "разруливания" проблем в семьях уже есть амбулаторные меры поддержки,не надо изобретать велосипед,но в данном случаи уголовщина и это уже другая статья и другие меры охраны ребёнка и не путайте Рашен с Суоми,лучше бы почитали законы,а то дет.сад штаны на лямке

Ну дык если "в интересах ребенка". как тут рассказывают,то наверное разумнее потратить на мать а не на сурогатную семью или приют

для особо одаренных повторю, что уже сказал раз 10:

турвакоти УЖЕ есть, в них же - и персонал имеется. Надо выделить там несколько комнат, может хватит 1-2 в каждом турвакоти (статистика ведь у них есть - сколько тяжелых случаев в год), где и организовать проживание матери и грудничка на время разборок.

полицейское гос-во? гг. вы наверно на Луне живете.

ps. Господа (-жи) отбиратели, отчего вы такие кровожадые, и непременно хотите разлучить, вместо того, чтобы подумать, как сделать лучше, но НЕ разлучая? Мыслей в этом направлении нет или просто не желаете?

Хм, а вот ет что-то новое в теме - мужу запретили приближаться к детям? Когда и кто? Наверное я что-то пропустил ... :(

угу, а когда амбулаторное "лечение" не помогает, то госпитализируют. О чем и речь. Вы же и подобные вместо госпитализации отстаиваете изоляцию.


бла-бла. ОБС. Я же говрю, в службе должны работать нормальные люди - у кого крепкая семья и дети, кто знает, что это такое и как... Всех однополых теоретикофф - из конторы метлой.

На ту которая под следствием,а чем докажет,что сотрясение не будет у младенца?И почему ей нужно верить,после столько вылитого вранья?А попросить помощь астахова без помойной огласки нельзя было?

а почему нет: если он шлепнул до сострясение мозга и заикания и в анамнезе много всего, против него могли? возбудить уголовное дело, читай - запрет на общение и приближение ...матери предлагают выбирать он или дети, она делает выбор

Эти данные, были преведены мной в ответ на утверждение Мафы, что якобы все отобранные дети живут в приёмных семьях а не в "лайтосах"...


Я же не полицай.. работать на СС...

ааа то есть Вы разговариваете в категориях могли -не могли, т.е ет Ваше предположение...понял

Вот даже этого не знаешь... для "сияйсперхе" никакого образования НЕ НАДО..!

а ты работай на детей

да, это мое предположение_ как и у всех остальных

не позорься, тебя по любому туда не возьмут, ты не пригоден по состоянию психического здоровья

для справки
http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/faktat/valmennus.html

У приехавших в Финляндию россиянок уже отняли 51 ребенка за насилие в семье


http://www.1tv.ru/news/world/217113

Из контекста вашего поста следует, что изъятие грудничка ет своеобразная месть ЛС за огласку.

Сейчас в РФ действительно оч. широко и не менее нервно обсуждается введение ЮЮ., и честно Вам скажу, вот эта фраза : "А чем докажет" оч. меня отвращает нет не от идеи ЮЮ, а от механизмов ее реализации

Не надо искажать посты,нет никаких отобранных,есть временно помещённые,на постоянное место прибывание это случаи особо сложные,наркомания,алко,насилие и т.д.а так же отсутствие родственников, которые могли бы позаботиться или же само желание детей.Лайтосы имеют разное назначение и как правило это временное пребывание на замещающее попечение в качестве амбулаторной меры.Родители и дети имеют право общения и дома тоже.Что тут сложного,чтобы понять?но попка всё своё долдонит

Ну хоть Полина там по делу сказала. Правда, в самом репортаже ее фраза вдвое короче, чем в тексте.

Родители замещающей семьи проходят обучение и получают право на занятие данной деятельностью!

Аудиозапись, которая присутствует в репортаже на 1 канале, сделана в Норвегии. Мама- Татьяна Биткина. Забрали только одного ребёнка из трёх. В своё время её история подробно обсуждалась на норвежском форуме Dom.no Татьяна обвиняла во всём работников соц.опеки, но когда она выложила документы на форуме, все, даже те, кто её поддерживал и считал, что Барневарн была не права, поняли, что мама сама дел натворила, и у неё был шанс, чтобы сына не забрали, но из-за своей гордыни она его упустила.

Дело в том,что сам астахов на РТР-24 признал допущенную ими ошибку и посоветовал завгородней игнорировать СМИ т.к. это вредит детям,а они находятся под защитой гос-ва.Тем кто не допускает насилия в семье не нужно ничего доказывать,а потом ну почему вы многие тут считаете,что это как в РФе лишение родительских прав?В Суоми это имеет совсем другую форму и значение

cлушай, демагог! на всех турвакоти не наберешься! Я тебе предложил взять к себе кого-нить из неблагополучной семьи- ты опять все свалил на кого-то. на луге жившеь ты, даже материла по теме почитать ан финском языке не можешь потмоук что даже не удосужился выучить язык проживая столько лет в стране.

Вы проявили полную дремучесть.

"Риск развития ожирения самый большой в следующие периоды:

От рождения до трех лет
От 5 до 7 лет
От 12 до 17 лет

Именно в эти годы и нужно весьма пристально следить за питанием детей.

После рождения дети-искусственники теряют вес меньше, чем дети на грудном вскармливании, но это не есть хорошо, как выяснили ученые. Американцы изучали 653 ребенка-искуственника начиная от рождения до 20-32 лет и сделали вывод, что прибавка в весе в первую неделю жизни является критическим фактором в развитии ожирения в более взрослом возрасте. По их утверждению, именно в первые 8 дней закладывается программа дальнейшего обмена веществ человека."

http://am-am.info/tolstyj-rebenok-g...reniya-u-detej/

Видел... вот а этом сайте:
http://kaisaruokamo.blogspot.fi/sea...&max-results=13

где родители пишут как написано в деле и ча то на самом деле было... чёрное и белое..!

А процесс, может и называется по-другому, но главное его суть... котрая не соответствует вывеске "защита ребёнка"...


"Вот неужели вы настолько офинели, или притупели, или зачерствели или ....ли, что не видите этого беспредела!!!
У меня такое чувство, что ВСЁ, начиная с искурёженной Конвенции о правах ребёнка, и законе о защите детей в Финляндии, до всех этих томах пошаговых инструкций работы механизма отчуждения детей от родителей, с тщаельным объяснением, что мама и папа, это лишь биопроизводители, а государство с их максимальными полномочиями - истенные владельцы детей - ЭТО СТРАШНЫЙ СОН который я вижу...
Ну не укладывается в моей голове, как это стало возможным..?! Как же люди это не видят..?!
Это же страшный завод по переработки детей в ... в отходы..!!!
Ну например, как можно на полном серьёзе воспринимать такую картинку из учебника "Спасайте детей" о чиновнике под названием "следящий за интересами ребёнка", как НОРМАЛЬНОСТЬ..?
В заголовке: ПОЦЕСС по защите ребёнка...
а на картинке, бедный ребёнок, над которым весит этот ПРОЦЕСС, за руку с папой... Хотя и "папа" или "родитель" заменён на сухое - опекун.
О господи, какие процессы..? ОПОМНИТЕСЬ! "
http://www.russian.fi/forum/showpos...0&postcount=533
170 страниц текста, о необходимости "эдунвалвоя" в процессе отчуждения ребёнка с 2008 года..(!)
http://www.sosiaaliportti.fi/File/4...valvonnasta.pdf
Напомню, что с 2008 года закон о защите ребёнка в Суоми претерпел изминения, что ещё больше облегчило практику отчуждения детей... и вместе тем потребовало от чиновников ещё большего темпа в рассмотре таких дел, с полугода до 3 месяцев... А ту в обществе всё больше стали понимать, что что-тьо не то, стали писать, говрить... Вон даже уже министр заговорил об этом... Родители стали больше упираться... и чтобы их нейтрализовать, той должности придали статус, по которому любое возражение родителя, может быть исталковано как попытку непродуктивной деятельности, на пути "интересов ребёнка" (читай - интересов СИСТЕМЫ СС/ЮЮ), а значит его отстранения от защиты собственного ребёнка, и облегчения ПРОЦЕССА отчуждения ребёнка...(!)
Ну посмотрите же на картинку, это нормально..? Даже весь это текст не важен... сама по себе суть... ребёнок - и какой-то над ним ПРОЦЕСС

- хе-хе. Демагог - ты, потому что ничего не предлагаешь вообще.
- На всех? Их так много? Т.е. это катастрофа в Фи? Так??

повторяю 20-ё раз: турвакоти УЖЕ есть, можно выделить там 1-2 комнаты для срочных случаев. Там же есть и спецы - врачи, медсестры, сиделки. Было бы желание.


В качестве ответа на личный наезд, предлагаю тебе отправиться туда, куда летят птицы - на юх. :sm7:

Можно, вас тоже спрошу?
Вы лично сами, не на сайте и не в блоге - читали хотя бы одно решение об экстренном изъятии ребенка из семьи?

Вы за новостями-то следите, если уж обсуждаете... "Героиня" скандала уже со всеми детьми в приюте живет.

Не позорься...
Нам с вами не по -пути... у меня ориентация не та...

PRIDE-valmennus

Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan lesbot, homot, biseksuaalit ja trans-ihmiset voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään. Pride puolustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhtäläisten oikeuksien ja etujen puolesta tehtyä työtä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pride

Нет, нельзя... Эта информация сугубо конфиденциальная...

Я про это уже упоминал (см. ранее, если не снесли модераторы), как и про то, почему бы С САМОГО НАЧАЛА не оставить мать с грудничком. Никто из отбирателей, и даже Вы такой вариант не обсуждали вообще.

Вы что фильмов про шпионов насмотрелись?Может вы про Рашен,ооо да это так и даже хуже.Только дремучий человек не знает,что апеллировать в Суоми нужно законами и внимательно изучить систему ЛС и она работает на помощь детям для проживания в семье и чтобы никто их не то что бил,даже не смог похлопывать.А если вы попались извольте отвечать!Ни одного конкретного случая,всё ОБС

Нет не в приюте и не живёт,а посещает))))

Вам делать что-ли больше нечего!)) Не замахались тут это обсуждать? Наверное некоторые и спать перестали....

Да, то, что "отобрали" новорожденного - звучит дико. Но! Никто из нас НЕ ЗНАЕТ, что именно там происходило, кому и что предлагали. В конце концов, новорожденный свою первую неделю был с матерью.

Финские социальные службы дали разрешение Анастасии Завгородней жить вместе с ее детьми в одном из центров социальной защиты.
http://federacia.ru/news/social/ind...10/05/3870.html

"Ваша свобода, это не Ваша заслуга, а наша недобработка." (ц)

Надо было при родах изъять. Во избежание и в интересах... А то понимешь - целую неделю сиську сосал. Зажрался!

Нельзя -- что ? Нельзя вам на мой вопрос ответить?

вам в 20-ё раз уже написали тыцтри юзера- НЕТ т.к. дело касается насилия над детьми!Все остальные случаи имеют гораздо лучше варианты,разработанные специалистами,чем вы тут напредлагали

- Мать издевалась над грудничком? Тогда почему она сейчас вместе с ним? Если всё - ок, то почему бы сразу так не сделать?

про "специалистов", которые не имеют семей и детей - уже говорено. Не подпускать.

http://www.youtube.com/watch?v=trat...player_embedded

Здесь сам озвучил))))

Да, нельзя... Эта информация сугубо конфиденциальная...