Третья версия- вы не поверите он и досих пор жив....в чьих то сердцах.

Эх, побывал бы ты гуманоид сам в шкуре солдатика, не так бы запел.
Солдатики нижайшее человекообразное на этой планете. И при этом самое не завиднейшее.

В полном серьезе скажу вам: на аргентинском форуме есть чел (точнее 2-3 чела), который утверждает, что немцы вовсе не проиграли войну! они просто переехали в антарктиду, где они живут под землой (там якобы земля внутри пустая, и там живут какие-то "сверхлюди"), и у них есть летающие тарелки и ядерное оружие.
К тому же, этот чел приведет постоянно какие-то "документы", подтвеждающие его слова.

Тут я вполне серьезен.формально ты прав,а фактически?Посмотрите на карту и сравните размеры СССР и Финляндии.Далее сравните численность населений.Получается карлик против Голиафа.При таком раскладе сил сохранение независимости Финляндией ,даже потеряв Выборг,уже победа.
С Паасикиви я согласен,умнее было бы согласиться на обмен территорий.Тогда не было б войн с их потерями и Выборг остался бы финским.

Анк и Веллволкер.
Ребята, почитайте,если времени не жалко, А. Бушкова "Россия которой не было" там для вас очень много нового.:):)

А че,в Афгане или Чечне солдаты добрее были?На войне правил нет.

22 mln. i v etom kol-ve ne tolko russkie.pravelnee sovetskie lyudi.

Вот именно. И не только за Родину, но и за етих европеицев. Где бы они были без советской армии? Датчане сдались фашистам от одного воя истребителей над крышей парламента. Французы - изветсно их "сопротивление", где большинство были емигранты. И так далее. Русские в войну показали всю силу и дух Востока.

А шут его знает, кто такой.
Азиат, наверное.
Но Гумилеву не противоречит, значит, видимо, тоже не совсем азиат.

Не люблю шуток отностиельно Фоменко-историка, ибо знаком с Фоменко-математиком.

А нападение на противника всей силой - это европейский дух?

Я то бывал, правда в мирное время, и тебя ни в одном посте еще не оскорблял. Так что прихлопни свою пасть и научись разговаривать цивилизовано,ты не усебя на хуторе.

"А меня это не удивит".

Так написано или нет ?

Когда китайцы сто лет назад решали посылать ли им документы (не помню точно, что именно) в английский параламент, то они долго сомневались, а потом решили послать, тк. "надо варваров привлекать л цивилизации".

Европейцам много чему можно поучится у азиатов. Например, отношению к родителям и старикам. Я вообсше считатю, что Россия берет у Европы в основном, все плохое и забывает свое восточное хорошее и истинное. Абажуры из людей и волосы на килограммы продавали "честные и благопорядочные" фрицы, а шведы и финны есше 30 лет назад делали стерилизацию умственно отсталым и лоботомии. Ет что, цивилизация?

У тебя есть доказательства массового истребления мирного населения и пленных в концлагерях, печах и др. методами солдатами Советской и Российской Армии в Афганистане и Чечне?

смешной опрос. такой вопрос, я думаю, русский по национальности человек должен игнорировать.
например можно устроить опрос по аналогии:
считаете ли вы что африканские носороги
а) люди
в) нелюди
с) сомневаюсь что люди

А мне кажется, ето серьезный вопрос. Как писал маркиз де Кюстин, "русские в подражании нам, европейцам, похожи на обезьян". Мне противно, когда русский человек старается быть похожим на европейца. Зачем, скажите, нам надо быть европейцами? Так хочется их сытной жратвы и ханжеского либерализма?

Ну, извини!
В каком спецназе служил?

Учите английский, что бы не вышло как ВСЕГДА:

rhinoceros -> no + sir -> shooting (boo!)

Своих, есть доказательства! Были в авиаполку на практике. Бомбили в Афгане белый свет, как в копейку по Целеуказателю :(
Чечню и вообще лучше не всппоминать, там разделения на врагов не было. Были да только сейчас они в официальных властях, той же Чечни.

к сожалению не успел с трудами маркиза познакомиться. я не думаю что русские хотят копировать европейский стиль жизни, вас дезинформировали.

Конечно, чистая победа - 6 лет репараций, потеря 10% территории, сравненные с землей города в Похьянмаа и финляндизация. Я понимаю, зачем финам нужны эти байки. Без них становится совсем тоскливо и страшно - получается захотят придут и отнимут 10% территории, а захотят и всю, а захотят будут просто торговать. Ты-то сам фин что-ли?



Ты перепутал войну продолжения с зимней.

Ну труды Маркиза - известная клюква. Такая же брехня как и потемкинские деревни. Не стоит расстраиваться из-за такой ерунды.



А кто вам мешает быть европейцем без ханжеского либерализма? Меня, правда, балайки-гармошки, попы-паникадила, хофуфудьи и православные наци-скинхеды не устраивают в той же мере, в какой и попытки "коренных" европейцев маргинализировать русских.
А про жратву, честно говоря, я не понял. Больше на зависть все это у вас похоже, а я говорю о самоуважении.

Мне посчастливилось ни кого не убивать.

вообще россии больше подходит американский стиль ,чем европейский ,собсно

по многим парраметрам

Ничего не путал.Сталину нужно было отодвинуть границу от Питера и он предложил обмен территориями.Финны отказались,началась talvisota.В jatkosota финны хотели реванша.В обоих случаях финны были не правы.В первом случае нодо было согласиться на обмен территориями и во втором не начинать реванш-войну.

Я говорил о обычных солдатах.Геноцид не одобряю и считаю главной причиной поражения немцев.Впрочем идеи концлагерей и машин-душегубок они переняли у СССР.

мне вот все равно НЕ понятны утверждения велвокера о том, что азия не сыграла роли в ни в становлении росиийского государства, ни в становлении генофонда. получается- имея пол-страны, где живут десятки других национальностей на географиеской территории называемой азией- и они- ноль? и нет их влияния на страну?
как же можно говорить о каком-то мифическом чистом европейском генофонде, когда русь тысячи лет смешивалась? 300 лет ига тоже оставили следы. да и сами рюриковичи славянами не были.
как же можно так явно отмахиваться от своей азиатской крови. которая течет в крови многих???? и неважно- татары это были или монголы. в азии много других наций. всё смешалось уже давно.
россия имеет отпечаток азиатчины, хоть и европейская страна.
многое даже в "чисто" русской пище заимствованно у других народов- а это значит было влияние. россия и русские не могли развиваться как в резервации- ибо россия с ее культурой и обычаями не была бы такой какая она есть сейчас.

да кочевники мы....кочевники :)

к сожалению, русские этим самоуважением не отличаются. у нас скорее так - пусть мне будет хреново, но другому будет еще хуже.
уважение к другому начинается с уважения себя. Ты намусорил к примеру и забыл об этом. но завтра тебе будет противно идти по грязной улице.

а фины сколько под шведами были? а под русскими? и что-то не встает вопрос о том, существуют ли финны как народ?

пока русские рассуждали - кто мы: европейцы? азиаты? марсиане? другие народы работали и развивались.

Общение жителей соседних стран это и есть путь распространения Е.менталитета . А глобализация уже потихоньку начала уравнивать особенность и самобытность культур даже в мусульманских странах

У тебя есть бумажная книга ?

Прочитал вчера пару глав с экрана.
Уж больно там все альтернативненько описано.

Во, верно подмечено! Это же какой кайф, когда у соседа украли машину и самого выгнали с работы! Или посидеть с пивом и чипсами, и послушать страшную ругань за стенкой... :lol:

Неужели ты так же делаешь?!?! :gogo:

По теме:

Уже стары выражения: "Умом Россию не понять" и "Россия - это не Европа и не Азия. Это - Азиопа". И именно взгляды на мир и менталитет тут имеют в виду...

А мы, кто тут уже давно, уже и не русские, но и не европейцы. Мы гибрид: русопейцы - создания с кое где русским менталитетом и европейской наивностю. :gy:

господа, а по какому признаку вы хотите определить "русскость"?
- по внешним признакам - тогда опишите типичного русского или прикрепите картинку.
- по менталитету. (тоже выдумали умное слово")

народ составляют индивиды.

Вот возьмите пожалуйста Берлин, Москва и Пекин.
Москва более похожа на Берлин или на Пекин?

Насчет менталитета: почему считают украинцев европейцами, а русских нет?

по географическим признакам - как ни крути - большая часть россии - расположена в азии.
возтмем азиатов. И китайцы - азиаты, а иракцы - азиаты. Абсолютно разный менталитет. почему же русскине должны быть на кого-то похожи?

Я давно задал обратный вопрос, но пока никто ответить не смог: что такое "европейский менталитет"? и что такое "европейский народ"?
По этим двум принципам ЕС считает что русские - не европейцы, и следовательно неравноправные с ЕС

дай ссылку на документ.

Тони, ты запутался. Россия не состоит в ЕС вот и все.

А разве не наоборот? Раз Гумилеву не противоречит, то прямая дорога в азиаты.


Фоменко, конечно, человек одаренный. А его исторические опусы даже ничуть не уступают шедеврам жванецкого!

Приведу лишь несколько цитат:

Ярослав, отец Александра Невского = Батый = Иван Калита. Его старший брат Георгий Данилович = Чингиз-хан. Великий князь Дмитрий Донской = Тохтамыш. :D

Поле Куликово -- это Кулишки в Москве. :D

"Иван Грозный" -- это "сумма" нескольких отдельных царей. :D

и по географическим признакам так же, самая большая страна в Европе - Россия (даже если только взять европейскую часть!)
Не надо быть на кого-то пожохи. Вот македонцы сильно отличаются от англичан (по менталитету, по истории, и т.д.), но все равно их считают европейцами. Чем же Россия хуже?

лови!
http://www.russian.fi/forum/showpos...90&postcount=90

истинная арийка

нет, не запутался. Знаю, что Россия не входит в ЕС.
ЕС заявляет, что ее цель - обеденение всех европейцев в "общий европейский дом" и гарантировать благополучие этих жителей. В этой "европейской семье" входят, к примеру, хорваты (турки), альбанцы, македонцы, сербы, украинцы, беларусы... но русские нет, почему-то!

чем русские "меньше европейцы", чем украинцы или беларусы?

ты путаешь страны ЕС и те, которые в ЕС не состаят. Так а Россия что в ЕС хочет?

Ведь есть всякие правила итд итп, которые страны должны выполнить итд итп. потом смотрят, по всем ли правилам страна подходит. и вообще туда не берут, а туда страны сами хотят, а их принимают, когда они соответствуют всем правилам итд.

да, но заявляют что русские - не европейцы (не в плане входят ли в ЕС, а в плане русские как народ)
Вернее говорят, что пока не определили являются ли русские европейцами, что равно сильно сказать "а мы еще не определили имеете ли вы право с нами дружить"

Известно мне, что Россия не хочет в ЕС, но это не значит, что русские не европейцы помоему.
А вот я щаз думаю, кому надо, чтобы была напряженность между Россией и ЕС?

Тут уж думаю, что "европейский народ" - это народ с "европейским менталитетом". Ну а европейский менталитет, вернее одна из его частей, это уверенность в том, что все люди честные, живущие соблюдая закон, и другого не обманывающие (ИМХО). Канеееешно - тут русские не причем! :shum_lol:

чего-то тони совсем не пойму- КТО СКАЗАЛ что РОССИЯ- НЕ ЕВРОПА? покаж документ с обвинительным пЁрстом!
а европейского народа просто нет! европа- есть географическая, европейцем можно быть по менталитету. нация тут -не причем. и я что-то не припомню чтобы кто-то распылялся что кто "европестее"- русский из москвы или македонец из македонии

лучше уж порассуждать что такуое европейские ценности и менталитет- тогда понятнее будет.

Была точно, но вроде бы я ее выкинул,даже не отдал.:):)

Вам лично, что ближе ,западный или восточный подход к жизни, типичное западное мировоззрение или восточное?

вопрос не о чем. надо сперва определить в нашем кругу- что значит восточное и западное мировозрение?

Не очень поняла "в нашем кругу", прошу Вас поясните пожалуйста

zehr schöne finnische Frau, 10 баллов, исафрост. или она из россии?

неужели так похожа на финнише фрау?
по светленьким косичкам узнаете??? а может у нее парик?

При чем тут парик, там хорошо просматриваются прочие приметы. :)

ух как у тя глаз наметан! видимо мужчины обращают внимание на разные вещи в обнаженном теле

да и женщины с удовольствием обращают, если вещи того заслуживают.