Администрации не нужно разрешения пользователя на опубликование клонов. В случае выявления таковых будут предприняты меры. На этом ваш диалог может закончиться. Приберегите силы на политические споры, выявлением клонов займутся соответствующие люди.

Вы меня не так поняли :)
Речь идет о бывших -навечно забаненых- ников Сан-Саныча. Они есть или нет? (Stone, Циник, cinik, Mr. Boor и т.д.)
Саныч говорит, что нет доказательств о том, что это его ники, но он ошибается: у меня нет доказательств! зато у Администрации есть :)
Поэтому попросил у него разрешения, чтобы к Вам обратиться с этим вопросом.

А я отправил СМС, а оно почему то не высветилось на СМСнике? Почему,А???

Это ты меня неправильно понял. Скажу прямо, раз так не понимаешь: не твое это дело - чужие клоны считать. Администрация не обязана копошиться ради тебя в архивах и разбираться с давно уже забаненными клонами.

Очень просто: оно не соответствовало указанному формату. Сообщение: "Wisper. Hristos voskrese!", а должно быть написано так "SF Wisper. Hristos voskrese!", иначе программа не знает куда это сообщение нужно доставить. SF - значит на форум.

меня тоже слегка раздражало.что есть особо тупые, которые свои продажки во все другие темы пишут,хотя есть конкретно для таких нужд созданная ветка...

хи-хи) это только предположение) :zaika: зверя в тебе будить не буду :xbud:

весна, конечно, действует) все зашевелились. значит, мы живы) и это радует)

Дааа, плохо быть дураком:):)Так хотелось всех поздравить.:(

Так как будто есть твое сообщение в 10-ке смс-ок.:)

Точно есть, а ведь не было.:) Значит все таки я правильно написал. Следовательно не очень дурак. Это обнадеживает.:):)

Оно появилось там потому что я его откорректировал (добавил буквы SF), а послано оно было некорректно.

и вообще пусть будет так пока...

Спасибо!!! В следующий раз буду внимательней.:)

Этточно! Перепутать Бегемота с Братом... Не. это смех на палке!

Это у всех так?
Или только у меня?
В разделе "Oбъявлeния, пoиcк рaбoты" какую тему ни открой, нет возможности цитирования и ответа.. :lamo:
Строитель из Тампере, вот тут есть кое-что
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lan...&anchor=6948006

все, лавочка посыла на мол.фи прикрыта...

да, потому что
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=48516

Это самое хорошее нововведение

Все правильно: раздел с объявами переехал, я же писал уже во многих местах. В самом разделе написано вверху. Новый раздел найдете в оранжевом меню, под обычным названием "Объявления".

В разделе "куплю-продам" то же самое. Этот раздел тоже переехал? Теперь свои сообщения нужно размещать в новом разделе? Заранее спасибо.

Все разделы переехали. Теперь объявления размещаются только в том новом месте, там множество категорий.

спасибо за ответ. "куплю-продам" бесплатные объявления по-прежнему??

Да, все как раньше. Частные "куплю-продам" бесплатные, коммерческие обьявления платные.

спасибо большое за разъяснения :) :) :)

Тогда для какой цели они отображаются в сороковке обсуждаемых тем?

Риторический вопрос: как определяется "победный конец темы"?
"Нет, я конечно, догадываюсь, но хотелось бы знать подробности..." (с)
:)

Дама, не занудствуйте! Прочитали название темы - и обсуждайте ее сами с собой! "До победного конца"!
:)

Значит финал. Тема зашла исчерпала себя и больше ее нет смысла обсуждать. Умничать везде тоже не стоит.

Да вот так всегда...
Кинесся помочь, а ...там тупик... Остаётся только стрелки передвигать.
Так и тут ты меня подсиживаешь. :D

Знаете, только вам и по очень большому секрету - я глупости говорить позволяю себе только среди ну очень близких мне людей... А вот чтобы так ... прилюдно... плюнуть, как говорится, в вечность...
"Ах, молодость, молодость..." (с)
:)

Ну мы же на форуме, а значит как в одной, большой семье. Мы все тут очень близки друг другу. Да, на вашем аватаре вы молодо выглядите, значит у вас еще есть время задуматься о "плевках в вечность"... :)

а вот по мне оячень зря закрыли про муху, во-первых, интересно чем все закончится. во-вторых, мне было приятно читать рассуждения нек. юзеров, познавательно

да и ругани там не было, не больще обычного

Вопрос про Forum time.
http://www.russian.fi/forum/forumtime.php

Прикольная штучка. Она что ли больше не работает? Во всяком случае статистика не велась за последние два дня.

Как-то незаметно прошло появление этой интересной функции. :spy: Где хоть её искать?

справа внизу под рекламой и словарем есть кнопочка

http://www.russian.fi/forum/forumtime.php

Благодарю! Таак-с, займемся статистикой. :gy:

Со статистикой были небольшие технические проблемы. На днях все исправится, однако за 1-2 дни статистики не будет.

http://www.russian.fi/forum/showpos...0&postcount=594

Если оставить в стороне цепляния к юзеру по личным мотивам, то есть смысл рассмотреть вопрос в связи с работой форума.

- Не стОит делить форум на умных и дураков ("грамотный человек и без ссылок знает "). В конце концов, должны быть и градации - shadows of gray :gy:

- Корректнее будет предположить, что кто-то более информирован, а кто-то - менее. Кто-то ленивее в поисках истины, кто-то доверчивее и т.п.

Если во флуде фактические данные не всегда актуальны, то вот в Политике они, имхо, важнее. Дело в том, что в Политике часто бывает откровенная деза (ну Вы знаете, о ком я говорю). Вот и получается, что если не препятствовать этому (а ведь Правила как раз и говорят о недопустимости брехни), то у части посетителей формируется ложное представление по многим вопросам. Я уж не говорю, что безосновательные утверждения часто оскорбительны к целой стране и ее народу... Вот потому я и поддрерживаю идею о недопустимости безосновательных утверждений и, по мере сил и времени, обращаю внимание на это в соответствующих темах.

Что касается сообщения Pauli, то там все ок, просто юзер как бы отталкивается от того, что не всем очевидно и далее уже доказывает на этой основе что-то еще.

И потом, "грамотный человек и без ссылок знает " еще и напоминает "это и так всем известно", а такое не есть аргумент для серьезной дискуссии.

не стОит так болезненно относиться к словосочетанию "грамотный человек", а то ведь подумают чего...
зато может стОит завести свой форум и там указывать кому, что и как там писАть...

и какой же у нас отсюда вывод? обязать всех подкреплять свои посты ссылками из помойки интернета?

понравлось про ДЕЗУ
чья б корова мычала (метан выпускала).....

Я опять не отвечаю на провокацию. Вам не надоело цепляться? Или хотите, чтобы меня из-за разговора с Вами опять в бан?

Я в себе уверен. Мало ли кто чего со злости подумает. Давайте по существу.


Вовсе не указываю, окститесь. Просто читаю Правила и, как уже сказал, оказываю посильную помощь. Ваш Рейо завел себе форум или в другом облике вернулся?

Да и зачем так рьяно защищать упомянутого ранее дезинформатора?:abrogien:


Я уже пояснил в предыдущем сообщении. А вот на ВИКИ ссылаться - таки да, часто не стОит.


Вашу давно пора на колбасу. Еще тогда, когда телкой была :)

Если это упрек, то попытайтесь поймать меня на дезе :gy:
Если до сих не поймали, то это - распространение ложной информации...

по существу я в курсе, что Вам тема про Сталина не по душе, потому что там не так много хорошего о нем, как Вам хотелось бы и поэтому Вы используете тактику зафлуживания темы, а это провокация...


А Вас кто-то просил о помощи?
Указывать и учить Ваше любимое заняитие и не только в этой теме, а вот Рейо я не рожал, честное слово, так что не мой он


Вот, опять поучаете...
для кого-то БСЭ критерий истины, а для кого-то это однобокий глубоко идеалогизированный справочник, поэтому ссылка на нее ну ничего не докажет...
скажу по секрету, большинство всяких ссылок тут вообще никто не открывает...

Хех, похоже если тенденция прет то по всем фронтам :D
Тож сегодня поделился с человеком инфой (вся страна знает что это так и инфа верна), нет тут же нашелся юзер, которому лишь бы базар поразвести ( причем уже неоднакратно в этом замеченый) и начал гнать пургу, мол ссылки давай (в двух найденных ему то язык, то целевая группа не нравится), а у самого из аргументов, только какой-то КАЛЕНДАРИК, в котором как он утверждает ВСЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ инфа :lol: При этом сам признается, что сам бы действовал согласно моей же инфе (нафига, если по его КАЛЕНДАРИКУ она неверная?). Ну и кто он после этого?

Вообщем, пчел, я с тобой согласен! :agree: Запарили уже эти. Уже никому на форуме даже простой инфы давать не хочется, даже если знаешь, т.к. тут же набегут такие вот и начнут: давай ссылку. Скоро будут требовать ссылкой подтвержать, что Солнце встало :gy: Что-то писать на форуме после этого вообще неохота.

ОшиПка. И не надо додумывать за меня. ок? Я в первой теме про Сталина уже сказал свое мнение, что он один не мог сделать того, что ему приписывают некоторые либера-кие товарищи. Во второй теме я добавил, что Троцкий был бы много хуже, чем он и Вы то должны бы помнить, т.к. реагировали на мой пост в характерной язвительной манере относительно России. А флуд - это про мотороллеры... Почему бы не одернуть?


Кому-то по душе вранье (на определенные темы), но я не люблю этого. А модератор не всегда на вранье реагирует. Вероятно, бывает, что и из-за отсутствия на форуме... И потом, юзеры имеют право давать сигнал. Я в Политике сигнал кнопкой не даю, т.к. помню, что "жать бесполезно, я тут" (c).

Кстати, деза с секретного, негуглируемого сайта так и висит:
http://www.russian.fi/forum/showpos...7&postcount=564


а как это стало известно?

Не пора ли модераторам принят меры, в соответствии с правлами форума, в отношении всем известного скандалиста и провокатора? А то ведь тоннами своей бредятины весь форум зафлудил!:)

потому что одергивать не Ваше дело...



понятия правды и лжи настолько субъективны и относительны, что никакими правилами их не урегулируешь, разве что ввести политцензуру, но этого не будет. хотя тему про Ленина голубого я все-таки закрыл, понимая что кто-то этим факом тоже не доволен будет...
напомнить притчу о полстакане воды? кто там прав?

ну и какое правило нарушает так раздражающая негуглированностью "деза"? не прошла цензуру Сударя?

это вообще жуткий секрет...
:gi: :gy:

Давно пора применить меры к нарушителям:
http://www.russian.fi/forum/showpos...7&postcount=564

"2.18. Содержащих безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Не забывайте добавлять, что это Ваше личное мнение (простого ИМХО* вполне достаточно). Если информация взята из другого источника - укажите этот источник. "

Теперь этой ссылкой в качестве доказательства своей паранойи ты всем тыкать будешь еще несколько лет?:)

Мне не по душе ваше враньё………
Почаще надо бывать на родине, тогда не будет, правда казаться жуткой ложью……..

А как быть с обращением "африканец" и подколками смайликом? Что говорит по этому поводу пункт 2.34?

там НЕТ "утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже."

Там есть безосновательные утверждения.


Подкол не прямой и личного наезда нет. А вот тут есть, да еще и прямое оскорбление:


Что делать с этим будем?


С вами разговора как бы и не было, но уж если так - где я врал?

вынужден повторить свой вопрос:
"и какой же у нас отсюда вывод? обязать всех подкреплять свои посты ссылками из помойки интернета?"

Мало того что ты мелкий пакостник, так еще и трус!:)

Есть ли там нарушение Правил? Если есть, то ... можно принять меры, удалить пост. И вопроса о ссылках в этой части не возникнет.

Уж кто тут пакостник... Надо спросить у пачки перманентно забаненных клонов, начиная со Stone.

И как хочет вызвать меня на провокацию: оскорбляет, тычет (как своему папику). И злится, что не срабатывает.

Этот раздел не для оскорблений... Думаю, что обсуждение стиля и применения пунктов Правил тут более уместно.

Папиком возможно тебя девочки называют, для меня ты просто чудик внимания не заслуживающий. Заруби себе это раз и навсегда на своем носу! Говорю при свидетелях, которые прекрасно знают твои постоянные потуги меня оскорбить. Кожа у меня толстая, комариный укус не замечу. Можешь не тужится лишний раз!:)

для тех, кто не понял или делает вид...

Думаю, что в дискуссиях типа "А вот это пиво вкуснее" или "А мне нравятся японки" можно обойтись без ВИКИ и БСЭ. "На вкус и цвет товарищей нет2. Но когда кто-то ляпнет типа:

- А Путин все разворовал
- Сталин самолично расстрелял миллионы
- СССР спер всё на Западе
- Все русские такие-сякие
- Пежо самая надежная машина

... то доказательства необходимы. А тех, кто регулярно врет, необходими наказывать.

Для меня вы вообще ноль. Я уже говорил многократно, что мне не важен тип за этим ником, тем более, что уже достаточно о нем и его мотивах знаю. Я обращаю внимание на текст. :shum_lol:

Продолжайте, это имеет свой интерес...