Должны видимо страховые компании компенсировать.

Заодно надо расстрелять соседей, жителей близлежащих районов и всю страну закидать кассетными бомбами.
От некорорых пацифистов кровью за версту несёт.

Marmir, хорошо тебе, у тебя иммунитет есть к собеседникам. Разным.... Всяким.
У меня нету - оттого и страдаю, блин, постоянно.... *дальше мат идёт - неинтересно*

ну все он умер уже

Я считаю, что все четко в законе прописано не может быть, и полагаю, что полиция все таки обладала такими полномочиями.

Господи помилуй души невинно убиенных детей и прими в царствие Твое Небесное.
Аминь.

Всемирная известность человеков, развязавших вторую мировую войну: Сталина и Гитлера, превосходит известность "предыдущего стрелка".
Не надо виноватить средства информации.
Всегда виноват конкретный стрелок, то бишь конкретный человек.

ну вот, очередная икона для подражания
умер

А кухонный нож длиннее! Значит все повара зарежут кого-нибудь когда-нибудь.

Этот "театральный" постулать в реальной жизни НЕ работате.

что бы не прежпринимали власти, всешда! всешда мы будем думать что это были н достаточные попытки и шаги, таков мир
насчет профессионализма, он повыше чем у нас, в России за деньги можно получит образовние любое
н и думай, насколько после этого эти профессионалы будут соответствовть своему званию?

Полицейские в ФИ хоть и умные и хитрые ,но иногда осечки и у них бывают,может они об этом и не подумали о чем вы нас спрашиваете. Надо бы им такой же вопрос задать и потребовать отставки публичными шествиями только это может помочь на первых порах.

смотря какое насилие
в подобном случае все мои шаги по убиению стрелка бесполезы и только на руку его последователям, пойми

На момент опубликования видео со своей тренировки он убийцей не был.
Интернет полон видео с показательными выступлениями асов охоты и пулевой стрельбы.
Что же все постирать и арестовать их всех?

Предназначение любого оружия - убивать.
Я за полное запрещение цивильным оружия,
пусть "стрелки" идут служить профессионалами, если для них оружие так важно.
On tulossa aseenkieltolaki.

Ну если уж ты про Россию заговорила, то там бы сейчас этот парень уже сидел как минимум на 15 суток, и пистолет бы был уже у властей. И что самое интересное: никаких ордеров на обыск милиции бы не пришлось выбивать, приехали бы и забрали и поступили бы правильно, хоть даже и не имея при этом должного образования. Все.

У многих по несколько разных предметов вооружения.
Финляндия, если не ошибаюсь, на третьем или четвёртом месте в мире по количеству зарегистрированного оружия на душу населения.

Это правда. В правовом государстве власти не могут действовать вне закона.
Но меня удивляет, почему полицейские не конфисковали оружие на том основании, что молодой человек стрелял не в клубе/тире, а на каком дворе, т.е. в черте города, что запрещено законом. Полицейские видели это на YouTube и никак не отреагировали. Действительно, в одних случаях включается harkintavara = "на усмотрение", а в других - выключается.

Значит не такое уж и безобидное видео там было, раз его в полицию пригласили побеседовать. Жаль я не стала его до конца смотреть, что бы понять чем оно от
показательных выступлений асов охоты и пулевой стрельбы отличается.

Ты решилась убить стрелка? Поздняк.
Что на руку и почему?

Начал читать, да и не выдержал.
Знаете, КТО научил его так сделать???

ВЫ!

ВЫ,

все те, кто безоговорочно осуждает, что он захотел уити не один, а забрать с собои всех, кого успеет.

Был бы просто человек душевныи(не духовныи) - ушёл бы один.

А так, наряду с даннои природои душевностью, ВЫ привили ему ему знание, что это мир чистогана(извините за шаблон). И потому он пришёл взять плату с ВАШЕГО мира.

В таких случаях неважны причины, по которым он решил уити - важно то, почему он решил забрать тех, кто невиновен.

Легко сказать - колпак поехал, вот и начал стрельбу во всех подряд.
Труднее признать себя и своё ОБЩЕСТВО виновным в этом.

Вот так мне показалося.

нет!
ты заблуждаешься и очень

Многих на нашем форуме это удивляет это наводит на мысли что полиция не сработала по сути дела не увидела нарушение и на этом основании могла и конфисковать оружие . А конфискуют они быстро за 5 мин,суд не нужен.

нет, я за публичное осуждение и длительное и тяжкое наказание
почему на руку? потому что в таком случае он мученик, пострадавший и умерший

В школе Мюллюпуро три ученика покинули школу из за издевателств и все уже боятся, как би не назрел конфликт и не било би КРОВАВОИ БОИНИ !!!! Родители, детеи идиотов и издевателеи, к ответу, а не родителеи замученних!!!!

мертвых 10
плюс один тяжело раненный
плюс сам стрелок

большие слова с восклицательным знаком, не более.

если и заблуждается то неочень сильно. Ссылка:
Пермского блоггера судят за вымышленный пистолет

ты не знаешь о чем говоришь, твоя личная ко мне неприязнь не позволяет признать свою же возможную неправоту
хм... вроде не подросток

почитай УПК РФ
и забудь детективы

Детям не хватает простого человеческого тепла и участия.
Я много времени провожу с 12-летним сыном и его друзьями.
Был у него друг(в последнее время редко к нам приходил). В пятницу и мне пришлось вызывать полицию, когда случайно увидела его с ящиком пива.
Потом разговаривали с его мамой. Она призналась, что ребёнок заброшен(у неё все силы уходят на свою фирму и младшего сына).
Он даже Новый Год с нами отмечал. Маме было не до семьи.
Заметила уже давно, что брошен ребёнок. Иной раз попрошу его по мелочи что-нибудь сделать. А потом попрошу разрешения обнять его за оказанную услугу.
Мама его при этих словах заплакала:"А я и не помню уже когда я его последний раз обнимала."
Надеюсь, что у этого конкретного мальчика всё будет хорошо.
Но сколько таких.....необогретых.....непонятых ......

товарищ, это иная статья и совсем иной состав преступления
не стоит так легко подменять понятия, тем более не являясь специалистом

На самом деле, он больной. Его "последователям" будет все-равно мученник он или нет. Ко всему прочему, особым мученником он не будет, т.к. захотел совершить самоубийство. Т Е. боялся последствий. Ему был интересен только сам акт нападения. Ответственности он нести не собирался.

Имхо, таких надо стрелять по одной простой причине - что бы потом случайно не выпустить по амнистии, (и что бы зря не кормить). А лучше, отдать родственника на растерзание и забыть куда клочки зароют.

Сообщают, что стрелок умер от ран в больнице Тампере. Погибло 10 человек и 3 раненых.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id102390.html

на самом деле он здоров как лошадь, был
вопрос болезни не стоит в принципе
будет мученником потому что смерть красивая и сильная, ну так кажется тем, кто ищет чего то подобного


выстрел... слишком быстро и легко для подобных

Интересно, запретят ли продажу бензина на территории Финляндии после этого случая?
И ещё более интересно, почему сторонники запрета на владение оружием не выступают за запрет бензина? Ведь это вещество использовалось наравне с пистолетом.

Я тоже за это. А вот насчет мученика - европейская промывка мозгов. "Ох, бедненький".
Ты на свою жизнь перенеси: так легче думаться будет и высокие слова в голову лезть перестанут. Если бы твой сосед пошел во двор пострелять, а полиция бы ему выговор сделала, а он бы на след. день там детишек пристрелил?

А что значит "ВЫ"?!

Общество, да и весь современный мир есть одна сплошная конкуренция. Конкуренция за все - за образование, за рабочее место, за престиж в обществе, за спутника жизни, и так далее. Большинство хотят быть "властителями" жизни, а не теми, кто идет следом. Но у большинства нормальных лйыдей есть ограничители в виде собственных ценностей.

это ни накая ни душевность, а болезненное желание распоряжаться судьбами других даже ценой собственной жизни. В разделе криминалистики, который рассматривает подобные случаи уже немало исследований на тему мотивации таких поступков.

Товарищ! Говори развёрнуто, мы не на партсобрании. И Вас трудно понять наверное даже специалисту.
Не только статья, но и УК и страна другая. Только я, как лицо заинтересованное, предпочел бы такую реакцию полиции на сообщение в интернете. Полиции той кунты, где я прожил несколько лет и где был буквально неделю назад.

Здоровый человек не пойдет просто так убивать с намереньем покончить с собой. Здоровый человек не накладывает на себя руки.


Согласен. Но не думаю что правозащитники согласятся.

Странные у тебя понятия о красоте и силе. :xdisgust:
Ты подумала о такои возможности, значит, ты его последователь....
Логично, правда?

Полностью согласен. А если он больной, то пойдет все-равно, не зависимо от того как поступили с его предшественником. Я тоже за применение строгих мер и предпочитаю введение пожизненного а не расстрел.

По новостям сказали уже 11 скончaвшихся

В России такое вряд ли случиться. Там могут после школы дети пропадать из-за каких-то уродов. Могут подраться решая какие-то проблемы.
Русским есть чем заняться и нужно решать много проблем для того, чтобы кушать, нормально одеться. Нужно учиться, чтобы зарабатывать. А финской молодежи нечем заниматься вот и страдают, вот и проблемы в психологии. Нужно менять финский социализм потому, что человек должен работать и стремиться к тому чтобы работать. А тут почитаешь, что выгодно неработать и очень много людей просто сидят на социале и еще по заграницам катаются. А вот когда человек думает как бы заработать, чтобы покушать то он не будет стрелять от нечего делать.

т.е.опять виновато государство, а сам этот урод ни причём?? А кто вернёт матерям детей, которые не пришли сегодня домой из этого ПТУ и никода уже не прийдут

Дело в том, что это ЛОЖНАЯ во многом конкуренция. Не буду вдаваться в подробности, но общии смысл в том, что современные законы сводят конкуренцию - к защите слабого, ну или - неумного большинства(тьфу ты, блин! меньшинства, конечно.) Законы выживания(и далее по шкале приоритетов жизни) - настолько гипертрофированы, что многие просто теряются - да как же, мол, так?

Ау, я с тобой согласна, но образование психолога слишком широкое и большое для полицейкого. Они бы училисчь по 10 лет тогда :)

Поэтому мое ИМХО- в таких случаях с собой обязательно надо брать кого-то, кто имеет власть и умение сказать "вот у этого оружие- забрать". В вопросах безопасности с толерантностью и демократией далеко не уедешь!

Так же- школы и воспитание. СЛИШКОМ большая толерантность и свобода. Не может быть так, чтобы по человеку, который пошел стрелять во вторник, не было этого заметно в понедельник. Такого не бывает! Обычно это заметно на года раньше, но финская толерантность в школах и в отношении воспитания детей - убивает. Теперь уже в прямом смысле. Начиная с хамства в сторону учителей, безнаказанного, или сидения на уроках в кепках - заканчивая тем, что приди ты в школу весь порезанный, с перевернутыми крестами, или там в плаще с косой- тебе ничего не скажут! Какие-то границы быть должны.

Они все спрашивают, чем можно помочь, чем помочь молодым. Блин, работать отправить- раз, правила хотя бы элементарные ввести- два, для самых тяжелых случаев- переселить из деревни в город, чтобы крыша не ехала. Это я утрирую немного.... но что-то в этом есть.

Я вот согласен со всем, кроме куска про Россию. Во-первых там это тоже вполне возможно, хотя и менее вероятно. В том числе и по причинам Вами упомянутым, но в основном из-за трудности доступа к оружию. А во-вторых, для местных "европейцев" поминание России без негативизма как та же красная тряпка для члена ЕС, испанского быка.

Кто-нибудь знает сколько стоит пистолет в Финляндии?

я тоже надеюсь. Но поверьте, у слишком обогретых и слишком понятых все бывает даже еще хуже!

Блин...Опят Россию приплетают! Да в России это не может случится ещё и потому, что агрессия не сидит внутри, она размазана везде, в воздухе висит! 2О километров доехат до работы, - такой всплеск адреналина, все внутренние эмоции улетают...

ты сказал теми же словами, что сегодня сказал на работе умнейший начальник - человек, многого добившийся.
Он сказал, что когда их поколение росло- не было само собой разумеющимся, что тебе купят на осень новые кроссовки, а старые выбросят и их беречь не надо. И когда ребенок просит новый компьютер- ему не бегут его покупать, а говорят, что сначала он уладит свои дела, а потом посмотрим.

Человек звереет от безделья, чесслово, если нет "внешних раздражителей"- они генерируются в голове. А если в голове потенциала маловато- то генерируются такие тупости.. как то- пойти пострелять, посмотреть как получится

Я тоже так счиаю, поскольку в их маленьком мире любят и лелеют, а когда они из него вылупляются, то получают нехороший сюрприз - оказывается большой мир устроин по-другому .

Только что в новостях показали это видео, в кот. парень говорит :" Вы умтере следующими " - ничего себе тренировочка .

Ну я же не имел в виду, что у них должны быть два образования. Просто полицейский должен быть "психологом" и разбираться в людях а не просто пистолет в кабуре носить.

А уже известен возраст убитых. Если им уже 18 лет то понятие мама папа отсутствует в ФИ,как бы это уже никого не волнует как папа с мамой переживут смерть своего единственного ребенка,ибо мама с папой не являются его семьей.

Вам не стыдно?

ну это было бы, конечно, хорошо, но очень маловероятно и трудноконтролируемо.

А так же всех остальных родственников, а потому как нация очень малочисленная, всех финнов на хрен под нож, до кучи и ингерманландцев к стенке поставить.
Бред какой то средневековый.

В начале ветки просили не обсуждать здесь Россию. А почему бы не открыть отдельную тему о преступности в РФ и не рассмотреть эту "образцово-показательную" страну? Может, у России учиться надо безопасности, :shuffle: а мы и не знаем: нам - европейцам - французские исследователи рассказывают о том, что Россия - самая опасная страна. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/ru...000/3257987.stm

Зачем? Все мы родом оттуда...
Я про то, что такого рода преступление маловероятно там, где негатив выплёскивается постоянно, а не накапливается внутри человека.

"доктор сказал,что во время содержания меня в стационаре,я не смогу порабощать вселенную....Жалкий,наивный раб!"

Вот такие случаи являются ненормальными.
(Хотя.... Что есть норма?....)

А такие явления, что мы здесь обсуждаем -
ошибка ОБЩЕСТВА.

Не повара, а те, кто носит нож с собой. Мы еженедельно читаем об этом в финских газетах. Без поножовщины не проходит и недели. Вы поверите в "театральный" постулат, если в каждом доме будет висеть ружье.