Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   События и Фaкты (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Прекращено вещание русс.яз. ТВ на Украине (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=51643)

duche 05-11-2008 08:17

Цитата:
Сообщение от v.v.
Мы проиграли битву ,но не войну.


Вы просрали все, что только можно было просрать, начиная от холодной войны, кончая тем, что страна зависит от импорта продуктов.

Persona_grata 05-11-2008 08:52

Что-то слабоваты аргументы у защитников свободы слова. Точнее - никакиx.

КАМАЗ 05-11-2008 08:58

Цитата:
Сообщение от Persona_grata
Что-то слабоваты аргументы у защитников свободы слова. Точнее - никакиx.

добавлю: провоцируют в этой теме, чтобы перепалка началась и тему закрыли...
не хотят ведь знать о том, что свободы слова на оранжевой Украине нет :strah:

kisumisu 05-11-2008 09:27

Цитата:
Сообщение от КАМАЗ
добавлю: провоцируют в этой теме, чтобы перепалка началась и тему закрыли...
не хотят ведь знать о том, что свободы слова на оранжевой Украине нет :strah:

чья б корова мычала, а твоя бы КАМАЗ- молчала
Ты хоть на Украине был?

КАМАЗ 05-11-2008 10:25

Цитата:
Сообщение от kisumisu
чья б корова мычала, а твоя бы КАМАЗ- молчала
Ты хоть на Украине был?

у меня там даже родственники есть! :gy:

Uma70 05-11-2008 10:55

Разъясните, каким образом? Украину собираются накрыть сверху стеклянной трехлитровой банкой из-под огурцов, чтобы оградить ее пространство и оградить ее население от дурного влияния?

Мне кажется, что кому-то из местных украинских деятелей необходимо срочно запатентовать такую сказочную идею, чтобы ее не украли...

А я им даже еще лучшую идею дам - всем на Украине срочно выбросить все телевизоры из окошка, чтобы получить не просто " телевизионное пространство посвободнее и почище", а даже "экологически чистое".
Только, как бы и население России, к этому поступку не присоединилось! Скандал получится! И большая свалка.




Цитата:
Сообщение от Kyiv4ever
ну так в чем проблема? а в Украине делаю свое телевизионное пространство "посвободнее и почище". К чему тогда возмущения?

kisumisu 05-11-2008 11:01

Цитата:
Сообщение от КАМАЗ
у меня там даже родственники есть! :gy:

ну МАЛО ЛИ где у тебя родственники

El Sirujano 05-11-2008 11:49

Цитата:
Сообщение от Persona_grata
Что-то слабоваты аргументы у защитников свободы слова. Точнее - никаких.

Сказывается отсутствие в теме Сан Саныча. Думаю, что наряду с традиционными происками Кр. Гебни и кознями Путина, он нашёл бы ещё несколько неоспаримых аргументов :)

Kyiv4ever 05-11-2008 17:09

Цитата:
Сообщение от Persona_grata
Что-то слабоваты аргументы у защитников свободы слова. Точнее - никакиx.


а что здесь аргументировать-то надо? Ну не понимают российские телеканалы мирных призывов к лицензированию программ, только запретами и остается действовать.


«Первый канал» возвращают в украинский эфир

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания разрешил российскому Первому каналу «Всемирная сеть» осуществлять временную трансляцию своих телепродуктов через украинскую кабельную сеть до окончательного лицензирования телепрограмм.

Как передает корреспондент УНИАН, соответствующее решение сегодня было принято членами Нацсовета, которые, таким образом, удовлетворили просьбу руководства ЗАО «Первый канал «Всемирная сеть». Представители российского канала просили Нацсовет предоставить разрешение на создание в Украине предприятия, которое имело бы право на трансляцию в кабельной сети Украины продуктов телеканала.

http://politua.su/news/1348.html

Канарейка 05-11-2008 17:30

Цитата:
Сообщение от Persona_grata
Спасибо!
Вот в США выборы сейчас. Там только 2 варанта и третьего ("Мне все равно") - не дано :)

Пардон, конечно, за самовольство. Но как мне показалось желательно бы знать не только процентное отношение тех кто за и тех кто против. Для объективности проводимого соцопроса всегда должен быть нейтральный вариант.:):):)
А тот опрос, стало быть, неправильный.:D Наш круче!

El Sirujano 05-11-2008 19:17

Цитата:
Сообщение от Kyiv4ever
а что здесь аргументировать-то надо? Ну не понимают российские телеканалы мирных призывов к лицензированию программ, только запретами и остается действовать... ]

Не могли бы обьяснить что украинские власти понимают под тезисом "лицензирование программ", поскольку, по-моему, это на практике обозначает только одно-показ програм неотечественного производства, право показа которых распространяется на территорию страны-вещателя. В список таких программ входят- свежие фильмы, различные международные спортивные соревнования и тв-шоу. Первый Канал-Всемирная сеть и является таким лицензионноочищенным каналом. В чём вопрос?

Persona_grata 05-11-2008 19:24

Цитата:
Сообщение от Канарейка
Пардон, конечно, за самовольство. Но как мне показалось желательно бы знать не только процентное отношение тех кто за и тех кто против. Для объективности проводимого соцопроса всегда должен быть нейтральный вариант.:):):)
А тот опрос, стало быть, неправильный.:D Наш круче!

Да я и не обижаюсь. От хорошего модератора и бан получить не так обидно :)
Будем считать, что те, кому все равно, просто не участвовали в голосовании. А пока соотношение 2:12 (т.е. примерно 14% к 86%) не в пользу "запретителей".

Kyiv4ever 05-11-2008 19:47

Цитата:
Сообщение от El Sirujano
Не могли бы обьяснить что украинские власти понимают под тезисом "лицензирование программ", поскольку, по-моему, это на практике обозначает только одно-показ програм неотечественного производства, право показа которых распространяется на территорию страны-вещателя. В список таких программ входят- свежие фильмы, различные международные спортивные соревнования и тв-шоу. Первый Канал-Всемирная сеть и является таким лицензионноочищенным каналом. В чём вопрос?

не могу, я не власть :) Зато вот мнение власти:

http://www.rian.ru/politics/20081021/153595369.html
Решения Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания о прекращении ретрансляции в кабельных сетях не адаптированных к украинскому законодательству программ касаются не только российских телеканалов, сообщил во вторник первый заместитель главы Нацсовета Игорь Курус в интервью украинскому агентству "УНИАН".

Нацсовет по телерадиовещанию решением от 1 октября 2008 года обязал кабельных операторов прекратить ретрансляцию программ, не адаптированных к законодательству Украины. Девятого октября МИД России заявил, что запрет на вещание российских каналов на Украине может негативно повлиять на российско-украинские отношения.

Курус подчеркнул, что действия Нацсовета касаются всех телеканалов, которые транслируют свои программы не из стран Европейского Союза, и при этом не ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном вещании. В частности, речь идет и о китайских, грузинских, белорусских, армянских и израильских телеканалах.

Он отметил, что Нацсовет настаивает на том, чтобы программы этих телеканалов были приведены в соответствие со стандартами Европейской конвенции о трансграничном вещании, а также с требованиями украинского законодательства, в частности, законов Украины "О телевидении и радиовещании", "Об общественной морали", "О рекламе".

"Из-за этого мы просим наших граждан, которые столкнулись с этой ситуацией, не паниковать. Нацсовет делает все для того, чтобы самые популярные программы были в Украине, в ее кабельных сетях, но мы также обратились с просьбой к другой стороне, чтобы они, если хотят быть в кабельной сети Украины, приложили максимум усилий для адаптации своих продуктов под стандарты Украины и ЕС", - сказал Курус.

Он напомнил, что российский канал РТР транслировал в украинских кабельных сетях гала-концерт песенного конкурса "Евровидение", нарушив таким образом украинский закон об авторских правах, поскольку исключительным правом трансляции этого конкурса на территории Украины владел Первый национальный канал. Курус также привел другой пример, когда Нацсовет обязал украинскую телекомпанию ТЕТ транслировать программу "Окна" с Дмитрием Нагиевым после 23.00, а российский канал ТНТ транслировал ее в 14.00, и в это время ее могли смотреть дети.

Член Нацсовета назвал неуместным раздувание политических страстей вокруг этого вопроса. По его словам, в отличие от адаптации телевизионного продукта к требованиям украинского законодательства, политические дискуссии не дадут никакой пользы ни этим телеканалам, ни украинскому обществу.

El Sirujano 05-11-2008 19:58

Цитата:
Сообщение от Kyiv4ever
не могу, я не власть :) Зато вот мнение власти:

http://хттп://щщщ.риан.ру/политицс/.../153595369.хтмл
Решения Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания о прекращении ретрансляции в кабельных сетях не адаптированных к украинскому законодательству программ касаются не только российских телеканалов, сообщил во вторник первый заместитель главы Нацсовета Игорь Курус в интервью украинскому агентству "УНИАН".

Нацсовет по телерадиовещанию решением от 1 октября 2008 года обязал кабельных операторов прекратить ретрансляцию программ, не адаптированных к законодательству Украины. Девятого октября МИД России заявил, что запрет на вещание российских каналов на Украине может негативно повлиять на российско-украинские отношения.

Курус подчеркнул, что действия Нацсовета касаются всех телеканалов, которые транслируют свои программы не из стран Европейского Союза, и при этом не ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном вещании. В частности, речь идет и о китайских, грузинских, белорусских, армянских и израильских телеканалах.

Он отметил, что Нацсовет настаивает на том, чтобы программы этих телеканалов были приведены в соответствие со стандартами Европейской конвенции о трансграничном вещании, а также с требованиями украинского законодательства, в частности, законов Украины "О телевидении и радиовещании", "Об общественной морали", "О рекламе".

"Из-за этого мы просим наших граждан, которые столкнулись с этой ситуацией, не паниковать. Нацсовет делает все для того, чтобы самые популярные программы были в Украине, в ее кабельных сетях, но мы также обратились с просьбой к другой стороне, чтобы они, если хотят быть в кабельной сети Украины, приложили максимум усилий для адаптации своих продуктов под стандарты Украины и ЕС", - сказал Курус.

Он напомнил, что российский канал РТР транслировал в украинских кабельных сетях гала-концерт песенного конкурса "Евровидение", нарушив таким образом украинский закон об авторских правах, поскольку исключительным правом трансляции этого конкурса на территории Украины владел Первый национальный канал. Курус также привел другой пример, когда Нацсовет обязал украинскую телекомпанию ТЕТ транслировать программу "Окна" с Дмитрием Нагиевым после 23.00, а российский канал ТНТ транслировал ее в 14.00, и в это время ее могли смотреть дети.

Член Нацсовета назвал неуместным раздувание политических страстей вокруг этого вопроса. По его словам, в отличие от адаптации телевизионного продукта к требованиям украинского законодательства, политические дискуссии не дадут никакой пользы ни этим телеканалам, ни украинскому обществу.

Спасибо за ответ, но всёравно так и не понял причём здесь "лицензирование".

Канарейка 05-11-2008 20:03

Drago, klo!
Я вам ответила в другой теме, не хочеться эту "засорять".:)

http://www.russian.fi/forum/showthr...d=1#post1627462

Kyiv4ever 05-11-2008 20:17

Цитата:
Сообщение от El Sirujano
Спасибо за ответ, но всёравно так и не понял причём здесь "лицензирование".

слово красивое :)

onno 03-12-2008 15:13

Цитата:
Сообщение от kisumisu
Каждая страна имеет полное право делать то, что она делает ВНУТРИ страны


+1
Прочла опрос и в первой секунде хотела голосовать за "не поддерживаю", потому что на родном языке мне привычнее, легче получать информацию, но после прочтения дискуссии согласилась с "поддерживаю решение Украины"
Как самостоятельное государство оно имеет право бороться с политическим влиянием.
Другой вопрос, что отключение не обязательно, возможно ограничение, а фильмы и сериалы на русском языку зло не несут.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:21.