Рекомендую:
Jukka Rislakki. Tapaus Latvia. Pieni kansankunta disinformaatiokampanjan kohteena. Vastapaino, 2007. 304 s.

Автор книги финн Юкка Рислакки в настоящее время живет в Латвии, является автором нескольких книг-исследований, до выхода на пенсию работал в «Хельсингин саномат». Те, кто читал в 1990-е годы эту газету, возможно, помнят его статьи. В частности, материал на целую полосу (HS, 11.09.1994) о лагерях для гражданского населения, созданных финнами в оккупированном Петрозаводске. Та его публикация послужила началом большой дискуссии.

Юкка Рислакки всегда имел репутацию неангажированного журналиста-исследователя. В отличие от памфлетов Йохана Бэкмана, его книга «Tapaus Latvia» не вызвала никаких откликов в российской печати.

Дык понятно почему убить готов. Ведь нечем фанату сталинизма ответить на обличительные факты кроме откровенной бредятины, типа, лычка у советского солдата не так пришита, а потому фильм лживый и антироссийский....:)

вот забавно. агрессивно настроенные патриоты в России (например, в Москве) считают, что в России сейчас наоборот крепнет нацизм в отношении русских со стороны кавказцев и азиатов. и что Россия ведет русофобскую политику в отношении своих граждан русской национальности. Как полярен мир:)

Нацизм со стороны кавказцев? Что то новенькое. Я смотрю тут все в одну кучу мешают: нацизм, национализм, антисталинизм, русофобию и т.д., выбор богат, когда нужно на место поставить тех, кто имеет отличное мнение от кремлевской идеологии...:)

поправлюсь в терминологии - скорее, фашизм со стороны приезжих в отношении русских в России...
вообще ужасны, конечно, все эти разговоры ...

Наоборот, со стороны русских, в отношении к азиатам и кавказцам.

Вас что корёжит? факт голода и миллионов смертей устроенных большевиками или фотографии которых нет или не те? Подайте в суд на РОССИЮ за отсутсвие журналистов на Волге и Украине в те годы.

А кто тут АНИТИФАШИСТ в топике?? Это ФАШИ, что ли?
Афтар, убей себя ап стену!

Бредятина, которая в целом соответствует действительности? :D
Вы, видимо, имели в виду, что если выкинуть из статьи Бэкмана 99% бредятины, то оставшийся 1% в целом соответствует действительности.
И лукавство здесь совсем не при чём. Русские намного изобретательнее в поливании финнов грязью, чем финны - русских. Лукавит тот, кто скажет, что не так. Финны сами себя боятся, чтобы что-то там сказать громко. Финны на редкость мягкотелы в сравнении с теми же эстонцами или украинцами в их отношении к России - это факт. В чём выражается их ненависть? Ни в чём. Кроме, как рюсса, они не в состоянии ничего выдумать. Да, многие не особо любят русских и Россию, но в чём это проявляется?

Начнём с того, что ненависть и любовь между народами имеет относительное понятие. Финнам есть за что ненавидеть Россию, но как ни странно, финский негатив по отношению к России/русским, намного меньше по сравнению со всеми остальными рос. соседями. Поэтому только наивные или глупцы могут ожидать на границе с Рос. империей искренних друзей.
Русофобия - это нормальное состоянии реалистов, а не идеалистов, проживающих по соседству с Россией.

в блоге самого Бекмана идут таакие дебаты! Он считает себя знатоком России и русских.
просто пипец
его поддерживают- священник, цитирующий библию и старец с бородой и пару любителей поболтать про то, какие прибалты все плохие.
его открыто называют памфлетистом- что так и есть. Книги Бекмана печатал некий публикатор- бывший агент КГБ
Мне фигура Бекмана становится все более неприятной.

А логика проста, если хотите чисто женская обходить острые углы и другим советую не поддаваться на разводки, потому как ну не оставляет ощущение, что на форуме в этих темах выводят на эмоции ну совсем не из благих побуждений...

Известно, что отставные премьер-министры не отличались прозорливостью...

«<…>
Выходил в Выборге в 1933–1935 гг. и журнал «Клич». Он заявил о себе как об «органе национального освобождения под флагом национальной диктатуры» и призвал «к единению для активной борьбы с коммунизмом». <…>

«Клич» открыто выступал в поддержку фашизма. Следует помнить, что речь идет о первой половине 30-х годов, когда противники большевизма с интересом и надеждой следили за движением, провозгласившим борьбу с коммунизмом и сумевшим увлечь массы. Фашизм частью эмиграции рассматривался как «единственная и последняя страховка от коммунизма». Австрийский социалист Фридрих Адлер тогда пророчил: «В ближайшие годы Европа или осоветится, или офашистится».
<…>
Автором статьи о поездке бывшего премьер-министра Франции Эррио в СССР был С.Добровольский (вероятно, старший). Из этой публикации видно, что русская эмиграция имела достоверную информацию о масштабах голода на Украине: «...собаки и кошки тоже почти съедены, а лошадиное мясо – предмет роскоши и продается официально. Едят также и человеческое мясо: часто на рынках обнаруживаются котлеты или колбасы из человеческого мяса... Часто в деревнях бывают случаи, что матери убивают своих детей, чтобы их съесть».

Отставной же премьер-министр ничего страшного не заметил, по возвращении во Францию он докладывал: «Все было хорошо в сов. России, только чересчур закармливали. (...) Я просил показать мне наиболее пострадавшее село на Украине. И что же? Я видел прекрасные сады с фруктовыми деревьями, урожаи, снятые при помощи усовершенствованных машин, работающих крестьян, вид которых был далеко не жалкий, прекрасных детей, хорошо упитанных».
http://www.kolumbus.fi/edvard.hamal...docs/vyborg.htm

Ужас! До чего Сталин Финляндию довел! 60

не. речь уже идет об обратном, что другие национальности (дагестанцы, азербайджанцы, чеченцы, таджики, узбеки и другие) активизировались настолько, что национал-патриотические партии России считают, что наблюдается агрессия, активно поддерживаемая государство, именно против русских в России. вот, например:
http://www.savelev.ru/article/show/?id=518&t=1

Было это. Таврические деревни и "Кубанские казаки". Показуха. Двуличная и двурукая власть. Один лик - ухоженный, для внешней политики, другой - забрызганный кровью палач. Поймали такого убийцу, говорят: Смотрите, у него руки по локоть в крови! И тут вопль великий: Не трожь! Не клевещи! Одна рука-то чистая! Так и с этим фильмом.

Что значит "обратное" и что значит "агрессия"? С русского языка гос-во перешло на таджикский? Русскую столицу из Москвы в Баку передвинули? Чечня Россию оккупировала?

мысль у всех подобных господ (список организаций здесь http://xeno.sova-center.ru/45A2A1E/C93763D.html), что всё в России катится именно к тому, что вы обозначили в своих вопросах
я просто обратила внимание, что некоторые мои знакомые именно так мыслят. а здесь в этой теме как раз об обратном упомянули. вот поэтому и "обратное"

Что считают профашистские организации всем известно.

Не важно чей Вы потомок, важно что шовинистически настроенный.
Вам хотите поименно помнить и в то же время перенести весь негатив на конкретную национальность. Справедливый суд это когда каждому по заслугам. А нацистский/фашистский когда всех под одну гребенку.

А кто собственно такие "русские"? РФ многонациональная страна, так что вышеупомянутая статья о руссофобия выблевана мимо тазика. Когда Россия отсоеденит от себя Кавказ, Калмыкию, Татар и Башкорто -станы, Алтай , Якутию и проичия сибирские и дальновосточные территории, тогда можно будет говорить о руссофобии.
По поводу таджиков и прочих товарищей из ближнего зарубежья, не вижу поводов для беспокойства:или русские далее приглашают гастарбайтеров, или сами начинают разгребать гуано или утопают в гуане единолично, без гастарбайтеров. Под гуано тут имеется ввиду спектр низкопрофильных и малооплачеваемых работ. Что лучше для страны ?

Это вы мне? Или авторам фильма? или всему человечеству благой посыл?

Ещё неизвестно, кто там и что сжёг.
Советские партизаны тоже жгли деревни своих соотечественников - белорусских (и прочих) дедушек.
Только потому, что на постое был немецкий солдат, людей оставляли без жилья. Партизаны, сжигавшие дома своих граждан, стали героями. Достаточно вспомнить Зою Космодемьянскую.

Почитайте: статья "Правда о Зое и Шуре"
http://www.peoples.ru/military/hero/kosmodemianskie/

Да нету их, русских этих, нету... И языка такого нет... Тут на форуме это всё уже месяца три как доказали...
:)

Спасибо! вы просто вот открыли мне глаза! теперь я знаю, где правда... и жизнь моя с этого дня будет светлее и чище...
:)

А что, так не турдно быть бестолковой?

Что про фашизм, что про коммунизм, что про прочие измы есть ответственность автора за то , что он говорит и тогда там факты проверенные и перепроверенные, тогда там выстраданная позиция, которой веришь, а есть заказные однодневки, в которых авторы не потрудились даже в глаза бросающиеся ляпы убрать, так хотелось побыстрее отрапортавать про выполнение заказа...

а кто спускал курок когда моих дедов расстреливали? мне что? теперь выделить национальности и ненавидеть всю нацию? Или пойти и прибить потомков того начальника тюрьмы с русской фамилией, где у меня мама сидела с 1,5 годовалым ребенком беременная и где моя старшая сестра и умерла?
ну мля- уж договорились до белой горячки.

эх, вас бы к моему знакомому на дискуссию. вот интересно было было послушать, на чём вы закончите:)
а я человек аполитичный, однако интересуюсь, чтобы, так сказать, знать, кто сейчас на политической арене России существует.

Да... такими темпами скоро уже и советских солдат будут обвинять в убийстве невинных немецких солдат, которые просто гуляли и не хотели ничего плохого.
Постыдились бы.

прежде чем ОБВИНЯТЬ- докажи что фальшивка, докажи что заказ и докажи чей заказ
а трепаться- многие это и без тебя умеют
Сталинский режим - проверенные перепроверенные факты, а не однодневка- и этому фильм уделяет много времени. Голод на Украине- тоже не сказки так что-
пжлста- не трожь память моих близких, погибших от рук этого террора!

Согласен полностью в оценке М. Ромма, но хотел бы добавить еще следующее фильм получился, фильм бьет по мозгам именно потому, что материал для него отбирался с огромной тщательностью и поводов выискивать в его работе "опечатки", несуразности и просто фальшивки - М. Ромм - не давал. Именно поэтому так страшен был этот фильм и советским идеологам. Там не к чему было придраться, а здесь есть.
Я уже писал здесь: ну назовите этот фильм художественным и все претензии к нему сразу снимаются, да таково авторское видение и т.д. и т.п. но нам ведь показывают "документальное" кино, кино. основанное на документах. Хорошо, нет документов - сними талантливый , чтоб проняло фильм, но не занимайся подлогами...

пока здесь трепетесь только вы.

Когда документ, которым авторы доказывают обосновывают свою точку зрения по тому или другому событию к этому событию никакого отношения не имеет -это фальшивка.
Ну на понятных вам примерах - это если бы вас судили за воровство в магазине доказывая его не фотографией вашего воровства, а фото другого человека воровавшего в другом магазине и другой стране с фразой "Ну и что , что нет доказательств, ведь мы знаем, что воровали"

СанCаныч, ответь: 2 x 2 = 5 ? или нет? так можно договориться, что Южный полюс это и Северный одновременно , так и там и там холодно.
(нео)Нацизм этот в Европе происходит из Великобритании.. Связано с индустриальным развитием Великобритании и коррупцией на острове и в доминионах. У них, кстати, и первая партия была, а не в Германии. В Германии это поздно поняли.. а сейчас, например, за "arbeit macht frei" в Германии можно с работы "вылететь"..
http://www.youtube.com/watch?v=BVtN...feature=related
следить надо за "базаром"
Националистический уклон в прибалтийской политике - это последняя английская выходка.. и это не противоречит ИХ законам. В Гайд парке можно что хочешь болтать. Но королеву критиковать, наверно, надо осмотрительно.

Память твоих близких, равно как и моих и на Украине, и в России, и в Риге грязными руками марают авторы вот таких дешевых фильмов,

Ну каждому свое. Я о том что понятием некотрые "гусские люди" забываются о том
что РФ многонациональная страна, и крики "Россия для русских" абсолютно не уместны.

ага. а чем отличается фотография умирающего от голода в Поволжье от фотографии умирающего на Украине? Какие подтасовки фактов? Голода не было? а.... наверное "подтасовали", "отработали заказ" и выпустили фальшивку...
к вам не достучаться.....

Кстати, а как насчет жертв большевиков в период 1917-1991 на территории СССР, Европы
Афгана? Говорить то хоть можно?

Повторюсь еще раз с вопросом:
"Это вы мне? Или авторам фильма? или всему человечеству благой посыл?"

*Далее участвовать в этом разговоре - себя не уважать.

Вы имеете ввиду террор после покушения на Ленина? и хотели сказать 1917-1937.. После 37го большевиков больше не осталось. Говорить можно что угодно - если неофициально - то и спроса нет...
а девчонку эту с работы выгнали - посмотри ролик.

да нет, их марают Бекманы с НАШИми
А лично для меня мелкие неувязки с недоказанным враньем не имеют значения- факт остается фактом. Я историю своей семьи знаю очень хорошо

Зачем задавать вопросы, если считаете что дельнейшее продолжение это селфдисреспект?

А почему ты думаешь что там вообще неувязки с фото? Только на основании того, что сталинисты сказали что фото не из того места? Ты им веришь?

что вы говорите? моя мама была реабилитирвана в 1956 году деда реабилитировали в 1989 году посмертно. Второго деда не реабилитировали до сих пор

Вам. А большая часть человечества о руссофобии не знает.

я смотрела фотки Нансена из его архивов- фоток голодающих там было мало на мой взгляд. я не могу сказать с точностью до фотки что одна и та же фотка использовалась как о голодоморе на Украине так и о голодоморе в России. Нужны сравнения, с подписями откуда эти фоты взяты и пр. Я нигде не видела и не читала чтобы кто-то проделал столь кропотливую работу, чтобы сравнить все фотки и даже если пару фоток голодающих в Поволжье выдают за фотки голодающих на Украине- это ровным счетом ничего не меняет, ибо голод был, люди умирали, людей не выпускали за пределы Украины, пострадали многие
А то, что заинтересованная сторона выдает свои исследования за правду, а других - за ложь- не ново.
Очернение прибалтов и Украины с Грузией началось с приходом к власти Путина. До этого такой ненависти к этим странам не было
выводы напрашиваются сами по себе

Нет разницы, как это гуано себя называло и называет: большевики, коммунисты суть от этого не меняется

Каков поп таков и приход

В том то и дело, нам подсовывают информацию, от людей профессионально занимающихся подтасовками, но которые при всем прочем, не способны опровергнуть основополагающие факты, но очень громко кричащие про несоответствие некоторых деталей))). Вообще это хороший прием увести от сути.
А ложь видна с самого начала, называть фильм антироссийским, это может делать только тот, кто его не видел вообще, т.е. как те кто не видел фильма, могут рассуждать о деталях.

* а почему не могло случиться так, что в материалах о голодающих Поволжья не попали фото с Украины?
** при Путине РФ испортила отношения практически со всеми соседями

http://nabo.nb.no/trip?_b=nansen_en...ty+Famine&sted=
здесь фотки из архива Нансена
1 из фоток, помеченная как сделанная в Саратове - стоит под вопросом. Эта же фотка фигурирует в голодоморе об Украине
Фоток действительно не очень много, названия мест могут просветить вопрос о том, где они сделаны- лично мне названия мест ничего не говорят, фотки помечены все как RUSSIA- но и Украина тогда была RUSSIA и все мы были раша

Куйбышев, Саратов и Ориенбург - несмколько фоток оттуда

Но фильм то не только про голодомор!
А про сталинский террор!

Зато финнофильство тебя ох как раздражает.

отнюдь. есть еще и анархисты и зеленые и кадеты - все одного спектра. большевики - от слова "большинство". как большинство скажет - так и должно быть. диктат.
с сегодняшней политикой можно сравнить так - ВСЕ партии в Швеции, например, разного политического толка, НО ВСЕ они за феминизм, т.е. за "большинство". Выходит, в Швеции большевизм. :) И это правда.

Вы? комуняки все словоблуды :)

ну вы хоть иногда - думайте, что вы говорите-то! Ну ей Богу!

если "комуняки" - словоблуды, то как это у них диктатура получилась? при диктатуре не особенно поболтаешь.. значит не "комуняки" диктатуру устанавливали - а обыкновенные банальные капиталисты, через посредников. (я не за тех - ни за других :D ) но идея у Маркса (хотя он просто нашел словоформу)- прогрессивная, и она не против капиталистических отношений.

Видимо и это, известное надеюсь вам изречение, которое как раз является основой идеологии нацизма: "Одна нация. Один рейх. Один фюрер", оттуда же? Что, уверен, вы мне на примере какого-нибудь Черчиля или короля Генриха, легко поясните. А пока я вам приведу спич одного авторитетного товарища:
.
Вам не кажется что это немного более развернутый вариант выделенной мною фразы?

да и у тебя не кисло вышло :gy:
какие полезные ингридиенты ты отыскал разгребая дерьмо ?
во прикол :gy:

Правильно все словоблуды= комуняки
Коммуняки это политические проститутки, меняют названия,и формы а смысл все тотже = блудят словами.
В топку их.
Единная Россия правилйная партейка. Они фашам надерут одно место ! :gy:

Хаха,не прикидывайтесь:ведь сами знаете,что иностранцы всех из СССР называли "русскими"-будь то грузин,эстонец или украинец...

Мы говорим о том, кто как кого называет, распивая пиво в ближайшем лесочке? Или мы говорим о документах? или о "документах"?

для Нансена как и для многих других весь сов. союз республик нерушимиых был Рашей. вы не согласны?

п.с. хоть Вики и не очень мною предпочитаемый источник- но всет-таки в нем СССР называют Рашой и хомо советикус- русскими
http://en.wikipedia.org/wiki/Fridtjof_Nansen

да и то, что снимал Нансен было в 1921 году.
Респект ему за ту помощь, которую он оказал голодающим

Думаешь у тебя игра слов получилась?
Бред банальный :gy: