С бешенными ублюдками не нужно миндальничать, согласен. Но, на последней странице речь идет об общем: морально нравственном и профессиональном уровне пентагона. Почитай и посмотри документалистику. Например о том, как в конце 2й мировой бомбили Дрезден, где небыло ни одного стратегически важного обьекта и на тот момент находились только дети женщины и старики. Причем авиация пендосов нанесла удар по уже разрушенному англичанами городу: добивая тех кому удалось спастись. Там живого места не осталось! Очень странно, что это не вошло в историю как величайшее военное преступление против человечества и виновные в этой трагедии, те кто отдавал приказы - небыли вздернуты на виселице.

Соратников Бен Ладена убили из супероружия
Американские морские котики были вооружены по последнему слову техники. Их оружие могло не оставить следов на телах убитых.
Американские морские котики были вооружены по последнему слову техники. Их оружие могло не оставить следов на телах убитых.
На теле погибших не видно ни одного пулевого ранения
На фотографиях, которые передал журналистам один из пакистанских военных, прибывший на место спецоперации США в город Абботтабад, запечатлены мертвые соратники террориста номер один.
Они лежат в лужах крови, кровь вытекает из ушей, носа и рта. Однако следов от пуль на теле не видно.
- В подобных спецоперациях используют оружие, которое принципиально отличается от того, к чему мы с вами привыкли по голливудским фильмам и записям захватов, которые были сделаны несколько лет назад, - рассказал Life News Михаил Виноградов, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях. - Поэтому и то, что мы видим, может казаться непонятным.
Даже одежда погибших полностью цела и лишь слегка запачкана кровью
Михаил много лет занимался антитеррористическими операциями как эксперт, и, по его словам, тактика ведения боя и вооружение в таких ситуациях сильно отличаются от рядовых захватов.
- Калибр в современном оружии давно изменен, и все входные и выходные отверстия от пули могут быть не видны, хотя людям гражданским, далеким от военных операций, это может показаться странным; про такое оружие обычно никому не рассказывают, - сказал Виноградов. - Совершенно новое оружие, совершенно новые поражающие факторы, отсутствие видимых входных и выходных отверстий - все это сбивает с толку.
По словам Михаила, еще много лет назад у российских спецслужб на вооружении было крайне необычное оружие.
Размером не больше женской ладони легкие шестнадцатизарядные пистолеты со специальными пулями обладали невероятной убойной силой.
- Я уверен, что 90 % всего, что они говорят об этой спецоперации, - правда, они действительно ее провели. Они показывают нам реальные фотографии, хотя, может, на самом деле там и было меньше крови или чего-то еще, - объясняет Виноградов.
Элитный отряд морских котиков, который произвел самую громкую операцию военных сил США со времен Второй мировой войны, был вооружен самым современным оружием.
- Американцы прекрасно подготовились к этой операции. При них было совершенно новое оружие. Они использовали совершенно новый принцип ведения боя в городских условиях, - констатирует Михаил.
По данным западных СМИ, группе захвата были выделены роботы-шпионы Recon Scout Throwbot размером с консервную банку, которые передавали в командный пункт все, что происходило в доме.
В их распоряжении были два суперсовременных вертолета «Черный Ястреб», покрытых специальным веществом, которое позволяет оставаться незамеченными для некоторых радаров и теплонаводящихся ракет.
Однако эти нововведения оказались не вполне эффективны в условиях захвата убежища главного врага Америки - соратники Бен Ладена подбили один из «ястребов» из обычного РПГ, который не нуждается в детальном наведении.
Вертолет удалось посадить во дворе усадьбы, однако хвост машины остался по другую сторону забора
http://lifenews.ru/news/57822
Осторожно, на фото много крови

Комментировать сказанное М.Виноградовым не буду, то что он наговорил- :canabis:.
Но вот на второй фотографии я заметил одну интересную вещь.... Ведь американцы сообщали об ожесточённом сопротивлении, которое было оказано бесстрашным котикам... Американцы были правы... Доказательство находится под правым плечом трупа. Господь действительно в тот день был на стороне котиков.... Скольких этот террорист мог положить....

С какой попытки "убили" этого "неуловимого Джо"?


Ну да, в 700м от военной базы жил. Берегли. А американцы якобы не в деле относительно друга Бжезинского, не знали так долго, где кореш сховался...


а откуда потерям быть, если:

"никто в "морских котиков" не стрелял. А пакистанские следователи во время тщательного обыска в здании и во дворе нашли лишь двух быков, одну корову и около полутора сотен куриц."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=450371


И что?? Официально НАТО (где хозяйничают США) устами своего генсека говорили, что альянс не будет вовлечен в конфликт в Ливии. Потом "вовлеклись" и установили бесполетную зону. Далее стали бомбить по "военным" объектам в виде библиотек и ТВ-станций, но клялись, что не имеют целью убить Каддафи. Теперь говорят о наземной операции и как бы Каддафи скорее замочить. Вы продолжаете им верить?


Насколько адекватно вы воспринимаете действительность? Про "бой" с женщинами уже не раз по ТВ сказали. Про полторы сотни боевых кур - см. в этом сообщении.


А кто бы сомневался? В Ираке уже сотни тысяч жертв. Хорошо ли убивать гражданских? Впрочем, вам крайне трудно ответить на этот вопрос...


Да, хотелось бы услышать от вас реальные док-ва того, что там было и кого убили. А то вроде кино американцы снимали, а показать его страшно, кого-то убили(?), а тело быстренько в воду. Ответьте уже за свои слова уверенности.

[QUOTE=Gracious]С какой попытки "убили" этого "неуловимого Джо"?

Ну да, в 700м от военной базы жил. Берегли. А американцы якобы не в деле относительно друга Бжезинского, не знали так долго, где кореш сховался...


Думаю с первой попытки. Раньше и не пытались. Конечно всегда знали где он прячется. А сейчас:"мавр сделал свое дело, мавр должен убит".

а откуда потерям быть, если:

"никто в "морских котиков" не стрелял. А пакистанские следователи во время тщательного обыска в здании и во дворе нашли лишь двух быков, одну корову и около полутора сотен куриц."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=450371

Смотри фото следователей в посте 182.

И что?? Официально НАТО (где хозяйничают США) устами своего генсека говорили, что альянс не будет вовлечен в конфликт в Ливии. Потом "вовлеклись" и установили бесполетную зону. Далее стали бомбить по "военным" объектам в виде библиотек и ТВ-станций, но клялись, что не имеют целью убить Каддафи. Теперь говорят о наземной операции и как бы Каддафи скорее замочить. Вы продолжаете им верить?

Генсек Нато-мартышка, что ему велят, то и говорит. США в не особенно воюет, там Саркози активничает. Поскольку у него какие то личные счеты. Не слышал чтобы Саркози какие то обещания давал.

А кто бы сомневался? В Ираке уже сотни тысяч жертв. Хорошо ли убивать гражданских? Впрочем, вам крайне трудно ответить на этот вопрос...

В любой войне всегда больше гражданских погибает. чем солдат. Закон войны. Разница в том нечаянно. или "чаянно". Почитайте хотя бы это:
http://www.kolumbus.fi/edvard.hamal...docs2/reidy.htm




Да, хотелось бы услышать от вас реальные док-ва того, что там было и кого убили. А то вроде кино американцы снимали, а показать его страшно, кого-то убили(?), а тело быстренько в воду. Ответьте уже за свои слова уверенности.[/QUOTE]

Моя уверенность строится на официальном сообщении самого высшего уровня США,те президента. Он отвечает. Для вранья америкосы выбрали бы сошку помельче.

из вашего линка>

"Так, например, 24 сентября 1942 г. отряд «Вперед» (командир К.В.Бондюк) напал на..."

- выразительная фамилия, не то что Обама vs Осама.
в СССР все командиры наверно с большой дороги были. американцам бы поучиться надо.

Кто бы сомневался! :xdisco:

Суть того, что он сказал уместилась бы в одно(от силы два) - предложения.
- Спецназовцы использовали совершенно новое оружие которое не оставляет видимых пулевых травм, это же оружие пользовалось агентами разведки в ссср. Такое ощущение, что он решил, что - является "спецом по нлп" и постоянно повторяет одни и те же "ключевые" словосочетания." :) И тем более не понятно для чего он пытается кого то "запрограмировать"? Цель?:) Это как у Бекмана какой то нлп-пэшник писал его высказывания о том как "финны ненавидят русских и строят коварные планы по захвату Карелии." Те еще студенты.. Бред полный и цель не ясна.

"Так был ли мальчик!" (c) или "продолжение марлезонского балета":

http://www.infowars.com/top-us-gove...1-a-false-flag/

Чтобы сразу же предвосхитить вопросы: а он что за "гусь" и т.п. отвечаю: занимал различные влиятельные посты при 3(!) президентах США и по-прежнему работает в Министерстве Обороны США, т.ч. информацией обладает. Да и его заявление о том, что он может отвечать за свои слова перед Большим Жюри, многого стоит...

Если бы он говорил о вооружении спецназа не в контексте операции по "захвату Бени", а вообщем, "я б перо не заточил, да не в жизни бы". Но ведь он говорит об этом конкретном случае, хотя имеются фотографии котиков, где их вооружение прекрасно видно, да и паки-следователи утверждают, что в стенах дома следы от пуль, значит и сами пули и гильзы собраны как вещдоки.
Если посмотреть на вторую фотографию на ссылке, то на подбородке убитого видна рана, очень напоминающая входное отверстие пули.
Т.ч. зачем он это озвучил и для кого?....

Набор доказательст что все фотки и видео ряд из "особняка Осамы" постановка.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57954/

В одной из школ Хельсинки помянули Бин Ладена: установив его фотографию, слова соболезнования и поставив зажженную свечку.



http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunk...kilaiskoulussa/

Похоже на то, что вы оправдываете действия США. В Ираке они тоже нечаянно сотни тысяч положили? И соврали про хим.оружие у Саддама тоже невзначай?

Линк не впечатляет, тем более, что автор сайта назевает его "Страничка дилетанта"
http://www.kolumbus.fi/edvard.hamalainen/
Уж не самореклама ли случаем?


Вы оправдываете уверенность уверенностью... Не склеивается. Тем более, что предыдущий (и многие до...) президент врал отчаянно. И у нынешнего большие пробелы:
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=2470216&postcount=50
На чем основана такая слепая вера в честность тамошнего президента?

Насчет сошек тоже прокол. Генсек НАТО - не сошка, в НАТО верховодят США. И что попало генсек озвучить НЕ может. Отсебятина ИСКЛЮЧЕНА. Врать по указке - да, может. Список вранья тут:
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=2468256&postcount=184

Следующими "доказательствами" будут плёнки "домашнего порно" с участием Бени? ;)

К списку следует добавить факт: когда пвс Югославии сбили "невидимый" для радаров - "истребитель" США. Парни катопультировались... Слободан отпустил парней на волю: за что его "хорошо" "отблагодарили - "справедливым" гаагским трибуналом: с последующим умертвлением в гаагской тюряге..:(

Хорошо что хоть не с участием Обамы... Или Папы Римского... Или...Да мало ли кто у них есть! ;)

Отсос в овальном кабинете уже имел место быть...:) Просто не догадались отснять...

неужели кот видел как в овальном кабинете сосали? сколько за просмотр заплатил? :gy:

Вот здесь - подробнее откровения того самого Печеника:

Эксперт: Бен Ладен умер в 2001 году, а события 11 сентября — дело рук спецслужб США
http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/06/846355.html

Это было засвидетельство в высшей судебной инстанции США. Не удивлюсь: если Хилари в отместку Билу отсосет в этом же кабинете у Обамы... Женщины (обычно) не прощают подобных вещей...

Еще раз повторю. - В Кремле всякое бывало. - Но такого - что б - кто- то у кого то - отсасывал - небыло ниразу!

А чо тогда будет делать жена Обамы? Какой-то замкнутый круг :lol: Или даже цепная реакция :shum_lol:

Зато они могут похвастаться тем, что - "Дом Два" вышел на "высший" "уровень"! :)

Ну очень интересная новость, какие широкие возможности для конспирологии открываются:

http://ria.ru/incidents/20110806/412898450.html

* мемуаров о Бене Ладном они уже не напишут
* могу представить в каком состоянии сейчас находятся члены похоронной бригады "по обычаям ислама"