Естетвенно. На то и есть свободные выборы.
У каждого есть выбор и право на мнения.

Я если бы я была например гражданкой Японии, то главным потенциальным противником стал бы кто-то другой, например Швеция или Эстония? :)

Этого я не знаю. Но то, что Вы поддерживаете политику государства, гражданкой которого являетесь, вполне естественно.

Наали, у какой партии четкая про Натовская платформа?

Я не уверена что хоть у кого-то из этих раздолбаев есть хота какая-то четкая платформа, но больше всего Нато поддерживают Kokoomus и RKP.

Спс, выбор становится легче

Сегодня на радио "Spirit FM" (Спутник) было интервью с Валентиной Алхавуо (PS, 156) https://www.youtube.com/channel/UC0...LNFcBsQl3FmNUxg Звучало, на мой взгляд, убедительно. Интервью не дослушала, прибыла в пункт назначения.Есть у кого какие то мнения?

Да уж, таких дебилов поискать.
Интересно, он с таким финским, вообще способен тексты законов и тонкости дебатов на финском понимать?

Э...эээ...ээээ...Э...эээ....ээээээ. .Э.....эээээээээээээээээээээээээээ

Вопрос, сколько голосов должен набрать кандидат, чтобы попасть в парламент?

Да нормальная ведущая, просто она уже неуправляемо каскадно офигевала (как и я) - у нее глаза под конец интервью с тарелки величиной были...
PS я не сомневаюсь, что он очень хорошой добрый и отзывчивый человек, просто с интервью не повезло...

че упорствуешь? сказали же ясно IPU - фашисты.

Это плохо? :lamo:

зависит от того, кто называет и кого. Kак сам думаешь?

Не знаю. Иногда хорошо, иногда плохо. Дьявол обычно кроется в деталях. И коммунизм может быть с человеческим лицом, а может и нет. Про исламизм я даже не говорю.

ну вот видишь, все правильно понимаешь.

Я гражданка двух государств, и поддерживаю политику одного или обоих когда она мне кажется правильной. Но ни та, ни другая политика, ни моя поддержка или отсутствие оной никак не влияет на то, от кого Финляндии нужно обороняться.

ну тады у меня муж фашист. Под номером 350.

ТАк и говорит:Маасса маан тавалла тай мааста поис!

Странно,что меня некоторые на етом форуме в ярые пропутинцы записали при таких семейных узах.

Да, на мой взгляд это достойный кандидат http://vaalikone.yle.fi/eduskuntava...pn-&empa=3#5262

Ну это просто ИСТЕРИЯ по поводу угрозы со стороны России!!! Ни в коем случае нельзя голосовать за правящую партию Кокоомус!!! Проблема раздута!!! Нас целенаправленно оболванивают по финским массмедиа.Без НАТО спокойнее будет нам здесь дешевле.. И без НАТО долг Финляндии растет.
Уважаемые дамы и господа бывшие соотечественники , если мы не поленимся и пойдем на свой избирательные участки и проголосуем за кандидатов из КЕСКУСТА или ВАСЕМИСТОЛИИТТО, тогда мы не будем вступать в НАТО. Приходите голосовать и приводите своих друзей.

http://www.anteroeerola.fi/
http://www.vantaansanomat.fi/artikk...-ita-ukrainassa

Вот за них - тогда ни в коем случае не голосовать.
Ибо незачем от России обороняться - а значит, и денег давать на это самое НАТО - ни к чему.


О Боже, зачем России Финляндия? Ну что за бред?

Я бы Вам два плюсика поставил но на этом сайте нельзя! Ну нахрена России Финляндия???))))))))))))))

"Планете не нужно большое количество "успешных людей". Планета отчаянно нуждается в миротворцах, целителях, реставраторах, рассказчиках и любящих всех видов. Она нуждается в людях, рядом с которыми хорошо жить."
— Далай-лама XIV

Я буду голосовать за Нину Кастен.

На сайте ЮЛЕ послушал всех лидеров.
Левакам (СДП, васеммисто) сейчас трудно быть популярным = казна пуста, добрым быть трудно. Вместо программы - благие пожелания "Меду бы колоду бы"
Христианские демократы - антигейские инициативы, зеленые - за окружающую среду. На мой взгляд, слишком узкая прослойка, также как и RKP.

Остаются PS, Keskusta и Kookomus. PS слишком уж местечковое мировозрение отстаивает. Kookomus больше хочет сделать Финляндию открытой страной, что мне больше нравится. Кескуста - вполне вменяемая партия, которая может прийти к власти на волне недовольства правительством Kookomus. Как-то так

зеленые-не только за окружающую среду, а и за меньшинства и вообще за свободу выбора. Моя партия.

Смешно. Как раз зеленые лишили меня свободы по собственному разумению выбрать лампочку и свободы не знать о противоестественных пороках политиков. Права меньшинств - тоже знаем, что такое - ширма для раздачи преференций всякой сволочи.

Если располагаете такой информацией, приведите, пожалуйста доводы За и Против НАТО, включая экономический анализ. Во сколько обходится оборона без НАТО и во сколько бы она обходилась с НАТО. Есть ли какие нибудь территориальные потери или конфликты у членов НАТО? А не у членов НАТО? и тд. Просто хочется понять, чем же страшен этот чёрт - НАТО.

Сам имею мнение (не подтверждённое пока цифрами), что расходы на оборону членов НАТО существенно ниже, чем не членов, потому как армия по сути одна не несколько стран, а так приходится содержать свою. И что территориальные потери, войны и конфликты - это участь стран не членов НАТО, потому как агрессоры их не боятся, а НАТО - боятся.

Имею противоположное мнение: участив в НАТО дорогое и ненужное развлечение.
В цифрах: вот сводная таблица расходов на армию (относительные цифры)
http://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS
В общем в Финляндии расходы чуть ниже, чем средние по странам НАТО, если отбросить Францию и UK, где они сильно выше.
Но сравнивать интереснее с европейскими странами не членами НАТО: Швецией, Австрией, Швейцарией.

Далее относительно участия/не участия в конфликтах: 70 лет неучастия - в пользу Финляндии. А у стран НАТО, хоть и декларируется, что союз оборонный, вечно то Сербия, то Афганистан, то еще где-нибудь статистику подпортят.

Думаю, что зависимость здесь будет посложнее. При вступлении НАТО отношения бы ухудшились и торговые отношения с Россиней свернулись еще больше. На оборону бы может тратилось меньше но и потенциал роста торговли снизился.

Больше всех вредили в годы правительства Ванханена - "жировали" на хорошем положении в стране, а Халонен вела себя как президент "застоя".

В Украине тоже так думали.
Вернее сказать даже и не думали. А оно вона как....

Вскину бровки по паре вопросиков:
Удивляет позиция тех, кто уехал из коммунизма, построенного в отдельно взятой стране и теперь собирается голосовать за коммунистов. Их изначальная стартовая позиция-коммунизм.
Архимäки, будучи минкультуры демостративно опустил оперу и Чика, что вообще говорит об уровне мышления.

Персут:
Сброд придурков, дешевые шоу одно за другим. Против всего нового, открытого и особенно иностранцев. Бегемот Сойни талантливый оратор. Но мысли у персов насильственные, как в бывшей нашей стране проживания. Уехать оттуда и голосовать за те же ценности-странно.

А тема Кокомус в этих выборах: экономленьем не выживешь, а работой-да. Я за Кокоомус.

А давайте хоть здесь срач не разводить? А то начнём вспоминать США, подпиндосников и пр. Тута - про выборы.

Знакомые написали, что у них на улицах раздают упаковки бумажных носовых платков с рекламой (фото и номер) депутата или депутатки. Получается, чтобы сопли в них сморкали. Я подумал, что эти, кто во власть прёт, свой портрет хоть на туалетную бумагу прилепят - лишь бы выбрали :(

А в урну бросать не нужно?

Объясните, пожалуйста, дебютанту:

- у каждого округа свои кандидаты?
- Где в интернете можно посмотреть список кандидатов от своего округа, и какую партию они представляют?
- До получения бюллетеня можно где-то на избирательном участке познакомиться со списком кандидатов?
- Может быть такой список есть в кабине для заполнения бюллетеня?

http://yle.fi/uutiset/fotografirova...6969?origin=rss

Какие-то разночтения... По этой ссылке читаю:

> В кабине в центральный круг избирательного бюллетеня вам нужно вписать номер кандидата.
> Бюллетень затем нужно сложить вдвое и в сложенном виде отнести к урне, за которой следит наблюдатель.

А в этой теме кто-то написал, что нужно самостоятельно заклеить конверт с бюллетенем.
Ещё где-то прочитал, что со сложенным вдвое бюллетенем нужно вновь подойти к работнику и поставить штамп.

И где, всё-таки, можно успеть познакомиться со списком кандидатов?

Цитата:

Сообщение от Olka После того, как напишете номер кандидата, отнесите карточку назад, работнику. Лично заклеите kонверт и распишетесь. Всё, ваш гражданский долг исполнен :)

Вот здесь и прочитал по поводу заклеивания.

Optimisti, Там все скажут, если что.
И кто имеет право, но не голосует-тот не исполняет свой долг. И нечего тогда вообще ottaa kantaa.

Мне хотелось бы самому определиться с кандидатом без их подсказки :). Только вот список кандидатов найти не могу.

Нет, кандидата Вы решите сами. Даже и не думайте, что кто-то скажет.
Я о конверте.
Вы в каком городе. Давайте помогу.

1 В день выбров никто кандидатов подсказывать не будет, в кабинке только увидите их список попартийно, чтобы проверить номер.
2 Лучше интересоваться заранее, только затем, чтобы принять решение обдуманно и неспешно (я ненавижу суету и спешку). Начните с главной vaalikone http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/#Scen_1 , если есть желание - то можете посмотрть и на сайтах крупных и местных газет esim. http://www.iltalehti.fi/vaalikone/ jne.

Это точно. Там не думали...
 

Это точно. Там не думали, что будет при попытке прижать русский язык, и выдавив Российский флот из русского же Севастополя, и при этом готовить плацдарм для баз USA. Там и не думали (ещё до ухода Крыма) крича лозунги "Москаляку на гиляку". Это точно. Так вот думать надо. Как сказал Вилли Хаапасалло: "Россия большая, обижается очень легко" https://www.youtube.com/watch?v=KUFMBE1sCFM

энерголампочки тоже не люблю, идиотизм, еще в проблематичный мусор собирать, а что люди в спальне делают-личное дело каждого.

В 9.00 избирательные участки откроются, идем голосовать, если хотим, хоть что-изменить здесь в Финляндии.

Вот я говорю, что думать надо за кого голосовать. Что б у соседа даже и в первом приближении не появлялось мысли "защищать" танками в соседней стране русскоязычных.
А значит голосовать за движение в НАТО.

А причём тут срач? Очень даже актуальный вопрос. "Твой" кандидат ЗА вступление в НАТО или ПРОТИВ?

Разве не зеленый политикан это личное дело на всеобщее обозрение вытащил; сделал, так сказать, общественным?

Таки были примеры защиты русских? Хотя б без танков? Где? Когда?

А зачем примеры?
Проблема новая, недавно появившаяся (ровно как и ИГИЛ и "гибридная война" в Украине.
Крым-это "защита" русских, война на донбассе- тоже под вывеской " своих не бросаем" (хоть и не просил никто кроме трёх очумевших бабушек).

А главное, полная непредсказуемость соседа!
Вы можете представить демонстрацию в Лаапенранта с плакатами "русских бьют"?
Год назад мне бы в башку такое не пришло!
А теперь не исключаю.

За НАТО нужно голосовать. Я к этому.

За вступление пусть народ решит на всеобщем референдуме , если большенство будет против то надо закрыть этот вопрос раз и на всегда . А сейчас надо голосовать за тех кто хочет быть независимыми от всяких блоков и Брюселей и самим решать с кем торговать и с кем экономический развиватся , иначе скоро зубы на полку положим .

А разве агитация не прекращается за день до выборов?

Раз уж пошла такая заруба, то нужно думать ещё и о том рыть ли блиндажи только своими силами или сообща. Примеров то достаточно в истории.

Ну судя по банеру на заглавной странице то нет ! ;-)))

"...войны! это залёт..."(с)

Сечас говорят "крым наш", а подразумевают "балтия наша", "финляндия наша", "беларусь наша", "украина наша"... "весь мир наш".

Я за НАТО!

А зачем их вообще рыть ?! Много в истории дектаторов женщин ? Может проблема в мужиках , как дебилы в войнушку поиграть а договорится уже никак . Смотрю на игил и думаю , этих эволюция вообще стороной обошла .

Ну да , НАТО это дефакта США и которая говорит балтический наша и весь мир хотим , мы господа а все это наши рабы которые делают чтоб нам было хорошо а кто не с нами , тот против нас !!!!

Я согласен.
Согласен и на женщин руководителей, лишь бы не Фарион или Мизулина))

Это да , как можно больше адекватов .