Категорически несогласен. Никаких переговоров с террористами, иначе теракты будут повторяться снова и снова. если бы не выпустили Басаева из Будённовска в 1995, то не было бы Кизляра, Норд-Оста и Беслана.
Погибших 100 человек конечно жаль, но в противном случае погибли бы все (около 1000 человек). Что было бы хуже?
Кстати, я тогда работал в офисе Лукойла (клиент наш), когда это произошло. Ессно все мы в офисе обсуждали ситуацию - что делать в такой ситуации. Было это за сутки до штурма, как раз мне и пришла такая идея, я спросил коллег: "ну неужели у наших спецслужб нету усыпляющего газа?". И как в воду глядел. :)

практику непроходили ,там чутьли не сразу после революции и отсоединения ,стали возводить дорогостоящую оборонительную линию ,по категорее сложности в преодолении высшей степени , орудия были пристрелянны на местности,куча заградительных сооружений , там героизма и нетребовалось особого ,чтобы сидя в бункерах ,высотах и укреплениях отбивать атаки . а героизм был всетаки в том что непреодалимая по оценкам специалистов линия была прорвана. и финны ту войну проиграли,поменьше смотрите пропагандистских фильмов типа талвисота и подобной патриотической чепухи.

Я вас прекрасно понимаю и разделяю ваши взгляды в данном вопросе.Проблема в том,что либеральное правительство думает иначе.
Не думаю,что лояльны во всем.Впрочем спорить не буду,так-как финскую прессу не читаю,а Тв не смотрю.

ак думаете- всегда когда есть заложники- ведутся переговоры, дабы протянуть время и решить что и как надо сделать чтобы не было жертв. явный промах с газом, очень уж. сказывается что не было опыта в таком деле. а ведь бегали туда на переговоры многие в т.ч. и Политковская и выносили ифну и можно было даже используя этот газ- не умерщвлять так много людей- надо было уметь расчитать правильно дозировку- но... просчитались
ладно что сейчас говорить- людей не вернешь, зато есть опыт, хоть и печальный.

та блин, ты что, читать не умеешь? Если умеешь, прочти доклад бывшего ректора санкт-петербургского "Военмеха", депутата Госдумы фракции "Родина" Юрия Савельева, который провел собственный анализ происшедших событий. Профессор, доктор технических наук, специалист в области физики горения и взрывов, Савельев пришел к выводу, что тяжелое оружие применялось спецподразделениями, штурмовавшими школу, когда в ней находились заложники. Таким образом, он опроверг выводы Генпрокуратуры.

Маэстро, я фигею с вашей логики. То есть если заложникам второй день воды не дают, то нахрена возиться и можно всех мочить, даже если рядом нет сортира?

Нет уж, нет уж - закричали гости. Индейский дом фигвам вам!
Если человек взял в руки оружие и направил его в сторону людей или ментов (в кровь вьелась ненависть к советским ментам. финские мне индифферентны, но мент - представитель закона ), то: гасить его надо сразу, сначала в плечо, а если не получится обездвижить, то сразу и на поражение.
По мне, так лучше лишних 5 стрелков загасить, чем они даже одного ребёнка убьют, пока менты думают.

вот, кстати, русский менталитете в действии:
http://lenta.ru/news/2007/10/15/shoot/

Упс! пук! Прошедшие в Чечне практику сейчас занимаются гопстопом в России. Правоохранительные органы воют от количества преступников, напрактиковавшихся в Чечне.
Разве не насмотрелся на радостные "новости" по Российским каналалам?
2-3 террориста засели в доме или квартире. Пару дней их мочат из лёхкого, стрелкового, потом подгоняют танки и весь дом в клочья.
Или Приехали на брониках, зачистили деревеньку, отвезли народ в Каракозово и вот тебе и боевые и всякого товару на память набрали...
А тут надо действительно серьёзные телодвижения предпринимать.

Вы верите всему,что читаете?

желтую прессу читать неумею .

и для начала специалист вы наш, разницу межу минометом и гранатометом подствольным научитесь различать,а ученому из фракции Родина умеющему различать принадлежность боеприпаса спецподразделениям по способу горения и физике ,ннесмотря на то что здание штурмовали и гражданские ,вооруженные ,особый респект пускай пишит исчо.наивных читателей полно ,можно карьеру накнижицах-сенсациях состряпать.(ну а какже единственный специалист в стране ,куда уж генпрокуратуре и экспертам криминалистам ).. все голосуйте за фракцию РОДИНА! УРАА!

она не провокатор а кухонный эксперт ,знаете такие как при застое ,сидя на кухне за бутылкой молдавского портвешка решали проблемы мира ,знали ответы на все вопросы ,и в сотый раз выводили страну из кризиса силой ума ,,,,виртуально конечно ..

Не перевирайте. Если заложникам второй день не дают воды, это значит, что если не предпринять штурм, то через день все они (1200 чел) будут мертвы. А штурма без жертв не бывает.


Не надо вот всего этого вранья и клеветы. У меня друг детства - омоновец - участвовал в обеих чеченских войнах, никакого "товару на память" не привозил и такого там не видел. Зато привозил ранение и полную грудь орденов. Скоро уже получит звание подполковника и уйдёт на пенсию. Всё что Вы говорите = клевета, выдуманная правозатычниками, грантососами и прочими врагами России по заданию госдепа США. И все это знают.

А как же Юрец Буданов?

А чего с Юрцом?Сидит.

Не надо отдельные нетипичные случаи выдавать за тенденции. Преступил закон - сиди. У нас диктатура закона, как и обещал Дядя Вова.

НАРОД!кто узе слишал о задерзанном американце;он бил в контанте с финским стрелком: и вроде как готовил аналогичную фигню в америке.

С самого утра по Евроньюс видеосюжет про него показывают .

ОТЛИЧНО:)некоторие знаеш ли работают до вечера позднего:
п:с: инфо в твоем посте ооочен много:спасибо.

Упс! ПУК! надо на тебя пожаловаться. Доклад члена комиссии государственной думы для тебя жёлтая пресса.
А что тогда вообще может вызывать доверие у такого как ты? Принципиально не видеть ничего, что не совпадает с твоей верой?
Тогда для тебя всегда дважы два = около семи

"Второй взрыв раздался через 22 секунды, в результате которого образуется дыра под первым от основного здания школы окном спортзала со стороны школьного двора. Взрыв был спровоцирован выстрелом с пятиэтажки №41 по Школьному переулку из РШГ-1 (реактивная штурмовая граната) - гранатой осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом 6,1 кг."

Хорош подствольник.

Что особенно интересно ректор военмеха ВАШ человек! Он "После начала натовских бомбардировок в Югославии в апреле 1999 года ректор Балтийского технического университета (Военмеха им. Д. Ф. Устинова) Юрий Савельев (ныне – депутат Государственной думы) уволил четырех американских профессоров, преподававших в университете в течение трех лет по контракту. Тогда же ввел в БГТУ почетные стипендии имени Слободана Милошевича."

А вот - совесть всё-таки есть у человека.

Видимо по этой причине только европейский суд судит федералов убийц, мародеров, насильников....
Вот, кстати, последний случай, который в силу воцарившейся в России "диктатуры закона", был просто похоронен российским "правосудием":

http://www.newsru.com/world/15nov20...ourgchechn.html

Мемориальцы = известные брехуны. Никто им не верит. :girlasmil

Каким образом решение европейского суда по криминальным действиям федеральных войск стыкуется с Мемориалом? Подсказать не сможете, а то я голову ломаю над вашей загадкой. Заодно и этот приговорой попробуйте объяснить:

http://www.newsru.com/russia/15nov2007/hamidov.html

Вот небольшой эпизод о котором может быть некоторые не слышали http://www.medianews.com.ua/news-25252.html
Это небольшой пример к чему ведет безназазанность отдельных этнических групп. У них выросло поколение которое понимает, что только деньги и оружие рашают всё.

Приговор объясняется просто: антироссийской ангажированностью этого "суда" и его хозяев. Росси давно пора перестать признавать его юрисдикцию, я считаю. Это ущемляет наш суверенитет. Он что, этот "суд", разобрался в деле, выезжал на место - в Чечню? Нет конечно. Он взял на веру всё то дерьмо, что ему мемориал подсунул. К чему доказательства, если лишний повод укусить Россию...

А кому вериш ты? Краснопузым?

Только фактам. И ещё: своему опыту и здравому смыслу.

Факты вещь упрямая, но не всегда то что рекламируют фактом является действително правдой. Факты готовят на разных кухнях под разными соусами и приправами.
К примеру - фактом является крушение Курска. А причины крушения - это только версии. То что говорят власти или опозиция к власти может быть очень далеким от истины.
А ты прям пионер - вериш всему что сказал дядя Вова. Или Саныч верет всем Политковским.

а вы кому верите? вы хоть знаете кто спонсировал и продвигал приход к власти "краснопузых" ,вернее наших свами соотечественников сделал таковыми? ага ,какраз те с кем "краснопузые" потом воевали и вуюют и сейчас потомки .видимо развитие сов.россии и России вообще собственным путем спонсоров неустраивало.

Ну какие же факты, если ты ангажирован кровавой гэбнёй, а про опыт и здравый смысл.... это ты сильно приувеличил.